Решение по делу № 2А-1061/2022 от 09.09.2022 | Изобильненский районный суд (Ставропольский край)

Дело №а-1061/2022

УИД: 26RS0№-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2022г.

Судья Изобильненского районного суда Счетчиков А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 НК РФ,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 809 руб. и пени по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 08 руб. 10 коп.; задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ размере 947 руб. и пени по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 04 руб. 25 коп.; задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 025 руб. и пени по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 09 руб. 08 коп., а всего на общую сумму 4 802 руб. 43 коп.

В обоснование требований в административном иске указано, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в налоговом органе как налогоплательщик, обязанный уплачивать законно установленные налоги. Административному ответчику принадлежат на праве собственности объекты налогообложения: жилой дом, с кадастровым номером №, и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: СК, ; автомобиль PEUGEOT №. В адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., однако свои обязанности по уплате налогов административный ответчик не исполнил, на сумму недоимок по налогам начислены пени. Налоговый орган выставил ФИО1 требование с указанием погасить задолженность № от ДД.ММ.ГГГГ., которое до настоящего времени не исполнено. Налоговые уведомления и требования также направлены административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика. Просили взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 809 руб. и пени по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 08 руб. 10 коп.; задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 947 руб. и пени по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 04 руб. 25 коп.; задолженность по транспортному налогу за 2018г. в размере 2 025 руб. и пени по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 09 руб. 08 коп., а всего на общую сумму 4 802 руб. 43 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённым о его времени и месте, направил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в порядке упрощённого (письменного) производства, заявленные требования поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённым о его времени и месте.

Явка данных лиц обязательной судом не признавалась, поэтому суд полагает возможным в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в порядке упрощённого (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела. Суд явку лиц, участвующих в деле, обязательной не признавал.

Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности в соответствии со статьёй 86 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ, ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена п.1 ст. 45 НК РФ.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52 НК РФ).

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в установленный срок направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ., которое до настоящего времени не исполнено.

Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей вынесен судебный приказ №а№. был отменен по заявлению ответчика.

Административный истец обратился с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ., то есть в срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ, статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 НК РФ.

Установлено, что ФИО1 имеет в собственности объект налогообложения: земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: СК,

В соответствии со статьёй 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В целях исчисления земельного налога в соответствии со статьями 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации в отношении каждого земельного участка по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.

Исходя из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

А также установлено, что ФИО1 имеет в собственности объект налогообложения - жилой дом, с кадастровым номером № расположенный по адресу: СК,

Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество : 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

Пункт 1 статьи 409 НК РФ предусматривает, что налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьёй 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из положений статьи 75 НК РФ следует, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Установлено, что ФИО1, имеет в собственности транспортное средство автомобиль №

П. 1 ст. 359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

По нормам п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размерах, предусмотренных данным пунктом статьи (при этом налоговые ставки могут быть уменьшены законами субъектов РФ, пункт 2 статьи 361).

Согласно ст. от ДД.ММ.ГГГГ N 52-кз "О транспортном налоге" (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Статья 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы транспортного налога.

В данном случае, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки/12 месяцев*количество месяцев, за которые производится расчёт.

Судом проверены представленные расчёты, они выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований сомневаться в размере исчисленных сумм недоимок по налогам и пени по ним у суда не имеется.

Доказательств в опровержение расчётов административного истца административным ответчиком суду не представлено.

Доказательств того, что налогоплательщик освобождён от уплаты налогов, и доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объёме либо в части суду не представлено и материалами дела не подтверждено.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований.

В связи с изложенным, а также принимая во внимание то, что административный ответчик ФИО1 не представил возражения относительно факта неоплаты задолженности по налогу и пени по нему на день рассмотрения дела, не оспорил расчёт недоимки и пени, представленный административным истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

При подаче административного иска Межрайонная ИФНС № по от уплаты государственной пошлины в доход государства освобождено, в соответствии с п. п. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку выступает по делу в качестве административного истца.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по , ИНН № к ФИО1, ИНН № о взыскании задолженности в порядке ст. 48 НК РФ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , Казахской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Изобильненский городской округ, , пер. Орджоникидзе, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 809 рублей и пени по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 08 рублей 10 копеек; задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 947 рублей и пени по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 04 рубля 25 копеек; задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 025 рублей и пени по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 09 рублей 08 копеек, а всего на общую сумму 4 802 рубля 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в вой суд путём подачи апелляционной жалобы через Изобильненский районный суд .

Судья А.В. Счетчиков