УИД: 16RS0049-01-2025-011260-35

Категория: 3.198

Дело: № 2а-266/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Федосовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу с физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее также административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ФИО1 (далее также административный ответчик), обнаружена задолженность, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, на общую сумму 23949,20 рублей.

В соответствии с положениями статей 357, 400 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц и налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям, поступившим из государственных органов, осуществляющих регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, административному ответчику на праве собственности принадлежат:

- квартира с кадастровым номером №-- расположенная по адресу: ... ...;

- квартира с кадастровым номером №--, расположенная по адресу: 420044, ... ...;

- легковой автомобиль GEELY ENGRAND, государственный регистрационный знак №--,

- легковой автомобиль VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак №--;

- легковой автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER, государственный регистрационный знак №--.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Татарстан в соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления: №-- от --.--.---- г. об уплате за 2022 год налога на имущество физических лиц и транспортного налога с физических лиц; №-- от --.--.---- г. об уплате за 2023 год налога на имущество физических лиц и транспортного налога с физических лиц.

По состоянию на --.--.---- г. административному ответчику выставлялось требование №-- об уплате задолженности по налогам, пеням и штрафам до --.--.---- г..

Неисполнение административным ответчиком указанного требования, явилось основанием для вынесения налоговым органом решения №-- от --.--.---- г. о взыскании c ФИО1 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в размере 179072,24 рублей.

--.--.---- г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан обратилась к мировому судье судебного участка № 5 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, недоимки по налогам, страховым взносам и задолженности по соответствующим сумм пени на общую сумму в размере 23949,20 рублей.

Мировым судьей судебного участка № 5 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани вынесен судебный приказ №-- от --.--.---- г., который определением суда от --.--.---- г. был отменен.

Административный истец, ссылаясь на то, что налогоплательщиком задолженность, взыскиваемая по заявлению №-- от --.--.---- г., не уплачена, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 506,00 рублей за 2023 год, транспортному налогу с физических лиц в размере 6263,00 рубля за 2022 год и в размере 9330,00 рублей за 2023 год, пени в размере 7850,20 рублей, начисленные на совокупную обязанность за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении временно исполняющий обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан ФИО2 просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела в суде надлежащим образом – направлением судебного извещения по адресу ее регистрации: ... ....

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, привлеченное протокольным определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица, своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом.

Суд в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, неявившихся в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяет, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу действующего правового регулирования (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации) под задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации понимается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налоговым кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Совокупной обязанностью налогоплательщика признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

В настоящее время в налоговое законодательство введены такие понятия как единый налоговый платеж и единый налоговый счет, а также сальдо единого налогового счета (статья 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Налоговым кодексом (пункт 1 названной статьи).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машиноместо, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в налоговых периодах с --.--.---- г. год административный ответчик ФИО1 являлась собственником следующего имущества: квартиры с кадастровым номером №-- расположенной по адресу: ... ...; квартиры с кадастровым номером №--, расположенной по адресу: ... ...; легкового автомобиля GEELY ENGRAND, государственный регистрационный знак №--, легкового автомобиля VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак №--; легкового автомобиля MITSUBISHI OUTLANDER, государственный регистрационный знак №--.

Указанное подтверждается представленными в материалы дела сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д. 22).

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан в соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в личный кабинет налогоплательщика направлены налоговые уведомления: №-- от --.--.---- г. об уплате за 2023 год транспортного налога с физических лиц в размере 980,00 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 506,00 рублей, в срок не позднее --.--.---- г. (л.д. 21); №-- от --.--.---- г. об уплате за 2022 год транспортного налога с физических лиц в размере 6263,00 рубля (в связи с перерасчетом) и за 2023 год транспортного налога с физических лиц в размере 8350,00 рублей (л.д. 19-20).

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование формируется 1 раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика и действует до момента полного погашения задолженности на ЕНС налогоплательщика.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено, актуальную информацию об имеющейся задолженности налогоплательщик может получить в Личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).

Таким образом, неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате налоговых платежей, административному ответчику выставлено требование №-- от --.--.---- г. об уплате транспортного налога физических лиц на общую сумму 7653,25 рублей, налога на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 159044,25 рублей, пени на общую сумму 12623,64 рублей, со сроком уплаты до --.--.---- г. (л.д. 23).

Направление в адрес административного ответчика требования подтверждается списком заказных писем от --.--.---- г. (л.д. 24).

--.--.---- г. налоговым органом вынесено решение №-- о взыскании с ФИО1 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в совокупном размере 179072,24 рублей (л.д. 25).

Список почтового реестра от --.--.---- г. подтверждает направление указанного решения административному ответчику (л.д. 26-30).

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено то, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании с нее налоговой задолженности на общую сумму 23949,20 рублей (л.д. 15-16, 17-18).

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 5 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани судебный приказ №-- от --.--.---- г. о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам отменен определением мирового судьи от --.--.---- г. на основании возражения относительно исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком (л.д. 13).

По положению пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд --.--.---- г., то есть в пределах установленного пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока для обращения в суд с административным исковым заявлением.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом и нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В данном случае суд находит подлежащими удовлетворению требования административного истца в части взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 6263,00 рубля за 2022 год и в размере 9330,00 рублей за 2023 год, а также по налогу на имущество физических лиц в размере 506,00 рублей за 2023 год.

Обоснованность указанных требований подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Установленная законом процедура принудительного взыскания недоимки по имущественным налогам, а также сроки обращения в суд, налоговым органом в указанной части соблюдены.

На момент рассмотрения дела вышеуказанная недоимка по налогам ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Также административный истец просит взыскать с ФИО1 пени на общую сумму 7850,20 рублей, начисленные на совокупную обязанность по уплате налогов за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Как следует из письменных пояснений налогового органа, отрицательное сальдо по налогам за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составило 197727,25 рублей, из них транспортный налог физических лиц в размере 820,00 рублей за 2018 год, в размере 13 005,00 рублей за 2021 год, в размере 615,00 рублей за 2021 год, налог на имущество физических лиц в размере 176,00 рублей за 2022 год, налог на доходы физических лиц в размере 10156,00 рублей за 2022 год, в размере 120 219,25 рублей за 2022 год, налог на доходы физических лиц в размере 48 750,00 рублей за 2023 год. С --.--.---- г. по --.--.---- г. отрицательное сальдо налогоплательщика изменилось и составило 213826,25 рублей в связи с начислением налога на имущество физических лиц в размере 506,00 рублей, транспортного налога физических лиц в размере 6263,00 рубля за 2022 год и в размере 9330,00 рублей за 2023 год. --.--.---- г. и --.--.---- г. ФИО1 произведены платежи на сумму 10586,52 рубля и 34,69 рублей, которые учтены в счет уплаты задолженности по налогу на доходы физических лиц за период 2022 года. Таким образом, отрицательное сальдо за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составило 203205,04 рублей. Вышеуказанная недоимка по налогам обеспечивалась принудительными мерами взыскания: судебным приказом №-- от --.--.---- г., решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. (дело №--), решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. (дело №--), судебным приказом №-- от --.--.---- г. (л.д. 185).

Административный истец указывает, что задолженность ФИО1 по транспортному налогу в размере 820,00 рублей за 2018 год взыскана судебным приказом №-- от --.--.---- г.. На основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №---ИП. Остаток непогашенной задолженности по состоянию на --.--.---- г. составляет 1032,76 рублей, из них транспортный налог в размере 820,00 рублей за 2018 год и пени в размере 212,76 рублей.

Из представленных на запрос суда материалов исполнительного производства №---ИП также усматривается, что в рамках данного исполнительного производства задолженность с ФИО3 в полном объеме не взыскана, взыскателю перечислены денежные средства в размере 16833,59 рублей при общей сумме задолженности в размере 20790,99 рублей (л.д. 83-94).

Задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 120 219,25 рублей за 2022 год, транспортному налогу с физических лиц в размере 13005,00 рублей за 2021 год взыскана с ФИО1 решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. (дело №--) (л.д. 170-173).

По исполнительному производству №---ИП, возбужденному на основании исполнительного листа №-- от --.--.---- г., выданного в рамках административного дела №--, взыскание задолженности в принудительном порядке производится с апреля 2025 года, то есть после периода начисления сумм пеней, взыскиваемых в рамках настоящего дела (л.д. 120-132).

Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г., с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 10156,00 рублей за 2022 год, штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 1015,50 рублей за 2022 года, по транспортному налогу с физических лиц в размере 615,00 рублей за 2021 год, по транспортному налогу с физических лиц в размере 3986,00 рублей за 2022 год, по налогу на имущество физических лиц в размере 176,00 рублей за 2022 год, пени в размере 4380,63 рублей, начисленные на совокупную обязанность по уплате налогов за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (л.д. 180-184).

Исполнительное производство №---ИП на основании исполнительного листа №-- от --.--.---- г. (дело №--) возбуждено --.--.---- г., то есть после периода начисления сумм пеней, взыскиваемых в рамках настоящего дела (л.д. 112-118).

В рамках исполнительного производства №---ИП, возбужденного на основании судебного приказа №-- от --.--.---- г., которым с ФИО1 взыскана, в том числе и задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 48 750,00 рублей за 2023 год, взыскание в принудительном порядке производится с апреля 2025 года, то есть после периода начисления сумм пеней, взыскиваемых в рамках настоящего дела (л.д. 145-157).

Таким образом, принятие мер принудительного взыскания основной суммы недоимки, на которую начислены пени, налоговым органом подтверждено.

Расчет пени судом в вышеуказанной части проверен и признан соответствующим действующему законодательству.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности доводов и требований налогового органа, ФИО1 не приведено, факты и обстоятельства, приведенные в письменных материалах дела, а также размер взыскиваемых налоговым органом сумм предметно не оспорены, иного расчета вопреки требованиям статей 14, 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы налоговой задолженности, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу с физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ---, в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 506,00 рублей за 2023 год, транспортному налогу с физических лиц в размере 6263,00 рублей за 2022 год и в размере 9330,00 рублей за 2023 год, пени в размере 7850,20 рублей, начисленные на совокупную обязанность за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., а всего на общую сумму 23949,20 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4 000 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Федосова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2026 года.