РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 г. с. Курманаевка

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Халитова М.З.,

при секретаре Некрасовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 117200,95 рублей в счет задолженности по кредитному договору №№ заключенному ДД.ММ.ГГГГ между КБ «РК» (ООО) и ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (в том числе 14665,68 рублей – основной долг, 2404,75 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 99080,52 рублей – проценты на просроченный основной долг, 1050 рублей – штрафы) и 3544,02 рублей в счет возмещения судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд общей юрисдикции.

Стороны, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – КБ «РК» (ООО), о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Истец просила рассмотреть дело без своего участия, применить срок исковой давности и оставить иск без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Коммерческим банком «РК» (Общество с ограниченной ответственностью), именуемым Банком или Кредитором, с одной стороны и ФИО1, именуемой Клиентом или Заемщиком, с другой стороны заключен договор предоставления кредита на неотложные нужды № (далее по тексту Кредитный договор).

В соответствии условиями Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 14850 рублей.

В свою очередь Заемщик по условиям Кредитного договора принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячных платежей.

Заемщик на протяжении длительного времени систематически не исполнял свои обязательства по Кредитному договору, а именно не вносил ежемесячные платежи в счет возвращения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, последний такой взнос Заемщиком произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Заемщик полностью прекратил вносить ежемесячные платежи в счет возвращения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

При этом Кредитор за судебной защитой нарушенных Заемщиком прав Кредитора, возникших из Кредитного договора, никогда не обращался.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору составил 117200,95 рублей (в том числе 14665,68 рублей – основной долг, 2404,75 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 99080,52 рублей – проценты на просроченный основной долг, 1050 рублей – штрафы).

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «РК» (ООО), именуемым Цедентом, с одной стороны и ООО «Феникс», именуемым Цессионарием, с другой стороны, заключен договор уступки прав требования (цессии) №№ (далее по тексту – Договор цессии), в соответствии с условиями которого Цедент передал, а Цессионарий принял требование по вышеуказанному Кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между КБ «РК» (ООО) и ФИО1, в размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата подписания акта приема передачи прав требования и перечня должников) 117200,95 рублей в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ (в том числе 14665,68 рублей – основной долг, 2404,75 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 99080,52 рублей – проценты на просроченный основной долг, 1050 рублей – штрафы).

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Клиенту уведомление о состоявшейся уступке требований, в котором предложил Должнику оплатить долг в вышеуказанном размере Новому кредитору – ООО «Феникс», по реквизитам указанным в уведомлении, а Новый кредитор направил Должнику требование о полном погашении названного дола в течение 30 дней с момента получения этого требования, однако данное требование Нового кредитора до настоящего времени ответчик не исполнил.

До настоящего времени Заемщик не исполнил обязательства по погашению задолженности по Кредитному договору.

Новый кредитор впервые обратился к мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Заемщика в пользу Нового кредитора вышеуказанной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в ДД.ММ.ГГГГ, однако определением названного мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче такого судебного приказа Новому кредитору было отказано, в связи тем, что усматривается спор о праве – заявителем не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

С даты полного прекращения Заемщиком исполнения своих обязательств по внесению ежемесячных платежей в счет возвращения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, возникших из Кредитного договора до даты обращения Нового кредитора к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истекло больше четырех лет.

Вышеизложенные фактические обстоятельства дела подтверждаются самим кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ и графиком платежей, паспортом Заемщика, общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «РК» (ООО), расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по текущему счету о движении денежных средств, выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности по договору, справкой о задолженности, договором цессии, актом приема-передачи прав (требований), уведомлением об уступке прав требования, требование о полном погашении долга, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ и ответчиком не оспариваются.

Все перечисленные выше исследованные по делу доказательства суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, содержат достаточные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, полностью соответствуют требованиям процессуального закона о допустимых средствах доказывания, а их совокупность – достаточной для рассмотрения и разрешения гражданского дела.

В силу положений ст.1 ч.ч.2-4 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со ст.8 ч.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу положений ст.329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки лишь в случае, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Право кредитора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного Договором для возврата очередной части кредита, предусмотрено положениями ст.811 ч.2, ст.819 ч.2 ГК РФ.

Кроме того, в силу положений ст.382 ч.1, ст.384 ч.1 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

При этом если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст.385 ч.1 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

В соответствии со ст.388 ч.ч.1, 2 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника лишь уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ст.389 ч.1 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно ст.289.1 ч.ч.1, 2 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, взыскания убытков и неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

Вместе с тем согласно ст.195, ст.196 ч.1, ст.200 ч.ч.1, 2 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст.199 ч.2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу положений законодательства об исковой давности при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядке его исчисления.

По смыслу положений ст.204 ч.ч.1, 2, 3 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. При отмене судебного приказа течение срока исковой давности, начавшееся до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после отмены судебного приказа не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием отмены судебного приказа послужили действия (бездействие) истца.

Кроме того, согласно положениям ст.207 ч.1 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, а также вышеизложенные положения гражданского законодательства, суд признает требования истца о взыскании задолженности по Кредитному договору обоснованными, поскольку установлены факты систематического существенного нарушения ответчиком на протяжении длительного времени обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов.

В то же время, учитывая, что спорная задолженность Заемщика перед Кредитором образовалась уже ДД.ММ.ГГГГ, а за судебной защитой истец впервые обратился лишь в ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении не менее 4 лет, суд признает требование ответчика о пропуске срока исковой давности обоснованным.

Каких-либо доводов и доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности или увеличения сроков исполнения обязательств, установленных Кредитным договором, и, соответственно, изменение даты начала исчисления срока исковой давности, суду истцом не представлено, хотя в силу положений ст.56 ГПК РФ бремя доказывания данных обстоятельств возложено на истца.

При таких обстоятельствах суд применяет в рассматриваемом споре исковую давность, о применении которой требует ответчик, и оставляет иск без удовлетворения в связи с истечением срока исковой давности.

На основании изложенного выше и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.З. Халитов

<данные изъяты>