Копия
Дело № 2а-3308/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2023 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Макаровой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени за несвоевременную уплату налогов,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю обратилась к административному ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени за несвоевременную уплату налогов в общем размере 10 926 рублей 64 копеек:
недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 4480 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 43 рублей 16 копеек за период с 02 декабря 2020 года по 07 февраля 2021 года;
недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 5934 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 28 рублей 38 копеек за период с 02 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года;
недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 209 рублей и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2 рублей 01 копейки за период с 02 декабря 2020 года по 07 февраля 2021 года;
недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 229 рублей и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 рубля 09 копеек за период с 02 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года.
В обоснование предъявленных требований административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю указала, что ФИО1 является собственником транспортных средств: легкового автомобиля «ХЕНДЭ СОНАТА» мощностью двигателя 178 л.с. и легкового автомобиля «TOYOTA CAMRY» мощностью двигателя 140 л.с.; соответственно, владелец автомобилей обязан уплачивать транспортный налог. Налогоплательщику ФИО1 направлены налоговое уведомление № 76358395 об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 4 480 рублей, налоговое уведомление № 67853013 об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 5 934 рублей. В срок, установленный законом, ФИО1 начисленный налог не уплатил. В связи с просрочкой уплаты транспортного налога налогоплательщику выставлены соответствующие требования об уплате транспортного налога за 2019 год и 2020 год в размере 10 414 рублей и пени в размере 71 рубля 54 26 копеек. Данные требования не выполнены, суммы недоимки по налогу и пени в бюджет не внесены. Кроме того, ФИО1 имеет в собственности объект недвижимости: квартиру (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>. В связи с наличием в собственности указанного объекта недвижимости налогоплательщику ФИО1 направлено налоговое уведомление № 76358395 об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 209 рублей, налоговое уведомление № 67853013 об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 229 рублей. ФИО1 не уплатил налог на имущество физических лиц в указанных размерах в срок, установленный законом. В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику выставлены требования об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год и 2020 год в размере 438 рублей и пени в размере 3 рублей 10 копеек. Данные требования не выполнены; сумма налога и сумма пени не внесены в бюджет. Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени. Определением мирового судьи от 10 мая 2023 года судебный приказ от 18 марта 2022 года по делу № 2а-941/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени отменён.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации данное административное исковое заявление подлежит к рассмотрению в порядке упрощенного производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
В силу части 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю извещена о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, представила заявление о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, указав, что взыскиваемая задолженность не погашена.
Административный ответчик ФИО1 извещён о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства (извещался о рассмотрении дела по адресу регистрации места жительства), не представил письменные возражения по существу заявленных требований.
Суд, изучив административное дело, административное дело № 2а-941/2022 по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю о вынесении судебного приказа о взыскании ФИО1 задолженности по налогам и пени, установил следующие обстоятельства.
На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
На основании пунктов 6 и 6.2.6 Положения Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю осуществляет централизовано и единолично полномочия по реализации положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (меры взыскания в отношении физических лиц) на территории Пермского края (л.д.21).
В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта) налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Из пункта 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налоговым периодом признается календарный год.
Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в следующих размерах: для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. включительно – 2,5 рубля с каждой лошадиной силы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов Российской Федерации не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно.
В соответствии со статьёй 2 Закона Пермского края от 25 декабря 2015 года № 589-ПК «О транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменения в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» в редакции, действовавшей с 01 января 2019 года, для автомобилей легковых с мощностью двигателя свыше 125 л.с. до 150 л.с. включительно, со дня выпуска которых прошло от 15 лет, установлена налоговая ставка в размере 32 рублей с каждой лошадиной силы; для автомобилей легковых с мощностью двигателя свыше 175 л.с. до 200 л.с. включительно, со дня выпуска которых прошло от 5 до 10 лет включительно, установлена налоговая ставка в размере 49 рублей с каждой лошадиной силы.
На основании статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1). Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3).
Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01 января 2015 года, налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
ФИО1 является собственником транспортных средств: легкового автомобиля «TOYOTA CAMRY», 1996 года выпуска, мощностью двигателя 140 л.с. (с 13 мая 2016 года) и легкового автомобиля «ХЕНДЭ СОНАТА», 2010 года выпуска, мощностью двигателя 178 л.с. (11 ноября 2020 года), что следует из содержания административного иска и сведений об имуществе налогоплательщика (л.д.9).
Данные обстоятельства не оспаривались административным ответчиком.
При таком положении суд находит, что ФИО1 как собственник транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, обязан уплачивать транспортный налог.
Из налогового уведомления от 01 сентября 2020 года № 76358395 следует, что налогоплательщику ФИО1 начислен транспортный налог за 2019 год в размере 4480 рублей, объектом которого является транспортное средство «TOYOTA CAMRY»; расчёт налога произведён, исходя из мощности двигателя транспортного средства в лошадиных силах 140 л.с.; времени владения транспортным средством (12 месяцев 2019 года); налоговой ставки в размере 32 рублей; транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиком в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (л.д.10).
В соответствии с налоговым уведомлением от 01 сентября 2021 года № 67853013 налогоплательщику ФИО1 начислен транспортный налог за 2020 год в размере 5934 рублей, объектом которого являются транспортные средства: «TOYOTA CAMRY» мощностью двигателя 140 л.с. и «ХЕНДЭ СОНАТА» мощностью двигателя 178 л.с.; расчёт налога произведён, исходя из мощности каждого двигателя транспортного средства в лошадиных силах; времени владения каждым транспортным средством (12 месяцев 2020 года для автомобиля «TOYOTA CAMRY» и 2 месяца 2020 года для автомобиля «ХЕНДЭ СОНАТА»); налоговой ставки в размере 32 рублей для автомобиля «TOYOTA CAMRY» и 49 рублей для автомобиля «ХЕНДЭ СОНАТА»; транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиком не позднее 01 декабря 2021 года (л.д.12).
Данные налоговые уведомления направлены налогоплательщику ФИО1 почтовой связью, что подтверждается списками отправлений (л.д.11, 13).
Проверив расчёты транспортного налога за каждый год, суд находит их правильными, соответствующими положениям закона.
Административный ответчик ФИО2 не представил документы, подтверждающие своевременную уплату транспортного налога за каждый год в полном размере.
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате (пункт 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).
Согласно требованию налогового органа от 08 февраля 2021 года № 5505 на ФИО1 возлагалась обязанность по уплате в срок до 25 марта 2021 года транспортного налога за 2019 год в размере 4480 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 года в размере 43 рублей 16 копеек за период с 02 декабря 2020 года по 07 февраля 2021 года (л.д.14-15).
В соответствии с требованием налогового органа от 21 декабря 2021 года № 68498 на ФИО1 возлагалась обязанность по уплате в срок до 04 февраля 2022 года транспортного налога за 2020 год в размере 5934 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 28 рублей 38 копеек за период с 02 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года (л.д.17-18).
Данные налоговые требования направлены налогоплательщику ФИО1 почтовой связью, что подтверждается списками отправлений (л.д.16, 19).
Согласно содержанию административного иска, расшифровке задолженности транспортный налог за 2019 год, 2020 год не уплачен; у налогоплательщика ФИО1 имеется недоимка по транспортному налогу в размере 10414 рублей и пени в размере 71 рубля 54 копеек (л.д.7).
Административный ответчик ФИО1 не представил документы, подтверждающие иное, документы об уплате денежных сумм в счёт транспортного налога за 2019 год и 2020 год.
Административный ответчик ФИО1 не представил иной расчёт задолженности, в том числе документы, подтверждающие исполнение указанного налогового требования.
Проверив размер начисленной и взыскиваемой пени, суд соглашается с расчётами налогового органа, считает их правильными, соответствующим положениям закона, поскольку расчёт пени произведён из установленного законом размера пени, соответствующих размеров ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавших в период просрочки исполнения обязанности по уплате налога; соответствующих размеров недоимки по налогу; количество дней просрочки определено правильно.
При таком положении суд находит, что административный ответчик ФИО1 не выполнил налоговые требования и допустил просрочку в исполнении обязанности по уплате транспортного налога за 2019 год и 2020 год; налоговый орган правомерно начислил пеню за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 года в размере 43 рублей 16 копеек за период с 02 декабря 2020 года по 07 февраля 2021 года; пеню за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 28 рублей 38 копеек за период с 02 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года.
В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната.
На основании пункта 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии со статьёй статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома (пункт 3). Налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома (пункт 5).
В силу пункта 2 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус») в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат.
Согласно пункту 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из сведений об имуществе физического лица (налогоплательщика) следует, что ФИО1 имеет в собственности объект недвижимости: квартиру (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес> (с 14 ноября 2016 года) (л.д.9).
При таком положении суд находит, что ФИО1 как собственник объекта недвижимости, являющегося объектом налогообложения, обязан уплачивать налог на имущество физических лиц, начисленный в размере и порядке, установленных законом.
В соответствии с налоговым уведомлением от 01 сентября 2020 года № 76358395 ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 209 рублей, подлежащий уплате налогоплательщиком в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; объектом налога является ? доля в праве на квартиру (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>; расчёт налога произведён, исходя из времени владения имуществом (12 месяцев 2019 года); налоговой ставки в размере 0,3 процента, кадастровой стоимости объекта налогообложения в размере 868844 рубля, коэффициента к налоговому периоду 0,4 (л.д.10).
Из налогового уведомления от 01 сентября 2021 года № 67853013 следует, что ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 229 рублей, подлежащий уплате не позднее 01 декабря 2021 года; объектом налога является ? доля в праве на квартиру (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>; расчёт налога произведён, исходя из времени владения имуществом (12 месяцев 2020 года); налоговой ставки в размере 0,3 процента, кадастровой стоимости объекта налогообложения в размере 868844 рубля, коэффициента к налоговому периоду 0,6 (л.д.12).
Данные налоговые уведомления направлены налогоплательщику ФИО1 почтовой связью, что подтверждается списками отправлений (л.д.11,13).
Проверив расчёты налога на имущество физических лиц за каждый год, суд находит их правильными, соответствующими положениям закона.
Административный ответчик ФИО2 документы, подтверждающие своевременную уплату налога на имущество физических лиц за каждый год в полном размере не представил.
Согласно требованию налогового органа от 08 февраля 2021 года № 5505 на ФИО1 возлагалась обязанность по уплате в срок до 25 марта 2021 года налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 209 рублей и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2 рублей 01 копейки за период с 02 декабря 2020 года по 07 февраля 2021 года (л.д.14-15).
В соответствии с требованием налогового органа от 21 декабря 2021 года № 68498 на ФИО1 возлагалась обязанность по уплате в срок до 04 февраля 2022 налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 229 рублей и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 рубля 09 копеек за период с 02 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года (л.д.17-18).
Данные налоговые требования направлены налогоплательщику ФИО1 почтовой связью, что подтверждается списками отправлений (л.д.16, 19).
Согласно содержанию административного иска, расшифровке задолженности налог на имущество физических лиц за 2019 год, 2020 год не уплачен; у налогоплательщика ФИО1 имеется недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 438 рублей и пени в размере 3 рублей 10 копеек (л.д.7).
Административный ответчик ФИО1 не представил документы, подтверждающие иное, документы об уплате денежных сумм в счёт налога на имущество физических лиц за 2019 год и 2020 год.
Проверив размер начисленной и взыскиваемой пени, суд соглашается с расчётами налогового органа, считает их правильными, соответствующим положениям закона, поскольку расчёт пени произведён из установленного законом размера пени, соответствующих размеров ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавших в период просрочки исполнения обязанности по уплате налога; соответствующих размеров недоимки по налогу; количество дней просрочки определено правильно.
При таком положении суд находит, что административный ответчик ФИО1 не выполнил налоговые требования, допустил просрочку в исполнении обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год и 2020 год; налоговый орган правомерно начислил пеню за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 года за период с 02 декабря 2020 года по 07 февраля 2021 года; пеню за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год за период с 02 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года.
В связи с неисполнением налогоплательщиком требований об уплате недоимки по налогам и пени 11 марта 2022 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края от 10 мая 2023 года судебный приказ от 18 марта 2022 года по делу № 2а-941/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени отменён.
Данные обстоятельства подтверждаются административным делом № 2а-941/2022 по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, соответствующим судебным постановлением (л.д.6).
Налоговый орган обратился с требованием о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени за несвоевременную уплату налогов в общем размере 10926 рублей 64 копеек 17 августа 2023 года, направив административный иск почтовой связью, что подтверждается почтовым конвертом (л.д.25).
Учитывая положения статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, оценивая полученные доказательства, суд находит, что налоговый орган своевременно обратился с требованием об уплате обязательных платежей и санкций в порядке искового производства, соответствующее требование предъявлено в суд до истечения шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Принимая во внимание, что административный ответчик ФИО1 не представил документы об уплате недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени за несвоевременную уплату налогов в общем размере 10926 рублей 64 копеек, суд полагает, что имеются правовые основания для взыскания с административного ответчика в пользу административного истца указанной задолженности.
В соответствии с частью 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны:
1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства;
2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.
В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Суд находит, что в соответствии со статьёй 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, поэтому с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 437 рублей 07 копеек (4 процента взыскиваемой суммы, но не менее 400 рублей).
Руководствуясь статьями 177 – 180, 290 – 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю недоимку по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налогов в общем размере 10926 рублей 64 копеек:
недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 4480 рублей и пеню за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 43 рублей 16 копеек за период с 02 декабря 2020 года по 07 февраля 2021 года;
недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 5934 рублей и пеню за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 28 рублей 38 копеек за период с 02 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года;
недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 209 рублей и пеню за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2 рублей 01 копейки за период с 02 декабря 2020 года по 07 февраля 2021 года;
недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 229 рублей и пеню за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 рубля 09 копеек за период с 02 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 437 рублей 07 копеек в доход местного бюджета.
Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
На решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Макарова
Копия верна.
Судья Н.В. Макарова
Подлинник решения подшит в административном деле № 2а-3308/2023
Пермского районного суда Пермского края
Уникальный идентификатор дела 59RS0008-01-2023-003407-22