Дело № 2а-4648/2022

18RS0003-01-2022-004720-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Михалевой И.С.,

при помощнике судьи Кудрявцевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Удмуртской Республике к ФИО1, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к Щ.А.АБ. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии п. 1 ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации Щ.А.АВ. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Удмуртской Республике в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 28912620 от 01.09.2021 г. с указанием на необходимость уплатить в срок не позднее 01.12.2021 г. налог на имущество физических лиц за 2020г. в размере 128783 руб. Ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов инспекцией начислены пени на задолженность по налогу на основании ст.75 НК РФ и руководствуясь ст. 69 НК РФ, выставлено требование №43817 от 13.12.2021г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком уплаты до 26.01.2022г. Требование не исполнено. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 23, 31, 45, 48, 75 Налогового Кодекса РФ, ст. 93, 286, 287, 289, 125-129, 291 Кодекса административного судопроизводства РФ, Межрайонная ИФНС России №10 по Удмуртской Республике просит взыскать с Щ.А.АГ.

- налог на имущество физических лиц за 2020г. в размере 128783 руб.

–пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 354,15 руб.

В судебном заседании представитель административного истца, ФИО2 исковые требования поддержал.

Представитель ответчик ФИО1 – ФИО3 исковые требования не признала. Пояснила, что задолженность по налогу по объектам налогообложения: 18:08:162001:2100, 18:08:162001:2098, 18:08:162001:2099 ответчик не оспаривает. С задолженностью по налогу по объекту налогообложения 18:08:162001:2101 ответчик не согласен, поскольку данный объект находится в долевой собственности ответчика и юридического лица, при этом ответчик является физическим лицом и не должен оплачивать налог в заявленном размере.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (абзац второй пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, Щ.А.АВ. в 2020 году являлся собственником следующих объектов недвижимости:

-внутриплощадочные сети канализации по адресу: <адрес>

-внутриплощадочная кабельная трассапо адресу: <адрес>

-внутриплощадочные сети водопроводапо адресу: <адрес>

- благоустройство (площадки)по адресу: <адрес>

На основании положений статей 31, 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом рассчитан налог на имущество за 2020 год, о чем в адрес Щ.А.АГ. направлено налоговое уведомление № 28912620 от 01.09.2021 г. о расчете налога на имущество за 2020 год сроком оплаты не позднее 01.12.2021 года.

В установленный законом срок обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена в полном объеме, в связи с чем с учетом положений статей 11.2, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом направлено требование №43817 от 13.12.2021 года об уплате налога на имущество в сумме 128783 руб.; пени в сумме 354,15 руб., предоставлен срок для добровольного исполнения до 26.01.2022 года.

Отраженные в уведомлении и требованиях сведения являются ясными, не преследуют двоякого толкования, уведомление и требование направлены в установленные сроки и в установленном порядке, что свидетельствует об отсутствии нарушения прав Щ.А.АГ., как налогоплательщика, предусмотренных статьей 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требованиеоб уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу положений абзаца 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены и при отмене судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

Применительно к настоящему делу шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением следует исчислять с 26.01.2022 года (требование №43817от 13.12.2021 года, сроком исполнения до 26.01.2022 года), истекал данный срок 26.07.2022 года (части 2, 5 и 7 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов административного дела, 18.03.2022 года на основании заявления налогового органа, поступившего на судебный участок 15.03.2022 года, мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики вынесен судебный приказ о взыскании с Щ.А.АГ. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 128783руб., пени в сумме 354,15 руб.

Определением мирового судьи от 25.04.2022 года указанный судебный приказ отменен.

Следовательно, с учетом части 2 и 5 статьи 6.1, абзаца 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации право на предъявление административного искового заявления у налогового органа возникло до 25.10.2022 года.

Административное исковое заявление поступило в суд 11.07.2022 года.

При таком положении налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании имеющейся у Щ.А.АГ. задолженности в сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего кодекса.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик, имеющий в собственности строения, помещения и сооружения, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Пункт 1 статьи 403 НК РФ устанавливает, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерально значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес> относятся к категории прочих объектов налогообложения.

В силу Решения Совета депутатов Муниципального образования «Хохряковское» Завьяловского района №186 от 28.11.2019г. для данных объектов применяется налоговая ставка 0,5 %.

Исходя из вышеизложенного, налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц, указанный в налоговом уведомлении № 28912620 от 01.09.2021 г. за 2020 г. по объектам недвижимости, расположенным по адресу <адрес>, который составил 128783 руб.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика пени по налогу на имущество физических лиц, начисленным за период с 02.12.2020 года по 12.12.2021 года, которые составят 354,15руб.

Расчет пени соответствует материалам дела, арифметически верен.

Административным ответчиком доводы административного истца в данной части не опровергнуты, доказательств уплаты налога в установленный законом срок и в период, за который взыскиваются пени, не представлено, как и не предоставлено доказательств уплаты самих пени.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 288 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Налоговым органом обоснована законность взыскания с административного ответчика задолженности по налогам, указаны основания для взыскания пени. При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом доводы представителя административного ответчика о том, что ответчик является физическим лицом и ему не может быть начислен налог в заявленном размере, суд считает несостоятельным. Налог на имущество физических лиц исчисляется в порядке, предусмотренном гл. 32 НК РФ. При этом собственникам объектов недвижимости – юридическим лицам налог исчисляется в ином порядке, предусмотренном гл.30 НК РФ исходя из налоговой декларации по налогу на имущество с отражением объекта налогообложения. При этом налог на имущество начисляется сособственникам одного объекта налогообложения (недвижимости) в том числе в зависимости от вида субъекта налогообложения.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, в соответствии со статьей 114 (часть 1) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составит 3782,74руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный искМежрайонной ИФНС России №10 по Удмуртской Республике к ФИО1, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <номер> в доход бюджета на расчетный счет №<***>, получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом), ИНН <***>, КПП 770801001, к/с №03100643000000018500):

-налог на имущество физических лиц сумме 128783 руб.,

-пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 354,15 руб.

Взыскать с ФИО1, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3782,74 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.04.2023г.

Председательствующий судья Михалева И.С.