Решение по делу № 2А-154/2025 от 15.01.2025 - о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество и пени.

УИД 22RS0067-01-2024-005230-30

Дело № 2а-154/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 15 января 2025 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лукиных Н.Г.,

при секретаре Щербаковой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС №16 по Алтайскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что по сведениям земельного кадастра ФИО2 является собственником ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, б-р 9 января,52А кадастровый №. В соответствии с требованиями ст.ст. 388, 390, 394, 396 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является плательщиком земельного налога, размер которого за 2014,2015 годы составил 841 руб. за каждый год, за 2018-2020 годы- 626 руб. за каждый год, за 2021 и 2022 годы - 669 руб. за каждый год. Кроме того, по сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также по сведениям органов технической инвентаризации ФИО2 является собственником жилого дома (3/4 доли), расположенного по адресу: <адрес>, б-р 9 января,52А, кадастровый №. В силу ст.ст. 400, 401, 402, 406, 408, 409 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, размер которого, с учетом частичного погашения, составил за 2014 год- 255,80 руб., 2015 год-855 руб., 2018 год – 1104 руб., за 2019 год - 2513 руб., за 2020-2022 годы-308 руб. за каждый год. Налоговым органом ФИО2 направлялись налоговые уведомления об уплате налогов, затем в связи с неуплатой в установленный срок налогов направлены требования об уплате налогов и пени. В связи с неуплатой административным ответчиком недоимки по налогам в установленный срок начислены пени в размере 5318,20 руб. Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №5 Октябрьского района г.Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления было отказано. Административный истец просил взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу, налогу на имущество и пени в указанном размере.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Административный истец в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Отказа от иска не поступило. Письменных возражений, доказательств исполнения обязательства по уплате обязательных платежей и санкций ответчиком не представлено.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы приведены в редакции на период возникновения налоговых правоотношений) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае если иное не предусмотрено пунктом 2.1 названной статьи, при неуплате или неполной уплате налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налоговым кодексом Российской Федерации.

Обязанность по уплате земельного налога предусмотрена статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно пунктов 1, 7 статьи 396, пункта 1 статьи 392 Налогового кодекса Российской сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых этот земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение указанного права произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права.

Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

Согласно выписке из ЕГРН о переходе права собственности с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право собственности на ? доли земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> кадастровая стоимость по состоянию на <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ –2677410,45 рубля.

Согласно сообщения налогового органа, истребованного по запросу суда, сведения о принадлежащих земельных участках в 1999 году поступали в налоговые органы по спискам районных администраций <адрес>, в имеющейся базе данных ФИО2 принадлежит ? доли земельного участка по адресу: <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт владения ФИО2 земельным участком (3/4 доли) с учетом того, что на данном земельном участке расположен жилой дом, которым ответчик владеет с 2014 года (3/4 доли).

Однако, как следует из представленных суду материалов дела, в частности налоговых уведомлений за налоговые периоды 2014, 2015, 2018-2022 годы, административный истец производил начисление ФИО2 налога на указанный земельный участок из расчета владения последней ? доли в праве.

Согласно части 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных КАС РФ.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами - представительных органов муниципальных образований – статья 394 Налогового Кодекса РФ.

Размер земельного налога, исчисленного налоговым органом и подлежащего уплате административным ответчиком за 2014-2015 годы, составил: 841 руб. (3363235 руб х 0,1% / 12 х 12 мес./ 1/4 доли), за 2018, 2019, 2020 годы -626 руб. (за каждый год) (2504587 руб х 0,1% / 12 х 12 мес./ 1/4 доли) и за 2021-2022 годы- 669 рублей (за каждый год) (2677410 руб х 0,1% / 12 х 12 мес./1/4 доли).

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Обязанность по уплате налога на имущество предусмотрена статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пунктов 1,2 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в налоговый период 2017-2019 годов) налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ – статьи 404 Налогового Кодекса РФ.

Согласно пунктам 1,3,5 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения. В случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Если возникновение права собственности на имущество произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права. Если возникновение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Согласно выписке из ЕГРН о переходе права собственности ФИО2 (ранее-ФИО5) с ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/4 доля в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>, бульвар 9 января,52А, кадастровый №, а с ДД.ММ.ГГГГ на указанный объект зарегистрировано 1/2 доли к ранее зарегистрированной, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на указанный объект за административным истцом зарегистрировано право на ? доли на указанный объект налогообложения.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований – ст.406 Налогового Кодекса РФ.

Согласно п. 2 Решения Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N375 «О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа - <адрес> края», на жилой дом, квартира, комната, объект незавершенного строительства (в случае, если проектируемым назначением такого объекта является жилой дом), единый недвижимый комплекс (в состав которого входит хотя бы один жилой дом) до 300000 рублей включительно ставка налога установлена в размере 0,1%, свыше 300000 рублей до 500000 рублей включительно – 0,225%, свыше 500000 рублей до 800000 рублей включительно – 0,5% суммарной инвентаризационной стоимости и вида объекта налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику, умноженной на коэффициент-дефлятор.

В силу статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на налоговый период 2020 года) если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1).

В отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта. Изменение кадастровой стоимости объекта налогообложения в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, регулирующим проведение государственной кадастровой оценки, и настоящим пунктом. В случае изменения кадастровой стоимости объекта налогообложения вследствие установления его рыночной стоимости сведения об измененной кадастровой стоимости, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения сведений об изменяемой кадастровой стоимости (пункт 2).

Налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома (пункт 3).

Налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома (пункт 5).

В соответствие со статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи (пункт 2).

В случае, если объект налогообложения находится в общей совместной собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников совместной собственности в равных долях (пункт 3).

В случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Если возникновение права собственности на имущество произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права.

Если возникновение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте (пункт 5).

Сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом положений пункта 9 настоящей статьи по следующей формуле: Н = (Н1 - Н2) x К + Н2, где Н - сумма налога, подлежащая уплате. В случае прекращения у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на указанный объект налогообложения, возникновения (прекращения) права на налоговую льготу, изменения доли в праве общей собственности на объект налогообложения исчисление суммы налога (Н) производится с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи; Н1 - сумма налога, исчисленная в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, исходя из налоговой базы, определенной в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса, без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи; Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за последний налоговый период, в котором в отношении такого объекта налогообложения применялся порядок определения налоговой базы исходя из его инвентаризационной стоимости; К - коэффициент, равный: 0,2 - применительно к первому налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса.

Предусмотренная настоящим пунктом формула не применяется при исчислении налога в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, за исключением гаражей и машино-мест, расположенных в таких объектах налогообложения (пункт 8).

В случае, если исчисленное в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи в отношении объекта налогообложения значение суммы налога Н2 превышает соответствующее значение суммы налога Н1, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, исчисляется без учета положений пункта 8 настоящей статьи (пункт 9).

В соответствие с подпунктом 1 пункта 2, пунктом 3 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат.

Налоговые ставки, указанные в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи, могут быть уменьшены до нуля или увеличены, но не более чем в три раза нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус").

Согласно пункту 2 Решения Барнаульской городской Думы от 09.10.2019 N381 «О налоге на имущество физических лиц на территории города Барнаула Алтайского края», ставка налога на имущество физических лиц в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат установлена 0,3% исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения, 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

Размер налога на имущество исчислен ФИО2 налоговым органом в налоговых уведомлениях и составляет за 2014 год-368 руб., за 2015 год-855 руб., за 2018 год-1104 руб., за 2019 год-2513 руб., за 2020-2022 годы- 308 руб. за каждый год.

Возражений относительно размера исчисленного налога со стороны ответчика не заявлено.

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу с ч.1 ст.363, ч. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, за 2014 год- не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 год - до ДД.ММ.ГГГГ, 2018 год – до ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год – до ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год – до ДД.ММ.ГГГГ, за 2021 год – до ДД.ММ.ГГГГ, за 2022 год – до ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с пунктом 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО2 направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога и налога на имущество за указанные периоды.

В связи с неоплатой налогов в установленный срок, ФИО2 были выставлены требования об уплате налогов: за 2014 год № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 год № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 год № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, после введения института единого налогового счёта направлено требование на сумму отрицательного сальдо ЕНС № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела вышеуказанные документы в адрес налогоплательщика были направлены налоговым органом посредствам почтовой связи, на что указывает включение почтового адреса ФИО2 в документ для рассылки.

Однако доказательств направления налоговых уведомлений за 2014,2015 годы, а также налоговых требований № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (почтовые реестры, данные о присвоении отправлению номера) административным истцом суду не представлено, составлены акты об уничтожении документов.

В сроки установленные требованиями об уплате недоимки и пени по налогам не были исполнены.

Согласно абз. 4 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей (3 000 рублей в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с абз. 1 - 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей (3 000 рублей в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (3 000 рублей в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей (3 000 рублей в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, условиями для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени являются: наличие общей суммы задолженности по налогам и пени, превышающей размер 10 000 рублей (до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей), и срок, истекший со дня исполнения требования, который должен быть не более 3-х лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выставлено требование об уплате налога за 2014 год №, установлен срок уплаты налогов и пени до ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляла менее 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ было выставлено требование об уплате налога за 2015 год № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок уплаты налогов и пени до ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляла более 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выставлено требование об уплате налога за 2018 год №, установлен срок уплаты налогов и пени до ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляла менее 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ было выставлено требование об уплате налога за 2019 год №, установлен срок уплаты налогов и пени до ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляла менее 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ было выставлено требование об уплате налога за 2020 год №, установлен срок уплаты налогов и пени до ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляла менее 10000 рублей, следовательно, предельный срок обращения налогового органа за взысканием недоимки по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ являлся-ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом действующего правового регулирования срок для обращения в суд о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество за 2014-2015,2018 годы, истек, поскольку заявление о взыскании налогов было подано мировому судье, только ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано.

Кроме того, суд учитывает данные налогового органа о предпринятых мерах по взысканию недоимки по земельному налогу и налогу на имущество за 2014-2015 годы, а именно путем подачи заявления о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления было отказано, иных мер ко взысканию недоимки за указанные налоговые периоды налоговым органом предпринято не было, иного суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Каких-либо доказательств, подтверждающих объективную невозможность направления в суд заявления в установленный законом срок с соблюдением положений Налогового кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, материалы дела не содержат.

Тем более, что административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, имеет необходимый штат сотрудников для надлежащего исполнения обязанностей по взысканию недоимки по налогам и пени, в том числе по надлежащему и своевременному оформлению процессуальных документов для обращения в суд в пределах установленного законом срока, в связи с чем, ему должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Возможность применения неблагоприятных последствий в отношении лица в его взаимоотношениях с государством должна обусловливаться наличием конкретных сроков, в течение которых такие последствия могут наступить; целью установления соответствующих сроков давности является как обеспечение эффективности реализации публичных функций, стабильности правопорядка и рациональной организации деятельности правоприменителя, так и сохранение необходимой устойчивости правовых отношений и гарантирование конституционных прав лица, в отношении которого могут наступить соответствующие правовые последствия, поскольку никто не может быть поставлен под угрозу возможного обременения на неопределенный или слишком длительный срок.

Доказательств того, что несвоевременное обращение с требованиями о взыскании недоимки по налогам за 2014-2015, и 2018 годы обусловлено объективными причинами, суду не представлено. Срок пропущен значительно.

При таких обстоятельствах, установив, что на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) с административным иском о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу и налогу на имущество за 2014,2015,2018 годы в размере 584,56 рублей,841 рубля,626 рублей, 255,80 рублей, 855 рублей,1104 рублей, налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание указанных сумм в связи с пропуском установленного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления в указанной части.

Срок для обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество за 2019-2022 годы, административным истцом не пропущен.

Учитывая, что срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ (недоимка за 2019 года), при этом общий размер обязательства не превышал 10 000 рублей, налоговый орган, руководствуясь положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, обоснованно не обратился в суд до 2023 года.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета.

Согласно подпункту 1 пункта 1, подпункта 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах, в том числе - неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов.

С ДД.ММ.ГГГГ взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Так, согласно пункту 1 статьи 69, пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на 2023 год) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

После введения института единого налогового счёта на сумму отрицательного сальдо ЕНС выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что указанное требование сформировано после ДД.ММ.ГГГГ при наличии отрицательного сальдо налогоплательщика, то при действующем правовом регулировании такое требование прекратило действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ, в частности требования от № от ДД.ММ.ГГГГ и последующих, по которым не применялись меры взыскания и не истёк срок для применения таких мер.

В соответствие с подпунктом 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная ИФНС №16 по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени с ФИО2

Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ № содержало срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа по имущественным налогам и пени, истекал ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок (применительно к земельному налогу и налогу на имущество за 2019-2022 годы).

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как усматривается из административного искового заявления и приложенного к нему расчета пени, административный истец просил взыскать пени в связи с несвоевременной уплатой налогов в сумме 5318,20 рублей.

Из представленного суду расчёта следует, что административным истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с несвоевременной уплатой (неуплатой) земельного налога и налога на имущество за 2014-2021 годы, а также пени на отрицательное сальдо ЕНС (совокупную налоговую обязанность) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ростелеком" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана недоимка по налогу на имущество и земельному налогу за 2016-2017 г.<адрес> приказ не отменен. Сведений об исполнении судебного приказа не добыто.

Налоговым органом принято решение о списании недоимок в отношении ФИО2, а именно: по земельному налогу за 2017 год (решение от ДД.ММ.ГГГГ).

Разрешая заявленные требования о взыскании пени, начисленной на недоимку по земельному налогу за 2014,2015,2017 год и за 2018 год, по налогу на имущество за 2014, 2015, 2017 и 2018 годы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку возможность взыскания недоимки за указанные периоды утрачена.

Однако, суд полагает обоснованными требования административного истца о взыскании пени, начисленной на недоимку по земельному налогу за 2016, 2019, 2020, 2021 годы, а также за 2022 год (в составе отрицательного сальдо ЕНС), пени, начисленной на недоимку по налогу на имущество за 2016,2019-2021 годы.

Следовательно, размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 1109,94 рублей (пени на недоимку по земельному налогу 370 руб. 62 коп., пени на недоимку по налогу на имущество 739 руб. 32 коп.).

Суд также не соглашается с расчетом пени, произведенным налоговым органом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из положительного сальдо по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует вычесть сумму недоимки по налогу на имущество за 2014 год-368 руб., 2015 год-855 рублей, 2017 год-1062 рубля, 2018 год-1104 рубля, земельному налогу за 2014 год-841 рубль, 2015 год-841 рубль, 2017 год-626 рублей, за 2018 год-626 рублей.

С учетом такого обстоятельства пени с ДД.ММ.ГГГГ рассчитываются исходя из суммы недоимки в размере 6666 рублей (4119 рублей налог на имущество за 2016,2019-2021 годы, 2547 рублей земельный налог за 2016,2019-2021 годы).

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере:

6666 рублей/300*7,5%*204дня=339,96 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

6666 рублей/300*8,5%*22 дней=41,55 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

6666 рублей/300*12%*16дней=42,66 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

6297,36 рублей (оплата ДД.ММ.ГГГГ-368,64руб.) /300*12%*18дней=45,34 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

6297,36 рублей/300*13%*42дня=114,61 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

6297,36 рублей/300*15%*33дней=103,90 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

7274,36 рублей (+за 2022 год -669+308) /300*15%*16дней=57,39 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

7274,36 рублей/300*16%*50дней=193,98 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

всего 939,39 рублей.

Налоговым органом указано, что ранее принимались меры принудительного взыскания пени на сумму 56,56 рублей.

Следовательно, сумма пени составляет: 1109,94 рублей (до ДД.ММ.ГГГГ)+939,39 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)-56,56 рублей=1992,77 рублей.

Учитывая то, что административный ответчик, будучи налогоплательщиком, не исполнил обязанность по уплате вышеназванных налогов, при том, что налоговым органом соблюден порядок взыскания налогов и срок на обращение в суд не нарушен (в части требований), суд приходит к выводу о том, что с административного ответчика следует взыскать в доход бюджета Алтайского края недоимку по налогу на имущество за 2019 год в размере 2513 рублей, за 2020-2022 годы в размере 308 рублей за каждый год, по земельному налогу за 2019,2020 годы в размере 626 рублей за каждый год, за 2021 год в размере 669 рублей, за 2022 год в размере 669 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1992,77 рублей, а всего взыскать 8019 рублей 77 копеек.

Таким образом, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований надлежит отказать.

В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС №16 по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> <адрес> края, в доход бюджета <адрес> недоимку по налогу на имущество за 2019 год в размере 2513 рублей, за 2020 год в размере 308 рублей, за 2021 год в размере 308 рублей, за 2022 год в размере 308 рублей, по земельному налогу за 2019 год в размере 626 рублей, за 2020 год в размере 626 рублей, за 2021 год в размере 669 рублей, за 2022 год в размере 669 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1992 рубля 77 копеек, а всего взыскать 8019 рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования городского округа – города Барнаула государственную пошлину в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г.Лукиных

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2025.