Решение по делу № 2А-21/2025 от 31.03.2025

68RS0008-01-2024-000633-84

Дело №2а-21/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года р.п.Знаменка

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Рудневой С.В.,

при секретаре Тезиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени,

установил:

В Знаменский районный суд Тамбовской области обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1820 рублей, по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 рубль и пени в сумме 6606 рублей 51 копейка, из них в сумме 5789 рублей 72 копейки за период до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 816 рублей 79 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего просили взыскать с административного ответчика задолженность по налоговым платежам в размере 32970 рублей 51 копейка.

В обоснование заявленных требований в административном иске указано, что ФИО1 согласно ст.357 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога, так как на него, в соответствии с законодательством РФ, зарегистрировано транспортное средств марки ВАЗ 21120, с государственным регистрационным знаком №, которое в соответствии с п.1 ст.358 части II НК РФ признаётся объектом налогообложения. На основании сведений Управления ГИБДД Тамбовской области плательщику налоговым органом начислен транспортный налог в размере 1820 рублей за ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей уплате сумме налога сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законодательством срок сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1820 рублей уплачена не была.

Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Налоговым органом налогоплательщику был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ст.389 и п.4 ст.391 НК РФ в сумме 231 рубль и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не уплачен.

Согласно справке о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной в налоговый орган ТОГБУЗ «Знаменская ЦРБ», ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ был получен доход в размере 206465 рублей 72 копейки, с которого не удержан налог на доходы физических лиц в размере 24313 рублей. Налоговым органом налогоплательщику был начислен НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24313 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законодательством срок сумма задолженности по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере уплачена не была.

ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.419 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов. Ответчик ФИО1 самостоятельно не исчислил и не уплатил в полном объёме суммы страховых взносов, подлежащих уплате за ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ст.432 НК РФ. Налоговым органом было произведено начисление сумм страховых взносов в соответствии со ст.430, 432 НК РФ, а именно: за ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы на ОПС в размере 26545 рублей по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы на ОПС в размере 16570 рублей 81 копейка по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени данные суммы страховых взносов в полном объёме налогоплательщиком не оплачены. В отношении данной задолженности налоговым органом применены меры принудительного взыскания в соответствии со ст.47,48 НК РФ. Постановлением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ и направлено для взыскания в ФССП. Мировым судьей вынесен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ и направлен в ФССП для исполнения. Кроме того, административному ответчику были начислены пени в соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату страховых взносов на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 5933 рубля 17 копеек, из которых: 2654,66 руб. начислены на задолженность за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3278, 51 руб. начислены на задолженность за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В отношении задолженности по пени по страховым взносам в общей сумме 143,45 руб. приняты меры принудительного взыскания в соответствии со ст.ст.47, 48 НК РФ, в том числе: постановлением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по пени в сумме 123,43 руб. и направлено для взыскания в ФССП. Мировым судьей вынесен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании пени в сумме 20,02 руб. и направлен в ФССП для исполнения. Таким образом, задолженность по пени, начисленной на задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ за период до ДД.ММ.ГГГГ составила 5789,72 руб. (5933,17-143,45 руб.).

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 428, 08 руб. по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение сальдо ЕНС, в том числе: по неуплате транспортного, земельного налогов за ДД.ММ.ГГГГ и неуплате НДФЛ за 2022 год в вышеуказанных размерах, в связи с чем на отрицательное сальдо начислены пени в размере 816,79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по пени составляет 6606,51 руб. (5789,72 руб. пени за период до ДД.ММ.ГГГГ + 816,79 руб. пени период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст.69, ст.70 НК РФ налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени данные требования в добровольном порядке в полном объёме налогоплательщиком не исполнены. Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка Знаменского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налоговым платежам с ФИО1. Определением мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №2а-643/2024 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика отменен, в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа. В связи с тем, что освобождение должника в данном случае от уплаты налогов нарушает принципы всеобщности и равенства налогообложения, Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области обратилось в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил исковые требования и окончательно просил взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1820 рублей, по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 рубль, задолженность по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24313 рублей, задолженность по пени в сумме 5493 рубля 49 копеек, из них в сумме 4676 рублей 70 копеек за период до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 816 рублей 79 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, заместитель руководителя УФНС по Тамбовской области ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал частично, выразил несогласие с начислением задолженности по пени, полагая, что пени начислены неправомерно, ранее по судебным приказам он погасил задолженность.

Выслушав административного ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования с учётом уточнения подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу п.1 ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений (ч.1 ст.62 КАС РФ)

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней.

В соответствии с абз.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества, гибели или уничтожении имущества и в иных, предусмотренных законом, случаях.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 1 статьи 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются им органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из представленного налоговым органом расчёта по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 являлся собственником транспортного средства – автомобиля марки ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком №

Указанный автомобиль значится зарегистрированным за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.74).

Таким образом, ФИО1 согласно ст.357 Налогового кодекса РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является плательщиком транспортного налога на транспортное средство марки ВАЗ 21120с государственным регистрационным знаком №

Из материалов дела следует, что согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ на зарегистрированное за ним транспортное средство – ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком № в размере 1820 рублей. Срок оплаты налога установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

В соответствии с представленным налоговым органом расчетом, который судом проверен и признан обоснованным, сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на указанный автомобиль составляет 1820 рублей. Таким образом, судом установлено и не оспаривается ответчиком ФИО1, что он с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится собственником вышеуказанного транспортного средства, а значит и налогоплательщиком транспортного налога.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п.1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком ФИО1, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ему принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.83)

Налоговой инспекцией был начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок в размере 231 руб.

УФНС по Тамбовской области ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Административный ответчик, который является плательщиком земельного налога, добровольно в полном объеме возложенную на него обязанность не исполнил; требование налогового органа об уплате налога оставил без удовлетворения; в нарушение требований ст. 62 КАС РФ доказательств погашения недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ ответчик не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 228 НК РФ установлена обязанность исчислить и уплатить налог физических лиц, получивших суммы вознаграждений от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Особенности исчисления налога налоговыми агентами, порядок и сроки уплаты ими налога установлены статьями 226, 230 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в соответствие со справкой о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной в налоговый орган ТОГБУЗ «Знаменская ЦРБ», ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ был получен доход в размере 206465 рублей 72 копейки, с которого не удержан налог на доходы физических лиц в размере 24313 рублей.

Налоговым органом налогоплательщику был начислен НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24313 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность по уплате НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере административным ответчиком не оспаривалась и не погашена, что нашло своё подтверждение в судебном заседании из пояснений ФИО1.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 был поставлен в УФНС по Тамбовской области на учет в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями (подп.1); 2) адвокаты, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) (подп.2).

В силу п.2 ст.419 НК РФ, если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

В соответствии со ст.430 НК РФ плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком страховых взносов как индивидуальный предприниматель, в связи с чем на нем лежала обязанность по исчислению и уплате страховых взносов.

В соответствии с п.п.1,2 п.1 ст.430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 23400 рублей за расчетный период 2017 года; в размере 26545 рублей – за расчётный период 2018 года; в размере 27065,65 – за расчётный период 2019 года;

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 самостоятельно не исчислил и не уплатил в полном объёме суммы страховых взносов на ОПС подлежащих уплате за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

На основании постановления УФНС по Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика взыскана задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам и пени в размере 32535,59 руб. На основании указанного постановления в Знаменском РОСП УФССП России по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением. (л.д.121-142).

На основании судебного приказа №2а-2463/2019 с административного ответчика взыскана задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам и пени в размере 20497,44 руб. На основании указанного судебного приказа в Знаменском РОСП УФССП России по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением. (л.д.143-181).

Согласно ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2 ст.75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3 ст.75 НК РФ).

Административному ответчику были начислены пени в соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату страховых взносов на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 5933 рубля 17 копеек, из которых: 2654,66 руб. начислены на задолженность за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3278, 51 руб. начислены на задолженность за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении задолженности по пени по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 143,45 руб. приняты меры принудительного взыскания в соответствии со ст.ст.47, 48 НК РФ, в том числе: постановлением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по пени в сумме 123,43 руб. и направлено для взыскания в ФССП. Мировым судьей судебного участка Знаменского района вынесен судебный приказ по делу №2а-2463/2019 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании пени в сумме 20,02 руб. и направлен в ФССП для исполнения.

Также мировым судьей судебного участка Знаменского района вынесен судебный приказ по делу №2а-158/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании пени в сумме 1366, 68 руб., в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130,23 руб. за ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123,43 руб. за ДД.ММ.ГГГГ; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1113,02 руб. за ДД.ММ.ГГГГ и направлен в ФССП для исполнения.

Таким образом, задолженность по пени, начисленной на задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ за период до ДД.ММ.ГГГГ составила 4676,70 руб. (5933,17-123,43 руб.- 1113,02 руб. – 20,02 руб.).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение сальдо ЕНС, в том числе: по неуплате транспортного, земельного налогов за ДД.ММ.ГГГГ и неуплате НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанных размерах, в связи с чем на отрицательное сальдо начислены пени в размере 816,79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по пени составляет 5493,49 руб. (4676,70 руб. пени за период до ДД.ММ.ГГГГ + 816,79 руб. пени период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст.69, ст.70 НК РФ налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные суду административным истцом расчеты пени по страховым взносам судом проверены и признаются правильными. Доказательств оплаты пени по страховым взносам в вышеприведенном размере административным ответчиком не представлено, как не представлен контррасчет пени.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №2а-643/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 34235,15 руб. отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление УФНС по Тамбовской области было подано в электронном виде через Интернет-приемную суда ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административное исковое заявление УФНС России по Тамбовской области было подано в суд с соблюдением сроков и порядка, предусмотренных ч. 2 ст. 286 КАС РФ и ст. 48 НК РФ.

Суд приходит к выводу, что оснований для освобождения ответчика от уплаты данных налоговых платежей не имеется.

Поэтому суд удовлетворяет заявленные требования с учётом уточнения и взыскивает с ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1820 рублей, по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 рубль и пени в сумме 5493 рубля 49 копеек, из них в сумме 4676 рублей 70 копеек за период до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 816 рублей 79 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Требования административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность в сумме 31857 (тридцать одна тысяча восемьсот пятьдесят семь) рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1820 рублей, задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 рубль, задолженность по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в размере 24313 рублей и пени в сумме 5493 рубля 49 копеек, из них в сумме 4676 рублей 70 копеек за период до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 816 рублей 79 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты налога:

Получатель – Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, расчётный счёт №<***>, Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, КБК 18201061201010000510, БИК 017003983, УИН 18206800230011574203.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2025 года.

Судья С.В.Руднева