№_________

УИД: 68RS0№_________-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Сысоевой Л.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Воксис» в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №_________ от ДАТА в размере 129860,40 рублей за период с ДАТА по ДАТА, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 4895,81 руб.

В обоснование исковых требований представитель истца указала, что ДАТА между ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» (далее – кредитор) и ФИО1 (далее – должник) был заключен договор потребительского займа №_________ (далее – договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 107857,46 рублей сроком до ДАТА с процентной ставкой 35,70% годовых.

ДАТА между ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» и ООО «Профессиональная коллекторская организация Воксис» был заключен договор уступки прав (требований) №_________-КЛ, по которому ООО «МКК «Кредит Лайн» уступило ООО ПКО «Воксис» право требования задолженности. Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из Приложения №_________ к договору уступки права требования (цессии).

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 311 календарных дня. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающая исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДАТА (дата возникновения просрочки – следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по ДАТА год (дата заключения договора уступки прав требования (цессии).

На дату уступки права требования по договору, задолженность ФИО1 в соответствии с выпиской из приложения №_________ к договору уступки права требования (цессии) перед взыскателем составляет 129860,40 рублей, в том числе: 107857,46 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 22002,94 рубля – сумма задолженности по процентам (в том числе проценты начисленные на просроченный основной долг (0,10% в день), 0,00 рублей – размер задолженности по неустойке.

Ранее ООО ПКО «Воксис» обращалось к мировому судье судебного участка, согласно месту регистрации должника с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору с ФИО3. Однако, по делу было принято решение в соответствии со ст. ст.125,129 ГПК РФ.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполнены взыскатель вправе обратиться с исковым заявлением о взыскании задолженности в порядке искового заявления.

В обоснование требований представитель истца ссылается на ст.ст. 8, ч.2 ст.160, 161, п.1,2 ст.382, 384, п.п.1,4 ст.421, п.1,3 ст.807, п.1 ст.809 ГК РФ, ч.1 ст.3 ГПК РФ, на положения п.1 ст.5, п.14 ст.7 Федерального закона от ДАТА №353-ФЗ «О потребительском кредите, займе», п.4 ч.1 ст.2, ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также на п.1ст.2, п.2 ст.5, п.2 ст.6 Федерального закона от ДАТА №63-ФЗ «Об электронной подписи» и просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №_________ от ДАТА в размере 129860,40 рублей за период с ДАТА по ДАТА, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 4895,81 руб.

Представитель истца – ООО ПКО «Воксис» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу: АДРЕС являющейся местом его регистрации по месту жительства. Однако, за получением судебного почтового отправления в отделение связи не явился. Согласно отчету об отслеживании отправления извещения с официального сайта «Почты России» документ адресату не вручен по причине «Истечения срока хранения». Заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика от последнего в суд не поступило.

Более того, информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Котовского городского суда АДРЕС - kotovsky.tmb.sudrf.ru в открытом доступе.

Исходя из требований ч.4 ст.113 ГПК РФ и ч.1 ст.116 ГПК РФ, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА №_________ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ФИО1 считается извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.

В пунктах 63, 67, 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения иска уведомлялся дважды по адресу регистрации и фактического проживания.

Доказательств невозможности являться в почтовые отделения связи (по месту регистрации) по извещениям ответчик не предоставил, обстоятельств нарушения Правил оказания услуг почтовой связи по материалам дела не установлено.

Таким образом, судом предприняты необходимые действия, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, для извещения ответчика.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Согласно ст. 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Судом, с учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ, определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. ст. 420-421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 160 названного Кодекса сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.

К отношениям по договору займа применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положения Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от ДАТА № 353-ФЗ, Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ от ДАТА N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с п.4 ст.11 ФЗ от ДАТА N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу п.1 ст.2 Федерального закона от ДАТА №_________-Ф3 «Об электронной подписи», электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с п.2 ст.5 ФЗ от ДАТА N 63-ФЗ, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи (п. 2 ст. 6 указанного Закона).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ если займодавцем является юридическое лицо, то договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам п.п. 1 и 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом, как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА №_________ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

На основании ст.ст.382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 387 ГК РФ уступка требования кредитора по обязательству допускается переходу к другому лицу, если она не противоречит закону, иным правовым актам, договору.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона от ДАТА N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (Далее Закон N 353-ФЗ) установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, ДАТА между ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №_________, по условиям которого кредитная организация предоставила ответчику займ в размере 107857 рублей 46 копеек с процентной ставкой 35,70% сроком до ДАТА (п.п.1-4 индивидуальных условий).

Данный потребительский договор (займа) заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с указанием паспортных данных, телефона, кода подтверждения и время акцепта.

В соответствии соглашением о простой электронной подписи: «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью».

Кредитная организация исполнила свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства на банковский счет ФИО1 (платежное поручение №_________ от ДАТА).

Таким образом, согласно условий, займ считается предоставленным кредитной организацией с момента зачисления займодавцом суммы займа на счет заемщика.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий потребительского займа размер и периодичность платежей на момент заключения договора установлены графиком платежей.

В соответствии с графиком платежей погашение займа производится ежемесячными платежами в размере 10821,70 руб., последний платеж ДАТА.

Из п.14 Индивидуальных условий следует, что ФИО1 ознакомился, согласен (обязуется соблюдать) с общими условиями договора о предоставления займов с использованием сервиса «PAYLATE - доверительная оплата», правилами предоставления займов с использованием сервиса «PAYLATE - доверительная оплата», действующими на дату подписания и согласия с настоящими индивидуальными условиями.

Пунктом 3.1.1 общих условий договора о предоставлении займа заемщик обязан обеспечить возврат займодавцу сумму займа (микрозайма), а также процентов за пользование суммой займа (микрозайма) не позднее сроков и размерах, установленных в Индивидуальных условиях договора займа и графике платежей.

В случае нарушения срока возврата суммы займа (микрозайма) и уплату процентов на сумму займа, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (пеню) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму займа в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору. При этом, Заемщик не освобожден от обязательства по возврату суммы займа (микрозайма) и начисленных процентов за его пользование. Требование займодавца по возврату суммы займа (микрозайма), начисленных на нее процентов и пени должно быть исполнено в тридцатидневный срок с момента направления Зайдодавцом уведомления по адресу регистрации Заемщика (п.7.1 общих условий).

Следовательно, ФИО1 заключая с кредитной организацией договор, располагал информацией об условиях ответственности за неисполнение обязательств в виде неустойки и процентов на просроченный долг и просроченных процентов. При этом, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом.

В силу 13 Индивидуальных условий, Займодавец имеет право переуступить свои права требования по заключенному договору третьим лицам полностью или частично. При этом, заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора. Заемщик вправе запретить передачу прав, направив письменное заявление займодавцу.

ДАТА между ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» и ООО «Профессиональная коллекторская организация Воксис» был заключен договор уступки прав (требований) №_________-КЛ, по которому цедент ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» уступил цессионарию ООО «ПКО Воксис» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

В приложении №_________ к договору уступки права требования (цессии) от ДАТА указан договор займа №_________ от ДАТА в отношении ФИО1 с общей суммой задолженности в размере 129860,40 рублей.

ДАТА в адрес ФИО1 было направлено уведомление об уступке прав (требований) по договору потребительского займа, с указанием имеющейся задолженности в по договору займа в размере 129860,40 рублей и реквизитами для погашение долга.

Таким образом, невыполнение вышеназванных Условий ответчиком ФИО1, допустившим просрочку (неоплату) ежемесячных платежей, что повлекло образование задолженности по договору, суд признаёт существенным нарушением договорных обязательств, дающим истцу право требовать уплаты всей суммы задолженности по договору.

Как следует из материалов дела, до обращения в суд с настоящим исковым заявлением истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДАТА и.о. мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС – мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС на основании заявления ООО «ПКО Воксис» вынесен судебный приказ №_________ года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Воксис» задолженности по договору займа №_________ в размере 129860,40 руб., а также государственной пошлины в размере 2447,91 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС – мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА на основании поступившего возражения должника ФИО1 судебный приказ от ДАТА был отменен.

На дату поступления в суд настоящего искового заявления ООО «ПКО Воксис» и его рассмотрения по существу обязательства ФИО1 по погашению образовавшейся задолженности также не исполнены, сумма задолженности в кредитную организацию не возвращена. Доказательства обратного ответчиком суду предоставлены не были, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, что взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств, ФИО1 выполнял ненадлежащим образом.

Согласно расчета задолженности по договору потребительского займа №_________ от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составила 129860,40 рублей из которых: 107857,46 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 22002,94 рубля – сумма задолженности по процентам (в том числе проценты, начисленные на просроченный основной долг (0,10% в день).

Ответчик доказательств в подтверждение своих возражений относительно расчета не представил, ровно как, и не представил суду доказательств своевременного и надлежащего исполнения обязательства либо наличия оснований для освобождения от его исполнения.

Данный расчёт суд признаёт правильным, произведённым в соответствии с условиями договора, не противоречащим закону.

Доказательств того, что кредитная организация понуждала ФИО1 к заключению договора, ограничивала его право на ознакомление с информацией об услугах кредитной организации, лишила его возможности в случае неясности каких-либо положений договора обратиться в кредитную организацию за разъяснениями, чинила препятствия к направлению ответчиком в кредитную организацию своего варианта проекта договора, понуждала его к подписанию договора путем простой электронной подписи, либо к совершению иных операций за счёт заемных средств, не имеется.

Таким образом, решение о заключении и исполнении договора о займе было принято ответчиком добровольно, при наличии необходимой для заключения договора информации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что представленные истцом доказательства объективно подтверждают невыполнение ФИО1 своих кредитных обязательств, суд не находит оснований для отклонения требований истца и признает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу положений вышеуказанных статей, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4895,81 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, №_________ №_________, выдан Котовским ГОВД АДРЕС, дата выдачи ДАТА) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (ИНН №_________) задолженность по договору потребительского займа №_________ от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 129860 (сто двадцать девять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 40 копеек из которых: 107857,46 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 22002,94 рубля – сумма задолженности по процентам (в том числе проценты начисленные на просроченный основной долг (0,10% в день) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4895,81 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ он имеют право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ю.Сысоева

Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА.

Судья Л.Ю. Сысоева