Решение по делу № 2А-20/2023 от 13.01.2023 - о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц и пени.

Дело №2а-20/2023

УИД 62RS0017-01-2022-000832-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2023 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России№5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц и пени, мотивируя свои требования тем, что административный истец обращался к мировому судье судебного участка №50 судебного района Пронского районного суда Рязанской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц и пени в общей сумме 16361,60 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ на общую сумму 16361,60 руб., который, согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ, был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В соответствии с налоговым кодексом РФ расчет суммы транспортного, земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц производится налоговым органом самостоятельно. Согласно ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Административному ответчику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием недоимки административному ответчику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ). Ставка налога, порядок и сроки его уплаты установлены законом Рязанской области от 22.11.2002 №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области». Уплата налога производится вне зависимости от того, эксплуатируется транспортное средство или нет (п.2 ст.4 указанного Закона).

В соответствии с ч.1 ст.2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 года №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляются ГИБДД УВД по Рязанской области в налоговый орган на бумажных носителях, в электронном виде на магнитных носителях, посредством средств телекоммуникаций и направляются по каналам связи с применением средств защиты информации по формам. Утвержденным Приказом МНС РФ от 10.11.2002 года №БГ-3-04/641 «Об утверждении форм сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств».

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган МРЭО ГИБДД УВД Рязанской области, на должника зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, а именно: автомобили грузовые, <данные изъяты>. Указанное транспортное средство является объектом налогообложения транспортным налогом (ст.358 НК РФ), мощность двигателя - налоговой базой (ст.359 НК РФ), а административный ответчик - налогоплательщиком транспортного налога (ст.357 НК РФ), в связи с чем административному ответчику исчислен транспортный налог: за 2019 год - 2300,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени - 22,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2020 год - 2300,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени - 07.48 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно сведениям о владельцах (пользователях) земельных участков должник является собственником следующего объекта недвижимого имущества-земельного участка: <данные изъяты>, являющегося объектом налогообложения, в связи с чем административному ответчику исчислен земельный налог: за 2019 год - 98,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени - 10,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2020 год - 1017,22 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налог на имущество физических лиц обязательный к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований.

Согласно сведениям, поступившим из Росреестра в порядке п.4 ст.85 НК РФ, административный ответчик является собственником следующего объекта недвижимого имущества: объект <данные изъяты>, являющегося объектом налогообложения, в связи с чем административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц: за 2018 год - 3524,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц - 11,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2019 год - 3524,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц - 11,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2020 год - 3524,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц - 11,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику направлены налоговые уведомления№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчета суммы налога, подлежащего уплате в бюджет. В связи с неуплатой налога административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, административный истец первоначально просил суд взыскать с административного ответчика:

в доход бюджета - Пронского городского поселения Пронского муниципального района Рязанской области:

- недоимку по земельному налогу:

за 2019 год в сумме 98,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

за 2020 год в сумме 1 017,22 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

пеня - 10,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц:

за 2018 год в сумме 3 524,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ,

за 2019 год в сумме 3 524,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ,

за 2020 год в сумме 3 524,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

пеня - 34,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в пользу бюджета субъекта РФ (Рязанской области):

- недоимку по транспортному налогу:

за 2019 год в сумме 2 300,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ,

за 2020 год в сумме 2 300,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

пеня - 22,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

07,48 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

на общую сумму 16 361,60 руб.

В ходе рассмотрения дела административный истец отказался от административного иска в части исковых требований в размере 14 537,49 руб., поскольку административным ответчиком представлены документы, подтверждающие частичное погашение долга, и, с учетом уточненных исковых требований, просил суд взыскать с ФИО1:

в доход бюджета - Пронского городского поселения Пронского муниципального района Рязанской области:

- недоимку по земельному налогу за 2020 год в сумме 981,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; пеня - 10,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по налогу на имущество физических лиц 22,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в пользу бюджета субъекта РФ (Рязанской области) недоимку по транспортному налогу за 2020 год в сумме 780,18 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; пеня - 22,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 07.48 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

на общую сумму 1 824,11 руб.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменных возражениях просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку до принятия искового заявления судом добровольно погасил задолженность по заявленным исковым требованиям. Информации о наличии у него иной задолженности, кроме той, что заявлена в исковом заявлении, а также какого-либо иного расчёта задолженности на момент подачи искового административного заявления он не получал и таких требований ему не предъявлялось.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, проанализировав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 6 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд.

В силу ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с НК РФ.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, а именно жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика - физического лица, ФИО1 является собственником земельного участка, <данные изъяты>; объекта незавершенного строительства, <данные изъяты>.

Исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения, доли в праве собственности, земельный налог, подлежащий взысканию с ответчика, административным истцом исчислен за 2019 год на сумму 98,00 руб., за 2020 год на сумму 1017,22 руб.; налог на имущество физических лиц, подлежащий взысканию с ответчика, административным истцом исчислен за 2018 год на сумму 3524,00 руб., за 2019 год на сумму 3524,00 руб., за 2020 год на сумму 3524,00 руб.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст.358 НК РФ).

Сумма налога согласно ч.2 ст.362 НК РФ, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода (календарного года), исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощности двигателя транспортного средства в лошадиных силах) и налоговой ставки.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

Законом Рязанской области от 22 ноября 2002 №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» определены налоговые ставки по уплате транспортного налога.

Согласно ч.1 ст.2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» налоговые ставки транспортного налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям МРЭО ГИБДД УВД Рязанской области за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>.

Таким образом, административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Исходя из мощности принадлежащего административному ответчику автомобиля, установленной налоговой ставки, периода нахождения в собственности, размер транспортного налога, подлежащего уплате, в отношении легкового автомобиля административным истцом исчислен на сумму 2 300,00 руб. за 2019 год и 2 300,00 руб. за 2020 год.

Поскольку обязанность по исчислению суммы транспортного налога, налога на имущество физических лиц возложена законом на налоговый орган, в силу ст. 52 НК РФ последний не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст.ст. 45, 69, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки по налогу требования об уплате налога и пеней; указанное требование должно быть исполнено в течение 8 дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области ФИО1 были направлены налоговые уведомления на оплату налогов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Частью 2 указанной нормы определено, что сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу абз.1 ч.3 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку обязанность по уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц, указанная в налоговых уведомлениях, ФИО1 в указанный в уведомлении срок исполнена не была, налоговым органом административному ответчику были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налоги уплачены не были, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени: по земельному налогу - 10,39 руб., по налогу на имущество физических лиц - 34,35 руб., по транспортному налогу - 22,16 руб. и 07,48 руб.

Всего задолженность ФИО1 по уплате налогов и пени составила 16 361,60 руб.

В связи с тем, что ФИО1 в добровольном порядке не погашал имеющуюся задолженность, административный истец обращался к мировому судье судебного участка №50 судебного района Пронского районного суда Рязанской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц и пени в общей сумме 16 361,60 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ на общую сумму 16 361,60 руб., который, согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: копией требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о направлении (л.д.20-23); расчётом сумм по требованию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29); копией налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о направлении (л.д.24-27); копией требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о направлении (л.д.30-32); расчётом сумм по требованию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36); копией налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о направлении (л.д.33-35); сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д.37-39); расшифровкой задолженности по каждому обязательству (л.д.45-48); копией налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о размере земельного налога за 2018 год со сведениями о направлении (л.д.49-51).

Суд принимает перечисленные письменные доказательства, поскольку они относимы допустимы и достоверны, согласуются и не противоречат друг другу.

По смыслу подп. 3 п. 3 ст. 45 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В силу подп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений), обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до обращения административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области с административным иском в суд, ФИО1 в добровольном порядке погасил задолженность по налоговым платежам на общую сумму 16400,00 руб., в подтверждение чего административным ответчиком представлены суду копии одиннадцати чеков-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ по каждому исковому требованию без указания в чеках ордерах основания платежа (земельный, имущественный или транспортный) и налогового периода, за который произведён платёж и без указания УИН. Данное обстоятельство подтверждается копиями чеков ордеров (71-81).

Истцом поступившие денежные средства учтены следующим образом:

- чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 017 руб. 22 коп. (земельный налог), из них: 98 руб. 00 коп. за 2019 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

36 руб. 22 коп. за 2020 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

883 руб. 00 коп. в хронологическом порядке зачла задолженность по земельному налогу за 2018 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- чек - ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 562 руб. 40 коп. (налог на имущество физических лиц) погасил задолженность за 2020 г. в размере 3 524 руб. 00 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; 38 руб. 40 коп. - переплата;

- чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 524 руб. 00 коп. (налог на имущество физических лиц) погасил задолженность в сумме 3 524 руб. 00 коп. за 2019 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- чек-ордер № от 06.09.2022г. на сумму 3 524 руб. 00 коп. (налог на имущество физических лиц) погасил задолженность в сумме 3 524 руб. 00 коп. за 2018 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 300 руб. 00 коп. (транспортный налог) погасил задолженность в сумме 1 519 руб. 82 коп. за 2019 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в хронологическом порядке в сумме 780 руб. 18 коп. за 2018 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 300 руб. 00 коп. (транспортный налог) погасил задолженность в сумме 780 руб. 18 коп. за 2019 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 1 519 руб. 82 коп. за 2020 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 руб.00 коп. (земельный налог) погасил задолженность в сумме 98 руб. 00 коп. за 2018 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Платежи по пеням зачтены в хронологическом порядке в задолженность по пени за предыдущие периоды:

- чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 руб. 16 коп. (пени по транспортному налогу);

- чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 руб. 48 коп. (пени по транспортному налогу);

- чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 руб. 39 коп. (пени по земельному налогу);

- чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 34 руб. 35 коп. (пени по налогу на имущество физических лиц) погасили задолженность по пени в размере 11 руб. 45 коп. за 2018г., остальная сумма в хронологическом порядке погасила пени за предыдущие периоды.

В связи с несоблюдением Правил указания информации в полях расчетных документов на перечисление налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 12.11.2013 № 107н, а именно отсутствием указания в платежном документе реквизитов УИН, основания платежа (поле 106), налогового периода (поле 107), номера документа, на основании которого осуществляется платеж (поле 108), оплата, произведенная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в хронологическом порядке автоматически засчитывает самую раннюю по дате отчетного периода недоимку в КРСБ, а именно за 2018 год - по земельному налогу:

- 883 руб. 00 коп. за 2018 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

- 98 руб. 00 коп. за 2018 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

- чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 руб. 35 коп. (пени по налогу на имущество физических лиц) в сумме 22 руб. 90 коп.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что уточнённые исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, у ответчика с учетом добровольного погашения задолженности имеется недоимка:

- по земельному налогу за 2020 год в размере 981 рубля по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ,

- по пени в размере 10 рублей 39 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- по пени по налогу на имущество в размере 22 рубля 90 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- по транспортному налогу за 2020 год в размере 780 рублей 18 копеек по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ,

- по пени в размере 22 рублей 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- по пени в размере 7 рублей 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Итого на сумму 1 824 рубля 11 копеек.

В письменных пояснениях, представленных суду, ФИО1 пояснил, что сумма исковых требований Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области составляет 16 361,60 руб., он в добровольном внесудебном порядке, согласно полученному по претензии требованию, оплатил предъявленную административным истцом задолженность на сумму 16 400,00 руб. Иных требований, а также о наличии иной задолженности у него по уплате налогов административным истцом не заявлялось.

Доводы ответчика о том, что он полностью погасил имеющуюся задолженность, у него не имелось другой задолженности, несостоятельны, опровергаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, которое содержало сведения о том, что у ответчика помимо задолженности по транспортному и земельному налогу и пеням за 2020 год на сумму 3 411 рублей 55 копеек, общая сумма задолженности составляла 10 902 рубля 30 копеек, а также требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, которое содержало сведения о том, что у ответчика помимо задолженности по транспортному, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пеням за 2021 год на сумму 13 931 рублей 05 копеек, общая сумма задолженности составляла 20 757 рублей 49 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика об истечении сроков давности также не состоятельны, поскольку, согласно с.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

При таких обстоятельствах административный истец был вправе учесть поступившие от ответчика денежные средства в погашение задолженности по налоговым платежам и пени за 2018 год.

Представленная ответчиком копия чек ордера (л.д.103) об оплате налога за 2017 год не свидетельствует об отсутствии у него задолженности по налогам за 2018 год.

Иных письменных доказательств уплаты налога за период 2018 года административным ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с удовлетворением требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика необходимо взыскать госпошлину в доход государства по требованиям имущественного характера в размере 400 (четырёхсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход бюджета - Пронского городского поселения Пронского муниципального района Рязанской области:

- недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 981 (девятисот восьмидесяти одного) рубля 00 копеек по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в размере 10 (десяти) рублей 39 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по налогу на имущество физических лиц в размере 22 (двадцати двух) рублей 90 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу бюджета субъекта РФ (Рязанской области):

- недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 780 (семисот восьмидесяти) рублей 18 копеек по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в размере 22 (двадцати двух) рублей 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- пени в размере 07 (семи) рублей 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 400 (четырёхсот) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья - А.Ю.Говорухин