Дело №2а-2495/2023
68RS0001-01-2023-002603-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 августа 2023 года г. Тамбов
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе судьи Тютюкиной С.В., при секретаре Пантелеевой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к несовершеннолетней ФИО2 в лице законных представителей ФИО1 и ФИО4 о взыскании задолженности по налогам на доходы физических лиц за 2020 год и начисленных на них пени, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, и начисленных на них пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Тамбовской области обратилось в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным иском к несовершеннолетней ФИО11. в лице законного представителя ФИО6 в котором указало, что административный ответчик ФИО7 в соответствии с положениями ст.ст. 228, 225 Налогового кодекса РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку в 2020 году на основании свидетельства о праве на наследство административный ответчик имела в собственности № долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с пп.1 п.3 ст. 217.1 Налогового кодекса РФ минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества, право собственности, на который получено налогоплательщиком в порядке наследования составляет 3 года. На дату продажи трехлетний период с момента смерти наследодателя не прошел. Налоговая декларация по налогу на доходы физического лица за 2020 год административным ответчиком не предоставлялась. По результатам проведенной камеральной проверки, налоговым органом вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности, согласно которому, плательщику исчислен НДФЛ за 2020 год в размере 9 750 рублей.
Поскольку обязанность по уплате НДФЛ за 2020 год своевременно оплачена не была, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени на недоимку 9 750 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 194руб. 22 коп.
Также в соответствии с положениями ст. 400 НК РФ ФИО12 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником следующего объекта недвижимости - № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес> на основании чего ей был начислен налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 76 рублей по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за указанный период оплачена не была.
Поскольку обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год своевременно и в полном объеме исполнена не была, административному ответчику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени в сумме 2 руб. 25 коп. за период с 2 декабря 2020 года по 17 июня 2021 года на недоимку 76 руб.
В соответствии с положениями ст. ст. 69-70 Налогового кодекса РФ в адрес административного ответчика были направлены требования с предложением погасить задолженность добровольно, однако данные требования оставлены без удовлетворения.
6 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского района г. Тамбова был вынесен судебный приказ о взыскании с законных представителей несовершеннолетней ФИО5 ФИО13 – ФИО1, ФИО4 задолженности по налогу на доходы физических лиц и по налогу на имущество физических лиц, однако последние обратились к мировому судье с возражениями на судебный приказ, и он был отменен определением от 27 февраля 2023 года. При этом, вышеуказанная задолженность до настоящего времени не погашена.
В связи с изложенным, административный истец просит суд взыскать с законного представителя несовершеннолетней ФИО2 ФИО10 ФИО14 задолженность:
- по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 9 750 руб.;
- пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 1 194 руб. 22 коп. за период с 16 июля 2021 года по 8 июля 2022 года;
- по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 76 руб.
- пени за период с 2 декабря 2020 года по 17 июня 2021 года в сумме 2 руб. 25 коп.
Протокольным определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25 июля 2023 года к участию в деле в качестве второго законного представителя несовершеннолетней ФИО2 привлечен отец – ФИО10 ФИО15.
В судебное заседание представитель административного истца - заместитель руководителя УФНС России по Тамбовской области ФИО9, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл.
В судебное заседание несовершеннолетняя ФИО5 ФИО16 и ее законные представители ФИО4 и ФИО1 не прибыли, в материалах дела имеются конверты извещениями административного ответчика и его законных представителей о датах и месте рассмотрения настоящего административного дела с данными АО «Почта России» о том, что адресаты не явились за получением заказных писем (имеются отметки почтальона об оставлении почтовых извещений), в связи с чем, письма по истечении срока хранения возвращены в суд.
Правила оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений не нарушены.
Лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч.6 ст.45 КАС РФ), в том числе и получать судебные повестки, что следует из диспозиции ст. 100 КАС РФ.
Отсутствие у суда данных об уважительности причин неявки несовершеннолетней ФИО5 ФИО17 и ее законных представителей ФИО4 и ФИО1 на почтовую службу для получения судебной повестки, можно квалифицировать как отказ от ее принятия, а в случае совершения этого, адресат считается извещенным надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд считает несовершеннолетнюю ФИО5 ФИО18. и ее законных представителей ФИО4 и ФИО1 надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, а рассмотрение дела в их отсутствие возможным.
Исследовав совокупность представленных документов, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Как следует из положений ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно п. п.5 п.1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся – доходы от реализации недвижимого имущества, находящего в Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Как следует из п.1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как следует из положений п.п.2 п.1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица – исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст.217 ГК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
В соответствии с п.3, п.4 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в п.1 настоящей статьи обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как усматривается из ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Таким образом, судом достоверно установлено, что срок уплаты НДФЛ за 2020 год установлен в соответствии с действующим законодательством не позднее 15 июля 2021 года.
Также, по данным административного истца, административный ответчик ФИО19. в соответствии с положениями ст.ст. 228, 225 Налогового кодекса РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц. Поскольку налоговая декларация по НДФЛ за 2020 года не была предоставлены административным ответчиком, налоговым органом была проведена камеральная проверка, по итогам которой было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности. Согласно вышеуказанному решению, плательщик исчислен НДФЛ за 2020 год в размере 9 750 рублей. Налог налогоплательщиком оплачен не был.
Налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 № от 3 августа 2020 года налоговым органом направлено административному ответчику в установленный п. 2 ст. 52 НК РФ срок, то есть более чем за 30 дней до наступления срока платежа, что подтверждается представленными реестрами почтовых отправлений от 27 сентября 2020 года.
Согласно представленным административным истцом данным, которые стороной административного ответчика не оспорены, ФИО20 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником следующего объекта недвижимости - 1/6 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании чего ей был начислен налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 76 рублей по сроку уплаты не позднее 1 декабря 2020 года. Задолженность по налогу на имущество физических лиц оплачена не была.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку обязанность по уплате налога на имущество физических лиц 2019 год и налога на доходы физических лиц своевременно и в полном объеме исполнена не была, административному ответчику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени:
- по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с 2 декабря 2020 года по 17 июня 2021 года на недоимку 76 руб. в сумме 2 руб. 25 коп.
- по налогу на доходы физических лиц за период с 16 июля 2021 года по 8 июля 2022 на недоимку 9 750 руб. в размере 1 194 руб. 22 коп.
В связи с неоплатой вышеуказанной задолженности на основании ст. ст. 69-70 Налогового кодекса РФ ФИО21. были выставлены и направлены требования:
- № 23338 от 18 июня 2021 года на сумму налога на имущество физических лиц в сумме 76 руб. и пени в размере 2 руб. 25 коп. со сроком добровольного погашения задолженности до 29 ноября 2021 года, факт направления подтверждается представленным отчетом об отслеживании отправления АО «Почта России»;
- № 28593 от 5 сентября 2022 года на сумму налога на доходы физических лиц в сумме 9 750 руб. и пени в размере 1 194 руб. 22 коп. со сроком добровольного погашения задолженности до 14 октября 2022 года, факт направления подтверждается представленным реестром почтовых отправлений АО «Почта России» от 13 сентября 2022 года.
В соответствии с ч.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из абзаца 2 части 3 указанной статьи следует, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В рассматриваемом административном деле мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского района г. Тамбова 6 февраля 2023 года был вынесен судебный приказ №№ о взыскании с законных представителей ФИО8 – ФИО1, ФИО4 задолженности по налогам и пени, при этом мировой судья не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа.
В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Тамбова от 27 февраля 2023 года данный судебный приказ был отменен в связи с возражениями законного представителя должника ФИО5 ФИО22
В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, т.е. в рассматриваемом деле такой срок сохранялся до 27 августа 2023 года. В суд административное исковое заявление поступило 29 мая 2023 года, т.е. в установленный законом срок.
Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.
В соответствии с ч.1 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (ч.2 ст.44 Налогового кодекса РФ).
Согласно ч.1 ст.52 Налогового кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст.52 Налогового кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.
Согласно положениям п.6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
По смыслу приведенных правовых норм, при неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога, указанного в налоговом уведомлении, налоговым органом направляется требование об уплате недоимки по налогу. При этом налоговый орган имеет право обратиться с иском о взыскании недоимки по налогу в порядке ст.ст. 46-48 Налогового кодекса РФ, только в том случае, если соблюдена процедура направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налога.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).
Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.
Судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО23 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и налога на доходы физических лиц. Ее законными представителями являются родители: отец – ФИО10 ФИО24 и мать ФИО10 ФИО25, данный факт подтвержден актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и никем в ходе рассмотрения дела не оспаривался.
Согласно пункту 1 статьи 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.
Несовершеннолетние могут самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами (пункт 2 статьи 26).
С учетом приведенных норм, а также статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13 марта 2008 года № 5-П, дети обязаны нести бремя содержания, принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.
Следовательно, налог может быть уплачен законными представителями налогоплательщика от имени представляемого. В этом случае уплата налога законными представителями прекращает соответствующую обязанность представляемого.
Из материалов дела не следует, что несовершеннолетняя ФИО26. имеет доход, позволяющий ей самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, в связи с чем обязанность по уплате налога должны нести законные представители несовершеннолетней
Суд согласен с расчетом задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год и пени, по налогу на доходы физических лиц за 2020 год и пени в отношении ФИО27 представленным административным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, арифметически верен, стороной административного ответчика не оспорен.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год и пени, по налогу на доходы физических лиц за 2020 год и пени полностью не погашена, суд на основании совокупности исследованных доказательств, полагает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии с п.2 ст. 61.1 и п.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина является налоговым доходом бюджетов городских округов и муниципальных районов.
Так как исковое административное заявление подлежит полному удовлетворению, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, рассчитанную от цены иска в доход муниципального образования – городской округ – город Тамбов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с законных представителей несовершеннолетней ФИО10 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № – ФИО10 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, паспорт серии № № выдан <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО10 ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, паспорт серии № № выдан <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области задолженность в сумме 11 022 рублей 47 копеек, в том числе:
- по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 9 750 руб.;
- пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 1 194 руб. 22 коп. за период с 16 июля 2021 года по 8 июля 2022 года;
- по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 76 руб.
- пени за период с 2 декабря 2020 года по 17 июня 2021 года в сумме 2 руб. 25 коп.
Взыскать с законных представителей несовершеннолетней ФИО10 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № – ФИО10 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, паспорт серии № № выдан <адрес> <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, №, паспорт серии № № выдан <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> доход муниципального образования городской округ – город Тамбова государственную пошлину в сумме 430 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Тамбова.
Судья С.В.Тютюкина
Мотивированное решение суда составлено 22 сентября 2023 года.
Судья С.В. Тютюкина