Дело №а-756/2023
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
14 июня 2023 г. <адрес>ёв
Королёвский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ефимовой Е.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС РФ № по <адрес> к ФИО3 о взыскании налогов и сборов, суд
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № по МО обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании налогов и сборов, обосновании указав ФИО3 состоит на учёте в качестве налогоплательщика (ИНН №), является плательщиком налога на имущество, транспортного налога и земельного налога. В собственности ФИО3 имеется следующее имущество автомобиль грузовой, г.р.з. №, марка/модель: Митцубиси L200 2.5, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, г.р.з.№, марка/модель: TOYOTA-4 RUNNER, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, г.р.з. №, марка/модель: ФИО2, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; квартиру, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО3 направлялись требование от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № № об уплате налога и пени. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по оплате в бюджеты задолженности.
МИФНС России № по МО просило взыскать с ФИО3 земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. ОКТМО № в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. ОКТМО № в размере <данные изъяты> руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.(л.д.<данные изъяты>).
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайство об отложении дела не заявлял, причин уважительности неявки в суд не представил.
Исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", юридически значимое сообщение считается доставленным адресату и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Кроме того, в соответствии со ст. 102 КАС РФ, в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 37 КАС РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 2 ст. 150 КАС РФ, если лица, участвующие в деле, не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Учитывая то, что неявившиеся в судебное заседание лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия.
Исследовав материалы дела, выслушав позицию ответчика в судебном заседании 06.04.2023г., суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.31 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога ли сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является снованием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Пунктом 1 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации, обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр.
В силу пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 НК РФ).
Объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно пункту 1 статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1 статьи 408 НК РФ).
Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 408 НК РФ).
Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога является извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности налогоплательщика уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Пунктом 1 статьи 70 НК РФ определено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 НК РФ).
Статья 75 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщика уплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Из материалов дела, установлено ФИО3 состоит на налоговом учёте в МИФНС России № по МО в качестве налогоплательщика, как собственник имущества:
- автомобиль грузовой, г.р.з. №, марка/модель: Митцубиси L200 2.5, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль легковой, г.р.з.№, марка/модель: TOYOTA-4 RUNNER, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- автомобиль легковой, г.р.з. №, марка/модель: ФИО2, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- квартиру, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>
Административный истец в обосновании указал, ФИО3 своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов на указанное имущество за ДД.ММ.ГГГГ года, установленную законодательством, и в его адрес были направлены налоговые уведомления об уплате данных налогов № от ДД.ММ.ГГГГ., котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, налоговый период, а также срок уплаты налога (л.д.<данные изъяты>).
Однако ответчик свою обязанность по уплате налогов в установленный в уведомлении срок не исполнил.
В этой связи в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>).
До настоящего времени вышеуказанные требования, также ответчиком не исполнены.
Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.31 ПК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.
Таким образом, судом достоверно установлено, и не опровергнуто ответчиком, что земельный налог, транспортный налог и налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в установленный налоговым законодательством неоплачены.
С учетом установленных обстоятельств с ответчика в пользу МИФНС России № по МО надлежит взыскать недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. ОКТМО № в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. ОКТМО № в размере <данные изъяты> руб., пени за <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Также истец просил, взыскать с ФИО3 пени по транспортному период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., представив расчет начисления пени за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по требованию №, за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по требованию №, за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по требованию №, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по требованию №.
Из представленных копий судебных решений Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что административный истец обращался с исковыми требованиями к ФИО3, просил взыскать пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ. и за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).
Как следует из решения Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. МИФНС России № по МО в удовлетворении требований в части взыскания пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. было отказано (л.д.<данные изъяты>
Доказательств, что административным истцом взыскивал транспортный налог и налог на имущество, по которым выставлялись пени за ДД.ММ.ГГГГ. суду не представлено.
Согласно представленной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, ФИО3 исполнил решение суда от ДД.ММ.ГГГГ., на основании возбужденного в отношении него исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., что также нашло отражение в представленной копии исполнительного производства (л.д.<данные изъяты>).
Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В Постановлении Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 N 11-П, изложена четкая правовая позиция, согласно которой пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, т.е. представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.
В силу п. 5, 6 ст. 75 НК РФ пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 - 48 НК РФ.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований в части взыскания пени по транспортному налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., истцу надлежит отказать.
С ответчика в пользу истца надлежит взыскать пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по требованию №, за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по требованию №.
В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина от суммы удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 175-186 КАС, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС России № по <адрес> к ФИО3 о взыскании налогов и сборов - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по:
земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. ОКТМО № в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ ОКТМО № в размере <данные изъяты> руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп
пени по транспортному за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по требованию №,
пени по транспортному за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по требованию №.
МИФНС России № по <адрес> в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО3 пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № и за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по требованию № – отказать.
Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд <адрес> в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированное решения суда.
Судья Е.А. Ефимова
Мотивированное решение составлено 10.07.2023г.
Судья Е.А. Ефимова