Дело № ....

УИД 34RS0№ ....-13

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 сентября 2025 года ....

Камышинский городской суд .... в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием истца ФИО3,

представителя истцов ФИО9,

ответчика ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, администрации городского поселения Петров Вал о признании совместной собственностью супругов жилого дома, признании права на супружескую долю, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

первоначально ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, в котором просили признать за ФИО2 право собственности на 1/2 супружескую доли в жилом доме, находящемся по адресу: ...., включить в наследственную массу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: ...., установить факт принятия ФИО7 наследства ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли указанного жилого дома, признать за ФИО7 право собственности на 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: ...., в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, который являлся мужем ФИО2 и отцом ФИО10 После его смерти открылось наследство на жилой ...., находящийся по адресу: ..... Наследниками первой очереди явились они и ответчики сын умершего ФИО5 и дочь ФИО4 Когда в 2011 году ФИО6 заболел, истец как младший сын забрал его и мать к себе, взял на себя заботу о подсобном хозяйстве отца, поэтому после смерти отца мать и брат с сестрой отказались от наследства в его пользу. Они не знали, что в шестимесячный срок надо обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как по обычаю (изидов), кем они являются, достаточно того, что остальные наследники отказались от наследства в пользу младшего брата ФИО3 Спорный дом был приобретен в браке с ФИО2, поэтому является их совместным, общим имуществом супругов, и у нее возникло право собственности на 1/2 долю в этом имуществе. В настоящее время у них возникла необходимость узаконить свои права на спорное имущество. Для восстановления прав ФИО2 на 1/2 долю дома она вынуждена просить суд признать за ней как за пережившим супругом право на 1/2 долю в общем имуществе, при этом она как наследник первой очереди не претендует на долю в наследстве супруга и оставляет её сыну ФИО3 Договор купли-продажи спорного дома. заключенный ДД.ММ.ГГГГ, был составлен и заверен нотариально, но переход права собственности от продавца к покупателю, то есть отчуждение имущества, как того требует статья 223 ГК РФ, не произошло. Поскольку переход права собственности к ФИО6 ни в БТИ, ни в Росреестре не зарегистрировано, то и право собственности у ФИО6 не возникло, в связи с чем просил включить это имущество в наследственную массу, однако 1/2 доля дома является собственностью ФИО2 как доля супруги в совместной собственности, в связи с чем наследством является только 1/2 доля дома. Наследодатель ФИО6 занимался личным подсобным хозяйством, выращивал молочный КРС, реализовывал молочную продукцию, мать занималась выращиванием кур. На придомовом земельном участке умерший построил сараи, навесы для КРС и кур, на огороде выращивал овощи для личного пользования. Как при жизни отца, так и после его смерти он (ФИО10) принял и продолжает пользоваться имуществом отца, уже более 12 лет заботится о состоянии дома и придомовых построек, оградил забором весь участок, на земле выращивает овощи как для себя, так и для родственников. После смерти отца увеличил количество КРС с 15 голов до 40, от которых получает молоко и производит молочную продукцию. Также несет расходы по коммунальным услугам, в частности за потребление электроэнергии, за мусор, что подтверждается справками, приобщенными к иску. Иных коммунальных услуг по месту нахождения наследства не получает.

Протокольным определением Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация городского поселения Петров Вал.

С учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просили суд признать совместной собственностью супругов ФИО6 и ФИО2 жилой дом, находящийся по адресу: ...., признать за ФИО2 право собственности на 1/2 супружескую доли в жилом доме, находящемся по адресу: ...., включить в наследственную массу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: ...., установить факт принятия ФИО7 наследства ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли указанного жилого дома, признать за ФИО7 право собственности на 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: ...., в порядке наследования по закону.

Истец ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю ФИО16

Представитель истцов ФИО2, ФИО3 – ФИО16 в судебном заседании исковые требования с учетом их изменений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования с учетом их изменений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что с момента болезни отца с 2009 – 2010 года он осуществлял уход за его домовладением, а также хозяйством.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учетом их изменений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что за домовладением отца с момента его смерти ухаживал ее брат ФИО3

Ответчик ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки судом не установлена, представил суду заявление, в котором просил заявленные исковые требования удовлетворить.

Ответчик администрация городского поселения Петров Вал о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечила, о причинах неявки суд не уведомила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда .... – http://kam.vol.sudrf.ru.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещённой о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В абзацах первом, втором и четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг и родители наследодателя.

Положения статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации направлены на защиту имущественных прав супругов, в том числе при разделе их общего имущества (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ....-О). При этом абзац второй пункта 4 названной статьи прямо закрепляет общее правило о том, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй.

Кроме того, статья 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным кодексом.

Пункт 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий во взаимосвязи с абзацем первым пункта 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации критерии отнесения имущества к собственности каждого из супругов, не препятствует при определении принадлежности того или иного имущества учитывать все имеющие значение для разрешения дела обстоятельства (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ....-О, от ДД.ММ.ГГГГ № ....-О и др.).

В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с частью 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Для признания имущества общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, судом исследуются, в частности, момент приобретения имущества (до или в период брака), источник доходов, за счет которых приобреталось имущество (общие доходы супругов или доходы одного из них).

В статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации указано, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ...., Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № .... от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в государственном реестре недвижимости, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как следует из материалов дела, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-СЛ № .... от ДД.ММ.ГГГГ, переведенным с армянского языка на русский язык (л.д. 11).

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК № .... и записью акта о смерти № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 68).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО6 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении серии II-СЛ № .... от ДД.ММ.ГГГГ, серии II-СЛ № .... от ДД.ММ.ГГГГ, серии АБ № .... от ДД.ММ.ГГГГ, переведенными с армянского языка на русский язык (л.д. 12-13, 15-16, 17-18).

Из реестра наследственных дел следует, что в отношении умершего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело не заводилось (л.д. 35).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО11 и ФИО12, продавец продал, а покупатель купил целое домовладение расположенное по адресу: ...., за 600 000 рублей, инвентаризационная стоимость домовладения согласно справке БТИ .... от ДД.ММ.ГГГГ № .... – 633 738 рублей. Содержание статей 241, 106, 238 ГК РФ РСФСР и статьи 13 Закона РСФСР «О собственности» и статьи 37 нотариус разъяснил. ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор удостоверен нотариусом .... ФИО13 В соответствии со ст. 239 ГК РСФСР настоящий договор подлежит регистрации в исполнительном комитете районного, городского Совета народных депутатов по месту нахождения жилого дома (л.д. 19).

Как следует из ответа ГБУ ВО «Центр ГКО» от ДД.ММ.ГГГГ № ...., жилое помещение, расположенное по адресу: ...., зарегистрировано за ФИО11 на основании договора купли-продажи № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45).

Из ответа ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ № .... следует, что сведениями о собственниках жилого дома, расположенного по адресу: ...., не располагает (л.д. 46).

Согласно выписке из ЕГРН на жилой дом, расположенный по адресу: ...., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 36-37).

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Федеральный закон ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ), действовавший до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ), пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на жилой дом возникло до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ, то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

В абзаце 4 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ...., Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № .... от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются в том числе договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Таким образом, то обстоятельство, что умерший ФИО6 не произвел регистрацию права собственности на жилой дом в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ, не может являться препятствием для признания за наследниками права собственности в порядке наследования на него.

Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, принимая во внимание, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: ...., приобретен супругами ФИО18 и ФИО2 в 1994 году в период брака, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании указанного недвижимого имущества совместно нажитым имуществом супругов, учитывая, что законных оснований для отступления от равенства долей при разделе имущества не установлено, суд определяет доли в указанном имуществе супругов равными, в связи с чем признает за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорное домовладение, при этом 1/2 доля умершего ФИО6 подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно пункту 4 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, при этом наследственное дело к имуществу умершего не заводилось.

Обращаясь в суд с иском о признании его фактически принявшим наследство, ФИО3 ссылался на то, что после смерти отца он занимался личным подсобным хозяйством, выращивал молочный КРС, реализовывал молочную продукцию, как при жизни отца, так и после его смерти он принял и продолжает пользоваться имуществом отца, уже более 12 лет заботится о состоянии дома и придомовых построек, оградил забором весь участок, на земле выращивает овощи как для себя, так и для родственников, увеличил количество КРС с 15 голов до 40, от которых получает молоко и производит молочную продукцию, также несет расходы по коммунальным услугам, в частности за потребление электроэнергии, за мусор.

Согласно ответу ПАО «Волгоградэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ № ...., по адресу: ...., открыт лицевой счет № ..... По данным ПАО «Волгоградэнергосбыт» собственником данного домовладения является ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № .... задолженность отсутствует (л.д. 20).

Из ответа ГБУ ВО «Камышинская райСББЖ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в личном подсобном хозяйстве (ЛПХ) ФИО6 на запрашиваемый период содержалось 15 голов крупного рогатого скота (КРС), у его сына в ЛПХ ФИО3 на сегодняшний день содержится 40 голов КРС (л.д. 21).

Согласно выписке ООО «ЭкоЦентр», владельцем лицевого счета № .... является ФИО6, с 2023 года по настоящее время производится оплата услуг по вывозу мусора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № .... имеется задолженность в размере 351 рубля 80 копеек (л.д. 22).

Как пояснил в судебном заседании допрошенный свидетель ФИО14, он знал отца истца ФИО3 – ФИО6 и его супругу с 2009 – 2010 года, они дружили, после смерти ФИО6 дом не пустовал, все заботы о доме взял на себя ФИО3 Поголовье скота выросло, также он что-то сажал рядом с домом, сделал скважину, построил веранду.

Разрешая спор, суд руководствуясь приведёнными выше нормами материального права, установив изложенные выше обстоятельства по делу, исходя из того, что наследственное имущество после смерти ФИО6 состоит из 1/2 доли жилого дома, при этом истец ФИО3 в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти его отца, иные наследники на указанное имущество не претендуют, фактически наследство не принимали, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: .....

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2, ФИО3 к ФИО4 (паспорт серия 5005 № ....), ФИО5 (серия 1822 № ....), администрации городского поселения Петров Вал (ИНН <***>) о признании совместной собственностью супругов жилого дома, признании права на супружескую долю, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Признать совместной собственностью супругов ФИО6 и ФИО2 жилой дом, находящийся по адресу: ....

Признать за ФИО2 (паспорт серия 1819 № .... выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по .... в ....) право собственности на 1/2 супружескую долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 34:10:200004:1448, расположенный по адресу: .....

Включить в наследственную массу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером 34:10:200004:1448, расположенного по адресу: .....

Установить факт принятия ФИО7 наследства после умершего ФИО6.

Признать за ФИО7 (паспорт серия 6003 № .... выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД ....) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 34:10:200004:1448, расположенный по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд .... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Пименова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.И. Пименова