Решение по делу № 2-4653/2023 от 08.08.2023.

63RS0038-01-2022-006912-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Левашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4653/2023 по иску АО "Самарагорэнергосбыт" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей О., к ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей У.

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его владении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> (договор №). Согласно справке из МП г.о. Самара «ЕИРЦ» должники ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются пользователями указанного жилого помещения. Указанное жилое помещение является коммунальной квартирой, открыт один лицевой счет. Ответчик ФИО4 достигла своего совершеннолетия 07.08.2015г., должник ФИО5 зарегистрирован в указанном жилом помещении с 16.01.2015г. Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а Ответчик не перечислил на расчетный счет Истца начисленную сумму. За период образования задолженности с 01.12.2014г. до 01.06.2022г. задолженность по лицевому счету составила 124 275 руб. 68 коп. Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой начислений по договору энергоснабжения. Ответчики: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ.р. в спорный период являются несовершеннолетними, вследствие чего, в силу ст.ст.21, 26, 28 ГК РФ и ст.ст.56, 60, 64 Семейного кодекса РФ, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несли их родители независимо от факта совместного с ним проживания. Истец не располагает возможностью самостоятельно истребовать сведения о личности родителей Ответчика, в том числе об их данных, предусмотренных для указания в исковом заявлении в силу п.З ч.1 ст. 131 ГПК РФ, а также для исполнения

требований ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Просят: Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО14, ФИО7 в лице законных представителей, ФИО8 в лице законных представителей, ФИО15 в лице законных представителей, ФИО5 в лице законных представителей, ФИО9, ФИО10 в лице законных представителей, ФИО11 в лице законных представителей, в пользу АО «Самарагорэнергосбьгт» задолженности за потребленную электроэнергию в размере 30 221, 06 руб. за период с 01.12.2014г. до 01.07.2016г.,

Просят: Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО14, ФИО7 в лице законных представителей, ФИО8 в лице законных представителей, ФИО15 в лице законных представителей, ФИО5 в лице законных представителей, ФИО9, ФИО10 в лице законных представителей, ФИО11 в лице законных представителей, в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию в размере 23 055, 73 руб. за период с 01.07.2016г. до 01.02.2018г.,

Просят: Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО14 ^ ФИО7 в лице законных представителей, ФИО8 в лице законных представителей, ФИО15 в лице законных представителей, ФИО5 в лице законных представителей, ФИО9, ФИО10 в лице законных представителей, ФИО11 в лице законных представителей, ФИО12 в лице законных представителей в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию в размере 58 026,45 руб. за период с 01.02.2018г. до 01.07.2021г.,

Просят: Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО14, ФИО7 в лице законных представителей, ФИО8 в лице законных представителей, ФИО15 в лице законных представителей, ФИО5 в лице законных представителей, ФИО9, ФИО10 в лице законных представителей, ФИО11 в лице законных представителей, ФИО12 в лице законных представителей, ФИО13 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию в размере 12 972, 96 руб. за период с 01.07.2021г. до 01.06.2022г., расходы по оплате госпошлины в размере 3685, 51 руб. на расчетный счет АО «Самарагорэнергосбыт».

16.11.2023. Кировским районным судом г. Самары было вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-5616/2022, исковые требования удовлетворены

18.05.2023. от ответчика ФИО2 в суд поступило заявление об отмене вышеуказанного заочного решения.

07.03.2023г. определением Кировского районного суда г. Самары заочное решение по гражданскому делу № 2-5616/2022 по иску АО "Самарагорэнергосбыт" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, отменено, производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили о рассмотрении без участия их представителя

Представитель ответчиков ФИО2 и ФИО1 - по доверенности ФИО16 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично, просил применить срок исковой давности на основании заявленного им ходатайства.

Суд, выслушав представителя ответчиков ФИО2 и ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его владении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч. 2 ст. 323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч.1 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Судом установлено следующее.

Согласно выписке из ЕГРН от 10.08.2023г., ФИО2 с 10.08.2022г. на основании договора передачи квартира в собственность граждан (в порядке приватизации) № № является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно уведомлению из ЕГРН от 06.07.2023г., в ЕГРН отсутствует информация об объекте недвижимости – помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Согласно справке от 02.06.2022г., выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1 – с 13.10.1998г., ФИО2 – с 13.10.1998г. Квартира не приватизирована.

Согласно справке от 02.06.2022г., выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО3 – с 01.12.1998г., ФИО4 – с 01.12.1998г., ФИО9 – с 23.08.2013г., ФИО10 – с 21.11.2014г. Квартира не приватизирована

Согласно справке от 02.06.2022г., выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО6 – собственник, с 27.09.2013г., ФИО7 – сын, с 27.09.2013г., ФИО17 – сын, с 27.09.2013г., ФИО11 – сын, с 2101.2014г., ФИО5 – муж, с 16.01.2015г., ФИО12 – сын, с 24.03.2018г., ФИО13 – дочь, с 05.11.2020г.. Квартира приватизирована.

На имя ФИО1, ФИО3, ФИО6 открыт один лицевой счет №

За период 01.12.2014г. по 01.06.2022г. задолженность ответчиков за потребляемую электроэнергию составляет 124 275,68 руб. Задолженность до настоящего времени не была погашена, доказательств обратного суду ответчиками не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 02.08.2022г., в принятии заявления АО "Самарагорэнергосбыт" о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 задолженности за потребленную электроэнергию отказано.

В ходе рассмотрения дела после отмены заочного решения от 16.11.2022г. от ответчиков ФИО2, ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО16 поступил отзыв на исковое заявление, в котором просят применить срок исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ст. 204 ГК РФ).

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Учитывая заявленные к ответчикам, кроме прочих, к ФИО2 и ФИО1 требования о солидарном взыскании в пользу АО «Самарагорэнергосбьгт» задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2014г. до 01.07.2016г.; за период с 01.07.2016г. до 01.02.2018г.; за период с 01.02.2018г. до 01.07.2021г., а также за период с 01.07.2021г. до 01.06.2022г. и расходы по оплате госпошлины, принимая ходатайство от представителя указанных ответчиков о применении срока исковой давности, суд считает подлежащей солидарному взысканию с ФИО2 и ФИО1 в пользу истца суммы за период с 02.08.2019г. (с учетом обращения истца к мировому судье 02.08.2022г.) по 01.06.2022г. в размере 18 800 руб., соответственно - солидарному взысканию суммы госпошлины в размере 752 руб.

Заявленные истцом к ответчикам ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей О.; к ФИО4; ФИО5; ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО7 - требования о солидарном взыскании в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» подлежат солидарному взысканию задолженности за потребленную электроэнергию:

- в размере 30 221, 06 руб. - за период с 01.12.2014г. до 01.07.2016г.;

- в размере 23 055, 73 руб. - за период с 01.07.2016г. до 01.02.2018г.;

- в размере (58 026,45 – 18 800) = 39 226,45 руб. за период с 01.02.2018г. до 01.07.2021г.;

- в размере 3 172, 06 руб. за период с 01.07.2021г. до 01.06.2022г., а всего сумма задолженности указанных ответчиков в размере 95 675,30 руб.

Также подлежит солидарному взысканию с указанных ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 270,25 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом представлены документы, подтверждающие уплату госпошлины в размере 3 685,51 руб., а именно, платежное поручение № 6215 от 25.08.2022г. на сумму 1 842,75 руб. и платежное поручение № 5219 от 22.07.2022г. на сумму 1 842,76 руб.,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Самарагорэнергосбыт" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей О., ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей У. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Самарагорэнергосбьгт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 02.08.2019г. по 01.06.2022г. в размере 18 800 руб., а также госпошлину в размере 752 руб., а всего 19 552 руб.

Взыскать солидарно с ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей О.; с ФИО4; с ФИО5; с ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей У. задолженность за потребленную электроэнергию в пользу АО «Самарагорэнергосбьгт» по состоянию на 01.06.2022г. в размере 95 675,30 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 270,25 руб., а всего 97 945,55 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2023.

Председательствующий: О.Н. Кривошеева