УИД 56RS0044-02-2022-000252-22
Дело № 2(2)-172/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Светлый 31 августа 2022 года
Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Малофеевой Ю.А.,
при секретаре Быстровой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ф.М.Ф., ФИО1, ФИО2, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в Ясненский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что дд.мм.гг. между ПАО КБ «Восточный» и Ф.Ж.А. был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ф.Ж.А. кредит в безналичной/наличной форме в сумме 90000 руб. дд.мм.гг. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от дд.мм.гг., а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. По состоянию на настоящее время общая задолженность ответчика перед Банком составляет 117029,47 руб. Ф.Ж.А. умер дд.мм.гг.. ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, по адресу регистрации заемщика. Получен ответ, что наследственное дело № заведено у нотариуса С.И.А. после смерти Ф.Ж.А. Информация о наследниках и составе наследственного имущества не сообщается. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
Просит суд взыскать с наследников Ф.Ж.А. в пользу Банка сумму задолженности в размере 117 029,47 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3540,59 руб.
Определениями Ясненского районного суда Оренбургской области от 28 июля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, была привлечена ФИО3, в качестве соответчиков ФИО2, Ф.М.Ф.., ФИО1
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства.
Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ разъясняет, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное.
ФИО1 была направлена судебная повестка по адресу: /адрес/. Судебная повестка не была получена ФИО1 по обстоятельствам, зависящим от него.
ФИО2 была направлена судебная повестка по адресу: /адрес/, а также по адресу: /адрес/. Судебная повестка не была получена ФИО2 по обстоятельствам, зависящим от него.
На основании изложенного, учитывая ст. 165.1 ГК РФ суд полагает, что ФИО1, ФИО2, извещены надлежащим образом.
Третье лицо ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что все участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьи 307 - 310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела следует, что дд.мм.гг. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Ф.Ж.А.. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был установлен лимит кредитования в размере 90 000 руб., с установлением процентной ставки в размер 22,7% годовых за проведение безналичных операций и 33% годовых за проведение наличных операций.
Согласно п.2 Договора, договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течении срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования.
Из п.12 договора следует, что штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет: штраф за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности при сумме кредита от 50001 до 100000 руб.: 600 руб., за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1000 руб. за каждое нарушение 2 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП.
Пунктом 19 договора определен порядок предоставления кредита, в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику кредит в течении 90 дней с даты заключения договора после предоставления заемщиком в банк документов, требуемых банком для предоставления кредита, путем совершения совокупности следующих действий: открытия текущего банковского счета №; установления лимита кредитования; выдачи кредитной карты и ПИН-конверта (при наличии).
Ф.Ж.А. был ознакомлен с условиями кредитного договора, а именно с информацией о порядке предоставления и пользования кредитом, размером минимального платежа, установленного в соответствии с договором, процентной ставкой за пользование кредитом, последствиями не исполнения обязательств по кредитному договору, а также с Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка.
В соответствии с п.6 договора, размер минимального обязательного платежа составляет 4808 руб. Состав минимального обязательного платежа (МОП) установлен общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет Заемщика. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равному 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего периода. Банк предоставляет Заемщику льготный период в течении которого размер МОП -100 руб. Продолжительность льготного периода 5 месяцев, с даты заключения договора.
Согласно п. 8 договора погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета.
Из информационного листа по погашению кредитных платежей, ежемесячный платеж по кредиту, начиная с дд.мм.гг., составляет 4808 руб. и последний платеж дд.мм.гг. -1679 руб.
Истец выполнил свои обязательства, предоставив Ф.Ж.А.. сумму кредита в размере 90000 руб., перечислив их на счет заемщика №, открытый в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», в соответствии с заключенным договором, что подтверждается выпиской по счету на имя Ф.Ж.А. за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг..
Обязательства по погашению кредита по договору заемщик Ф.Ж.А.. исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Факт ненадлежащего исполнения Ф.Ж.А.. условий кредитного договора подтверждается материалами дела.
Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по кредитному договору № (№) от дд.мм.гг. по состоянию на дд.мм.гг. составляет 117029,47 руб., в том числе: 70462,98 руб. – основной долг, 46566,49 руб. проценты за пользование кредитными средствами.
Согласно свидетельству о смерти серии № выданному отделом ЗАГС администрации Светлинского района Оренбургской области дд.мм.гг., Ф.Ж.А.., умер дд.мм.гг..
В соответствии с актом записи о смерти № от дд.мм.гг. Ф.М.Ф.., умерла дд.мм.гг..
Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
С учетом изложенного, а также исходя из разъяснений Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследство может быть приобретено лишь теми лицами, которые вне зависимости от фактических обстоятельств и в силу волеизъявления наследодателя или в соответствии с законом допущены к наследованию.
Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наследниками первой очереди после смерти Ф.Ж.А.. являлись: жена – Ф.М.Ф. сын – ФИО1, сын - ФИО2
После смерти Ф.М.Ф. наследниками первой очереди являются: сын – ФИО1, сын - ФИО2
Из ответа нотариуса нотариальной палаты Оренбургской области п. Светлый и Светлинский район Оренбургской области от дд.мм.гг. исх. № следует, что, с заявлением о вступлении в наследство после смерти Ф.Ж.А.. обратилась Ф.М.Ф.., указав, что она принимает по всем основаниям наследство, оставшееся после смерти Ф.Ж.А.., состоящее из денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону Ф.М.Ф.. было принято наследство, состоящее из: денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на счетах: № с остатком на дату смерти 0,48 руб.; № с остатком на дату смерти 1303,07 руб.; № с остатком на дату смерти 301,32 руб.; № с остатком на дату смерти 38,09 руб. Компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 3150 руб., а также компенсации по счетам в Поволжском банке ПАО Сбербанк: № в сумме 210 руб.
Наследственное дело к имуществу Ф.М.Ф.., умершей дд.мм.гг. в его производстве не находится, в информационной системе нотариуса «еНот» сведений о заведенном наследственном деле нет. При этом срок для принятия наследства в настоящее время истек.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из материалов дела следует, что Ф.Ж.А.. на дату смерти дд.мм.гг. проживал и был зарегистрирован по адресу: /адрес/, также с ним вместе были зарегистрированы и проживали по указанному адресу: сын – Ф.М.Ф.В.Г., сноха – ФИО3, внучка – Ф.А.В.., внучка – Ф.С.В.., внук – Ф.С.В.., что подтверждается справкой администрации МО Актюбинский сельсовет № от дд.мм.гг..
В соответствии с договором купли-продажи земельного участка и расположенной в нем квартиры от дд.мм.гг., заключенного между Ф.М.Ф. (продавец) и ФИО3 (покупатель), в соответствии с которым продавец продал земельный участок и расположенную на нем квартиру, а покупатель купил в собственность земельный участок и расположенную на нем квартиру, расположенных по адресу: /адрес/ (п. 1 договора).
Согласно сведениям администрации МО Степной сельсовет Светлинского района Оренбургской области от дд.мм.гг. № в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в квартире по адресу: /адрес/ были зарегистрированы, но не проживали: ФИО2, дд.мм.гг. года рождения, его жена – ФИО3, дд.мм.гг. года рождения, дочь – Ф.А.В.., дд.мм.гг. года рождения, дочь – Ф.С.В.., дд.мм.гг. года рождения, сын – Ф.С.В.., дд.мм.гг. года рождения. С дд.мм.гг. по настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают П.В.И., его жена П.С.Б.
Из копии дела правоустанавливающих документов следует, что на дату смерти Ф.Ж.А.. дд.мм.гг. собственником квартиры, расположенной по адресу: /адрес/ являлись: З.Е.А., З.Р.Р., З.Р.Р., З.И.Р., З.В.Р. по 1/5 доли каждый. Из договора купли-продажи от дд.мм.гг., заключенного между Ф.Ж.А.. и З.Е.А., следует, что продавец продал, а покупатель купила квартиру, расположенную по адресу: /адрес/ (п. 1 договора).
В настоящее время собственником данной квартиры, является П.С.Б.
Из сведений филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области от дд.мм.гг. следует, что по сведениям ЕГРН Ф.Ж.А.., являлся правообладателем доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (размер доли -68га.; 1113баллогектаров). Номер и дата регистрации указанного права № от дд.мм.гг.. Данное право прекращено дд.мм.гг. по решению государственного регистратора прав. Документ - основание прекращения права – договор купли продажи земельных долей от дд.мм.гг..
В соответствии с ответом ОГИБДД МО МВД России «Ясненский» от дд.мм.гг. в собственности Ф.М.Ф.. и Ф.М.Ф.. согласно сведениям ФИС ГИБДД-М транспортных средств не зарегистрировано.
Согласно ответам ООО «Хоум кредит энд Финанс», АО «Тинькофф», ПАО «БыстроБанк», Банк «Открытие», АО «Газпромбанк» (АО), АО КБ «Оренбург», АО «Альфа-Банк», АКБ «Форштадт», АО «Российский сельскохозяйственный банк», в данных банковских организациях на дату смерти Ф.Ж.А. и Ф.М.Ф.. клиентами не являлись, счета не открывались, договоры на обслуживание банковских ячеек не оформлялось.
Из ответа на запрос с ОПФР по Оренбургской области от дд.мм.гг. следует, что Ф.Ж.А.. являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (инвалид 3 группы). Выплата страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) осуществлялась в следующих размерах: пенсия -14550,75 руб., ЕДВ-1165,30 руб. Выплата пособия на погребение Ф.Ж.А. в размере 6838,44 руб. выплачена дд.мм.гг.. Ф.М.Ф. являлась получателем страховой пенсии по старости в размере 19363,79 руб. Выплата пособия на погребение Ф.М.Ф. в размере 7388,73 руб. выплачена дд.мм.гг.
Согласно сведениям регионального Центра сопровождения операций розничного бизнеса /адрес/ «ПЦП» «Операционный центр» ПАО Сбербанк, имя Ф.Ж.А. на дату смерти дд.мм.гг. были открыты в ПАО Сбербанк» следующие счета: №, №, №, № (счета закрыты дд.мм.гг.). На имя Ф.М.Ф.. на дату смерти дд.мм.гг. были открыты следующие счета: №, остаток – 0; № остаток – 0; №, остаток – 0; №, остаток – 0; №, остаток – 0; №, остаток – 0.
Решением Ясненского районного суда Оренбургской области от 10 января 2022 года в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение № ПАО Сбербанк к Ф.М.Ф.., ФИО1, ФИО2, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг. - отказано. В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к Ф.М.Ф.., ФИО1, ФИО2, о расторжении кредитного договора № от дд.мм.гг. и взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг. - отказано.
Решение суда вступило в законную силу дд.мм.гг..
Данное решение в силу ст. 61 ГПК РФ имеет для разрешения настоящего спора преюдициальное значение.
Решением Ясненского районного суда Оренбургской области от 10 января 2022 года был установлен круг наследников.
Судом было установлено, что в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком - умершей Ф.М.Ф.. было принято наследство после смерти мужа Ф.Ж.А.
Данных свидетельствующих о принятии наследства или фактическом принятии наследства ФИО1, ФИО2, после смерти Ф.Ж.А.., также как и после смерти Ф.М.Ф. не установлено.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Истцом не представлено доказательств о наличии наследников, фактически вступивших в наследство: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятии ими мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, ведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.
При установленных обстоятельствах по делу, учитывая, что наследники фактически наследство после смерти наследодателей Ф.Ж.А.., Ф.М.Ф.., не приняли, с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу в установленный срок не обратились, доказательств фактического принятия наследства суду не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований банка.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся и расходы по оплате государственной пошлины.
Поскольку в удовлетворении исковых требований ПАО Совкомбанк отказано, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ф.М.Ф., ФИО1, ФИО2, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № (№) от дд.мм.гг. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ясненский районный суд Оренбургской области.
Судья
В окончательной форме решение принято судом 31.08.2022 года.
Судья