Дело №02-1437/2025
УИД 77RS0001-02-2024-013916-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года адрес
Бабушкинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1437/2025 по иску ИП фио к ...ому И.Ю., ...ому А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа с поручителей, неустойки, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ИП фио обратилась в суд с исковым заявлением к ...ому И.Ю., ...ому А.Н., фио о взыскании денежных средств по договору займа с поручителей, неустойки, возмещении судебных расходов, указав, что между истцом и ООО «Сервит» 06.12.2023 был заключен договор займа на предпринимательские цели на сумму сумма Сроком до 06.12.2024 под 48% годовых. Свои обязательства по предоставлению суммы займа истец выполнила. По условиям договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. В обеспечение исполнения обязательств заемщика между истцом и ответчиками были заключены договоры поручительства от 06.12.2023, по условиям которых (п.2.1.) поручители отвечают солидарно с заемщиком по обязательствам принятым им по договору займа от 06.12.2023. Заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустил образование задолженности. Решением Арбитражного суда адрес от 02.04.2025 по делу №... с ООО «СЕРВИТ» в пользу ИП фио взыскана задолженность по договору займа, в том числе сумма - сумма займа, сумма - проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины, а также взысканы проценты за пользование займом с 06.09.2024 по дату фактического исполнения обязательства в размере 72% годовых на сумму займа. Так как ответственность поручителя является солидарной с заемщиком, истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по Договору займа от 06.12.2023 по состоянию на 05.09.2024 в размере сумма, из которых: сумма - сумма основного долга, сумма - проценты по договору займа, проценты за пользование займом с 06.09.2024 по дату фактического исполнения обязательства в размере 72% годовых на сумму займа, неустойку с 06.09.2024 по день фактического исполнения обязательств за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Определением суда от 22.09.2025 производство по делу в части исковых требований, заявленных к фио прекращено.
Истец ИП фио в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя фио, который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики ...ий И.Ю., ...ий А.Н. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещены.
Представитель третьего лица ООО «СЕРВИТ» в судебное заседание не явился, извещен, представлены письменные возражения на иск, в котором третье лицо считает исковые требования необоснованными.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров.
Положениями ст. 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст.ст. 808-811 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании ст.ст. 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии со ст. 339 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу положений ст. ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Материалами гражданского дела установлено, что 06.12.2023 между истцом и ООО «СЕРВИТ» был заключен договор займа на предпринимательские цели на сумму сумма сроком до 06.12.2024 под 48% годовых.
Во исполнение п. 2.1.1. Договора сумма займа в размере сумма перечислена Заемщику платежным поручением № 37 от от 07.12.2023.
Согласно п. 3.3. Договора займа, за пользование займом Заемщик обязуется выплачивать Займодавцу проценты в размере 4 % от суммы невозвращешюго займа по Договору займа в месяц (что эквивалентно 48 %), что составляет сумма в месяц. Начисление процентов начинается со дня выдачи займа и заканчивается в момент полного исполнения Заемщиком обязательств по договору. В случае окончания срока действия договора займа, и наличии неисполненных обязательств Заемщика по нему, договор продолжает действовать в полном объеме до исполнения Заемщиком всех обязательств по нему.
Согласно п. 3.4. Договора займа, в связи с возникновением убытков Займодавца, выраженных в лишении его возможности реинвестировать получаемые денежные средства (на которые он рассчитывает, заключая настоящий Договор), при возникновении просрочки уплаты Заемщиком любого из платежей, предусмотренных настоящим Договором, в сроки, указанные в Графике платежей (Приложение № 1 к настоящему Договору), более чем на 10 (Десять) календарных дней, плата за пользование займом устанавливается в размере 6 % (Пяти процентов) в месяц от суммы невозвращенного займа, начиная с 11-го календарного дня. Начисление процентов в размере 6 % начинается с 11-го дня образования просроченной задолженности и продолжается до конца действия настоящего Договора независимо от погашения Заемщиком образовавшейся просроченной задолженности.
Согласно п. 3.5. Договора займа уплата процентов Заемщиком осуществляется до 6-го числа каждого месяца включительно, начиная с 6 января 2024 в соответствии с Графиком платежей (Приложение № 1 к Договору займа).
Согласно п. 3.9. Договора займа, в случае просрочки возврата Суммы займа или уплаты процентов по нему, Займодавец имеет право начислить Заёмщику, а Заёмщик обязуется выплатить Займодавцу неустойку в размере сумма за каждый день просрочки оплаты любого платежа в пользу Займодавца. При этом Заёмщик обязан оплатить неустойку до оплаты процентов за пользование займом и до полного возврата суммы займа.
В обеспечение исполнения Договора займа между ИП фио и ...им Алексеем Николаевичем заключен Договор поручительства от 06.12.2023 года (далее - Поручитель-1).
В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства от 06.12.2023 Поручитель-1 принимает на себя обязательства отвечать перед Займодавцем за исполнение ООО «СЕРВИТ» всех обязательств Заемщика по Договору займа, заключенного между Займодавцем и Заемщиком.
Также в обеспечение исполнения Договора займа между ИП фио и фио заключен Договор поручительства от 06.12.2023 года (далее - Поручитель-2).
В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства от 06.12.2023 Поручитель-2 принимает на себя обязательства отвечать перед Займодавцем за исполнение ООО «СЕРВИТ» всех обязательств Заемщика по Договору займа, заключенного между Займодавцем и Заемщиком.
Также в обеспечение исполнения Договора займа между ИП фио
фио и фио Рейза заключен Договор поручительства от 06.12.2023 (далее - Поручитель-3).
В соответствии си. 2.1. Договора поручительства от 06.12.2023 Поручитель-3 принимает на себя обязательства отвечать перед Займодавцем за исполнение ООО «СЕРВИТ» всех обязательств Заемщика по Договору займа, заключенного между Займодавцем и Заемщиком.
Также в обеспечение Договора займа между ИП фио и ООО «Продкомплект-ФМ» заключен Договор залога недвижимости, в соответствии с которым ООО «Продкомплект-ФМ» передает, а ИП фио принимает в залог: нежилое помещение с кадастровым номером: 77:01:0004028:4040, назначение: нежилое, общей площадью 97,7 кв. м., этаж № 1, находящегося по адресу: ......адрес, вн.тер.г, муниципальный адрес, адрес, помещение 1/1.
Согласно п. 1.4. Договора залога стороны пришли к согласию, что рыночная стоимость объекта недвижимого имущества, подлежащего передаче в залог на основании настоящего Договора составляет сумма.
Начальная продажная цена в случае реализации в ходе обращения взыскания на заложенное имущество устанавливается за минусом 20% от рыночной стоимости.
Заемщик в установленные сроки (по графику) в полном объеме сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не оплатил.
Согласно п. 4.1.1. Договора займа, Займодавцы имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы займа, уплаты процентов за пользование займом и оплаты неустоек, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: 4.1.1.1. частичной или полной неуплаты Заемщиком любого из причитающихся платежей в пользу Займодавца в установленный срок.
Согласно п. 6.9. Договора займа, в случае просрочки любого из причитающихся платежей более чем на 10 (Десять) дней, Займодавец вправе требовать возврата всей Суммы займа, Сумма займа в таком случае подлежит возврату в полном объеме.
Проценты за пользование займом в таком случае продолжают начисляться до дня полного погашения основной суммы займа.
В связи с нарушением Заемщиком сроков возврата задолженности (по графику) по договору займа Истец направила в адрес Заемщика и его Поручителей требование от 22.04.2024 о досрочном возврате всей суммы займа, уплате начисленных за пользование займом процентов и оплате неустоек.
После направления претензии, Заемщик частично произвёл платеж в счет оплаты задолженности: 16.05.2024 от Заемщика поступило сумма, 17.05.2024 от Заемщика поступило сумма, которые были зачтены истцом в счет погашения неустоек и процентов. При этом сумма займа возвращена не была.
Согласно расчету истца, задолженность по Договору займа по состоянию на 05.09.2024 составила сумма, из которых:
- сумма – сумма займа;
- сумма – сумма просроченных процентов по займу,
- проценты за пользование займом с 06.09.2024 по дату фактического исполнения обязательств в размере 72 % годовых на сумму займа,
- неустойка с 06.09.2024 по дату фактического исполнения обязательств в размере сумма за каждый день нарушения исполнения обязательств.
Согласно п. 6.6. Договора займа и п. 5.17. Договора залога, стороны договорились о передаче всех споров на рассмотрение Арбитражного суда адрес (выбрана договорная подсудность в порядке ст. 37 АПК РФ).
В связи с невозвратом основного долга по займу и неуплатой процентов за пользование займом в полном объеме в установленные сроки (по графику), истцом подано исковое заявление в Арбитражный суд адрес о взыскании задолженности.
Решением Арбитражного суда адрес от 02.04.2025 по делу №... с ООО «СЕРВИТ» в пользу ИП фио взыскана задолженность по договору займа от 06.12.2023 г. по состоянию на 05.09.2024 в размере сумма, в том числе: - сумма – сумма займа; - сумма – сумма просроченных процентов по займу; также взысканы с ООО «СЕРВИТ» в пользу ИП фио проценты за пользование займом с 06.09.2024 г. по дату фактического исполнения обязательств в размере 72 % годовых на сумму займа, неустойка с 06.09.2024 г. по дату фактического исполнения обязательств в размере сумма за каждый день нарушения исполнения обязательств, и обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Продкомплект-ФМ», а именно: нежилое помещение с кадастровым номером: 77:01:0004028:4040, назначение: нежилое, общей площадью 97,7 кв. м., этаж № 1, находящегося по адресу: ......адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес, помещение 1/1 путем продажи предмета залога с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма (35 000 000 / 100 * 80 = 28 000 000), расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Как ранее отмечалось судом, положения ст.ст.309-310 ГК РФ в их взаимосвязи с требованиями ст.10 ГК РФ предписывают добросовестность исполнения обязательств, в соответствии с условиями принятых сторонами обязательств по сделке и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 3 ст. 361 ГК РФ, условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 2 ст. 367 ГК РФ в случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях. Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.
Как установлено судом, ответчиками, будучи поручителями по обязательствам заемщика, задолженность по договору займа не погашена, доказательств обратного ими суду не представлено, в связи с изложенным в силу установленных обстоятельств и изложенным норм права, солидарно с ответчиков ...ого Алексея Николаевича и ...ого Ивана Юрьевича в пользу индивидуального предпринимателя фио подлежит взысканию задолженность по Договору займа от 06.12.2023 по состоянию на 05.09.2024 в размере сумма, из которых: сумма - сумма основного долга, сумма - проценты по договору займа, а также проценты за пользование займом с 06.09.2024 по дату фактического исполнения обязательства в размере 72% годовых на сумму займа.
Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки с 06.09.2024 по день фактического исполнения обязательств за каждый день просрочки, предусмотренной п. 3.9. Договора, согласно которому, в случае просрочки возврата Суммы займа или уплаты процентов по нему, Займодавец имеет право начислить Заёмщику, а Заёмщик обязуется выплатить Займодавцу неустойку в размере сумма за каждый день просрочки оплаты любого платежа в пользу Займодавца. При этом Заёмщик обязан оплатить неустойку до оплаты процентов за пользование займом и до полного возврата суммы займа.
Разрешая данные требования, суд исходит из условий договора займа, предусматривающих такого рода обеспечение обязательств, из нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору.
На день рассмотрения дела размер неустойки составит сумма, исходя из следующего расчета:
период
дней
формула
неустойка
06.09.2024 – 23.12.2025
474
10 000 × 474
4 740 000,00
Учитывая, что неустойка начисляется в размере сумма за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения задолженности до полного ее погашения, суд, применяя норму ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки по 23.12.2025 (день вынесения решения суда) в общем размере 3 000 000,090 руб.
При этом оснований для взыскания с ответчика неустойки за период с 24.12.2025 по дату фактического исполнения обязательств, суд не усматривает, поскольку при исполнении решения суда сумма задолженности может меняться, а также это лишило бы прав должников на заявление о применении ст. 333 ГК РФ на начисляемую неустойку, при этом истец не лишен возможности впоследствии обратиться в суд с требованиями о взыскании неустойки. В данной части суд не усматривает нарушение прав истца.
К доводам стороны истца о взыскании неустойки в заявленном им размере суд относится критически, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права. Противное нарушило бы права должников на снижение взыскиваемых штрафных санкций.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца суд также взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с ...ого Алексея Николаевича и ...ого Ивана Юрьевича в пользу индивидуального предпринимателя фио задолженность по Договору займа от 06.12.2023 по состоянию на 05.09.2024 в размере сумма, из которых: сумма - сумма основного долга, сумма - проценты по договору займа.
Взыскать в солидарном порядке с ...ого Алексея Николаевича и ...ого Ивана Юрьевича в пользу индивидуального предпринимателя фио проценты за пользование займом с 06.09.2024 по дату фактического исполнения обязательства в размере 72% годовых на сумму займа.
Взыскать в солидарном порядке с ...ого Алексея Николаевича и ...ого Ивана Юрьевича в пользу индивидуального предпринимателя фио неустойку с 07.12.2024 по 23.12.2025 в размере сумма
Взыскать в солидарном порядке с ...ого Алексея Николаевича и ...ого Ивана Юрьевича в пользу индивидуального предпринимателя фио в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумма
В удовлетворении требований в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19 января 2026 года.
фио Неменок