Решение по делу № 2А-312/2022 от 10.11.2022 | Хивский районный суд (Республика Дагестан)

Дело №а-312/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Таибова Т.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц и пени, земельного налога, транспортного налога и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по НДФЛ, земельного налога, транспортного налога и пени.

В обоснование своих требований административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по РД состоит в качестве ФИО2 ИНН <***>, 368680, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка. <адрес> паспорт 82-33 № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД в <адрес> и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

За налогоплательщиком зарегистрированы: транспорт ФОЛЬКСВАГЕН ФИО3, государственный номер <***>, мощностью. 170 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок: земли сельхоз. назначения по адресу <адрес>, кад.№.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением земельного налога за 2018 год в сумме – 2 334 рублей

транспортного налога за 2018 г. в сумме 1 487 рублей налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением земельного налога за 2019 год в сумме – 2 093 рублей и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением земельного налога за 2020 год в сумме – 2 093 рублей налога на дохода физических лиц начисленного на основании сведений формы 2-НДФЛ о получении дохода в сумме 90 000 рублей, с которого не удержан НДФЛ в сумме 11 700 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлено:

- требование от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по земельному налогу за 2019-2020 годы в сумме 4 396 рублей и пени по нему в сумме 6.28 рублей, НДФЛ за 2020 г. в сумме 11 700 рублей, пени в сумме 35.10 рублей;

-требование от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу в сумме 1 487 рублей пени по нему в сумме 23.43 рублей.

По настоящее время ответчиком не уплачена сумма транспортного налога, земельного налога, и пени указанные в требованиях.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-280/2022, о взыскании с ответчика задолженности транспортного налога, земельного налога и пени отменен определением суда мирового судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых судами общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся суд, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1, ИНН <***> недоимку по НДФЛ за 2020 г. в сумме 11 700 рублей пени по нему в сумме 35.10 рублей, по транспортному налогу за 2018 год в сумме 1 487 рублей и пени в сумме 23.43 рублей, земельному налогу за 2019-2020 годы в сумме 4 396 рублей и пени в сумме 6.28 рублей.

Всего 17 647 рублей 81 копейка.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Республики Дагестан, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, своего представителя не направил. В просительной части административного иска просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Направила в суд информацию об арестах и взысканиях, а также сведения об истории операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, поскольку явка представителя административного истца и административного ответчика признана не обязательной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно ст.176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.159 КАС РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ч.1, 2, 3 ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.1 ст.23 НК РФ, на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законом установленные налоги. Транспортный налог установлен главой 28 НК РФ, а также Законом Республики Дагестан «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из ст.357 НК РФ следует, что налогоплательщиками транспортного средства признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно ч.1 ст.388 НК РФ, Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков:

1) физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества;

2) физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению;

3) физические лица - налоговые резиденты Российской Федерации, за исключением российских военнослужащих, указанных в пункте 3 статьи 207 настоящего Кодекса, получающие доходы от источников, находящихся за пределами Российской Федерации, - исходя из сумм таких доходов;

4) физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов;

5) физические лица, получающие выигрыши, выплачиваемые операторами лотерей, распространителями, организаторами азартных игр, проводимых в букмекерской конторе и тотализаторе, - исходя из сумм таких выигрышей, не превышающих 15 000 рублей, а также физические лица, получающие выигрыши, выплачиваемые организаторами азартных игр, не относящихся к азартным играм в букмекерской конторе и тотализаторе, - исходя из сумм таких выигрышей;

6) физические лица, получающие доходы в виде вознаграждения, выплачиваемого им как наследникам (правопреемникам) авторов произведений науки, литературы, искусства, а также авторов изобретений, полезных моделей и промышленных образцов;

7) физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В соответствии с п.3 ст.228 НК РФ налогоплательщики, указанные в п.1 ст.228 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учёта налоговую декларацию.

В соответствии со ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.4 ст.228 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась собственником транспортного средства:

- транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН ФИО3, государственный номер <***>, мощностью. 170 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что в связи с невыполнением в установленный срок обязанности по уплате налога на транспорт, налоговой инспекцией в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление с расчетом подлежащих уплате налогов:

- уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением транспортного налога за 2018 год в сумме – 1 487 рублей.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от ДД.ММ.ГГГГг. № в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по транспортному налогу в сумме 1 487 рублей и пени по нему в сумме 22,43 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение ст.45 НК РФ, ответчик не исполнил обязанности по уплате налогов.

В силу п. ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Доказательств обратного суду на момент вынесения решения не представлено.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГг. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам. Согласно ч.3 ст.123.5 КАС РФ административный ответчик обратился с возражением на вынесенный судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГг. отменен.

Настоящее административное исковое заявление подано МРИ ФНС № по <адрес> в суд ДД.ММ.ГГГГ

Согласно абз.1 п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из норм ч.6 ст.289 КАС РФ, следует, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе, проверяет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Из материалов дела следует, что заявление МРИ ФНС № по РД о выдаче судебного приказа поступило мировому судье судебного участка №<адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, тогда как срок для добровольного исполнения требования за 2020 г. об уплате налога был определен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, шестимесячный срок для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из анализа положений п.п.1-3 ст.48 НК РФ следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен шестью месяцами со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п.2 ст.48 или п.1 ст.115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации №-О от ДД.ММ.ГГГГ, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться.

При этом суд учитывает, что налоговая инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, налоговым органом не представлено в настоящем судебном заседании.

Таким образом, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа за пределами шестимесячного срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока истец не обращался.

Поскольку административным истцом пропущен срок обращения в суд без уважительной причины, исковые требования в части взыскания с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2018 г. удовлетворению не подлежат.

Обращение в суд в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, не является основанием, свидетельствующим о соблюдении административным истцом срока обращения в суд, поскольку изначально срок для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа был уже пропущен. Инспекция доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска указанного срока для обращения к мировому судье, не представила.

Суд считает, что у административного истца имелась реальная возможность обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленные законом сроки, поэтому оснований для его восстановления не имеется.

Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться.

В части требований административного истца о взыскании недоимки по земельному налогу и задолженности по НДФЛ суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных ст.ст.129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником следующего земельного участка;

- земли сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу <адрес>, кад.№.

На основании сведений из формы 2-НДФЛ ФИО1 за 2020 год получен доход в сумме 90 000 рублей.

Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы не удержан налог на доходы физических лиц 11 700 рублей.

Судом установлено, что в связи с невыполнением в установленный срок обязанности по уплате налога на имущество, налоговой инспекцией в адрес ответчика были направлены следующие налоговые уведомления с расчетом подлежащих уплате налогов:

- уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением земельного налога за 2020 г. в сумме – 2 093 рублей, налог на доход за 2020 г. в сумме 11 700 рублей.

- уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением земельного налога за 2019 г. в сумме – 2 093 рублей.

На основании ч.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщить сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированном в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а для целей исчисления налога на имущество физических лиц - ежегодно до 01 марта, по состоянию на 01 января текущего года.

В силу ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из кадастровой стоимости (ст.402 НК РФ).

На основании ст.363 НК РФ, налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом. Срок уплаты определен не позднее 01 февраля текущего налогового периода.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 11 700 рублей и пени по нему в сумме 35,10 рублей, земельному налогу в сумме 4 396,42 рублей и пени по нему в сумме 6,28 рублей, задолженности

В нарушение ст.45 НК РФ, ответчик не исполнил обязанности по уплате налогов.

В силу положений ст.ст.48, 70 НК РФ, несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2). пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч.3). пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (ч.4).

Расчет пени на имущество физических лиц, составленный ИФНС суд находит верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения по существу спора, так как он выполнен с учетом требований налогового законодательства. Ответчик, представленный расчет не оспорил, свой вариант расчета суду не представил.

Согласно представленному расчету № от ДД.ММ.ГГГГг. недоимка для пени за земельный налог составляет 6,28 рублей и недоимка для пени по НДФЛ.35,10 рублей.

Судом установлено, что обязанность по уплате налога административным ответчиком ФИО1 не исполнено, сведений об уплате задолженности по налогу ФИО1 в материалах дела не имеется. Представленная ответчиком информация об арестах и взысканиях, а также операций по дебетовой карте, суд не принимает во внимание, поскольку взысканные денежные средства судебными приставами по исполнительным производствам, к настоящему делу не имеют отношения.

Как следует из уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и расчета земельного налога ФИО1, начислена сумма по 2 093 рублей за 2019 и 2020 гг.

Таким образом, общая сумма земельного налога неуплаченная за 2019 и 2020 гг. составляет 4 186 рублей, а не 4 396,42 как указывает административный истец в своем иске, а также в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах исковые требования МРИ ФНС России № по <адрес> о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 4 396 и на доход физических лиц в сумме 11 700 рублей подлежит частичному удовлетворению.

Таким образом, срок, установленный ст.48 НК РФ для обращения в суд с административным иском, не пропущен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.46, 157, 175-180 КАС РФ, суд

решил :

Административные исковые требования межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц и пени, земельного налога, транспортного налога и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по:

-земельному налогу за 2019 и 2020 годы в сумме 4 186 (четыре тысячи сто восемьдесят шесть) рублей и пени в сумме 6 (шесть) рублей 28 копеек;

- недоимку за 2020 год по налогу на доходы физических лиц, в сумме 11 700 (одиннадцать тысячи семьсот) рублей и пени в сумме 35 (тридцать пять) рублей 10 копеек

В общей сумме 15 927 (пятнадцать тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 38 копеек.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Сумму задолженности перечислить по следующим реквизитам:

Банк получателя: Отделение НБ РД, <адрес>, БИК 048209001, Получатель: УФК по РД (МРИ ФНС РФ № по РД) ИНН <***>, КПП 052901001, каз.счет 03№

- НДФЛ: КБК налога 18№, КБК пени 18№, ОКТМО 82655460;

- земельный налог: КБК налога 18№, КБК пени 18№, ОКТМО 07556000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хивский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.З.Таибов