Решение по делу № 2А-6486/2022 от 03.11.2022 | Химкинский городской суд (Московская область)

50RS0048-01-2022-008214-83 Дело № 2а-6486/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 ноября 2022 года город Химки, Московская область

Химкинский городской суд <адрес> в составе судьи Мироновой Ю.В., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) судопроизводства административное дело административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по <адрес> к ФИО1, о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Административный истец обратился в суд к ФИО1 с административными исковыми требованиями и просил взыскать недоимку по транспортному налогу в размере 4654 рублей за 2019 год (объект налогообложения: ТС г.р.з. NISSAN QASHQAI 2.0 SE+ Т466ЕХ64), пени по транспортному налогу за 2019 год с <дата> по <дата> в размере 44,17 рублей, за 2014 год с <дата> по <дата> 1 087,87 рублей, за 2018 года с 13.02.2020 по <дата> в размере 109,20 рублей, за 2015 год с <дата> по <дата> в размере 1356,13 рублей, за 2016 года за период с 13.12.2020 по <дата> в размере 959,36 рублей, за 2017 год с <дата> по <дата> в размере 519, 27 рублей, налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1 811 рублей за 2019 год, пени по имущественному налогу в 2019 года с <дата> по <дата> в размере 17,19 рублей, за 2014 год с <дата> по <дата> в размере 175,89 рублей, за 2018 года с 13.02.2020 по <дата> в размере 179,09 рублей, за 2017 год с <дата> по <дата> в размере 68,61 рублей, за 2017 года <дата> по <дата> в размере 1565,90 рублей, за 2015 года с <дата> по <дата> в размере 3 487,02 рублей, за 2016 года с <дата> по <дата> в размере 2 694,97 рублей, за 2015 года с <дата> по <дата> в размере 576,76 рублей, за 2016 года с 13.12.2016 по <дата> в размере 472, 88 рублей. в размере 1,18 рублей.

Стороны извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель административного истца, а также административный ответчик в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы административного дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Разрешая административные требования о взыскании недоимки по транспортному налогу, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления - пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации N 938 от <дата> "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" установлено, что регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

В соответствии с пунктом 3 указанного постановления юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, налоговые органы, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога прекращаются с месяца, следующего за месяцем снятия его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

В случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

На основании пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.

Факт реализации транспортных средств в отсутствие данных о снятии их с регистрационного учета и внесении изменений в регистрационную запись о собственнике транспортного средства, не является основанием для прекращения обязанности по уплате транспортного налога в соответствии с приведенными выше нормами законодательства о налогах и сборах. Налоговый орган при начислении налога исходит из сведений ГИБДД о регистрации транспортного средства, представленных за конкретный налоговый период.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Абзацами первым, вторым пункта 1 и пунктом 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 402 данного кодекса.

В соответствии с вышеуказанными нормами НК РФ административному ответчику начислен налог:

транспортный налогу в размере 4654 рублей за 2019 год (объект налогообложения: ТС г.р.з. NISSAN QASHQAI 2.0 SE+ Т466ЕХ64),

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (квартира (1/2 доли) по адресу: <адрес>, <...>: в размере 1 811 рублей за 2019 год.

Из материалов дела следует, что на основании ст. 52 НК РФ административному ответчику направлялось налоговое уведомление № 71031670 от <дата> г. (ШПИ14576651468771), которое оставлено без исполнения.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику выставлено требование № 14005 от <дата> (ШПИ14082356758951) по недоимки по налогам и недоимке по пени, которое оставлено без исполнения.

Также в адрес административного ответчика были ранее были направлены требования 95478 от <дата>, 112805 от <дата>,

Таким образом, налогоплательщик был надлежащим уведомлен об образовавшейся задолженности по налогам и пеням.

Административным ответчиком требование исполнено не было, в связи, с чем налоговый орган направил в установленном порядке заявление о вынесении судебного приказа, который был отменен <дата> мировым судьей по заявлению административного ответчика, что и послужило основанием для предъявления административного искового заявления.

Вопреки требованиям ст. 62 КАС РФ доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем, недоимка подлежит взысканию с административного ответчика.

Поскольку административный ответчик обязанность по уплате налога в полном объеме не исполнил, то в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки за период нарушения им своей обязанности подлежит начислению пеня по этим налогам.

Разрешая спор и удовлетворяя административные исковые требования, суд, проверив представленные административным истцом расчеты по налогу, пени, порядок и сроки направления требования, сроки обращения в суд, приходит к выводу о наличии оснований для их начисления, а также о взыскании недоимки и пени в связи с неисполнением обязанности по их уплате.

В соответствии с ч. 3 ст. 178 КАС РФ и ч.1 ст. 111 КАС РФ при принятии решения суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу требований ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с учетом абз. 10 п. 2 ст. 61.1 БК РФ и ч. 3 ст. 333.18 НК РФ, с административного ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче искового заявления на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден административный истец, исходя из цены иска в соответствии с пп. 1 ч. 1. ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по <адрес> к ФИО1, о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (место жительства: 141402, <адрес>, г. о. Химки, ул. Ватунина, ул. 4,1,279 ) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по <адрес> недоимку по:

REF Взыскать \* MERGEFORMAT транспортному налогу в размере 4654 рублей за 2019 год (объект налогообложения: ТС г.р.з. NISSAN QASHQAI 2.0 SE+ Т466ЕХ64), пени по транспортному налогу за 2019 год с <дата> по <дата> в размере 44,17 рублей, за 2014 год с <дата> по <дата> 1 087,87 рублей, за 2018 года с 13.02.2020 по <дата> в размере 109,20 рублей, за 2015 год с <дата> по <дата> в размере 1356,13 рублей, за 2016 года за период с 13.12.2020 по <дата> в размере 959,36 рублей, за 2017 год с <дата> по <дата> в размере 519, 27 рублей, налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1 811 рублей за 2019 год, пени по имущественному налогу в 2019 года с <дата> по <дата> в размере 17,19 рублей, за 2014 год с <дата> по <дата> в размере 175,89 рублей, за 2018 года с 13.02.2020 по <дата> в размере 179,09 рублей, за 2017 год с <дата> по <дата> в размере 68,61 рублей, за 2017 года <дата> по <дата> в размере 1565,90 рублей, за 2015 года с <дата> по <дата> в размере 3 487,02 рублей, за 2016 года с <дата> по <дата> в размере 2 694,97 рублей, за 2015 года с <дата> по <дата> в размере 576,76 рублей, за 2016 года с 13.12.2016 по <дата> в размере 472, 88 рублей. в размере 1,18 рублей.,

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец при подаче административного иска в размере 791 рубля.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Ю.В. Миронова

<данные изъяты>