Гражданское дело №...
54RS0№...-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2026 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Григораша Н.В.. при секретаре Ликонцевой С.В., с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ООО ГК РУСЬ» о взыскании денежных средств по договору подряда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ООО ГК РУСЬ» был заключен договор подряда.
В соответствии с пп. 1.1., ответчик принял на себя обязательства выполнить работы по изготовлению бани с хозблоком, собрать на земельном участке принадлежащем истцу и расположенном по адресу: Новосибирский район, <адрес>, с последующей передачей в собственность истца при условии полной оплаты по договору.
В соответствии с условиями договора, истец принял на себя обязательства создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.
Согласно п. 2.1. договора, полная стоимость работ составляет 1 005 000 руб.
Истцом была произведена оплата в размере 850 000 руб., согласно условиям заключенного договора, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ №..., №..., платежное поручение (чек с банка) от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, оплатил авансовый платеж в соответствии с условиями Договора, после чего ответчик должен был приступить к выполнению работ.
Oтветчиком нарушены условия договора в части исполнения обязательства, по выполнению работ, установленных договором. На момент подачи искового заявления, ответчик так и не приступил к выполнению обязательств по договору.
В адрес ответчика, была направлена претензия oт ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств, оплаченных в счет аванса по договору. Однако, до настоящего времени, ответа на претензию так и не поступило.
B соответствии с п. 10.1. договора, за просрочку исполнения договорных обязательств, ответчик оплачивает истцу пеню в размере 0,1% от стоимости оплаченного первого этапа (предоплаты) за каждые сутки.
Согласно произведенному расчету, сумма договорной неустойки на момент подачи искового заявления составляет 12 750 руб.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 850 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, расходы на оплату государственной пошлины в размере 22 000 pуб.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить по доводам искового заявления.
Представитель ответчика к ООО «ООО ГК РУСЬ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
С учетом согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иным правовым актом, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
Положения ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.
В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии со ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда, подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Согласно ст. 715 ГК РФ, заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда, либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ООО «ООО ГК РУСЬ» (подрядчик) был заключен договор подряда на изготовление бани.
В соответствии с п. 1.1. договора, подрядчик обязуется выполнить работы по изготовлению бани с хозблоком, собрать на земельном участке заказчика, согласно чертежам, эскизам, фотом письменным дополнениям, и приложениям, если они имеются, с последующей передачей в собственность заказчику при условии полной оплаты по договору.
Согласно п. 2.1. договора, полная стоимость работ составляет 1 005 000 руб.
Согласно п.2.2 договора, заказчик производит оплату в следующем порядке: 1 этап - 800 000 руб. в день подписания договора; 2 этап оплачивается заказчиком в сумме 205 000 руб. при окончании работ.
Истцом была произведена оплата в размере 850 000 руб., согласно условиям заключенного договора, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ №... на сумму 500 000 руб., №... на сумму 300 000 руб., платежное поручение (чек с банка) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.
Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, оплатил авансовый платеж в соответствии с условиями Договора, после чего ответчик должен был приступить к выполнению работ.
Согласно п.9.1 договора, настоящий договор вступает в силу с момента подписания договора сторонами. Окончание работ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, настоящего договора.
Oтветчиком нарушены условия договора в части исполнения обязательства, по выполнению работ, установленных договором. На момент подачи искового заявления, ответчик так и не приступил к выполнению обязательств по договору.
В адрес ответчика, была направлена претензия oт ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств, оплаченных в счет аванса по договору. Однако, до настоящего времени, ответа на претензию так и не поступило.
Указанные обстоятельства, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не опровергнуты, доказательств исполнения обязательств суду не представлено, материалы дела не содержат.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Сторона, надлежащим образом исполнившая принятые на себя по договору обязательства, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств другой стороной сделки.
В силу п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Согласно положениям статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Истец, обратившись за судебной защитой, указал на неисполнение ответчиком своих обязательств по договору подряда.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Исходя из принципа состязательности сторон, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
Из содержания данной нормы следует, что заказчик при наличии условий, установленных ст. 715 ГК РФ, вправе заявить в одностороннем порядке отказ от исполнения договора и данное право заказчика, предусмотренное законом, может осуществляться как путем направления другой стороне заявления, так и путем совершения иных действий, свидетельствующих о воле стороны прекратить договор.
Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу (ст. 717 ГК РФ).
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, при отсутствии доказательств, опровергающих доводы истца по иску, поскольку обязательства по договору подряда ответчиком в установленный срок не исполнены, иск подлежит удовлетворению в части взыскания с ответчика денежных средств в размере 850 000 руб.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется только в случае нарушения подрядчиком (исполнителем) установленных законом или договором сроков выполнения работы (оказания услуги).
B соответствии с п. 10.1. договора, за просрочку исполнения договорных обязательств, ответчик оплачивает истцу пеню в размере 0,1% от стоимости оплаченного первого этапа (предоплаты) за каждые сутки.
Согласно п.9.1 договора, настоящий договор вступает в силу с момента подписания договора сторонами. Окончание работ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, настоящего договора.
Таким образом, период просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 214 дней, сумма неустойки составляет (850 000,00 ? 0,1% ? 214) в размере 181 900 руб.
Представленный истцом расчет обоснован, подтвержден материалами дела и стороной ответчика не оспорен, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 181 900 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 22 255 руб.
Руководствуясь ст.194,198, 233-235,237 ГПК РФ,
решил:
иск ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ООО «ООО ГК РУСЬ» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1, паспорт (серия №... №...) денежные средства по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 850 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 900 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 22 255 pуб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Григораш Н.В.