Решение по делу № 2А-292/2023 от 21.08.2023 - о взыскании налогов и пени.

Дело № 2а-292/2023

УИД 29RS0011-01-2022-000307-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красноборск 21 августа 2023 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Гарбуз С.В., при секретаре Смеловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

представитель Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов и пени в общем размере 60 855,97 рублей, в том числе 15322 руб. транспортного налога за 2020 год, начисленного согласно налогового уведомления за автомобили и самоходные ТС: Т-25А с государственным регистрационным знаком № ***, ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком № ***, КРАЗ 257 с государственным регистрационным знаком № ***; 49,8 руб. пени по нему за период с 02.12.2021 по 14.12.2021; 43244 руб. налога на имущество, начисленного согласно налогового уведомления за здание магазина с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: <адрес> и 2099,63 руб. налог на доходы физических лиц (было начислено 2177 руб. с учетом переплаты 77,37 руб.) на основании представленной справки о доходах физического лица за отчётный период 2018 года, представленной ИП ФИО2 27 мая 2021 года, поступившей в налоговый орган 7 августа 2021 года с суммы дохода в размере 16 748 руб., с которого не был удержан налог налоговым агентом.

Поскольку в установленные сроки налоги уплачены не были, административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № *** по состоянию на 15.12.2021, в котором сообщалось о наличии задолженности в размере 60665,63 руб.

В связи с неисполнением требований налоговый орган обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ от 08.04.2022, выданный по административному делу №2а-540/2023, на основании определения от 17.02.2023 отменён.

Представитель просил суд взыскать с административного ответчика указанные в иске недоимки.

Определениями суда к участию в деле привлечены в качестве заинтересованных лиц Управление Росреестра по Архангельской области и НАО, Государственное бюджетное учреждение Архангельской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» и администрация Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области и ФИО2.

В судебном заседании представитель истца УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу участия не принял, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

В дополнения к иску указала, что на основании п. 2 статьи 408 Налогового кодекса РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

Согласно данным, переданным регистрирующими органами, на ФИО1 зарегистрировано право собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу <адрес>. дата регистрации права 21.04.2009.

Соответственно, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Ответчик оспаривает начисление налога на имущество физических лиц за 2020 год, мотивируя тем, что строительство магазина он прекратил в 2009 году, окна не вставлял, отделку не делал, крышу не крыл, свет и коммуникации не подводил.

На данный довод Управление считает необходимым отметить, что налог на имущество на объект с кадастровым номером 29:02:141901:359, расположенный по адресу <адрес>, начислялся ФИО1 и за более ранний относительно 2020 года период.

В адрес ФИО1 налоговым органом направлены: налоговое уведомление № *** от 20.09.2017, в котором произведен расчет налога на имущество в отношении спорного объекта за период 2014, 2015, 2016 г.г., налоговое уведомление № *** от 05.09.2018 - расчет налога на спорный объект за 2017 год; налоговое уведомление № *** от 01.08.2019 - расчет налога на спорный объект за 2018 год; налоговое уведомление № *** от 01.09.2020 - расчет налога на спорный объект за 2019 год; налоговое уведомление № *** от 01.09.2021 - расчет налога на спорный объект за 2020 год (является предметом рассмотрения в настоящем деле); налоговое уведомление № *** от 01.09.2022 - расчет налога на спорный объект за 2021 год.

Таким образом, ежегодно, до наступления срока уплаты налога, в адрес налогоплательщика налоговым органом направлялось налоговое уведомление, в котором указаны объекты, на которые начислен налог и сделан расчет налога.

В направляемых налоговых уведомлениях также указывалось, что в случае возникновения у налогоплательщика вопросов, связанных с исчислением налога по конкретному объекту, а также в случае обнаружения в уведомлении недостоверной информации, просьба сообщить об этом в налоговый орган.

От ФИО1 возражений о принадлежности (отсутствия у него) спорного объекта недвижимости в адрес налогового органа не поступало.

Кроме того, в связи с наличием задолженности по имущественным налогам, в том числе по налогу на имущество за объект с кадастровым номером № ***, налоговый орган обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области вынесены судебные приказы от 04.06.2020 № 2а-814/2020 (взыскание задолженности за 2018 год), от 02.04.2021 № 2а-474/2021 (взыскание задолженности за 2019 год), на основании которых ОСП по Красноборскому району возбуждены исполнительные производства от 29.07.2020 и 24.05.2021 соответственно.

Возражений об отсутствии оснований для взыскания задолженности по налогу на имущество в связи с отсутствием объекта недвижимости от ФИО1 не поступало.

Тот факт, что ответчик в июне 2023 года разобрал объект недвижимости с кадастровым номером № ***, на что он указывает в возражениях от 07.07.2023 на административное исковое заявление, не освобождает его от уплаты налога на имущество за 2020 год.

Управление полагает, что спор об уплате налога на имущество, обусловлен резким ростом налога за 2020 год за спорный объект в связи с включением объекта с кадастровым номером № *** в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденный Распоряжением Минимущества Архангельской области от 24.12.2019 № 1467-р.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса, а также в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса, налоговая ставка по налогу на имущество физических лиц применяется в размере, установленном нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в пределах до 2 процентов кадастровой стоимости.

Пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса РФ, в частности, административно-деловых центров, торговых центров (комплексов) и помещений в них.

Налог на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных уполномоченными органами, в том числе на основании перечня объектов административно-делового и торгового назначения, определяемого в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса РФ.

По мнению Управления, если объект недвижимости ФИО1 не использует по назначению административно-деловое, то ему необходимо обратиться в Министерство имущественных отношений Архангельской области для внесения соответствующих изменений и исключения этого объекта из перечня (тогда ставка налога будет 0,5 вместо 2) либо, если объект недвижимости снесен (разобран), то ФИО1 необходимо обратиться в Росреестр для внесения соответствующей записи в о прекращении права собственности на объект или, в соответствии с и.2.1 ст. 408 Налогового кодекса РФ, представить в налоговый орган заявление о гибели или уничтожении объекта капстроительства. Вместе с заявлением налогоплательщик может представить подтверждающие документы (справку местной администрации, документ органов Госпожнадзора, акт обследования, уведомление о завершении сноса объекта и т.п.). После того, как сведения налогоплательщика подтвердятся, налоговый орган примет решение о прекращении налогообложения заявленного объекта недвижимости. Форма заявления о гибели или уничтожении объекта налогообложения по налогу на имущество физических лиц утверждена Приказом ФНС России от 24.05.2019 N ММВ-7-21/26. зарегистрированном в Минюсте России 18.06.2019 N 54949.

Учитывая, что согласно сведениям регистрирующих органов право собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым номером № *** зарегистрировано за ФИО1, с заявлением о гибели (уничтожении) объекта недвижимости ФИО1 в налоговый орган не обращался, Управление считает, то налог на имущество физических лиц за 2020 год, начисленный за объект недвижимости с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу <адрес>, подлежит взысканию с ответчика.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принял, ранее в судебных заседаниях пояснил, что ранее являлся главой КФХ, в пользовании которого была земля сельхозназначения и поэтому трактор был необходим ему для ведения производственной деятельности и на него налог не начислялся. Автомобили у него имеются. Здание магазина никогда не использовалось по таковому назначению поскольку не было достроено, представляло их себя все эти годы 4 стены устроенные из бруса, они были построены им, но не на своем земельном участке, а на земельном участке, предоставленном его дочери ФИО2, которая так же являлась главой своего КФХ и планировала вести торговую деятельность. В настоящее время договоры аренды земли под этим строением прекращены и они не регистрировались в установленном порядке. Дохода от дочери он не получал.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту КАС РФ) органы государственной власти, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу ч. 3 и 4 ст. 52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 в 2020 году владел следующими транспортными средствами: трактором Т-25А с государственным регистрационным знаком № ***, автомобилем марки ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком № ***, автомобилем марки КРАЗ 257 с государственным регистрационным знаком № ***.

В связи с чем ему, согласно налогового уведомления № *** от 01.09.2021 был начислен транспортный налог в размере 15322 руб. Расчет начислений истец не оспаривает.

Так же, как следует из налогового уведомления ответчику начислен налог на доходы физических лиц в размере 2177 руб. в связи с подачей ИП ФИО2 справки о начислении за июль-декабрь 2018 года заработной платы ответчику в общем размере 16748 руб. из которой ею как налоговым агентом не был удержан НДФЛ. Данную справку она направила в налоговый орган 19.03.2019.

В этом же налоговом уведомлении ответчику начислен и налог на имущество физических лиц в размере 43244 руб. как собственнику здания магазина с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: <адрес>.

Поскольку в установленные сроки налог уплачен не был, административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № *** по состоянию на 15.12.2021, в котором сообщалось о наличии задолженности по указанным выше налогам и начислены пени на недоимку по транспортному налогу за 2020 года за период просрочки в уплате с 02.12.2021 по 14.12.2021.

В связи с неисполнением требований налоговый орган обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ от 05.03.2022, выданный мировым судьей судебного участка №2 Красноборского судебного района по административному делу №2а-302/2022, на основании определения от 17.03.2022 отменён по заявлению должника.

До настоящего времени административным ответчиком требования об уплате налогов и пени не исполнены, суммы налогов, пени не уплачены.

Разрешая требования истца о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени на нее, суд приходит к выводу об их правомерности в силу следующего.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год (ст. 360 НК РФ).

Как предусмотрено ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Поскольку ответчиком не представлено возражений относительно принадлежности всех 3 ТС, указанных к налоговом уведомлении, как и доказательств наличия у него льготы по уплате транспортного налога и обращения в налоговым орган с заявлением о ее предоставлении, то транспортный налог подлежит взысканию с ответчика в размере указанном в иске.

Рассматривая требования истца о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, суд так же приходит к выводу о необходимости их удовлетворения в силу следующего.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210, 216, 224, 225, 229 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом признается календарный год.

Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, процентная доля налоговой базы.

Согласно ст. 226 НК РФ индивидуальные предприниматели от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком.

Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Как видно из представленной справки о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год от 19.03.2021 налоговым агентом ФИО2 за период с июля-декабрь 2018 года выплачена ответчику заработная плата в общем размере 16748 руб., при этом налог на доходы физических лиц в размере 2177 руб. ею исчислен, но не перечислен.

Опровержения информации, содержащейся в данной справке ни ответчиком, ни заинтересованным лицом ФИО2 не представлено, в связи с чем, иск в данной части подлежит удовлетворению полностью.

Требования же истца о взыскании налога на имущество физических лиц суд полагает необоснованными в силе следующего.

Как указывает представитель истца в иске, о наличии у ответчика объекта налогообложения и соответственно о необходимости начисления ответчику налога орган узнал от регистрирующего органа и датой регистрации права на данный объект указано 21.04.2009 года. При этом из выписки из ЕГРН, представленной заинтересованным лицом Управлением Росреестра и из ответа заинтересованного лица ГБУ Архангельской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» следует, что за ответчиком право собственности на спорное здание магазина не зарегистрировано ныне и не было зарегистрировано ранее. Как видно из копии технического паспорта на здание магазина с инвентарным номером № ***, расположенное по адресу: <адрес>, он подготовлен именно 21.04.2009, следовательно, именно эта дата принята налоговым органом как дата возникновения права собственности у истца. При этом, из какого компетентного органа налоговым органом получена информация о наличии объекта, его принадлежности, по делу не установлено, поскольку ни административный истец, ни привлеченные заинтересованные лица – Управление Росреестра по Архангельской области и НАО, Государственное бюджетное учреждение Архангельской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» и администрация Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области таких сведений суду не сообщили.

Ответчик пояснил, что данное здание не было достроено и не является объектом недвижимости, в связи с тем, что дочь ФИО2, для которой он строил данное здание, выехала в другое место жительства и зарегистрировала там свое отдельное от него КФХ и поэтому не начала вести в данном здании торговую деятельность. Доводы ответчика о том, что здание не было достроено подтверждаются и справкой, администрации МО «Федьковское» от 20.02.2009 № ***, которая представлена ГБУ Архангельской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» по запросу суда в составе инвентарного дела, в которой указано, что адрес присвоен вновь строящемуся зданию, а не объекту завершенного строительства. Ответчик в судебном заседании пояснил, что сведения в техническом паспорте на магазин недостоверны, паспорт был изготовлен до окончания строительства по его просьбе. При этом это обстоятельство подтверждается и тем обстоятельством, что в паспорте год постройки здания указан 2008, в то время как на февраль 2009 года оно еще не было построено. Ранее данные сведения в налоговый орган он не предоставлял в силу правовой неграмотности и просто платил налог, который не был столь высоким. О том, что он вправе оспаривать кадастровую стоимость объекта недвижимости, вносить изменения в сведения Росреестра он не знает.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются, кроме прочего, расположенные в пределах муниципального образования объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение и другие объекты.

В соответствии со ст. 408НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Исходя из того факта что права ответчика на спорное здание магазина не зарегистрированы, исходя из его пояснений о том, что земля выделялась под строительство не ему, а его дочери, что не опровергнуто истцом или заинтересованными лицами, ответчик не является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, начисленного за здание магазина с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению частично, в сумме 17 471,43 руб. (15322+49,8+2099,63), в удовлетворении требований в сумме 43384,54 руб. (43244+140,54) следует отказать.

На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 698,86 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании налогов и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ИНН № *** в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу недоимку по требованию № *** по состоянию на 15.12.2021 в размере 17 471 (семнадцать тысяч четыреста семьдесят один) руб. 43 коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц за налоговый период 2020 года в размере 15 322 pvб. 00 коп.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2020 года в период с 02.12.2021 по 14.12.2021, в размере 49 руб. 80 коп.; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в размере 2 099 руб. 63 коп.

Получатель платежа: (поле 16): «Казначейство России (ФНС России)»; Номер казначейского счета (поле 17): 03100643000000018500; КБК: 18201061201010000510; ОКТМО: 0; ИНН: <***>; КПП: 770801001. Наименование банка получателя средств (поле 13): «ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула»; БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) (поле 14): 017003983; Номер счёта банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) (поле 15): 40102810445370000059.

Взыскать с ФИО1 ИНН № *** в доход бюджета МО «Красноборский муниципальный район» государственную пошлину в размере 698 (шестьсот девяносто восемь) рублей 86 копеек.

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки в общем размере 43384,54 руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за налоговый период 2020 года в размере 43 244 руб. 00 коп. и пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за налоговый период 2020 года в период с 02.12.2021 по 14.12.2021, в размере 140 руб. 54 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2023.

Судья подпись С.В. Гарбуз

***

***