Дело № 2а-37/2023

УИД 34RS0012-01-2022-002411-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года р.п. Городище Волгоградской области

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Объедковой Н.А.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области по доверенности ФИО1, действующей на основании доверенности № 25 от 09 января 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени, недоимки по земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Волгоградской области обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, мотивировав свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, транспортного налога с физических лиц, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений.

При этом ФИО2 самостоятельно обязанность по уплате налоговых платежей по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени по земельному налогу в установленный для этого срок не исполнил, требования о погашении задолженности оставил без удовлетворения.

В связи с чем, Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области направлено заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области.

Определением мирового судьи судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области от 15 июня 2022 года был отменен судебный приказ № 2а-124-751/2022.

Ссылаясь на изложенное, административный истец просит взыскать с ФИО2 15 100 руб. 56 коп., из которых: недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2019 года в размере 116 руб. 98 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с 02 декабря 2020 года по 14 декабря 2020 года в размере 0 руб. 22 коп., недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2020 года в размере 177 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года в размере 0 руб. 66 коп., недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 6520 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год за период с 02 декабря 2020 года по 14 декабря 2020 года в размере 12 руб. 01 коп., недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 6520 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год за период с 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года в размере 24 руб. 45 коп., недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2019 год в размере 1171 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2019 года за период с 02 декабря 2020 года по 14 декабря 2020 года в размере 2 руб. 16 коп., недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год в размере 554 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020 года за период с 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года в размере 2 руб. 08 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении административного дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражения на административный иск, в удовлетворении которого просит отказать в полном объеме, ссылаясь на сложившуюся судебную практику и несоблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования спора, по которому он предложил скорректировать сумму иска с учетом представленных им фактов – это исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с МИФНС №5 по Волгоградской области в пользу ФИО2 суммы в размере 3 117 руб. 52 коп., и направленную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ на сумму 6500 руб. Кроме того, налоговые уведомления № 4763676 от 03 августа 2020 года и № 5895895 от 01 сентября 2021 года, а также налоговые требования № 54649 от 15 декабря 2020 года и № 46012 от 17 декабря 2021 года, направленные в адрес налогоплательщика в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, он не получал, так как у него отсутствует личный кабинет налогоплательщика. Административный истец не посчитал значимым обновить сведения о месте его регистрации и проживания, так как с 16 марта 2020 года он находился по адресу: <адрес>.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной (части 2, 6, 7 статьи 150, часть 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела судом, руководствуясь статьей 150, частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно положению статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

В силу пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как следует из положений статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе, квартира.

Налоговым периодом признается календарный год (статьи 405 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Транспортный налог устанавливается главой 28 Налогового кодекса РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 Налогового кодекса РФ. В соответствии со статьей 14 Налогового кодекса РФ относится к региональным налогам.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ (статья 357 Налогового кодекса РФ).

В статье 358 Налогового кодекса РФ определены объекты налогообложения, которыми признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Земельный налог устанавливается главой 31 Налогового кодекса РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (статья 387 Налогового кодекса РФ), в соответствии со статьей 15 Налогового кодекса РФ относится к местным налогам.

Налогоплательщиками земельного налога, в силу части 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ, признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог (часть 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69, 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Из содержания части 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты его направления заказным письмом и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения (если в нем не указан более продолжительный период времени для уплаты налога).

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (пункт 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5).

В качестве одного из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов Налоговой кодекс РФ называет пени (статья 72 Налогового кодекса РФ).

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (статья 75 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, административный ответчик ФИО2 является плательщиком:

- налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, поскольку ему с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>;

- транспортного налога, поскольку ему с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности налогооблагаемый объект движимого имущества – транспортное средство, марки <данные изъяты>;

- земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, поскольку ему принадлежали на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются, доказательств обратного суду не представлено.

ФИО2 как владельцу вышеуказанного имущества согласно налоговому уведомлению № 4763676 от 03 августа 2020 года начислен за налоговый период 2019 года транспортный налог в размере 6520 руб., земельный налог на сумму 1171 руб., налог на имущество физических лиц на сумму 118 руб.; согласно налоговому уведомлению № 5895895 от 01 сентября 2021 года начислен за налоговый период 2020 года транспортный налог в размере 6520 руб., земельный налог на сумму 554 руб., налог на имущество физических лиц на сумму 177 руб.

В связи с неуплатой административным ответчиком указанных налогов в установленный законом срок, ФИО2 заказным письмом было направлено требование №54649 от 15 декабря 2020 года со сроком исполнения до 21 января 2021 года об уплате за 2019 год транспортного налога в размере 6520 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 12 руб. 01 коп., налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 118 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 руб. 22 коп., земельного налога с физических лиц в размере 1171 руб., пени по земельному налогу с физических лиц в размере 2 руб. 16 коп., а также требование № 46012 от 17 декабря 2021 года со сроком исполнения до 25 января 2022 года об уплате за 2020 год транспортного налога в размере 6520 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 24 руб. 45 коп., налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 177 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 руб. 66 коп., земельного налога с физических лиц в размере 554 руб., пени по земельному налогу с физических лиц в размере 2 руб. 08 коп.

Вышеуказанные налоговые уведомления и требования об уплате за 2019,2020 годы налогов были направлены административному ответчику в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика, пользователем которого является ФИО2

При этом, доводы административного ответчика о том, что налоговые уведомления и требования об уплате налогов за 2019, 2020 годы он не получал, так как у него отсутствует личный кабинет налогоплательщика, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно статье 11.2 Налогового кодекса РФ (пункт 1 и 2) информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных другими федеральными законами, личный кабинет налогоплательщика может быть использован также налоговыми органами и лицами, получившими доступ к личному кабинету налогоплательщика, для реализации ими прав и обязанностей, установленных такими федеральными законами.

Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

При передаче налогоплательщиками - физическими лицами в налоговый орган через личный кабинет налогоплательщика документов в электронной форме документы, подписанные усиленной неквалифицированной электронной подписью, сформированной в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью налогоплательщика.

Положения настоящего пункта распространяются на плательщиков сборов - физических лиц.

Материалами дела подтверждается, что налоговые уведомления № 4763676 от 03 августа 2020 года, № 5895895 от 01 сентября 2021 года и требования №54649 от 15 декабря 2020 года, № 46012 от 17 декабря 2021 года направлялись ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика.

Приказом ФНС России от 22.08.2017 N ММВ-7-17/617@ «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика» определено, что получение физическим лицом доступа к личному кабинету налогоплательщика осуществляется, в том числе с использованием идентификатора сведений о физическом лице в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (далее - ЕСИА); объективных доказательств подачи в установленном порядке предусмотренного законодательством о налогах и сборах уведомления о необходимости получения налоговых документов на бумажном носителе в соответствии с Приказом ФНС России от 12.02.2018 N ММВ-7-17/87@ «Об утверждении формы уведомления о необходимости получения документов на бумажном носителе и формата представления уведомления о необходимости получения документов на бумажном носителе в электронной форме» в ходе судебного разбирательства не установлено.

Таким образом, поскольку посредством данного информационного ресурса ФИО3 был поставлен в известность о необходимости уплаты налога; не имел препятствий ознакомиться с ними и исполнить в установленный срок.

Вместе с тем, вышеуказанные требования налогового органа административный ответчик не исполнил.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникших правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая изложенное, административный истец с соблюдением установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ срока, то есть в течение шести месяцев со дня, когда общая сумма налогов превысила 10 000 рублей, а именно 25 марта 2022 года, обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки и пени.

31 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России № 5 по Волгоградской области за 2019, 2020 годы вышеуказанной недоимки и пени по транспортному налогу с физических лиц, недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу с физических лиц.

Определением мирового судьи судебного участка № 124 Волгоградской области от 15 июня 2022 года судебный приказ № 2а-124-751/2022 от 31 марта 2022 года о взыскании с ФИО2 недоимки и пени, отменен.

Названные требования административного истца административным ответчиком исполнены не были. Доказательств подтверждающих оплату выявленной недоимки и пени, в материалах дела не имеется и стороной административного ответчика не представлено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области в суд с настоящим административным исковым заявлением, о взыскании с ФИО2 недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу.

Таким образом, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, учитывая, что ФИО2, являясь плательщиком транспортного и земельного налогов с физических лиц, налога на имущество физических лиц, не исполнил свою обязанность по их уплате в установленные законом сроки, суд полагает, что заявленные налоговым органом требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из правильности представленного административным истцом расчета задолженности по транспортному налогу и пени, налогу с физических лиц и пени, пени по земельному налогу, а также соблюдения налоговым органом порядка обращения в суд, и процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погашения задолженности.

Доводы административного ответчика ФИО2 о том, что административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования данного спора, в том числе в части предложенной им корректировки суммы иска, с учетом представленного им исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с МИФНС №5 по Волгоградской области в его пользу суммы в размере 3 117 руб. 52 коп., и направленной им налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ на сумму 6500 руб., суд находит несостоятельными, поскольку доказательства, подтверждающие обращение административного ответчика в налоговый орган в порядке досудебного урегулирования данного спора не представлено. Приложенная к возражениям на административный иск копия определения Клетского районного суда Волгоградской области от 27 мая 2021 года к существу рассматриваемого дела не относится, поскольку предметом рассмотрения Клетским районным судом Волгоградской области являлась недоимка и пени по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество за 2018 год, согласно требованию налогового органа об уплате налога № 2779 от 06 февраля 2020 года.

Суд также находит необоснованными доводы административного ответчика о том, что административный истец не обновил сведения о месте его регистрации и проживания, так как с ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 7 статьи 83 Налогового кодекса РФ, постановка на учет в налоговом органе физического лица осуществляется налоговым органом по месту его жительства (месту пребывания - при отсутствии у физического лица места жительства на территории Российской Федерации) на основании сведений, полученных в соответствии с пунктом 3 статьи 85 настоящего Кодекса от органов, осуществляющих регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), или на основании заявления физического лица, представленного в любой налоговый орган по его выбору.

Кроме того, как указывалось выше налоговые уведомления и требования об уплате налогов за 2019,2020 годы, послужившие основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим административным иском, были направлены административному ответчику ФИО2 в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика, пользователем которого последний является.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, учитывая положения абзаца 10 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, который являясь специальным федеральным законом, регулирующим отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в данном случае имеет приоритетное значение, что отражено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в котором прямо разъяснено, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Исходя из указанных норм права, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования Городищенского муниципального района Волгоградской области в размере 604 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, недоимки по транспортному налогу и пени, недоимки и пени по земельному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Волгоградской области недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2019 года в размере 116 руб. 98 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с 02 декабря 2020 года по 14 декабря 2020 года в размере 0 руб. 22 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2020 года в размере 177 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года в размере 0 руб. 66 коп., недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 6520 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год за период с 02 декабря 2020 года по 14 декабря 2020 года в размере 12 руб. 01 коп., недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 6520 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год за период с 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года в размере 24 руб. 45 коп., недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2019 год в размере 1171 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2019 года за период с 02 декабря 2020 года по 14 декабря 2020 года в размере 2 руб. 16 коп., недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год в размере 554 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020 года за период с 02 декабря 2021 года по 16 декабря 2021 года в размере 2 руб. 08 коп., а всего – 15100 руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) государственную пошлину в доход муниципального образования Городищенского муниципального района Волгоградской области в размере 604 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято в окончательной форме 23 января 2023 года.

Судья Е.Н. Елистархова