УИД ...-03
дело ...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 апреля 2023 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гайнутдиновой Е.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Захид оглы к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-защита» о взыскании стоимости дополнительных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-защита»(далее ООО «Авто-защита) взыскании стоимости дополнительных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указывая, что ... между ФИО1 и АО КБ «Локо-Банк» заключен договор потребительского кредита .../...468 на сумму 772741 рублей 29 копеек. ... между истцом и ООО «Авто-защита» заключено соглашение о выдаче независимой гарантии «Платежная Гарантия» сертификат №..., срок действия сертификата с ... по ..., стоимость 67685 рублей 37 копеек, была оплачена истцом из кредитных средств. Услуги, предусмотренные сертификатом «Платежная гарантия», истцу не были оказаны. ... истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием расторгнуть договор и вернуть уплаченные денежные средства, претензия ответчиком оставлена без ответа. Истец просит взыскать денежные средства в размере 67685 рублей 37 копеек, неустойку с ... по день подачи искового заявления в размере в размере 67685 рублей 37 копеек, неустойку за просрочу исполнения законных требований истца с ... по день вынесения судебного решения, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уполномочил представителя.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика ООО «Авто-защита» ФИО4 в судебном заседании не соглашается с иском, просит отказать в иске.
Представитель третьего лица ООО «Апельсин-Челны», АО «КБ «ЛОКО-Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений пунктов 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, ... между ФИО1 и АО КБ «Локо-Банк» заключен договор потребительского кредита .../АК.../468 на сумму 772741 рублей 29 копеек.
В этот же день ... ФИО1 подписано заявление на заключение соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» с ... по ....
На основании указанного заявления ФИО1 выдан Сертификат №.../... "Платежная гарантия", по которому условием исполнения гарантии является наличие факта неисполнения клиентом обязательств по договору потребительского кредита в течение 60 последовательных календарных дней с момента наступления соответствующей даты платежа по договору потребительского кредита. Срок действия гарантии - с ... по ...; сумма гарантии за период с ... по ...- 772741 рублей 29 копеек, за период с ... по ... – 74453 рублей 91 копеек.
Цена договора определена в размере 67685 рублей 37 копеек.
Заявлением на перечисление денежных средств от ... ФИО1 дал распоряжение банку перечислить денежную сумму в размере 554900 рублей на счет ООО "Апельсин-Челны" в качестве оплаты транспортного средства и денежную сумму в размере 67685 рублей 37 копеек на счет ООО "Авто-Защита" в качестве оплаты за выдачу независимой гарантии "Платежная гарантия".
Истец направил ответчику заявление об отказе от договора и возврате уплаченной по договору денежной суммы, указав, что в услуге "Платежная гарантия" не нуждается, заключение соглашения было навязано при выдаче кредита как обязательное условие.
По пункту 3.3 Общих условий соглашения о выдаче независимой гарантии "Платежная гарантия" независимая гарантия обеспечивает обязательства Клиента перед Кредитором, следующие из договора потребительского кредита, по возврату кредита, по возврату основного долга и /или иных денежных средств.
В случае изменения параметров Договора потребительского кредита, в обеспечение которого выдана Гарантия, исполнение Обществом(ООО "АВТО-ЗАЩИТА") Гарантии в соответствии с ее условиями осуществляется по первоначальным условиям Договора потребительского кредита, кроме случая, когда изменения Договора потребительского кредита были письменно согласованы с Обществом(пункт 3.10).
Согласно пункту 5.3 Общих условий клиент вправе отказаться от заключения Договора, уведомив об этом Общество, но только до предоставления Гарантии.
Гарантия направлена ответчиком в адрес банка ....
Это же обстоятельство, в том числе получение гарантии банком, подтверждено поступившими на запрос суда документами ООО "АВТО-Защита" и КБ "ЛОКО-Банк".
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации независимая гарантия является одним из способов обеспечения исполнение обязательств.
В силу статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом(пункт 1).
Независимая гарантия выдается в письменной форме(пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром(пункт 2).
Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями(пункт 3).
Согласно пункту 1 статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.
В силу пункта 1 статьи 371 Гражданского кодекса Российской Федерации независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное.
Из указанных норм материального права следует, что выдача независимой гарантии порождает гарантийное обязательство гаранта перед бенефициаром на основании одностороннего письменного волеизъявления гаранта, то есть независимая гарантия выдается кредитору принципала.
Правоотношения между принципалом и гарантом об условиях предоставления последним независимых гарантий не регламентированы § 6 "Независимая гарантия" главы 23 "Обеспечение исполнения обязательств" ГК РФ, кроме возмещения принципалом гаранту сумм, выплаченных бенифициару по независимой гарантии (статья 376 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В спорном случае указанные правоотношения между истцом и ответчиком были урегулированы договором о предоставлении независимой гарантии, заключенным между сторонами.
Поскольку указанным договором предусмотрена плата (вознаграждение) за предоставление независимой гарантии, в силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать, что указанная сделка по своей правовой природе не противоречит закону.
Возникшие между сторонами правоотношения, кроме договора, подпадают под регулирование главы 39 "Возмездное оказание услуг" ГК РФ и Закона о защите прав потребителей.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 32 Закона о защите прав потребителей заказчику(потребителю) предоставлено право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Исходя из вышеприведенных законоположений, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности).
Следовательно, односторонний отказ заказчика (потребителя) от исполнения договора возможен в любое время как до начала исполнения услуги, так и в процессе оказания услуги, но не после того, как услуга исполнена полностью.
Статьей 373 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что независимая гарантия вступает в силу со дня ее отправки (передачи) гарантом, если в самой гарантии не предусмотрено иное.
Учитывая, что по условиям договора обязательства по предоставлению независимой гарантии считаются исполненными в момент получения гарантом вознаграждения по независимой гарантии и предоставления принципалу гарантом сертификата независимой гарантии, а указанные обстоятельства в спорном случае имели место ..., следует признать, что заключенный между сторонами договор о предоставлении услуг независимой гарантии к моменту направления истцом заявления об одностороннем отказе от исполнения этого договора уже был сторонами исполнен.
В связи с этим в спорном случае правовых оснований для одностороннего отказа истца от исполнения договора возмездного оказания услуг и удовлетворения искового требования о возврате уплаченной по этому договору денежной суммы в размере 67685 рублей 37 копеек в связи с отказом от его исполнения, не имеется.
Отказ в удовлетворении иска о возврате уплаченной по договору денежной суммы, является основанием отказа в удовлетворении производных от него требований о взыскании неустойки в размере 67685 рублей 37 копеек, неустойки с ... по день вынесения решения за просрочу исполнения законных требований истца с ... по день вынесения судебного решения, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении искового заявления ФИО1 Захид оглы(паспорт ...) к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-защита»(ИНН <***>) о взыскании стоимости дополнительных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Гайнутдинова Е.М.