Решение по делу № 2А-1599/2023 от 25.12.2023 - о взыскании обязательных платежей и санкций.

Дело №2а-1599/2023

23RS0052-01-2023-002299-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тихорецк 25 декабря 2023 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Борисовой Р.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 11 729 рублей 42 копеек.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в соответствии с учетными данными налоговой инспекции в собственности ФИО2 числятся транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВАЗ 21043, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак№, Марка/Модель: НИССАН NV200 VANETTE, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок административным ответчиком не был уплачен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7164 рубля, в связи с чем, начислена пеня 45,02 рубля. Также ФИО2 является плательщиком имущественного налога, так как является собственником квартиры по адресу: 352129, Краснодарский край, <адрес>А, <адрес>, кадастровый №, площадь 28,2, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, а также объекта незавершенного строительства по адресу: 352122, Краснодарский край, <адрес>, кадастровый №, площадь 87,8, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; жилого дома по адресу: 352101, Краснодарский край, <адрес>, кадастровый №, площадь 64,6, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ и земельного налога, так как является собственником земельного участка по адресу: 352122, Россия, Краснодарский край, <адрес>, кадастровый №, площадь 406, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка по адресу: 352101, Краснодарский край, <адрес>, кадастровый №, площадь 5000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок административным ответчиком не были уплачены: транспортный налог с за 2019 год 2020 год в размере 7164 рубля, в связи с чем, начислена пеня 45,02 рубля; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, налог за 2019-2020 года в размере 1143 рубля, в связи с чем, начислена пеня в размере 7,38 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2019-2020 года в размере 3349 рублей, в связи с чем начислена пеня в размере 21,02 рубль. В адрес ФИО2 налоговым органом направлялось требование об оплате задолженности по налогам и начисленной пени, оно не было исполнено.

Административный истец просил взыскать в судебном порядке не уплаченные налоги, пеню по ним, в общей сумме 11 729,42 рубля.

Представитель межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайств в суд не направил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, поскольку направленная в его адрес повестка была возвращена ввиду истечения срока хранения на почте. Судебная корреспонденция была направлена по адресу: <адрес>, аналогичный адрес был указан административным ответчиком в качестве фактического места жительства при подаче заявления мировому судье об отмене судебного приказа.

В части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В абзаце 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании положений 1 статьи 363, абзаца 3 части 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

По учетным данным налоговой инспекции в собственности ФИО2 за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года находились транспортные средства:

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВАЗ 21043, VIN: №, год выпуска 2002, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: НИССАН NV200 VANETTE, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г.г. начислен транспортный налог на общую сумму 7164 рубля за вышеуказанные транспортные средства. В установленный законом срок налог уплачен не был.

Согласно части 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В абзаце 3 части 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно учетным данным налоговой инспекции ФИО2 является собственником:

-земельного участка по адресу: 352122, Россия, Краснодарский край, <адрес>, кадастровый №, площадь 406, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-земельного участка по адресу: 352101, Краснодарский край, <адрес>, кадастровый №, площадь 5000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику произведен расчет подлежащего уплате земельного налога за вышеуказанные земельные участки за налоговый период 2019-2020 г.г. – 3349 рублей.

В установленный законом срок налог уплачен не был.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По учетным данным налоговой инспекции ФИО2 является собственником имущества, на которое за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ был исчислен налог на имущество:

- квартира по адресу: 352129, Краснодарский край, <адрес>А, 66, кадастровый №, площадь 28,2, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- объект незавершенного строительства, адрес: 352122, Краснодарский край, <адрес>, кадастровый №, площадь 87,8, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом, адрес: 352101, Краснодарский край, <адрес>, кадастровый №, площадь 64,6, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок налог в полном объеме уплачен не был.

В соответствии с пунктами 3,4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начиная со дня, следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес административного ответчика направлялись требования об уплате налога и пени почтовой связью от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Требования об уплате недоимки по налогам, административным ответчиком не были исполнены в полном объеме.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.

Самое ранее требование в адрес административного ответчика датировано ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, а именно: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ в размере 596 рублей и пени в размере 3,83 рубля; земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1210 рубля; по транспортному налогу за 2019-2020 годы в размере 7164 рублей и пени в размере 45,02 рубля, земельному налогу за 2019 год в размере 39 рублей и пени в размере 63,40 рубля, на общую сумму 3211,47 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника ФИО2

Административное исковое заявление к ФИО2 поступило в Тихорецкий городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение установленного в части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока.

Суд принимает во внимание те обстоятельства, что налоговым органом принимались меры по досудебному порядку урегулирования спора, в адрес ФИО2 направлялись требования об уплате задолженности по налогам и пене. Они не исполнены административным ответчиком, следовательно, налогоплательщик не исполнил свою конституционную обязанность, предусмотренную статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно произведенному административным истцом расчету, на день предъявления административного иска задолженность административного ответчика по имущественному налогу составляет – 1143,00 рубля за ДД.ММ.ГГГГ год, пеня 7,38 рублей; транспортному налогу составляет – 7164 рубля за ДД.ММ.ГГГГ год, пеня – 45,02 рублей; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений – 3349 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, пеня – 21,2 рубля, а всего – 11729,42 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

ФИО2, по инициативе которого ранее был отменен судебный приказ, не представлено возражений относительно заявленных требований, сведений о неправильности произведенных расчетов, а также контррасчет.

При установленных обстоятельствах, заявленные в административном исковом заявлении требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абзацу 2 части 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Таким образом, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> Краснодарского края.

Руководствуясь статьями 4, 175-180, 289-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 7164 (семь тысяч сто шестьдесят четыре) рубля за 2019-2020 год, пеню по транспортному налогу в размере 45 (сорок пять) рублей 02 (две) копейки; по имущественному налогу физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1143 (одна тысяча сто сорок три) рубля, пеню по имущественному налогу в размере 7,38 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 3349 (три тысячи триста сорок девять) рублей за 2019-2020 год, пеню по земельному налогу в размере 21 (двадцать один) рубль 02 (две) копейки, а всего 11729 (одиннадцать тысяч семьсот двадцать девять) рублей 42 (сорок две) копейки.

Оплату произвести по следующим реквизитам:

Наименование банка получателя средств: Отделение Тула Банка/УФК по Тульской области г. Тула.

Номер счета банка получателя средств: 40102810445370000059

БИК Банка: 017003983

Получатель: Казначейство России (ФНС России)

Казначейский счет: 03100643000000018500

КБК: 18201061201010000510

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район Краснодарского края в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Тихорецкого

городского суда Р.Н. Борисова