Решение по делу № 2-356/2025 от 18.10.2025 - о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Дело №2-356/2025

22RS0053-01-2025-000509-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Топчиха 8 октября 2025 года

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Казанцевой Е.Д.

при секретаре Выставкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут», в лице своего представителя по доверенности, ФИО4 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2, задолженность по кредитному договору №F0T№ от ДД.ММ.ГГ в размере 117 909,59 руб., в том числе размер основного долга - 39 142,38 руб., размер процентов - 78 767,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 4 537 руб., а также судебные расходы в размере 20 000 руб. и почтовые расходы.

В обоснование исковых требований представитель истца, ссылаясь на ст.195, 199, п.1 ст.200, ст.204, ст.309, ст.310, ст.382, п.1 ст.384, ст.385, ст.807, ст.810, ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.88, абз.8 ст.94, ч.1 ст.99, ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указал, что ДД.ММ.ГГ акционерным обществом «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», Банк) и ФИО2 (далее – Ответчик, ФИО1) в соответствии с ФИО1 условиями договора потребительского кредита заключено Соглашение о кредитовании №F0T№, согласно которому АО «Альфа-Банк» предоставило Ответчику лимит кредитования в размере 65 000 рублей и выдало кредитную карту, а Ответчик обязался вернуть задолженность своевременно и уплатить проценты в размере 39,99% годовых.

ФИО1 Договора потребительского кредита, Ответчик подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования АО «Альфа-Банк» в редакции, действующей на момент ФИО1 Анкеты-Заявления (далее – Общие условия) и Тарифами банка и обязался их выполнять. Ответчик свои обязательства по кредитному договору перед Банком исполнила частично, в связи с чем у Ответчика перед Банком образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга в размере 39 152,38 руб.

ДД.ММ.ГГ АО «Альфа-Банк» (Цедент) и ООО «Редут» (Цессионарий) заключен Договор уступки требования №ДГ, согласно условиям которого Цедент передал, а Цессионарий со своей стороны согласно п.1.3 Договора на основании Акта1 передачи прав принял права требования к Ответчику.

Выдача Кредитной карты заключалась в офертно-акцептном порядке, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях, в том числе в Общих условиях. Получив карту, Ответчик присоединился к Общим условиям, действующим на момент выдачи кредитной карты. В соответствии с п.9.1 Общих условий, договор кредита действует в течение неопределенного срока. Согласно п.4.1 Общих условий, Ответчик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности. Дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа, при этом дата расчета минимального платежа наступает ежемесячно (п.1.1 Общих условий). Согласно условиям договора минимальный платеж – это минимальная сумма денежных средств, определенная в п.4.2 Общих условий, которую должник обязан уплатить Банку до окончания платежного периода – 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа (не менее 300 рублей), начисленные проценты и комиссии. Таким образом, платежный период – это промежуток времени, который начинается ежемесячно с даты расчета минимального платежа и заканчивается 25-го числа каждого календарного месяца. В этот промежуток времени должник обязан выплатить Банку минимальный платеж в погашение основного долга и уплатить проценты. Совершенные платежи в конкретном платежном периоде являются основаниями для уменьшения долга и нового расчета минимального платежа в следующем платежном периоде. Учитывая, что минимальный платеж всегда равен 10% (плюс проценты и комиссии) от суммы основного долга, формируемого на дату расчета минимального платежа (т.е. ежемесячно), сумма основного долга обновляется по мере погашения, тем самым обновляется и сумма минимального платежа за счет уменьшения суммы основного долга. Из этого следует, что каждая новая сумма долга аналогично разбивается на 10 платежных периодов по мере погашения и размер платежей уменьшается. В соответствии с вышеназванными условиями, если должник примет решение прекратить исполнение обязательств по кредитному договору, то для него фиксируется сумма основного долга, сумма минимального платежа (10% от суммы основного долга), и формируется 10 новых платежных периодов для исполнения договора (10 платежей по 10% от суммы долга), т.е. 10 периодов по 1 месяцу (10 месяцев).

По условиям кредитования Ответчик обязался до 24 числа каждого месяца до 23 часов 00 минут уплатить минимальный платеж, однако после ДД.ММ.ГГ, когда был внесен последний платеж. Ответчик перестал исполнять свои обязательства. Следовательно, после ДД.ММ.ГГ для Ответчика были определены и остались неизмененными: сумма основного долга (с учетом последнего погашения), сумма минимального платежа и 10 платежных периодов (равных одному месяцу, т.е. 10 месяцев) на исполнение обязательств. Каждый из этих месячных периодов считается просроченным отдельно при невнесении денежных средств должником. Согласно расчету, проведенному истцом, сумма по основному долгу составляет 39 142,38 руб. Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение ФИО1 своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих сумму основного обязательства и начисленных на нее процентов), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда Кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В данном случае, срок течения исковой давности прерывался подачей в суд заявления о вынесении судебного приказа. Судебный приказ был вынесен судом ДД.ММ.ГГ, определением суда от ДД.ММ.ГГ судебный приказ отменен. Соответственно, в указанный отрезок времени, что составляет 3 года 10 месяцев 11 дней, срок исковой давности не тек.

По условиям соглашения процентная ставка составляет 39,99% годовых. Согласно расчету, произведенному истцом, сумма текущих процентов на основной долг по платежам с неистекшим сроком исковой давности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 78 767,21 руб.

Между ООО «Редут» (далее – Заказчик) и ООО «М энд Р Консалтинг Групп» (далее – Исполнитель) заключен Договор на оказание юридических услуг (далее Договор), согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанности по оказанию возмездных юридических услуг в рамках настоящего спора (п.1.1 Договора). Перечень оказываемых Исполнителем услуг указан в п.1.2 Договора. По условиям Договора, стоимость одного часа юридических услуг составляет 6 000 рублей, технических и иных работ – 2 000 рублей (п.3.1 Договора). Согласно п.2.1.3 Договора Исполнитель обязуется по окончании оказания услуг в течение трех рабочих дней направить Заказчику акт-отчет, оплата производится в течение пяти дней с момента ФИО1 Заказчиком акта-отчета (п.3.3 Договора). В рамках рассматриваемого спора Исполнителем были оказаны юридические услуги на общую сумму 26 000 рублей, что подтверждается актом-отчетом. Согласно акту-отчету, сотрудник Исполнителя проанализировал предоставленный Заказчиком пакет документов, провел правовой анализ; подготовил исковое заявление о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору с подробным расчетом исковых требований, а также произвел расчет государственной пошлины. Время, затраченное на перечисленные действия, составило 4 часа, стоимость этих услуг 20 000 рублей. Также была проделана техническая работа, а именно изготовление копий документов формирование необходимого пакета документов (искового заявления с приложением) для направления в суд и Ответчику, отправка иска с приложениями Ответчику, всего, на указанные действия было затрачено 1 час, стоимостью – 2 000 рублей. Таким образом, общая стоимость оказанных юридических услуг по договору составляет 26 000 рублей (24 000 рублей юридические услуги + 2 000 рублей технические услуги). Судебные расходы, по мнению истца, на указанную сумму обоснованы, разумны и подтверждаются приложенными к иску документами. Однако, в договоре стороны согласовали, что максимальная стоимость услуг по договору составляет 20 000 руб., в случае оказания услуг в большем объеме стоимость услуг, превышающая 20 000 руб., оплате не подлежит. В связи с чем, ООО «Редут» оплатило ООО «М энд Р Консалтинг Групп» сумму 20 000 рублей, которую просит взыскать с Ответчика. Размер государственной пошлины при цене иска в размере 117 909,59 руб. составляет 4 537 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением.

Представитель истца - ООО «ПКО «Редут», надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В предварительном судебном заседании не отрицала факт кредитных обязательств перед истцом, но заявила о применении к ней положений процедуры внесудебного банкротства с ДД.ММ.ГГ, сообщив что обратилась в Топчихинский филиал КАУ «МФЦ <адрес>» о признании себя банкротом во внесудебном порядке, в том числе по сумме указанной в иске.

Представитель третьего лица - АО «Альфа-Банк» надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В силу п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.п.1 и 3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст.820 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п.1).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В силу п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства ФИО1 по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (ФИО1) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а ФИО1 обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа ФИО1 или указанному им лицу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 УК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п.1-3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с ФИО1 процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ ФИО1 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты ФИО1-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена ФИО1-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении ФИО1 возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа (п.2 ст.810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3 ст.810 ГК РФ).

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда ФИО1 не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.п.1-2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение ФИО1 сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения ФИО1 условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом ФИО1 способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между АО «Альфа-Банк» (далее – Кредитор, Банк) и ФИО2 (далее - ФИО1) заключен кредитный договор №F0T№, по условиям которого ФИО1 предоставлен лимит кредитования – 65 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом 39,99% годовых (п.1 ФИО1 условий кредитования и п.4 Дополнительного соглашения к договору №F0T№), срок действия договора и срок возврата кредита установлен на неопределенный срок до дня расторжения Договора по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях.

Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования ФИО2 ознакомлена и согласна с Общими условиями, что подтверждается ее подписью в Договоре. Подписание Заемщиком Индивидуальных условиях кредитования означает заключение соглашения о кредитовании в соответствии с Общими условиями.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитования погашение задолженности по Договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями (п.4.2 Общих условий). При условии исполнения Заемщиком обязательств в установленные Договором кредита сроки, Банк вправе уменьшить ставку для определения минимального платежа в порядке, предусмотренном Общими условиями. Дата расчета минимального платежа - число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора кредита.

Согласно п.7 Индивидуальных условий кредитования частичное досрочное погашение задолженности по Договору кредита не влечет изменение количества, порядка определения размера и периодичности (сроков) платежей Заемщика по Договору кредита.

Исполнение Заемщиком обязательств по Договору кредита может осуществляться любыми приемлемыми для Заемщика способами, информация о которых размещена на сайте Банка в сети интернет. Бесплатные способы погашения задолженности по Договору кредита определены в Общих условиях.

Согласно п.4.5 Общих условий погашение задолженности по Кредиту может осуществляться бесплатным путем: внесения наличных денежных средств через банкоматы Банка на Счет Кредитной карты; перевода денежных средств с иных счетов Заемщика, открытых в Банке на счет Кредитной карты.

Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 Индивидуальных условий кредитования).

Из Общих условий следует, что Банк и Клиент заключают соглашение о кредитовании посредством акцепта Клиентом предложения Банка, содержащегося, в том числе, для кредитной карты, выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением, в настоящих Общих условиях и в уведомлении об Индивидуальных условиях кредитования (п.2.1.1). Акцептом Клиентом предложения Банка является для кредитной карты, выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением: подписание Клиентом уведомления об Индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания уведомления об Индивидуальных условиях кредитования. Клиент может воспользоваться кредитной картой после ее активации (п.2.1.2).

Из содержания анкеты-заявления на получение кредитной карты, подписанной ФИО2, следует, что со всеми условиями предоставления и погашения кредита Ответчик предварительно ознакомлена и согласна.

Факт подписания договора Ответчик не оспаривает. Таким образом, подписание Заемщиком Индивидуальных условий кредитования №F0T№ свидетельствует о достижении сторонами согласия по всем ФИО1 условиям договора и, как следствие, заключения кредитного договора.

ДД.ММ.ГГ, согласно выписке по счету №, Банком ФИО1 предоставлен кредитный транш на сумму 25 000 руб. В этот же день осуществлено снятие 25 000 руб. Также в выписке отражено неоднократное предоставление траншей, а также внесение ФИО1 платежей в счет гашения задолженности, начисление штрафа за просрочку внесения платежей. ДД.ММ.ГГ ответчиком был внесен последний платеж в размере 2 200 руб., платежный лимит на указанную дату составил: минус (-) 52 541,19 руб.

Ответчик на безденежность договора не ссылается, доказательств в подтверждение безденежности договора ответчиком суду не представлено.

Таким образом, факт предоставления ФИО1 кредита подтверждается исследованными материалами делами.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 10.3 Общих условий предусмотрено, что Банк может полностью или частично уступать свои права и обязанности по соглашению о кредитовании.

Согласно п.13 Индивидуальных условий кредитования Заемщик выразил согласие на полную или частичную уступку Банком прав (требований) по Договору кредита любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций. При этом Заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, стороны предусмотрели в договоре право кредитора передавать иным лицам право требования долга с заемщика по кредитному договору.

Договором уступки требований от ДД.ММ.ГГ №ДГ, актом передачи прав подтверждается, что к ООО «Редут» от АО «Альфа-Банк» перешло право требования по кредитному договору №F0T№ от ДД.ММ.ГГ. Ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке, по адресу указанному в договоре.

Согласно расчету, произведенному истцом, ко взысканию предъявлена сумма основного долга равная 39 142,38 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 78 767,21 руб.

Иные суммы, в том числе штрафные (пени, неустойки) ко взысканию не заявлены.

При этом к процентам за пользование кредитными средствами оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не имеется.

Согласно ответу ОСП <адрес> по запросу суда, ДД.ММ.ГГ окончено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГ, возбужденное в отношении ФИО2 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГ по делу №, общая сумма задолженности – 55 144,61 руб. Долг взыскан в пользу взыскателя – АО «Альфа-Банк» в размере – 15 264,43 руб.

Сведения о повороте исполнения указанного судебного приказа материалы дела не содержат.

Стороной ответчика доказательств производимых гашений задолженности не в рамках исполнительного производства суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности, включающий расчет суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, судом проверен, является арифметически верным. Оплаты, произведенные ответчиком, учтены банком при произведении расчета, доказательств обратного суду со стороны ответчика не представлено. Таким образом, при указанных обстоятельствах: установлении математической верности представленного расчета, отсутствии неучтенных оплат, у суда не имеется оснований для определения иного размера задолженности относительно суммы основного долга и процентов.

Ответчиком договор не оспаривался, документы, в том числе договор, отличающийся по своему содержанию от копии документов, представленных истцом и приобщенных к материалам дела, не представлялись.

Оснований для критической оценки представленных истцом в дело доказательств у суда первой инстанции не имеется.

Исходя из положения ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом ко взысканию заявлены расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

В подтверждение несения данных расходов представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГ №, счет-фактура и акт-отчет по услугам, оказанным по договору по оказанию юридических услуг от ДД.ММ.ГГ №, с учетом п.3.2 договора, на сумму 20 000 рублей, а также платежное поручение на указанную сумму от ДД.ММ.ГГ №.

Согласно Решению Единственного участника юридического лица от ДД.ММ.ГГ и записи ЕГРЮЛ о внесении изменений в учредительный документ юридического лица от ДД.ММ.ГГ внесены изменения в наименование юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «Редут». С ДД.ММ.ГГ изменено наименование юридического лица на Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Редут» (ООО «ПКО «Редут»).

Согласно сообщению КАУ «МФЦ по <адрес>» от ДД.ММ.ГГ и публичной информации с Единого федерального реестра юридически значимых сведений (Федресурс) в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГ возбуждена процедура внесудебного банкротства.

В сведениях о кредиторах гражданина указан, в том числе, кредитор ООО ПКО «Редут», обязательство – кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, сумма обязательств – 117 909,59 руб.

Основной целью института несостоятельности (банкротства) гражданина является оказание помощи гражданам-должникам.

С 01.09.2020 вступил в силу Федеральный закон от 31.07.2020 №289-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части внесудебного банкротства гражданина», по которому граждане бесплатно могут подать заявление в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ) о признании себя банкротом, если размер их денежных обязательств составляет не менее 50 000 рублей и не более 500 000 рублей.

Из положений ст.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) следует, что несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом или наступившая в результате завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

К данной процедуре внесудебного банкротства (с возможным признанием задолженности безнадежной) могут прибегнуть те граждане, кто одновременно соответствует условиям, установленным в п.1 ст.223.2 Закона о банкротстве, а именно общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого, без учета предусмотренных абз.4 п.2 ст.4 настоящего закона, в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов независимо от просрочки основного должника, составляет не менее 50 000 руб. и не более 500 000 руб. (в редакции Федерального закона от 04.08.2023 №474-ФЗ, начало действия 03.11.2023, не менее 25 000 руб. и не более 1 000 000 руб.), имеет право обратиться с заявлением о признании банкротом во внесудебном порядке, если на дату подачи заявления в отношении него окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателям на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», независимо от объема и состава требований взыскателей, и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю, в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке он подтверждает соответствие условиям, предусмотренным приведенным пунктом, при том, что такое соответствие предполагается, кроме предусмотренных настоящим пунктом условий для признания гражданина банкротом во внесудебном порядке не требуются его соответствие и (или) подтверждение соответствия иным условиям, в том числе предусмотренным настоящим законом.

Заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (п.2 ст.223.2 Закона о банкротстве). При этом он обязан представить список всех известных ему кредиторов.

Приказом Минэкономразвития России от 04.08.2020 №497 утверждены формы, Порядок заполнения и подачи заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

В соответствии с ч.5 ст.223.2 Закона о банкротстве многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение одного рабочего дня со дня получения заявления гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке проверяет наличие сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также отсутствие сведений о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, с использованием общедоступных сведений банка данных в исполнительном производстве, размещенных на сайте Федеральной службы судебных приставов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с п.п.3, 5 и 9 ч.3 ст.6.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Если в банке данных в исполнительном производстве не содержатся сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», или при наличии сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в банке данных в исполнительном производстве содержатся сведения об исполнительном производстве, возбужденном после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченном или не прекращенном на момент проверки сведений, многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение трех рабочих дней возвращает гражданину поданное им заявление о признании его банкротом во внесудебном порядке с указанием причины возврата.

В соответствии с положениями ст.223.6 Закона о банкротстве по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного п.1 ст.223.2 настоящего Федерального закона.

Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Согласно сообщению КАУ «МФЦ по Алтайскому краю» от ДД.ММ.ГГ процедура внесудебного банкротства в отношении ФИО2 по обязательствам последней, в том числе, ООО ПКО «Редут» правопреемника АО «Альфа-Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, возбуждена ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, задолженность в сумме 117 909,59 руб. признается безнадежной задолженностью.

Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как правило, обычным способом прекращения гражданско-правовых обязательств и публичных обязанностей является их надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ, ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации и т.д.). В то же время при определенных обстоятельствах гражданин, не способный удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан банкротом по решению арбитражного суда (п.1 ст.25 ГК РФ, параграф 1 главы X Закона о банкротстве) или во внесудебном порядке (параграф 5 главы X Закона о банкротстве).

Завершение расчетов с кредиторами в процедурах судебного банкротства или завершение процедуры внесудебного банкротства гражданина влекут освобождение гражданина-банкрота от дальнейшего исполнения требований кредиторов (списание долгов) и, как следствие, от их последующих правопритязаний (п.3 ст.213.28, п.1 ст.223.6 Закона о банкротстве).

Реализация возможности кредитора по прекращению внесудебного банкротства гражданина, в том числе в целях недопущения злоупотребления гражданином правом на внесудебное банкротство (с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов) предусмотрена ст.223.5 Закона о банкротстве.

В частности, в соответствии с абз.2 пп.2 п.2 ст.223.5 Закона о банкротстве со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и до дня завершения либо прекращения процедуры внесудебного банкротства гражданина в арбитражный суд с заявлением о признании такого гражданина банкротом в соответствии со статьей 213.5 настоящего Федерального закона вправе обратиться кредитор, указанный в списке кредиторов, предусмотренном пунктом 4 статьи 223.2 настоящего Федерального закона, в том числе в случае указания задолженности перед ним не в полном объеме, существенно влияющем на признание гражданина соответствующим критериям, определенным п.1 ст.223.2 настоящего Федерального закона.

Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (ст.810 ГК РФ) или кредитному договору (ст.819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику (п.3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 №88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» указано, что исходя из п.1 ст.4 и п.1 ст.5 Закона о банкротстве, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку в данном случае сумма долга со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, признается безнадежной задолженностью, с учетом того, что обстоятельства для неосвобождения должника от долгов судом не установлены, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Поскольку истцу - ООО ПКО «Редут» отказано в удовлетворении основного требования, в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы в пользу истца также не подлежат возмещению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Д. Казанцева

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2025 года.