Дело № 2а-829/2025
УИД № 74RS0019-01-2025-001299-85
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
30 октября 2025 года город Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Кореньковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Ершовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности об уплате налога и пени,
УСТАНОВИЛ :
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 186,0 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 288,0 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186,0 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186,0 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24,0 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 153,0 руб.; налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1 690,0 руб.; транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 632,0 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 331,0 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 708,0 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 529,0 руб.; пени в сумме 2 381,0 руб.
В обоснование иска указано, что ФИО1 являлся плательщиком налогов, обязанности по уплате налогов добровольно не исполнила. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок, ответчику начислены пени. ФИО1 выставлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки, которая административным ответчиком не исполнено. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки, пени отменен в связи с возражениями должника.
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела извещена, при этом представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области просил суд рассмотреть дело без его участия.
Административный соответчик ФИО1 о дате, времени и месте слушания настоящего административного дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Данная обязанность должна исполняться налогоплательщиком самостоятельно.
В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 398 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно пункту 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Кодекса).
В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ), налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.
В силу положений пункта 4 части 1 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов.
В соответствии с пунктом 6 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 Кодекса, уплачивают налог на доходы физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.
Объектом налогообложения физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный от источников в Российской Федерации и от источников за пределами Российской Федерации (статья 209 НК РФ).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 213 НК РФ при определении налоговой базы по НДФЛ не учитываются доходы, полученные в виде страховых выплат в связи с наступлением соответствующих страховых случаев по договорам обязательного страхования, осуществляемого в порядке, установленном действующим законодательством.
Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пп. 1 п. 1, п. 2 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, отдельно по каждому транспортному средству.
Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).
Сумма налога исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п. 1 ст. 362 НК РФ).
На основании п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.
Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.
Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
В силу положений статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 75 НК РФ при неисполнении обязанности по уплате налога в срок налогоплательщику начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Как установлено судом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ год являлся собственником недвижимого имущества:
Земельного участка, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 724, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Земельного участка, по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 94 000,0 руб., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-60).
Кроме того в указанный период на ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства:
<данные изъяты> гос. номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>, гос. номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты> гос. номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.
Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000), гос.номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-52).
Таким образом, судом установлено и не оспаривается административным ответчиком, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся плательщиком земельного налога, транспортного налога.
В адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления:
№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 708,0 руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 24,0 руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 288,0 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33),
Налоговое уведомление направлено в адрес ФИО1 почтовой корреспонденцией, ШПИ № (л.д. 19).
№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2 331,0 руб., земельного налога в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 186,0 руб., земельного налога в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 153,0 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32),
Налоговое уведомление размещено в личном кабинете налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2 529,0 руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 186,0 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34),
Налоговое уведомление размещено в личном кабинете налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ.
№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2 632,0 руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 186,0 руб., налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1 690,0 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).
Налоговое уведомление размещено в личном кабинете налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Поскольку приведенные налоги в установленный срок уплачены не были, они были учтены налоговым органом в качестве отрицательного сальдо ЕНС.
Федеральным законом от 14 июля 2022 года №263-ФЗ глава первая Налогового кодекса РФ дополнена статьей 11.3, в которой введено понятие Единого налогового счета (далее - ЕНС) и отрицательного сальдо, внедрение и использование вышеуказанных понятий введено данным федеральным законом с 01 января 2023 года.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Расчет суммы пеней производится на общую сумму налог задолженности перед бюджетной системой.
В соответствии с положениями статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового с налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В соответствии с положениями статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Положениями налогового законодательства с 2023 года предусмотрено, что требования об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС и считается действующим до момента полного погашения всей задолженности (отрицательного сальдо), то есть до момента, пока сальдо не станет «0».
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелось отрицательное сальдо ЕНС в размере - 3 690,0 руб. (л.д. 16)
Налоговым органом в адрес ФИО1 было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающими земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 153,0 руб., транспортному налогу с физических лиц в сумме 3 039,0 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающим земельным участком в границах городских поселений в сумме 498,0 руб., пени в сумме 278,28 руб. Срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).
Требование было направлено в адрес ФИО1 почтовым отправлением и получен последний ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Поскольку на момент образования задолженности по уплате налога на доходы, транспортному налогу и земельному налогу за 2023 год, сальдо ЕНС налогоплательщика было отрицательны, налоговое требование на сумму задолженности не выставлялось.
ДД.ММ.ГГГГ размер отрицательного сальдо ЕНС вырос до - 6 405,0 руб. (задолженность по транспортному налогу и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ), а ДД.ММ.ГГГГ до - 10 913,0 руб. (НДФЛ, земельный налог, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год).
Таким образом, отрицательное сальдо ЕНС превысило 10 000,0 руб. ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России №32 по Челябинской области обратилось к мировому судьей судебного участка №1 Каслинского городского округа с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ годы, за счет имущества физических лиц в размере 13 294,52 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Каслинского городского округа вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ годы, за счет имущества физических лиц в размере 13 294,52 руб. Дополнительно взыскана государственная пошлина в сумме 2 000,0 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с возражениями должника.
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России №32 по Челябинской области обратилась в Каслинский городской суд с настоящим административным иском (л.д. 44-45).
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
Поскольку на момент формирования требования от ДД.ММ.ГГГГ срок на принудительное взыскание задолженности по налогам за ДД.ММ.ГГГГ год не наступил, так как общая сумма задолженности не превысила 10 000,0 руб., поэтому с момента выставления требования № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия ранее направленных требований истек. Таким образом, судом установлено, что совокупный срок, предусмотренный статьями 70, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, для принудительного взыскания с налогоплательщика задолженности Инспекцией соблюден.
Материалы дела не содержат сведений об уплате в полном объеме административным ответчиком взыскиваемой задолженности по налогам и начисленным по данным налогам пени, а представленные налоговым органом расчет задолженности по налогам, отраженный в административном иске, налоговых уведомлениях и расчет взыскиваемых пени, исчисления по которым произведены арифметически верно.
Пеня рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из совокупности пени на ДД.ММ.ГГГГ (66,25 руб. - рассчитанной на сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, 22,9 руб. - пеня по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, 1,15 руб. - пеня по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год) и пени рассчитанной на отрицательное сальдо ЕНС 2 291,22 руб.
Суд находит представленный административным истцом расчет пени верным, сроки на взыскание пенеобразующей части не пропущены.
С учетом всех указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области основаны на законе, подтверждаются относимыми и допустимыми доказательствами, в связи с чем данные административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Взысканию с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 186,0 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 288,0 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 186,0 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 186,0 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24,0 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 153,0 руб.; налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1 690,0 руб.; транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2 632,0 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2 331,0 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 708,0 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2 529,0 руб.; пени в сумме 2 381,0 руб.
Частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В силу ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет зачисляется государственная пошлина, за исключением государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, указанных в статьях 56, 61, 61.1, 61.2, 61.3, 61.4 и 61.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 и ч. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.
Поскольку налоговые органы, выступающие в качестве административных истцов, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования, на основании абз. 2 п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 4 000 руб..
Руководствуясь статьями 174 - 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности об уплате налога и пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (ИНН №) на счет Федерального казначейства по Тульской области:
24 (двадцать четыре) руб. - недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год,
288 (двести восемьдесят восемь) руб. - недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год,
186 (сто восемьдесят шесть) руб. - недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год,
186 (сто восемьдесят шесть) руб. - недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ,
186 (сто восемьдесят шесть) руб. - недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год,
153 (сто пятьдесят три) руб. - недоимка по земельному налогу в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год,
1 690 (одну тысячу шестьсот девяносто) руб. - недоимка по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год,
708 (семьсот восемь) руб. - недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год,
2 331 (две тысячи триста тридцать один) руб. - недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год,
2 529 (две тысячи пятьсот двадцать девять) руб. - недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год,
2 632 (две тысячи шестьсот тридцать два) руб. - недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год,
2 381 (две тысячи триста восемьдесят один) руб. - пени.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп..
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Каслинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: А.А. Коренькова
Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 года