Дело №а-239/2025
УИД 05RS0№-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2025 года сел. Ботлих
Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующей судьи Омаровой Ш.М., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-239/2025 по административному исковому заявлению административного истца Краснодарской таможни к административному ответчику ФИО4 о взыскании задолженности по таможенным пошлинам, налогам и пени.
УСТАНОВИЛ:
Краснодарская таможня обратилась в Ботлихский районный суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по уплате таможенным пошлинам, налогам и пени.
В обоснование своих административных требований административный истец указывает следующее.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками оперативно-розыскного отдела № службы по <адрес>, руководствуясь статьями 2 и 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об оперативно-розыскной деятельности», в целях выявления и пресечения возможных преступлений, отнесённых к компетенции таможенных органов, а также в целях добывания информации о событиях или действиях, создающих угрозу экономической безопасности, проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе проведения которых были выявлены признаки возможного нарушения таможенного законодательства при незаконном ввозе с территории Республики ФИО3 на территорию ЕАЭС через МАПП Адлер Краснодарской таможни иностранного транспортного средства «Honda Elysion» VIN: RR1-1213428, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак 360A909, без соответствующего таможенного декларирования с использованием недействительных документов.
Согласно материалу проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на стационарном посту ДПС ГИБДД «Магри» было остановлено транспортное средство марки «Honda Elysion» с государственным регистрационным знаком Республики Армения, следовавшего из <адрес> в Республику Дагестан.
За рулем автомобиля «Honda Elysion» 2008 года выпуска, VIN: RR1-1213428 государственный регистрационный знак 36ОА909, находился гражданин РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.
При проверке документов ФИО8 Ш.М., предъявил свидетельство о регистрации ТС Армении № NF407261, выданное ДД.ММ.ГГГГ, которое вызвало сомнение в подлинности.
В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ транзитной декларации № гражданин РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ : 8218 № выданный ДД.ММ.ГГГГ, переместил транспортное средство марки «Honda Elysion» 2008 года выпуска, VIN: RR1-1213428, объем двигателя 2400см3, мощность 152 кВт/206 л.с., из Грузии (таможенный орган отправления - т/п МАПП Верхний Ларс) в Республику ФИО3 (таможенный орган назначения - т/п МАПП Адлер), получателем данного транспортного средства, согласно транзитной декларации, являлся гражданин Республики ФИО3.
В ходе опроса гражданин ФИО3 ФИО9, указанный в транзитных декларациях в качестве получателя транспортного средства на территории ФИО3, установлено, что он выступал получателем машин из Грузии в ФИО3 примерно до конца 2022 года. В последующем он прекратил заниматься машинами, так как уже являлся сотрудником таможенных органов Республики ФИО3 и с 2023 года по настоящее время он не является получателем транспортных средств из Грузии в ФИО3. Также он не является получателем транспортного средства: HYUNDAI ELYSION, 2008 г.в., VIN № RR1-1213428 по транзитным декларациям.
Согласно полученной информации транспортное средство: «Honda Elysion» 2008 г.в. VIN: RR1-1213428 государственный регистрационный знак 360A909, было ввезено с территории Республики ФИО3 через т/п МАПП Адлер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией полученной из базы данных пересечения Государственной границы РФ, системы считывания регистрационных знаков расположенной на т/п МАПП Адлер, записями с системы видео наблюдения, расположенной на таможенном посту МАПП Адлер Краснодарской таможни, а также объяснениями лиц их переместивших.
Так, согласно полученным сведениям о пересечении государственной границы РФ с Республикой ФИО3 установлено, что гражданин Российской Федерации ФИО12 ФИО4, (25.09.1983г.р., уроженец Республики Дагестан, <адрес>, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серия 8216 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: Российская Федерация, <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ переместил с территории Республики ФИО3 на таможенную территорию ЕАЭС через таможенный пост МАШ «Адлер» Краснодарской таможни иностранный автомобиль «Honda Elysion» VIN: RR1-1213428, 2008 года выпуска, объём двигателя - 2400см3, государственный регистрационный знак <адрес> 36ОА909 под видом транспортного средства государств-членов Евразийского экономического союза с полным освобождением от уплаты таможенных платежей.
Перемещенный им автомобиль, а так же ключи и документы на него были переданы на территории <адрес> ФИО1
В результате проведенного мероприятия было установлено, что на интернет сайте Федеральной таможенной службы (customs.gov.ru) отсутствует информация о таможенном оформлении транспортного средства с VIN номером RR1-1213428, ввезенного на территорию государств-членов Евразийского экономического союза, что свидетельствует о фиктивности предъявленных документов (свидетельств о регистрации транспортного средства на территории Республики Армения).
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельства о регистрации транспортных средств на территории Р. Армения: №ОА909, выданное ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют образцу свидетельств об учете транспортных средств Республики Армении.
Следовательно, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий• установлены факты перемещения транспортного средства «Honda Elysion» 2008 г.в., VIN: RR1-1213428 государственный регистрационный знак 36ОА909 гражданином ФИО4, на таможенную территорию ЕАЭС через таможенный пост МАПП «Адлер» Краснодарской таможни по сфальсифицированным документам, необходимых для перемещения транспорта с освобождением от уплаты таможенных платежей.
Осуществление таможенных операций с использованием сфальсифицированных документов свидетельствует о незаконном перемещении указанного автомобиля через таможенную границу ЕАЭС.
Согласно положениям пункта 1 статьи 127 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза, и иные товары в случаях, установленных Кодексом, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено Кодексом.
Требованиями статей 104-105 Кодекса предусмотрено, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем в электронной форме.
В письменной форме таможенное декларирование допускается только в случаях, определенных пунктом 4 статьи 104 Кодекса, в том числе, при использовании в качестве таможенной декларации транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документов, в том числе предусмотренных международными договорами государств-членов с третьей стороной.
Согласно пп. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС «таможенное декларирование» - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
Согласно пп. 25 п.1 ст. 2 ТК ЕАЭС под незаконным перемещением товаров через таможенную границу понимается перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, либо с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ТК ЕАЭС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС возникает при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС.
В соответствии с п. 2 ст. 56 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС возникает у лиц, незаконно перемещающих товары. Лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС - также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности их ввоза на таможенную территорию ЕАЭС, несут солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов с лицами, незаконно перемещающими товары.
В соответствии с п. 4 ст. 56 ТК ЕАЭС при незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день пересечения товарами таможенной границы ЕАЭС, а если этот день не установлен, - день выявления факта незаконного перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС.
В соответствии с п. 5 ст. 56 ТК ЕАЭС при незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС таможенные пошлины, налоги подлежат уплате в размере, как если бы товары помещались при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС под таможенную процедуру «выпуска для внутреннего потребления» без применения тарифных преференций и льгот по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов.
На основании решения по результатам таможенного контроля от ДД.ММ.ГГГГ №/НП-2, в соответствии со статьей 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №-Ф3) таможней составлен расчет таможенных пошлин, налогов, взимаемых по единым ставкам, от 03.10.2024г., №.
В целях информирования ФИО4 о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, пеней, на основании статьи 73. Федерального закона № 289-ФЗ было сформировано уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, пени (далее - уведомление) от 03.10.2024г., №/У2024/0003432 на сумму 1 079 961,19 руб., в том числе платежи - 954 966,67 руб., пени - 124 994,52 руб.
Срок исполнения данного уведомления, установленный статьей 73 Федерального закона № 289-ФЗ, истек ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на текущую дату задолженность по уплате таможенных платежей, пеней ФИО4 не погашена.
Согласно части 5 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случаев, установленных частями 10 и 11 статьи 76 Федерального закона №-Ф3.
В соответствии со ст. ст. 22, 24, 25, 123.1-123.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации или если ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации. Исключения из указанного правила не установлены.
ДД.ММ.ГГГГ за исх. № мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Дагестан в порядке ст.ст. 123.1-123.3 КАС РФ Краснодарской таможней было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по уплате таможенных платежей в размере 1 211 746,59 руб., в том числе таможенные платежи- 954 966,67 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 256 779,92 руб.: итого сумма задолженности составляет - 1 211 746 (один миллион двести одиннадцать тысяч семьсот сорок шесть) рублей 59 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан по делу №a-2020/2024 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 задолженности по уплате таможенных платежей в размере 1 211 746,59 руб., в том числе таможенные платежи - 954 966,67 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 256 779,92 руб.: итого сумма задолженности составляет - 1 211 746 (один миллион двести одиннадцать тысяч семьсот сорок шесть) рублей 59 копеек.
Определением Мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №a-2020/2024 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ o взыскании с ФИО4 задолженности по уплате таможенных платежей в размере 1 211 746,59 руб., в том числе таможенные платежи - 954 966,67 руб., пени по состоянию на 10.12.2024г., - 256 779,92 руб.: итого сумма задолженности составляет - 1 211 746 (один миллион двести одиннадцать тысяч семьсот сорок шесть) рублей 59 копеек - отменен.
Поскольку до настоящего времени задолженность по уплате таможенных пошлин, налогов в полном объеме не погашена.
Расчет подлежащих уплате сумм таможенных платежей и пени произведен в соответствии со ст.ст. 279 ТК ЕАЭС, ст.ст. 72, 73 Закона.
Итого всего по состоянию на 08.04.2025г., сумма задолженности ФИО4 составляет: таможенные платежи – 954 966,67 руб., пени на ДД.ММ.ГГГГ – 495 426,09 руб., итого: 1 450 392,76 руб
В соответствии с п/п 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного просит суд взыскать с гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, в пользу Краснодарской таможни, 350033, <адрес>, задолженность по уплате таможенных платежей в размере 954 966,67 руб., пени на ДД.ММ.ГГГГ - 495 426,09 руб.: итого сумма задолженности составляет - 1 450 392 (один миллион четыреста пятьдесят тысяч триста девяносто два) рубля 76 копеек.
Административный истец Краснодарская таможня, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не обеспечила явку своего представителя в судебное заседание, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в отсутствии их представителя суд не просил.
Административный ответчик ФИО4, в судебное заседание по неизвестному суду причине не явился. Извещение о времени и месте судебного заседания направлено ответчику по адресу, указанному в административном исковом заявлении, почтовому отправлению присвоен трек-номер (почтовый идентификатор почтового отправления 36701382387783, однако оно не было вручено ответчику по причине «истек срок хранения».
В силу ч. 4 ст. 96 КАС РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
В силу ч. 5 ст. 99 КАС РФ в случае, если место пребывания адресата неизвестно, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.
Статьей 102 КАС РФ предусмотрено, что в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.
Таким образом, в материалах дела имеются сведения об их надлежащем уведомлении. Оправдательных документов неприбытия в судебное заседание ответчик не представил, встречных административных исковых требований не предъявил.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства, обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия ответчика.
Суд на основании ст.150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
Согласно положениям пункта 1 статьи 127 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза, и иные товары в случаях, установленных Кодексом, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено Кодексом.
Требованиями статей 104-105 Кодекса предусмотрено, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
Согласно пп. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС «таможенное декларирование» - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
Согласно пп. 25 п.1 ст. 2 ТК ЕАЭС под незаконным перемещением товаров через таможенную границу понимается перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, либо с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.
В соответствии с п. 1 ст. 56 ТК ЕАЭС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС возникает при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС.
В соответствии с п. 2 ст. 56 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС возникает у лиц, незаконно перемещающих товары. Лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС - также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности их ввоза на таможенную территорию ЕАЭС, несут солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов с лицами, незаконно перемещающими товары.
В соответствии с п. 4 ст. 56 ТК ЕАЭС при незаконном перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день пересечения товарами таможенной границы ЕАЭС, а если этот день не установлен, - день выявления факта незаконного перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС.
Пунктом 7 статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что таможенный контроль может проводиться таможенными органами в течение трех лет.
По информации Краснодарской таможни (письмо от ДД.ММ.ГГГГ № )следует, что в результате проведенных мероприятий было установлено, сто транспортное средство «Honda Elysion» 2008 года выпуска., VIN: RR1-1213428 г.р.з. 36ОА909, от ДД.ММ.ГГГГ по таможенной процедуре таможенного транзита был перемещен из Грузии (таможенный орган отправления – т/п МАПП Верхний Ларс) в Республику ФИО3 (таможенный орган назначения – т/п МАПП Адлер), а ДД.ММ.ГГГГ были ввезены с территории Республики ФИО3 через т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни с установленными на них государственными знаками Республики Армения.
В соответствии ст.ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Таможенному декларированию в письменной форме подлежат; - транспортные средства для личного пользования, перемещаемые любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории государств - членов таможенного союза, временно вывозимых с таможенной территории таможенного союза и обратно ввозимых на такую территорию.
Согласно ст. 360 ТК ТС таможенные пошлины, налоги уплачиваются физическими лицами при таможенном декларировании товаров для личного пользования в письменной форме на основании таможенного приходного ордера, форма и порядок заполнения которого определяются решением Комиссии таможенного союза.
На основании п. 2 ст. 81 ТК ТС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при ввозе товаров на таможенную территорию таможенного союза возникает у лиц, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности ввоза.
В силу ст. 186 ТК ТС декларантами могут быть: лицо государства - члена таможенного союза: заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена; имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.
Положениями статьи 188 Таможенного кодекса Таможенного союза предусмотрено, что при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.
В силу статьи 207 Таможенного кодекса Таможенного союза ответственность за несоблюдение условий и требований таможенной процедуры несет декларант в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.
Эти требования таможенного законодательства, как установлено в суде и не оспаривалось ответчиком ФИО4, не соблюдены, доказательства подтверждения доводов о перемещении и таможенном декларировании приобретенного им автомобиля «Honda Elysion» 2008 г.в., VIN: RR1-1213428 государственный регистрационный знак 36ОА909 на таможенную территорию Таможенного союза иным лицом на основании доверенности им в суд не представлены, отсутствуют они и в материалах дела.
В соответствии ст.6 ТК ТС таможенные органы обеспечивают на таможенной территории таможенного союза решение следующих основных задач:
3) совершение таможенных операций и проведение таможенного контроля, в том числе в рамках оказания взаимной административной помощи;
4) взимание таможенных платежей, а также специальных, антидемпинговых и компенсационных пошлин, контроль правильности их исчисления и своевременности уплаты, принятие мер по их принудительному взысканию в пределах своей компетенции;
Согласно ст.91 ТК ТС в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки таможенные органы взыскивают таможенные пошлины, налоги принудительно за счет денежных средств (денег) и (или) иного имущества плательщика, в том числе за счет излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов и (или) сумм авансовых платежей, а также за счет обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, если иное не установлено международным договором государств - членов таможенного союза.
При неуплате или неполной уплате плательщиком в установленный настоящим Кодексом срок таможенных пошлин, налогов уплачиваются пени. Порядок начисления, уплаты, взыскания и возврата пеней устанавливается законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов и пеней.
На основании ст. 93 ТК ТС таможенные пошлины, налоги взыскиваются таможенным органом, которым произведен выпуск товаров, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, а в отношении товаров, незаконно перемещенных через таможенную границу, - таможенным органом государства - члена таможенного союза, на территории которого выявлен факт незаконного перемещения товаров через таможенную границу.
В силу ч.2 ст.95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении:
1) товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с настоящим Кодексом;
Таможенные органы /ст.99 ТК ТС/ проводят таможенный контроль после выпуска товаров в течение 3 (трех) лет со дня окончания нахождения товаров под таможенным контролем.
Таможенный контроль после выпуска товаров проводится в формах и порядке, которые установлены главами 16 и (или) 19 настоящего Кодекса.
Проверка документов и сведений является одной из форм таможенного контроля, предусмотренных ст.110 ТК ТС.
Установлено в суде, что таможенная проверка правомерности декларирования ответчиком автомобиля «Honda Elysion» 2008 г.в., VIN: RR1-1213428 - достоверности представленных ответчиком для его таможенного оформления документов проведена и решения по ее результатам принято уполномоченным таможенным органом, в соответствии предоставленными им полномочиями, в рамках предусмотренной законом процедуры, и в пределах установленного срока.
Допустимых и достоверных доказательств, опровергающих выводы таможенного органа, административным ответчиков ФИО4, суду представлено не было.
Как следует из материалов дела: справки о проведенных мероприятиях; рапорта; протокола осмотра места происшествия; заключения эксперта от 22.05.2025г.; решения Краснодарской таможни по результатам таможенного контроля от 20.09.2024г., №/НП-2; установлено, что транспортное средство марки «Honda Elysion» 2008 г.в., VIN: RR1-1213428 г.р.з. 36ОА909 не является товаром Таможенного союза. Таможенное оформление произведено, предоставив недействительные (подложные) документы, без уплаты предусмотренных таможенным законодательством ТС таможенных платежей.
Приведенный административным истцом расчет таможенной пошлины и пени, подлежащей уплате ответчиком, с учетом таможенной пошлины, налогов и пени составил - 1 450 392 (один миллион четыреста пятьдесят тысяч триста девяносто два) рубля 76 копеек.
В соответствии с частью 3 статьи 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" фактов нарушения норм международных договоров и актов в сфере таможенной регулирования и (или) законодательства Российской Федерации о таможенное регулировании, влекущие наступление срока исполнения обязанности по уплат таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов или пеней, фиксируются на основании решения таможенной органа по результатам таможенного контроля.
Вместе с тем, административным ответчиком не представлено доказательств оплаты таможенных платежей, в связи с чем, требования административного иска в указанной части подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 270 ТК ЕАЭС, при неисполнении или ненадлежащем исполнении плательщиком обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный срок уплачиваются пени.
При этом, в соответствии со ст. 72 Закона № 289-ФЗ пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено ч. 28 ст. 76 Закона N 289-ФЗ. Размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности, по уплате которых начислены пени.
В материалах дела имеется подтверждение о направлении уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пений, указанных в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №/У2024/0003432.
Частью 14 ст. 72 Закона № 289-ФЗ предусмотрено, что при взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным этаном в суд или арбитражный суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно.
Уменьшение размера начисленных пеней, а также предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускается (п. 9 ч. 4 ст. 72 Закона № 289-ФЗ).
В соответствии с п. 5 ч. 4 ст. 72 Закона № 289-ФЗ пени уплачиваются одновременно с уплатой таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов в полном объеме.
Согласно представленному административным истцом расчету, сумма пени за период с на ДД.ММ.ГГГГ составляет 495426,09 руб., которые также подлежат взысканию с административного ответчика.
С административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций административный истец в суд обратился в предусмотренные ч.2 ст.286 КАС РФ сроки – в течение 6 месяцев со дня истечения срока предоставленного в выставленном требовании.
При указанных обстоятельствах, суд находит административный иск Краснодарской таможни к ФИО5, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст. 104 КАС РФ, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, и настоящее решение состоялось в пользу истца, суд взыскивает с административного ответчика в бюджет МР «<адрес>» Республики Дагестан в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 29 504 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Краснодарской таможни к ФИО12 МагомедудМагомедкасумовичу о взыскании задолженности по таможенным пошлинам, налогам и пени – удовлетворить.
Взыскать с гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 8216 №, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-019, ИНН <***>. УИН 15№, зарегистрированного по адресу: 368970, <адрес> в пользу Краснодарской таможни, расположенной по адресу : 350033, <адрес>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по уплате таможенных платежей в размере 954 966,67 руб., пени на ДД.ММ.ГГГГ - 495 426,09 руб.: -всего - 1 450 392 (один миллион четыреста пятьдесят тысяч триста девяносто два) рубля 76 копеек.
Реквизиты банковского счета: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, Банк получателя - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК <адрес>, БИК 024501901, ОКТМО 45328000, номер счета банка получателя средств 4№, номер счета получателя средств 03№, КБК 15№ (авансовые платежи), вид платежа 9070.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной формулировке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы, через Ботлихский районный суд Республики Дагестан.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ш.М. Омарова