Дело №а-5148/2023

УИД 55RS0№-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.09. 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Валиулина Р.Р., с участием помощника судьи ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

установил:

МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с обозначенным административным иском, указав, что должник является плательщиком налога на доходы физических лиц, налога на имущество физических лиц, транспортного налога. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налогов в установленный законом срок ответчику были направлены требования. Вместе с тем, до настоящего времени, задолженность не погашена. Просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 185 181,85 рублей, в том числе: НДФЛ за 2020 год – 161 200 рублей, пени по НДФЛ за 2020 год – 7431,32 рублей, штраф, наложенный решением № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 119 НК РФ – 6045,00 рублей, штраф, наложенный решением № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 122 НК РФ – 4030,00 рублей, транспортный налог за 2019 год – 3053 рубля, пени по транспортному налогу за 2019 год – 29,84 рублей, налог на имущество физических лиц за 2019 год – 110,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 1,08 рублей, транспортный налог за 2020 год – 3185,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год –15,23 рублей, налог на имущество физических лиц за 2020 год – 81,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год – 0,38 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена МИФНС № по <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО1.

Представитель административного истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований.

Представитель административного ответчика ФИО6, допущенный к участию в деле по устному ходатайству ФИО2, в судебном заседании указал, что квартира ФИО2 приобреталась под заем денежных средств у ФИО1 и была изначально в залоге у заинтересованного лица. В данном случае отсутствует доход, поэтому НДФЛ не подлежит исчислению. 15.07.2020г. судом вынесено решение о взыскании денежных средств и об обращении взыскания на квартиру. ФИО2, не дожидаясь вступления решения суда в законную силу, заключила с ФИО1 договор купли-продажи данной квартиры. Не оспаривал наличие у ФИО2 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пеням за неуплату данных налогов, а также задолженности по штрафам.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (п. 1 ст. 207 НК РФ).

Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 224 НК РФ).

Согласно пп. 4 п. 1, п. 2 ст. 228 НК РФ физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Как определено ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 4 ст. 229 НК РФ в налоговых декларациях все полученные ими в налоговом периоде доходы (в том числе фиксированную прибыль), если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или зачету (возврату) по итогам налогового периода.По правилам ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из материалов дела следует, что административный ответчик 2020 году являлась плательщиком налога на доходы физических лиц. В 2020 году ФИО2 получила доход от реализации объекта недвижимого имущества – квартиры с кадастровым номером 55:36:110214:223, расположенной по адресу: <адрес>. Обязанности по предоставлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплате соответствующего налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ не исполнила.

По данному факту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 проводилась камеральная налоговая проверка, в ходе которой было установлено, что ФИО2 не представлена первичная декларация в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога к уплате по данным налогового органа в соответствии с автоматизированным расчетом налога на доходы физических лиц за 2020 год составила 161200,00 рублей

По результатам проведения камеральной проверки вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 119 НК РФ, п. 1 ст. 122 НК. Решением установлено, что ФИО2 реализован ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости, расположенный по адресу: 644011, <адрес>. Доля в объекте собственности составляет 1. При этом минимальный предельный срок владения имуществом, предусмотренный пунктом 17.1 статьи 217 и пунктом 2 статьи 217.1 НК РФ налогоплательщиком не соблюден, дата регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ. Цена сделки 2240000 рублей. При этом декларация за 2020 год в установленные законодательством сроки налогоплательщиком не представлена. Сумма налога к уплате по данным налогового органа в соответствии с автоматизированным расчетом НДФЛ по продаже и (или) дарению объектов недвижимости за 2020 год исходя из доли владения (1/1) составляет 161 200 рублей.

За нарушение срока представления декларации за 2020 г. год ФИО2 привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 6045 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 НК РФ.

Кроме того, по результатам камеральной проверки установлено, что налогоплательщик подлежит привлечению к ответственности в виде штрафа в размере 4030 рублей в соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ

Решение вступило в законную силу (л.д. 29-32).

В связи с неисполнением обязанности по уплате НДФЛ и штрафов, должнику посредством почтовой связи направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23). В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ начислена пеня.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК Российской Федерации, п. 1 которой (в редакции, действовавшей в спорный налоговый период) было закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество; 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу положений п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилое помещение (квартира, комната).

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2 ст. 409 НК РФ).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 409 НК РФ).

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены НК РФ.

ФИО2 в 2019 г. и в течение 8 месяцев 2020 года являлась собственником квартиры с кадастровым номером 55:36:110214:223, расположенной по адресу: <адрес>. Также из материалов дела следует, что административному ответчику на праве собственности, в течение 9 месяцев 2019 года принадлежало транспортное средство Mazda 3 государственный регистрационный знак <***>, в течение 3 месяцев 2019 г. и 7 месяцев 2020 г. - транспортное средство Nissan Teana государственный регистрационный знак <***>.

В отношении объектов налогообложения налоговым органом исчислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц в адрес ФИО7 посредством почтовой связи направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58), налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51). В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов по правилам ст. 75 НК РФ начислена пеня.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 год– 3053 рубля, пени по транспортному налогу за 2019 год – 29,84 рублей, налог на имущество физических лиц за 2019 год – 110,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 1,08 рублей (л.д. 53).

Кроме того, посредством почтовой связи ФИО2 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43) об уплате транспортного налога транспортный налог за 2020 год – 3185,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год –15,23 рублей, налог на имущество физических лиц за 2020 год – 81,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год – 0,38 рублей (л.д. 43).

Требования в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Доказательств погашения вышеуказанной задолженности по уплате земельного налога, пени, в материалы дела административным ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу п. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Из материалов дела следует, что до подачи настоящего административного искового заявления налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика к мировому судье судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>. В рамках рассмотрения дела №а-1371(48)/2022 требования налогового органа были удовлетворены, вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Административное исковое заявление МИФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени подано в Кировский районный суд <адрес> посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

Несогласие с исчисленной налоговым органом суммой НДФЛ, а также начисленным на указанную сумму пеням административный ответчик мотивировал тем, что фактически квартира была в залоге, договор купли-продажи был заключен в целях исключения обращения взыскания на квартиру. В связи с чем фактически доход от продажи имущества ФИО2 получен не был.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По условиям договора ФИО2 приобрела указанную квартиру за 2 240 000 рублей. (л.д. 101-103).

На основании указанного договора Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за ФИО2 зарегистрировано право собственности на указанный объект недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которого ФИО1 купил вышеуказанный объект недвижимого имущества также за 2 240 000 рублей. Из договора следует, что расчет между сторонами произведен полностью.

Кроме того, из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и обращения взыскания на заложенное имущество. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору займа в размере 2 240 000 рублей и неустойка в размере 100 800 рублей. Обращено взыскание на предмет залога – <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Ссылаясь на вышеуказанное решение суда, административный ответчик утверждает, что договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между сторонами в целях избежания процедуры реализации имущества с публичных торгов.

Оценивая приведенные выше доводы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 этого Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 449.1 ГК РФ под публичными торгами понимаются торги, проводимые в целях исполнения решения суда или исполнительных документов в порядке исполнительного производства, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 449.1 ГК РФ организатором публичных торгов выступает лицо, уполномоченное в соответствии с законом или иным правовым актом отчуждать имущество в порядке исполнительного производства, а также государственный орган или орган местного самоуправления в случаях, установленных законом.

В силу ч. 5 ст. 449.1 ГК РФ в публичных торгах не могут участвовать должник, организации, на которые возложены оценка и реализация имущества должника, и работники указанных организаций, должностные лица органов государственной власти, органов местного самоуправления, чье участие в торгах может оказать влияние на условия и результаты торгов, а также члены семей соответствующих физических лиц.

Согласно положений ч. 1 ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

При передаче для реализации недвижимого имущества к постановлению судебного пристава-исполнителя и акту приема-передачи прилагаются, в том числе, копия акта о наложении ареста на имущество должника, правоустанавливающие документы и документы, характеризующие объект недвижимости.

Согласно ч. 1 ст. 90 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ («Об исполнительном производстве» торги должны быть проведены в двухмесячный срок со дня получения организатором торгов имущества для реализации.

Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО1 действительно был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 2240000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа был обеспечен договором залога квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО2

В данном случае соглашений, предусматривающих иной порядок обращения взыскания на спорный объект недвижимости, до вынесения Кировским районным судом <адрес> решения об обращении взыскания на заложенное имущество, заключено не было, в связи с чем в порядке исполнения данного судебного акта квартира подлежала продаже с публичных торгов в ходе исполнительного производства. Вместо этого взыскатель и должник по своему усмотрению изменили порядок исполнения судебного решения. Однако, такие действия не могут быть расценены как законные, поскольку полномочиями на изменение порядка и способа исполнения наделен только суд.

Таким образом, суд относится критически к позиции ответной стороны об отсутствии фактического дохода от продажи квартиры ФИО2 ФИО1, поскольку заключение договора купли-продажи не может подменять процедуру обращения взыскания на заложенное имущество.

Кроме того, административным ответчиком не было доказано, что в результате сделки, совершенной в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2 не был получен доход, подлежащий налогообложению.

Из п.3 договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что расчет между сторонами договора произведен полностью, в п. 15 договора также содержится рукописная запись ФИО2 о том, что расчет по договору с ней произведен полностью. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке в Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В указанной связи, у суда отсутствуют основания сомневаться в подлинности подписей, совершенных в договоре кули продажи, а также наличии у ФИО2 дохода от продажи имущества, подлежащего налогообложению, поскольку минимальный предельный срок владения имуществом, предусмотренный пунктом 17.1 статьи 217 и пунктом 2 статьи 217.1 НК РФ налогоплательщиком не соблюден.

Учитывая, что ответчиком в установленный законом срок не исполнена возложенная на него обязанность по уплате налога и пени, истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности, исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате налога и пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом, находит его законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4904 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН <***> в пользу Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом НДФЛ за 2020 год – 161 200 рублей, пени по НДФЛ за 2020 год – 7431,32 рублей, штраф, наложенный решением № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 119 НК РФ – 6045,00 рублей, штраф, наложенный решением № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 122 НК РФ – 4030,00 рублей, транспортный налог за 2019 год – 3053 рубля, пени по транспортному налогу за 2019 год – 29,84 рублей, налог на имущество физических лиц за 2019 год – 110,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год – 1,08 рублей, транспортный налог за 2020 год – 3185,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2020 год –15,23 рублей, налог на имущество физических лиц за 2020 год – 81,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год – 0,38 рублей, всего взыскать 185181 рубль 85 копеек.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН <***> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4904 рубля.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Р. Валиулин

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ