25RS0<номер>-81

Дело № 2а-1797/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,

при ведении протокола помощником судьи <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России <номер> по Приморскому краю к <ФИО>1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России <номер> по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском к <ФИО>1 о взыскании пени, указав в обоснование следующее.

<ФИО>1 в 2022 году владел на праве собственности имуществом, являющимся объектом налогообложения квартирой, расположенной по адресу: г. <адрес>, на которое налоговым органом произведено начисление имущественного налога в сумме 1 534 руб., погашенная <дата>, а также автомобилем – Митсубиси Паджеро, гос. регистрационный знак <***>, на которое налоговым органом начислен налог в сумме 2 492 руб., задолженность по которому погашена налогоплательщиком <дата>, кроме того, <ФИО>1 в 2022 году получил доход от АО «Страховое общество газовой промышленности» в размере 75 000 руб., с которого не был удержан налог в сумме 9 750 руб., которая была уплачена лишь <дата>, то есть с нарушением установленного срока. Поскольку своевременно <ФИО>1 задолженность по налогам не оплачена, в силу требований ст. 75 НК РФ ему начислены пени в размере 2 912,80 руб., в том числе в размере 671,61 руб. за период до <дата>, и в сумме 2 241,19 руб. за период с <дата> по <дата>.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа. <дата> мировым судьей судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-4085/2024 от <дата> в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения, после чего административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО>1 в доход бюджета задолженность по пене в общем размере 2 912,80 руб.

Представитель административного истца МИФНС России <номер> по ПК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направил, согласно текста административного иска, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что им направлены запросы в налоговый орган о предоставлении ему копия требования № 279 от <дата>, которое в его адрес до настоящего времени не представлено, указал, что штраф и налоги им уплачены, а также указал на пропуск налоговым органом срока давности для обращения с административным иском в суд.

Поскольку указанное административным ответчиком требование № 279 от <дата> имеется в материалах дела, а иных оснований для отложения судебного заседания в ходатайстве административного ответчика не приведено, учитывая необходимость соблюдения установленных законом сроков для рассмотрения административных дел, суд не находит оснований для удовлетворения заявления <ФИО>1 об отложении судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика на основании ч.2 ст.289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44 НК РФ.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНС). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

На дату подачи административного искового заявления общее отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика по всем налоговым обязательствам составляло – 3 377,86 руб.

На основании положений ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в его собственности имеются объекты недвижимости.

Согласно сведениям, полученным в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органа, осуществляющего ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, административному ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, за которое начислен налог на имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Физические лица уплачивают налог на имущество физических лиц (имущественный налог) на основании направленных налоговым органом уведомлений (или уведомлений, полученных через личный кабинет налогоплательщика на официальном сайте ФНС России).

Срок уплаты налога на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом) (п. 1 ст. 409 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 85 и пп. 4 и пп. 5 ст. 362 НК РФ, п. 2 «Положения с взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» органами ГИБДД предоставлены сведения в электронном виде, согласно которым за налогоплательщиком зарегистрировано транспортное средство, на которое в соответствии с действующим законодательством исчислен транспортный налог.

В соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик признается плательщиком транспортного налога.

В силу пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п.2 ст. 362 НК РФ).

Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата транспортного налога производится по месту нахождения транспортного средства в сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации, в данном случае следует ссылаться на пп.6 п. 8 Закона Приморского края «О Транспортном налоге» от <дата>, в котором сказано, что «Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом».

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст. 363 НК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 207, 208, 226, 228 НК РФ <ФИО>4 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме.

Налоговая ставка устанавливается в размере 13 %, если иное не предусмотрено ст. 224 НК РФ.

В силу требований п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 НК РФ уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Как установлено в ходе судебного заседания, <ФИО>1 в 2022 году владел на праве собственности имуществом, являющимся объектом налогообложения квартирой, расположенной по адресу: г. <адрес>, квартирой, расположенной по адресу: г. <адрес>, на которое налоговым органом произведено начисление имущественного налога в сумме 1 534 руб., погашенная <дата>, а также автомобилем – Митсубиси Паджеро, гос. регистрационный знак <***>, на которое налоговым органом начислен налог в сумме 2 492 руб., задолженность по которому погашена налогоплательщиком <дата>, кроме того, <ФИО>1 в 2022 году получил доход от АО «Страховое общество газовой промышленности» в размере 75 000 руб., с которого не был удержан налог в сумме 9 750 руб., которая была уплачена лишь <дата>, то есть с нарушением установленного срока.

Поскольку в установленный законом срок <ФИО>1 задолженность по налогам не оплачена, в силу требований ст. 75 НК РФ ему начислены пени в размере 2 912,80 руб., в том числе в размере 671,61 руб. за период до <дата>, и в сумме 2 241,19 руб. за период с <дата> по <дата>.

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлены налоговые уведомления № <номер> от <дата>, со сроком уплаты налога <дата>, № <номер> от <дата>, со сроком уплаты <дата>.

Указанная задолженность налогоплательщиком в полном объеме в установленный законом срок не оплачена.

В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам, налоговым органом на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес <ФИО>1 направлены требования № 279 от <дата>, № <номер> от <дата>, № <номер> от <дата>.

При этом в случае изменения суммы сальдо ЕНС, корректировка или направление нового требования не предусмотрено. Требованием об уплате налога в настоящее время является уведомление налогоплательщика о начале процедуры взыскания.

Пенями признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.п.1, 3 ст.75 НК РФ).

В соответствии со ст.75 НК РФ и несвоевременной оплатой задолженности по налогам, налоговым органом исчислены пени в общей сумме 2 912,80 руб.

На сегодняшний день, в связи с введением с <дата> единого налогового счета (ЕНС) налогоплательщик не может решать какие налоги уплачивать в первую очередь, а какие во вторую. На едином налоговом счете при отрицательном сальдо недоимка возникает сразу по всем налогам и страховым взносам, а не по одному из них.

Обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, и должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством, ведет к образованию у налогоплательщика задолженности по уплате налога (сбора).

К налоговой задолженности кроме неуплаченных в срок сумм налога относятся также пени, начисляемые на сумму неуплаченного налога за каждый день просрочки платежа. Данная категория платежей регламентирована статьей 75 НК РФ.

Расчет пени, приведенный налоговым органом в административном иске проверен судом и признается верным, при расчете учтен тот факт, что задолженность по налогу на доходы физического лица за <дата> год уплачена <дата>, задолженность по транспортному налогу за <дата> год уплачена <дата>, задолженность по имущественному налогу за <дата> год уплачена <дата>, то есть с нарушением установленного законом срока для уплаты, в связи с чем, начисление пени произведено налоговым органом в соответствии с требований ст. 75 НК РФ.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку своевременно <ФИО>1 задолженность по налогам и пене не оплатил, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа. <дата> мировым судьей судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа № <номер> от <дата> в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Настоящий административный иск подан налоговым органом в суд <дата>, то есть в установленный законом 6 месячный срок с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, срок, установленный ч.3 ст.48 НК РФ, для предъявления административного иска МИФНС России № 13 по ПК к <ФИО>1 о взыскании пени, задолженность по пене до настоящего времени не погашена, и составляет 2 912,80 руб.

Доказательств неверности расчета, а также уплаты налога в материалы дела не представлено, расчет проверен судом и признан верным, в связи с чем, заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы административного ответчика <ФИО>1 о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд с административным иском основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Доводы административного ответчика <ФИО>1 о необоснованности требований налогового органа о взыскании с него штрафа за 2013 год не имеют правового значения, поскольку в настоящем административном иске налоговый орган просит взыскать пени, начисленные за несвоевременную уплату налогов, а не саму недоимку по налогам, которая фактически уплачена.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты, которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины подлежащей уплате, в силу требований ст. 333.19 НК РФ, составляет 4 000 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика <ФИО>1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб. в доход бюджета ВГО.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер> по Приморскому краю удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> г.р., уроженца г. Владивостока, (ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: г. <адрес>, в пользу МИФНС России № 13 по Приморскому краю (ИНН <***>) пени в сумме 2 912,80 руб. за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с <ФИО>1, <дата> г.р., уроженца г. Владивостока, (ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: г. <адрес>, государственную пошлину в размере 4 000 руб. в бюджет Владивостокского городского округа.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья А.Е. Кашимовский