Решение по делу № 2А-2451/2023 от 18.07.2023 - о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.

УИД74RS0006-01-2023-001358-80

Дело № 2а-2451/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«18» июля 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Максимовой Н.А.

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1, ФИО4, действующим в интересах ФИО1, о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска (далее ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным иском к ФИО2, действующему в интересах ФИО3, (дата) года рождения, о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016-2019 годы в размере 1 396 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц за 2016-2019 годы в размере 81 рубль 61 копейка (л.д. 3-5).

В обоснование административного искового заявления истец указал, что несовершеннолетний ФИО3, (дата) года рождения, является собственником недвижимого имущества, и как следствие, плательщиком налога на имущество, однако установленную законом обязанность по уплате вышеуказанного налога не исполняет. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки, ответчику начислены пени.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 15 мая 2023 года в качестве административного соответчика привлечена ФИО4 (л.д. 72).

Представитель административного истца ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 83), при обращении в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал на рассмотрение дела в порядке упрощённого (письменного) производства (л.д. 3-5).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 73), сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного заседания не просил, направил в суд ходатайство о применении срока исковой давности (л.д. 79).

Административные ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами, направленными с уведомлением о вручении по месту регистрации, которые возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.69, 71, 75, 84-87).

В силу требований ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Понятие места жительства раскрывается в ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой под местом жительства понимается место постоянного или преимущественного проживания гражданина.

Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регулирует данную сферу общественных отношений в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом и вводит систему регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Аналогичные нормы содержат и Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713.

Согласно ст. 101 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая, что согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Челябинской области административный ответчик ФИО4 зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес) (л.д. 88), административный ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес) (л.д.39), при этом заказные письма с судебными повестками неоднократно направлялись по указанным адресам, и ответчиками не получены, возвращены в суд за истечением срока хранения, на оборотной стороне конвертов, в которых ответчикам направлялись судебные извещения, и которые были возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения», имеются отметки органа почтовой связи о доставке извещений (л.д. 69, 71, 75, 84-87), суд приходит к выводу о надлежащем извещении административных ответчиков ФИО3, ФИО4 о месте и времени судебного заседания.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г. Челябинска (л.д. 89, в связи с чем и на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, с учетом положений ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощённого (письменного) производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, административный ответчик ФИО3 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес) (с (дата) года по настоящее время), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 58-60), сторонами по делу не оспорено.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу положений ст. ст. 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в частности квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено, что в установленные ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации срок, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016-2019 годы ни ФИО3, (дата) года рождения, ни его законными представителя не исполнена, несмотря на направление в его адрес налогового уведомления № 21473327 от 16 июля 2017 года (л.д. 6), налогового уведомления № 32949532 от 14 июля 2018 года (л.д. 7), налогового уведомления № 77600637 от 23 августа 2019 года (л.д. 18), налогового уведомления № 25124088 от 03 августа 2020 года (л.д. 18).

В соответствии с абз. 3 п.2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, при этом требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, в силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено действующим законодательством (абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, налоговый орган своевременно выявил наличие у ФИО3 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 267 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 18 рублей 23 копейки, в связи с чем направил в адрес налогоплательщика требование № 25718 от 27 ноября 2018 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), предоставив срок для добровольного исполнения указанного требования до 15 января 2019 года (л.д. 9);

Также, согласно требования № 59457 от 16 июля 2019 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), налоговый орган своевременно выявил наличие у ФИО3 задолженности по уплате пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 42 рубля 38 копеек (л.д. 15);

Кроме того, согласно требования № 37636 от 09 июля 2019 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), налоговый орган своевременно выявил наличие у ФИО3 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 341 рубль, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 19 рублей 02 копейки (л.д. 12);

Также, согласно требованию № 37113 от 26 июня 2020 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), налоговый орган своевременно выявил наличие у ФИО3 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 375 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 15 рублей 29 копеек (л.д. 19);

Исходя из требования № 27868 от 23 июня 2021 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), налоговый орган своевременно выявил наличие у ФИО3 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 413 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 12 рублей 66 копеек (л.д. 23);

Факт направления в адрес налогоплательщика вышеуказанных требований подтверждается копиями соответствующих реестров заказной корреспонденции Филиала ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России в Республике Башкортостан, в Кемеровской области (л.д. 11, 14, 21, 25, 49-50).

В добровольном порядке требования не исполнены.

В силу положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.В пределах установленного абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока, 16 июля 2021 года, ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 - ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016-2019 годы в размере 1 396 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц за период со 02 декабря 2016 года по 22 июня 2021 года в размере 107 рублей 58 копеек (л.д. 42), однако по заявлению ФИО2 (л.д. 44) судебный приказ (л.д. 43) был отменен мировым судьей 21 сентября 2022 года (л.д. 45).

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из указанных выше положений закона, налоговый орган должен был обратиться в суд в порядке административного искового производства не позднее 21 марта 2023 года.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд 03 марта 2023 года, то есть вопреки мнению административного ответчика, в срок, установленный абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

По общему правилу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно п.1 ст.26 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Исходя из положений п.2 ст. 27 Налогового кодекса Российской Федерации, законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.ст. 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, законными представителями несовершеннолетнего являются его родители, усыновители, опекуны.

Поскольку защита прав и интересов несовершеннолетнего осуществляется законными представителями (ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации), постольку участие последних в налоговых правоотношениях в качестве законных представителей предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетнего налогоплательщика необходимых юридических действий, в том числе по уплате налогов.

В силу приведенных выше норм, а также статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13 марта 2008 года № 5-П и определении от 22 января 2004 года № 41-О, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями или уполномоченным представителем налогоплательщика, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Положения ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации о равенстве прав и обязанностей родителей в отношении своих детей означает, что данные права и обязанности являются одинаковыми (равными), и, не предполагают, что обязанности в отношении своих детей родители несут в долях (в равных долях).

В то же время, поскольку на момент рассмотрения вопроса о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени ФИО3, (дата) года рождения, достиг возраста совершеннолетия, суд полагает правильным взыскать имеющуюся недоимку с данного ответчика.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, а, также учитывая, что факт нахождения в собственности ФИО3 в спорный период времени указанного выше имущества, равно как и факт неисполнения обязанности по уплате соответствующего налога не опровергнуты, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании налога на имущество физических лиц за 2016-2019 годы подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по налогу на имущество физических лиц в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п.2 данной статьи, предусматривающей, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п.3 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абз. 3 п.1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае определения налоговой базы в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих 0,1 %.

В силу требований п. 4 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости налоговые ставки устанавливаются на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), расположенных в пределах одного муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), если суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов) составляет до 300 000 рублей включительно, то применяется ставка до 0,1 % включительно, если суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов) составляет свыше 300 000 до 500 000 рублей включительно, то применяется ставка свыше 0,1 до 0,3 процента включительно.

Указанный истцом в исковом заявлении расчет налога на имущество за 2016-2019 отвечает требованиям закона, ответчиками не оспорен, судом проверен, и принимается, как верный.

Сумма налога на имущество физических лиц за 2016 год в отношении квартиры по адресу: (адрес), составляет 267 рублей исчисляется следующим образом: ((1 010 921 рубль (кадастровая стоимость квартиры по адресу: г. (адрес)) * 1/2 (доля в праве) * 0,1 % (налоговая ставка в соответствии с п. 2 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации) / 12 (количество месяцев в году) * 12 (количество месяцев нахождения имущества в собственности) * 0,2 (коэффициент к налоговому периоду).

Сумма налога на имущество физических лиц за 2017 год в отношении квартиры по адресу: (адрес), составляет 341 рубль исчисляется следующим образом: ((1 083 007 рублей (кадастровая стоимость квартиры по адресу: (адрес)) * 1/2 (доля в праве) * 0,1 % (налоговая ставка в соответствии с п. 2 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации) / 12 (количество месяцев в году) * 12 (количество месяцев нахождения имущества в собственности) * 0,4 (коэффициент к налоговому периоду).

Сумма налога на имущество физических лиц за 2018 год в отношении квартиры по адресу: (адрес), составляет 375 рублей исчисляется следующим образом: ((1 083 007 рублей (кадастровая стоимость квартиры по адресу: (адрес)) * 1/2 (доля в праве) * 0,1 % (налоговая ставка в соответствии с п. 2 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации) / 12 (количество месяцев в году) * 12 (количество месяцев нахождения имущества в собственности) * 0,6 (коэффициент к налоговому периоду).

Сумма налога на имущество физических лиц за 2018 год в отношении квартиры по адресу: (адрес), составляет 413 рублей исчисляется следующим образом: ((1 083 007 рублей (кадастровая стоимость квартиры по адресу: (адрес)) * 1/2 (доля в праве) * 0,1 % (налоговая ставка в соответствии с п. 2 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации) / 12 (количество месяцев в году) * 12 (количество месяцев нахождения имущества в собственности).

Всего сумма налога на имущество физических лиц за 2016-2019 годы, подлежащая уплате административным ответчиком ФИО3 составила 1 396 рублей (267 рублей + 341 рубль + 375 рублей + 413 рублей).

Кроме того, в качестве одного из способа обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов нормы налогового законодательства предусматривают взыскание с налогоплательщика пени.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц истцом на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени от суммы недоимки за каждый день просрочки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с 02 декабря 2017 года по 26 ноября 2018 года в размере 18 рублей 23 копейки, с 02 декабря 2017 года по 15 июля 2019 года в размере 15 рублей 82 копейки, по налогу на имущество за 2017 год за период с 04 декабря 2018 года по 08 июля 2019 года в размере 19 рублей 02 копейки, с 04 декабря 2018 года по 15 июля 2019 года в размере 0 рублей 59 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с 03 декабря 2019 года по 25 июня 2020 года в размере 15 рублей 29 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с 02 декабря 2020 года по 22 июня 2021 года в размере 12 рублей 66 копеек, всего 81 рубль 61 копейка (л.д. 10, 13, 16-17, 20, 24).

Расчет пени ответчиками не оспорен, судом проверен и принимается как верный.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая указанные выше положения закона, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, урож. г. Челябинска, зарегистрированного по месту жительства: (адрес), паспорт №, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г.Челябинска, ИНН <***>, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016-2019 годы в размере 1 396 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц за 2016-2019 годы в размере 81 рубль 61 копейка, всего 1 477 рублей 61 копейку.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, урож. г. Челябинска, зарегистрированного по месту жительства: (адрес), паспорт №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1, ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о принятии судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Н.А. Максимова

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2023 года

Судья Н.А. Максимова