Дело №2а-845/2022

УИД 26RS0028-01-2022-001422-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Светлоград 29 августа 2022 года.

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черниговской И.А.,

при секретаре Горбенко Д.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-845/2022 УИД 26RS0028-01-2022-001422-03 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Ставропольскому краю к Трощий -.- о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности: пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 12,03 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 16364,88 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов ОКТМО 07701000, в размере 29,50 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов ОКТМО 07731000, в размере 1 772,32 руб., а всего 18 178,73 руб., мотивируя следующим.

В соответствии с Положением о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю, утвержденным руководителем УФНС России по Ставропольскому краю ФИО3 01.03.2022, полномочия по реализации положений ст. 48 НК РФ по взысканию налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов с физических лиц на всей территории Ставропольского края осуществляет Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю.

ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю, и является плательщиком налога на имущество, земельного и транспортного налогов.

На основании сведений, имеющихся у налогового органа, ФИО2 была исчислена сумма налога, которая указана в налоговых уведомлениях № 83274485 от 01.09.2021, №56193556 от 01.09.2020, №35128793 от 14.07.2018, направленных в адрес налогоплательщика.

ФИО1 обязанность по уплате налога не исполнил.

В связи с не поступлением в срок сумм налога Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю налогоплательщику направлено требование № 30877 от 19.12.2021, в котором указано, что на лицевом счете у налогоплательщика имеется задолженность: пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 12,03 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 16364,88 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов ОКТМО 07701000, в размере 29,50 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов ОКТМО 07731000, в размере 1 772,32 руб.

11.04.2022 вынесен судебный приказ № 2а-0096/1/2022 о взыскании с ФИО2 пеней по налогам, который 28.04.2022 был отменен, в связи с несогласием ответчика относительно его исполнения. До настоящего времени сумма задолженности по налогу не уплачена (л.д.4-8).

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.44), представлено ходатайство от 26.08.2022 с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требование поддерживает в полном объеме (л.д.45).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, указав, что ему 71 год, он является пенсионером и инвалидом 3 группы пожизненно. Его единственный доход - это пенсия в незначительном размере, которой не хватает на еду и лекарства. По решению службы судебных приставов и налогового органа он производит ежемесячно отчисления в счет погашения долга по налогам в размере 10% от суммы пенсии. Он был в свое время успешный предприниматель, налоги платил вовремя и в полном объеме. Так случилось, что сын обманул его и предал, обманным путем забрал себе бизнес и деньги, отвернулся, поэтому он не в состоянии платить налоги, кроме как отчислениями с пенсии. Он уже семь лет продает принадлежащее ему недвижимое имущество, чтобы уплатить налоги, но его никто не покупает. Поэтому просит вынести мотивированное решение о рассрочке платежа суммы налога в виде отчислений 10% из его пенсии ежемесячно, т.е. оставить в прежнем объеме (л.д.46-47).

С учетом мнения административного ответчика, в соответствии с ч.2 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, так как данный участник судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания и его неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Заслушав административного ответчика ФИО2, исследовав в совокупности материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно письменным доказательствам, представленным административным истцом и не опровергнутым административным ответчиком, ФИО1, *** года рождения, состоит на учете в налоговом органе.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК РФ относит жилые дома, иные здания, строения, сооружения к числу объектов налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статья 389 НК РФ относит к числу объектов налогообложения земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ч.1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с Законом Ставропольского края от 27.11.2002 №52-кз "О транспортном налоге" определены ставки транспортного налога.

На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (пункт 1).

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п. 4 ст. 69 НК РФ).

Статья 75 НК РФ определяет понятие пени как установленную настоящей статьей денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что согласно сведений об имуществе налогоплательщика за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: с 12.12.2008 грузовой автомобиль Донг Фенг DFL4251A, регистрационный знак ---, 2008 года выпуска, с 13.01.2009 легковой автомобиль CADILLAC GMX 322 (CTS) регистрационный знак ---, 2008 года выпуска, с 15.03.2011 легковой автомобиль Кадиллак GMT926 (ESCALADE) регистрационный знак ---, 2008 года выпуска. Принадлежность указанных транспортных средств административным ответчиком не опровергнута. ФИО2 также принадлежит недвижимое имущество: земельный участок площадью 717 кв.м. с КН --- по адресу: ..., с 01.08.2011 по настоящее время; земельный участок площадью 291 кв.м. с КН --- по адресу: ... с 10.07.2009 по настоящее время; земельный участок площадью 2146 кв.м. с КН --- по адресу: ... с 13.02.2014 по настоящее время; жилой дом площадью 205,5 кв.м с КН --- по адресу: ... с 01.08.2011 по настоящее время; склад площадью 70,5 кв.м с КН --- по адресу: ... с 14.12.2006 по настоящее время; производственное здание площадью 405,6 кв.м с КН --- по адресу: ... с 14.12.2006 по настоящее время; цех окраски автомобилей с пристройкой «з» площадью 907,7 кв.м с КН --- по адресу: ... с 14.12.2006 по настоящее время; квартиры площадью 134,6 кв.м с КН --- по адресу: ... с 10.07.2009 по настоящее время (л.д.11-13).

Материалами дела установлено, что налоговым органом 14.07.2018 ФИО2 направлено налоговое уведомление №35128793 от 14.07.2018 по уплате в срок до 03.12.2018 транспортного налога в сумме 58 080 руб., налог исчислен на автомобили БАВ Феникс BJ1044P1U52, регистрационный знак --- за 2017 год в сумме 2060 руб., Кадиллак GMT926 (ESCALADE) регистрационный знак --- за 2017 год в сумме 0 руб. (предоставлена налоговая льгота 49080 руб.), Донг Фенг DFL4251A регистрационный знак --- за 2017 год в сумме 18700 руб., CADILLAC GMX 322 (CTS) регистрационный знак --- за 2017 год в сумме 37320 руб. (л.д.16).

Факт направления 24.07.2018 налогового уведомления №35128793 от 14.07.2018 подтвержден списком заказных писем №19 от 24.07.2018 (л.д.17).

Налоговым органом 01.09.2020 ФИО2 направлено налоговое уведомление №56193556 от 01.09.2020 по уплате: транспортного налога в сумме 63500 руб., налог исчислен на автомобили Донг Фенг DFL4251A регистрационный знак --- за 2019 год в сумме 26180руб., CADILLAC GMX 322 (CTS) регистрационный знак --- за 2019 год в сумме 37320 руб.; земельного налога в сумме 16 623 руб., налог исчислен на земельный участок с КН --- по адресу: ..., за 2019 год в сумме 1 135 руб., налог исчислен на земельный участок с КН --- по адресу: ..., за 2019 год в сумме 15 138 руб., налог исчислен на земельный участок с КН --- по адресу: ..., за 2019 год в сумме 350 руб. (л.д.18-19).

Факт направления 23.09.2020 налогового уведомления №56193556 от 01.09.2020 подтвержден списком заказных писем № 1265192 от 23.09.2020 (л.д.20).

Налоговым органом 01.09.2021 ФИО2 направлено налоговое уведомление №83274485 от 01.09.2021 по уплате в срок до 01.12.2021: транспортного налога в сумме 63500 руб., налог исчислен на автомобили Донг Фенг DFL4251A регистрационный знак --- за 2020 год в сумме 26180 руб., CADILLAC GMX 322 (CTS) регистрационный знак --- за 2020 год в сумме 37320 руб.; земельного налога в сумме 11 132,59 руб., налог исчислен на земельный участок с КН --- по адресу: ..., за 2020 год в сумме 1249 руб., налог исчислен на земельный участок с КН --- по адресу: ..., за 2020 год в сумме 12 188 руб., налог исчислен на земельный участок с КН --- по адресу: ..., за 2020 год в сумме 350 руб., с учетом перерасчета земельного налога за 5 месяцев 2018 г. на земельный участок КН --- по адресу: ...,, сумма доплаты составила 12 руб.; налога на имущество физических лиц в сумме 24 059 руб., налог исчислен на строение с КН --- по адресу: ..., за 2020 год в сумме 13 961 руб., строение с КН --- по адресу: ..., за 2020 год в сумме 2272 руб., строение с КН --- по адресу: ..., за 2020 год в сумме 7826 руб. (л.д.21-23).

Факт направления 12.10.2021 налогового уведомления №83274485 от 01.09.2021 подтвержден списком заказных писем №42219 от 12.10.2021 (л.д.24).

Налоговым органом административному ответчику ФИО2 направлено требование №30877 по состоянию на 19.12.2021 об уплате недоимки: пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 16 364,88 руб. (исчислен на сумму недоимки по налогу в размере 63 500 руб.); пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 12,03 руб. (исчислен на сумму недоимки по налогу в размере 24 059 руб.); пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 1772,32 руб. (исчислен на сумму недоимки по налогу в размере 16 273 руб.); пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 29,50 руб. (исчислен на сумму недоимки по налогу в размере 73 руб.) (л.д.25-26).

Согласно расчета пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 16437,24 руб. исчислены на сумму недоимки по налогу за 2020 год в размере 63 500 руб. за период с 02.12.2021 по 18.12.2021 – 269,88 руб., за 2019 год в размере 63500 руб. за период с 18.02.2021 по 18.12.2121 - 3445,09 руб., за 2018 год в размере 23514 руб. с 12.02.2020 по 18.12.2021 – 2801,70 руб., за 2017 год в размере 58080 руб. с 09.07.2019 по 18.12.2021 - 9590,57 руб., а всего 16437,24 руб. (л.д.27-28)

Согласно расчета пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 102,25 руб. исчислена на недоимку 24059 руб. за 2020 г. за период с 02.12.2021 по 18.12.2021 за 17 дней по ставке ЦБ 7,50 в сумме 102,25 руб. (л.д.27).

Согласно расчета пени по земельному налогу с физических лиц ОКТМО 07731000 в размере 1772,28 руб., исчислены на сумму недоимки по налогу за 2019 год в размере 16273 руб. за период с 18.02.2021 по 18.12.2121 – 967,42 руб., за 2018 год в размере 6768,14 руб. с 12.02.2020 по 18.12.2021 – 804,86 руб., а всего 1772,28 руб. (л.д.27-28)

Согласно расчета пени по земельному налогу с физических лиц ОКТМО 07701000 в размере 29,52 руб., исчислены на сумму недоимки по налогу за 2019 год в размере 35 руб. за период с 18.02.2021 по 18.12.2121 – 20,82 руб., за 2018 год в размере 73 руб. с 12.02.2020 по 18.12.2021 – 8,70 руб., а всего 29,52 руб. (л.д.29-30)

Расчет пеней для включение в требование №30877, приведенный административным истцом на л.д.27-30, соответствует размеру недоимок по налогам за соответствующие налоговые периоды, приведенные в налоговых уведомлениях, и административным ответчиком не оспаривается.

Факт направления требования №30877 от 19.12.2021 подтвержден списком заказных писем №1510967 от 29.12.2021 (л.д.31).

Доказательств оплаты административным ответчиком указанных выше пеней по требованию №30877 от 19.12.2021 в срок до 11.02.2022 суду не представлено.

Неисполнение требований явилось основанием для обращения в суд для принудительного взыскания задолженности.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Срок исполнения требования №30877 от 19.12.2021 установлен до 11.02.2022, следовательно, срок для обращения в суд истекал 11.08.2022.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края от 28.04.2022 отменен судебный приказ №2а-0096/1/2022 от 11.04.2022, выданный по заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю о взыскании с ФИО2 пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам всего 18 178,73 руб. (л.д.9).

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением 09.08.2022 (л.д.4), т.е. в течение шести месяцев после отмены судебного приказа 28.04.2022.

Представленные административным истцом расчеты пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу административным ответчиком не опровергнуты.

В нарушение ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено отвечающих требованиям ст.ст. 60,61 КАС РФ доказательств отсутствия у него задолженности по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019 и 2020 гг., задолженности по налогу на имущество за 2020 г. и задолженности по земельному налогу за 2018 и 2019 г.гг. и исчисленных на них пеней.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска о взыскании с ФИО2 пени по налогу на имущество физических лиц - 12,03 руб., пени по транспортному налогу - 16364,88 руб., пени по земельному налогу - 29,50 руб. и пени по земельному налогу - 1 772,32 руб. по требованию №30877 от 19.12.2021, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате пеней административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу и пени соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход Петровского городского округа государственную пошлину в размере 727 руб., так как административный истец от ее уплаты освобожден на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

При этом, вопрос об установлении размера удержаний 10% из пенсии ФИО2 взысканной суммы задолженности, как это просит административный ответчик, - относится к компетенции судебного пристава-исполнителя в рамках возбужденного исполнительного производства в порядке исполнения судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 291 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Ставропольскому краю к Трощему -.- о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.

Взыскать с Трощего -.-, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Ставропольскому краю (-.-) задолженность:

пени по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 13 (двенадцать) руб. 03 коп. (ОКТМО 07731000, КБК 18210601020042100110),

пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 29 (двадцать девять) руб. 50 коп. (ОКТМО 07701000, КБК 18210606042042100110);

пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 1 772 (одна тысяча семьсот семьдесят два) руб. 32 коп. (ОКТМО 07731000, КБК 18210606042042100110);

пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 16 364 (шестнадцать тысяч триста шестьдесят четыре) руб. 88 коп. (КБК 18210604012022100110 ОКТМО 07731000).

Взыскать с Трощего -.- в доход Петровского городского округа государственную пошлину в размере 727 (семьсот двадцать семь) руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. 30.08.2022.

Судья И.А. Черниговская