К делу №а-259/2023
УИД 01RS0№-91
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
17 февраля 2023 года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Лебедевой И.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец УФНС по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование административного искового заявления указал, что ФИО2 в соответствии с п.1, ст. 23 НК РФ состоит на налоговом учете в УФНС по <адрес> и обязана уплачивать законно установленные налоги.
За налогоплательщиком зарегистрированы объекты, указанные в карточке об объектах имущества налогоплательщика.
Кроме того, в отношении ответчика ПАО СК «Росгосстрах» и СПАО «Ресо-Гарантия» представлены в налоговый орган справки 2-НДФЛ за 2018-2019 годы о получении налогоплательщиком дохода в общей сумме 983 316 рублей 22 копейки, с которого не удержан налоговыми агентами НДФЛ в общей сумме 127 831 рубль.
Налоговый орган исчислил сумму налога и направил налогоплательщику единые налоговые уведомления для добровольного исполнения обязанности по уплате обязательных платежей:
-№ от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год, № от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год, которые оставлены налогоплательщиком без исполнения.
Налоговым органом соблюдены требования статей 69,70 НК РФ и налогоплательщику направлены требования:
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумм пени по НДФЛ в размере 3 951 рубль 50 копеек, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДФЛ за 2019 год в размере 61351 рубль, пени в размере 444 рубля 56 копеек, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
В виду неисполнения налогоплательщиком, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, после истечения срока исполнения в требовании об уплате налога, пеней, налоговый орган в установленный срок обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в судебный участок № <адрес>.
Мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по обязательным платежам с налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1523/2021.
В связи с поступившими возражениями от ответчика судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, что явилось основанием для обращения в Тахтамукайский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей с налогоплательщика.
Согласно сведениям налогового органа за налогоплательщиком остаётся частично числиться задолженность по отменённому судебному приказу.
На основании вышеизложенного административный истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Управления федерального казначейства по <адрес> НДФЛ за 2019 год в размере 61 531 рубль, пени в размере 4 396 рублей 05 копеек, налог на имущество за 2019 год в размере 244 рубля, пени в размере 91 копейки, земельный налог за 2019 год в размере 4 рубля, пени в размере 01 копейки.
Представитель административного истца УФНС по <адрес> извещенный надлежащим образом повесткой о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом повесткой о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не известил.
В соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы административного дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пунктом 1 статьи 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Налоговое законодательство в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ, устанавливает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
Согласно пункту 1 статьи 38 и пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
В силу ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Указанный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363, пункт 1 статьи 397, пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество : жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Объектом налогообложения по земельному налогу, в соответствии со статьей 389 НК РФ, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Пунктом 1 статьи 390 НК РФ предусмотрено, что налоговая база (земельного налога) определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.
В соответствии с п.3. п.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 123.7 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Взыскатель вправе обратиться в суд о взыскании задолженности по налогам в порядке искового производства.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 в соответствии с п.1, ст. 23 НК РФ состоит на налоговом учете в УФНС по <адрес> и обязана уплачивать законно установленные налоги.
За налогоплательщиком зарегистрированы объекты, указанные в карточке об объектах имущества налогоплательщика.
Кроме того, в отношении ответчика ПАО СК «Росгосстрах» и СПАО «Ресо-Гарантия» представлены в налоговый орган справки 2-НДФЛ за 2018-2019 годы о получении налогоплательщиком дохода в общей сумме 983 316 рублей 22 копейки, с которого не удержан налоговыми агентами НДФЛ в общей сумме 127 831 рубль.
Налоговый орган исчислил сумму налога и направил налогоплательщику единые налоговые уведомления для добровольного исполнения обязанности по уплате обязательных платежей:
-№ от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год, № от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год, которые оставлены налогоплательщиком без исполнения.
Налоговым органом соблюдены требования статей 69,70 НК РФ и налогоплательщику направлены требования:
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумм пени по НДФЛ в размере 3 951 рубль 50 копеек, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДФЛ за 2019 год в размере 61351 рубль, пени в размере 444 рубля 56 копеек, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
В виду неисполнения налогоплательщиком, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, после истечения срока исполнения в требовании об уплате налога, пеней, налоговый орган в установленный срок обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в судебный участок № <адрес>.
Мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по обязательным платежам с налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1523/2021.
В связи с поступившими возражениями от ответчика судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, что явилось основанием для обращения в Тахтамукайский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей с налогоплательщика.
Согласно сведениям налогового органа за налогоплательщиком остаётся частично числиться задолженность по отменённому судебному приказу.
Ввиду изложенного, суд считает административные исковые требования УФНС по <адрес> к ФИО2 законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования по месту рассмотрения дела судом.
Административный истец УФНС по <адрес> освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Следовательно, государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход государства в соответствии с п. 1 ст. 333.19. НК РФ по требованиям имущественного характера составляет 2185 рублей.
В этой связи, с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 2185 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УФНС по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Управления федерального казначейства по <адрес> НДФЛ за 2019 год в размере 61 531 рубль, пени в размере 4 396 рублей 05 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу Управления федерального казначейства по <адрес> налог на имущество за 2019 год в размере 244 рубля, пени в размере 91 копейки.
Взыскать с ФИО2 в пользу Управления федерального казначейства по <адрес> земельный налог за 2019 год в размере 4 рубля, пени в размере 1 копейки.
Реквизиты по уплате налоговых платежей: получатель: ИНН: <***>, КПП: 010501001, Управление федерального казначейства по Республики Адыгея, номер счета: 03№; Банк получателя: Отделение-НБ <адрес>//УФК по <адрес>; расчетный счет: 40№; БИК: 017908101; КБК (налог): 18№; КБК (пеня): 18№; ОКТМО: 79630157.
Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в размере 2185 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца.
Судья: И.А. Лебедева