Решение по делу № 2А-1067/2025 от 13.10.2025 | Каменский районный суд (Ростовская область)

Дело № 2а-1067/2025

УИД 61RS0036-01-2025-001292-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2025 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

при секретаре Зотовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, налогу на профессиональный доход, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 21 по Ростовской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1 В обоснование исковых требований истец указал, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. Ответчиком в 2022 году был получен доход от продажи недвижимого имущества - жилого дома с кадастровым номером - №, расположенного по адресу: <адрес>. Сумма налога на доходы физических лиц составила 200957 рублей. Срок уплаты налога за 2022 год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Камеральной проверкой установлена неуплата налога на доходы физических лиц за 2022 год в установленный срок, что в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ является налоговым правонарушением и влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога. Сумма штрафа за неуплату налога по налогу на доходы физических лиц составила: 200957 х 20% = 40191,4 руб., с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность: 40191,4 : 4 = 10047,85 рублей. Также ответчик не предоставил в установленный срок налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в связи с продажей указанного жилого дома. Срок предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2022 года – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ сумма штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц составила: 200957 х 30% = 60287,1 руб., с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность: 60287,1 : 4 = 15071,78 рублей.

Также административный ответчик является (являлся) собственником транспортных средств:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании расчетов по транспортному налогу, произведенных Межрайонной ФНС России № 21 по Ростовской области сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет за 2021 – 2022 г.г. составила всего 3143 рубля. Однако, указанный транспортный налог ответчиком в установленный срок не оплачен.

Также административный ответчик являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер – №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ. На основании расчетов по земельному налогу, произведенных МРИ ФНС России № 21 по Ростовской области, сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет за 2021-2022 г.г., составила всего 5997 рублей. В установленный срок земельный налог административным ответчиком не оплачен.

Административный ответчик являлся собственником недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ. На основании расчетов по налогу на имущество физических лиц, произведенных МРИ ФНС № 21 по Ростовской области, сума налога на имущество, подлежащая уплате в бюджет за 2022 год, составила 345 рублей. Указанный налог на имущество ответчиком не оплачен.

Также административный ответчик является плательщиком налога на профессиональный доход. Административный ответчик не уплатил налог на профессиональный доход по доходам, отраженным в приложении «Мой налог»: за октябрь 2022 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за декабрь 2022 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за март 2023 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 353,08 рублей.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности, в котором сообщалось о наличии у него отрицательного сальдо единого налогового счета (ЕНС) и сумме задолженности с указанием налогов, пеней, штрафов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо. В соответствии со ст. 69 НК РФ данное требование было направлено административному ответчику в установленном порядке. В связи с введением ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, когда ЕНС не примет положительное значение или не будет равно нулю. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчик налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 18173,63 рублей за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее МРИ ФНС № 21 по Ростовской области обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Мировым судьей судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № о взыскании указанной задолженности. Однако по заявлению ответчика указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного, МРИ ФНС № 21 по Ростовской области просит суд взыскать с административного ответчика недоимки:

- по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в сумме 200957 рублей,

- по транспортному налогу за 2021-2022 г.г. в сумме 3143 рубля;

- по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 345 рублей,

- по земельному налогу за 2021-2022 г.г. в сумме 5997 рублей;

- по налогу на профессиональный доход за октябрь 2022 г., декабрь 2022 г., март 2023 г. в сумме 353,08 рубля,

- по штрафам за налоговые правонарушения (за непредставление налоговой декларации и неуплату налога) всего в сумме 25119,63 рубля;

- пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18173,63 рублей.

Также Межрайонная ИФНС № 21 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени. В обоснование исковых требований истец указал, что в результате осуществления контрольных мероприятий у административного ответчика имелось отрицательное сальдо по ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 210442 рубля. В связи с тем, что в установленные сроки ответчиком не были оплачены налоги, налоговым органом на сумму отрицательного сальдо, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10110,95 рублей. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности, в котором сообщалось о наличии у него отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, пеней, штрафов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо. В связи с введением ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, когда ЕНС не примет положительное значение или не будет равно нулю. Ранее МРИ ФНС № 21 по Ростовской области обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по пени. Мировым судьей судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ №а№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной задолженности по пени. Однако по заявлению ответчика указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по пени не погашена.

На основании изложенного, МРИ ФНС № 21 по Ростовской области просит суд взыскать с административного ответчика пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10110 рублей 95 копеек.

Определением Каменского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, административное дело № по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании пени, и административное дело № по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, налогу на профессиональный доход, пени, штрафа, были объединены в одно производство.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, в иске просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Согласно ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено без участия сторон.

Суд, изучив административные исковые заявления, материалы объединенного административного дела, считает необходимым административные исковые требования МРИ ФНС № 21 по Ростовской области удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 207 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статьей 209 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 210 НК РФ).

Согласно ст. 208 Налогового Кодекса РФ, для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся, в том числе, доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 217.1 Налогового Кодекса РФ, если иное не установлено настоящей статьей, доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

В случаях, не указанных в пункте 3 настоящей статьи, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет.

Согласно Письму Министерства финансов Российской Федерации от 30 сентября 2024 года № БС-4-11/11123, по общему правилу для целей налогообложения минимальный предельный срок владения проданным объектом недвижимого имущества исчисляется с даты государственной регистрации на него права собственности.

Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов (ст. 224 НК РФ).

Согласно ст. 220 Налогового Кодекса РФ, в случаях, предусмотренных настоящей главой, при определении размера налоговых баз налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей главой, в том числе: имущественный налоговый вычет при продаже имущества, а также доли (долей) в нем, доли (ее части) в уставном капитале общества, при выходе из состава участников общества, при получении денежных средств, иного имущества (имущественных прав) акционером (участником, пайщиком) организации в случае ее ликвидации, при уменьшении номинальной стоимости доли в уставном капитале общества, при уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве (по договору инвестирования долевого строительства или по другому договору, связанному с долевым строительством).

Имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, садовых домов или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 1 000 000 рублей.

Согласно ст. 214.10 Налогового Кодекса РФ, в случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Право собственности ФИО1 на указанный жилой дом зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Указанный жилой дом продан ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи.

С момента регистрации права собственности на указанный жилой дом и до момента продажи жилого дома истекло менее 5 лет.

Согласно проведенной налоговым органом камеральной проверке, сумма налога на доходы физических лиц за 2022 год составила 200957 рублей (сумма дохода с учетом понижающего коэффициента 0,7 – 2545822,87 рублей, налоговая база с учетом имущественного вычета (1000000 рублей), предусмотренного п.п. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ, – 1545822,87 рублей, сумма налога 200957 рублей (1 545822,87 х 13%).

Суд согласен с данным расчетом, поскольку он подтверждается материалами дела и соответствует требованиям действующего законодательства.

Доказательств оплаты указанного налога на доходы физических лиц административным ответчиком суду не предоставлено.

Согласно п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрено взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 Налогового кодекса Российской Федерации, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (пункт 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ).

Налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2022 год административным ответчиком в установленный срок не предоставлена.

Из материалов дела следует, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 122 НК РФ с назначением штрафа в сумме 10047,85 рублей и п. 1 ст. 119 НК РФ - в сумме 15071,78 руб.

Размер штрафов был определен налоговым органом с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.

Указанное решение налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не оспорено.

В связи с этим, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований административного истца о взыскании с ответчика налога на доходы физических лиц за 2022 год в сумме 200957 рублей, штрафов в общей сумме 25119,63 рубля.

Согласно ст. 356 Налогового Кодекса РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является (являлся) собственником транспортных средств:

<данные изъяты>

Расчет транспортного налога по каждому транспортному средству указан в налоговых уведомлениях, направленных ответчику.

Однако, указанный транспортный налог ответчиком в установленный срок не оплачен.

Согласно п. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, за исключением земельных участков, определенных в п. 2 ст. 389 НК РФ.

Налоговая база согласно ст. 390 НК РФ определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании расчетов по земельному налогу, произведенных МРИ ФНС России № 21 по Ростовской области, сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет за 2021-2022 г.г., составила всего 5997 рублей.

Расчет земельного налога указан в налоговых уведомлениях, направленных ответчику.

В установленный срок земельный налог административным ответчиком также не оплачен.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, в том числе жилой дом.

Согласно сведениям об объектах недвижимого имущества, за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании расчетов по налогу на имущество физических лиц, произведенных МРИ ФНС № 21 по Ростовской области, сумма налога на имущество, подлежащая уплате в бюджет за 2022 год, составила 345 рублей.

Доказательств уплаты указанного налога на имущество ответчиком суду не предоставлено.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 является плательщиком налога на профессиональный доход.

ФИО1, как плательщик налога на профессиональный доход, ДД.ММ.ГГГГ произвел регистрацию личного кабинета через мобильное приложение «Мой налог».

Согласно карточке расчета с бюджетом (л.д. 13), ФИО1 не уплачен налог на профессиональный доход по доходам, отраженным в приложении «Мой налог» за октябрь 2022 года, декабрь 2022 года, март 2023 года, в общей сумме 353,08 рублей.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Размер пеней, начисленных на недоимки по налогам, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 18173 рубля 63 копейки, что подтверждается письменными расчетами, предоставленными административным истцом.

Размер пеней, начисленных на недоимки по налогам, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 10110 рублей 95 копеек, что также подтверждается письменными расчетами, предоставленными административным истцом.

С указанными расчетами пени суд согласен, данные расчеты пени ответчиком не оспорены.

Согласно ст. 48 Налогового Кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 года № 263-ФЗ), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Из материалов дела следует, что налоговым органом ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с введением ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, когда ЕНС не примет положительное значение или не будет равно нулю. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Также из материалов дела следует, что ранее налоговый орган обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности.

Так, мировым судьей судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, налогу на профессиональный доход, пени, штрафам.

Однако по заявлению ответчика указанный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Также мировым судьей судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по пени.

С настоящим иском в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня отмены указанных судебных приказов.

Таким образом, административным истцом соблюдены сроки и порядок обращения в суд с требованием о взыскании указанной задолженности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления.

В связи с этим, на основании ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета г. Каменск-Шахтинского подлежит взысканию государственная пошлина исходя из общей цены иска, в сумме 8926 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, налогу на профессиональный доход, пени, штрафа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области задолженность по:

- налогу на доходы физических лиц за 2022 год в сумме 200957 рублей;

- транспортному налогу за 2021-2022 г.г. в сумме 3143 рубля;

- налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 345 рублей;

- земельному налогу за 2021-2022 г.г. в сумме 5997 рублей;

- налогу на профессиональный доход за октябрь 2022 г., декабрь 2022 г., март 2023 г. в сумме 353 рубля 08 копеек;

- штрафам в сумме 25119 рублей 63 копейки;

- пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18173 рубля 63 копейки;

- пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10110 рублей 95 копеек.

Реквизиты для уплаты (перечисления) задолженности в бюджетную систему Российской Федерации:

Наименование банка получателя средств: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета г. Каменск-Шахтинского Ростовской области государственную пошлину в сумме 8926 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13.10.2025 года.

Председательствующий: