Решение по делу № 2А-108/2025 от 04.03.2025

№а-108/2025

УИД 10RS0№-22

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

4 марта 2025 года ....

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы России по .... к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пеней,

установил:

истец УФНС России по РК обратился с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пеням по тем основаниям, что хх.хх.хх г. мировым судьёй .... РК был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по обязательным платежам со ФИО2 хх.хх.хх г. судебный приказ был отменён по заявлению ответчика. ФИО2 состоит на налоговом учёте в УФНС России по РК. По сведениям ОГИБДД УВД .... за ответчиком в период хх.хх.хх г. годы зарегистрированы транспортные средства. Обязанность по уплате налога в установленный законом срок не была исполнена. В адрес налогоплательщика было направлено требование от хх.хх.хх г. №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счёта и сумма задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на дату направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Ранее в адрес налогоплательщика направлялись требования: от хх.хх.хх г. № об уплате транспортного налога за хх.хх.хх г. г. в сумме 4055 руб., пеней 43,66 руб.; от хх.хх.хх г. № об уплате транспортного налога за хх.хх.хх г. г. в сумме 4055 руб., пеней 15,21 руб., в связи с тем, что на основании данных требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом РФ. Ввиду ненаступления срока для обращения в суд, требованием от хх.хх.хх г. № прекращено действие требований от хх.хх.хх г. №; от хх.хх.хх г. №. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от хх.хх.хх г. № согласно которому обязанность по уплате транспортного налога за хх.хх.хх г. г. в сумме 3815 руб. следовало исполнить не позднее хх.хх.хх г.. В требование от хх.хх.хх г. № данная сумма не вошла, так как срок уплаты налога за хх.хх.хх г.. наступил хх.хх.хх г.. В силу действующего налогового законодательства отдельное (новое) требование об уплате транспортного налога за хх.хх.хх г. г. в сумме 3815 руб. в отношении ФИО2 не формировалось. Требование от хх.хх.хх г. является основанием для взыскания со ФИО2 задолженности в судебном порядке. Задолженность по транспортному налогу за хх.хх.хх г. годы является текущей и сохраняется в полном объёме. По сведениям регистрирующих органов ответчик в период с хх.хх.хх г. годы являлся собственником земельных участков. Обязанность по уплате налога в установленный законом срок исполнена не была. В адрес налогоплательщика было направлено требование от хх.хх.хх г. №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на дату направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Ранее в адрес налогоплательщика направлялось требование от хх.хх.хх г. № об уплате земельного налога за хх.хх.хх г. г. в сумме 722 руб., и пеней 2,71 руб. В связи с тем, что на основании данного требования не приняты меры взыскания, предусмотренные налоговым кодексом РФ, ввиду ненаступления срока для обращения в суд, требованием от хх.хх.хх г. № прекращено действие требования от хх.хх.хх г. №. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от хх.хх.хх г. №, согласно которому обязанность по уплате земельного налога за хх.хх.хх г. г. в сумме 722 руб. следовало исполнить не позднее хх.хх.хх г.. В требование от хх.хх.хх г. № данная сумма не вошла, поскольку срок уплаты налога за хх.хх.хх г. г. наступил хх.хх.хх г.. В силу действующего налогового законодательства отдельное (новое) требование об уплате земельного налога за хх.хх.хх г. г. в сумме 722 руб. в отношении ФИО2 не формировалось. Требование от хх.хх.хх г. является основанием для взыскания со ФИО2 задолженности в судебном порядке. Задолженность по земельному налогу за хх.хх.хх г. годы является текущей, сохраняется в полном объёме. В связи с изложенным истец УФНС России по РК просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по транспортному налогу с физических лиц - за хх.хх.хх г. г. в сумме 4055 руб., за хх.хх.хх г. г. - 4055 руб., за хх.хх.хх г. г. - 3935 руб., за хх.хх.хх г. г. - 3815 руб. Задолженность по земельному налогу за хх.хх.хх г. г. в сумме 722 руб.. за хх.хх.хх г. 722 руб., за хх.хх.хх г. г. - 722 руб. Пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 34,28 руб. Пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 29,47 руб. Пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г.., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 529,96 руб. Пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г.., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 51,13 руб. Пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 12,06 руб. Пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 541,48 руб. Пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 279,33 руб. Пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 29,51 руб. Пени, начисленные на недоимку по земельному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 0,67 руб. Пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за хх.хх.хх г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 201,17 руб. Пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за хх.хх.хх г. г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 13,20 руб. Пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за хх.хх.хх г.., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 10,75 руб. Пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за хх.хх.хх г. г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 1,07 руб. Пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за хх.хх.хх г. г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 4,55 руб. Пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за хх.хх.хх г. г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 49,74 руб. Пени, начисленные на недоимку по земельному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 5,42 руб. Пени, начисленные на совокупную обязанность отрицательного сальдо по ЕНС по уплате налогов, за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. Признать безнадёжной ко взысканию задолженность по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу за хх.хх.хх г. г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 567,17 руб.; по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу за 2016 г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 425,95 руб.; по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу за хх.хх.хх г. г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 569,57 руб.; по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу за хх.хх.хх г.., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 219,41 руб.; по пеням, начисленным на недоимку по земельному налогу за хх.хх.хх г. г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 326,29 руб.; по пеням, начисленным на недоимку по земельному налогу за хх.хх.хх г.., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 59,14 руб.; по пеням, начисленным на недоимку по земельному налогу за хх.хх.хх г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 442,83 руб.; по пеням, начисленным на недоимку по земельному налогу за хх.хх.хх г. г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 120,79 руб.; по пеням, начисленным на недоимку по земельному налогу за хх.хх.хх г. г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 46,17 руб.; по пеням, начисленным на недоимку по земельному налогу за хх.хх.хх г. г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 0,50 руб.

В судебном заседании представитель истца УФНС России по РК, действующая на основании доверенности, ФИО5 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока обращения в суд по заявленным требованиям, задолженность, взыскиваемая судебным приказом, составила 2 года, в то время как в исковом заявлении заявлена задолженность за 4 года. Указал на противоречия в действиях истца по взысканию с него налогов до хх.хх.хх г. г. но неудержания при этом с него пеней, начисленных за период до хх.хх.хх г. Также указал, что требование об уплате задолженности, направленное после хх.хх.хх г., прекращает действие требования об уплате налога, направленных до хх.хх.хх г. в случае если ФНС не приняла меры по взысканию задолженности. Заявление от хх.хх.хх г. получено ответчиком хх.хх.хх г., значит заявление считается просроченным и теряет своё действие. Пояснил, что у него, как у ветерана труда Республики Карелия имеется льгота по уплате транспортного налога, а также пояснил, что к нему не приходили налоговые уведомления.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего административного дела, материалы приказных производств № суд приходит к следующему.

В силу ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В судебном заседании установлено следующее.

хх.хх.хх г.

хх.хх.хх г. на имя ответчика налоговым органом выставлено требование №, согласно которому у ФИО2 числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. в сумме 690 руб., транспортный налог с физических лиц в сумме 545 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 0,01 руб., земельный налог с физических лиц за хх.хх.хх г. в сумме 2243 руб. Также числится задолженность по уплате пеней по транспортному налогу за хх.хх.хх г. в сумме 276,81 руб., и 5,40 руб., по земельному налогу с физических лиц в сумме 27,06 руб. Общая сумма задолженности 8528,58 руб., в том числе задолженность по налогам 6374,65 руб. Предложено уплатить образовавшуюся задолженность в срок до хх.хх.хх г..

Судебным приказом мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. взыскана со ФИО2 в пользу налогового органа задолженность по земельному налогу с физических лиц сельских поселений в размере 2255 руб., пени по земельному налогу 33,94 руб.; по налогу на имущество физических лиц в размере 0,01 руб.; по транспортному налогу с физических лиц в размере 1235 руб., пени по транспортному налогу 281,61 руб.

хх.хх.хх г. г.:

Налоговым уведомлением от хх.хх.хх г. № налоговый орган уведомил ФИО2 о необходимости в срок до хх.хх.хх г. уплаты транспортного налога за хх.хх.хх г. г. в сумме 3960 руб., земельного налога за хх.хх.хх г. г. в сумме 2243 руб.

Требованием по состоянию на хх.хх.хх г. № налоговый орган уведомил ФИО2 об образовавшейся задолженности по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. в сумме 3960 руб., по земельному налогу за хх.хх.хх г. г. в сумме 2243, по уплате пеней по транспортному налогу с физических лиц в сумме 26,40 руб., и земельному налогу с физических лиц в сумме 14,95 руб. Общая сумма задолженности составила 15 668,43 руб., в том числе задолженность по налогам 12 577,65 руб. Ответчику предложено уплатить задолженность в срок до хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье судебного участка .... РК о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки с должника ФИО2 Судебным приказом мирового судьи от хх.хх.хх г. № взысканы в пользу налогового органа с должника ФИО2: транспортный налог с физических лиц за хх.хх.хх г. г. в размере 3960,75 руб., и пени за неуплату транспортного налога за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 26,40 руб.; земельный налог с физических лиц за хх.хх.хх г. г. в размере 2243 руб., и пени за неуплату земельного налога за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 14,95 руб.

Согласно информации налогового органа по требованию от хх.хх.хх г. № судебный приказ от хх.хх.хх г. № был направлен заявлением от хх.хх.хх г. № на взыскание в Пенсионный фонд РФ. Пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за хх.хх.хх г.. начислялись до хх.хх.хх г., так как хх.хх.хх г. налог уплачен. Пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составили 0,67 руб.

хх.хх.хх г. налоговый орган выставил в адрес ФИО2 требование №, согласно которому у ответчика числится задолженность по уплате пеней в сумме 417,15 руб., 257,72 руб., 3,60 руб., начисленных на сумму транспортного налога 3960 руб., а также задолженность по уплате пеней в сумме 236,28 руб., начисленных на сумму земельного налога с физических лиц в сумме 2243 руб., пеней в сумме 11,50 руб., 15,23 руб., начисленных на сумму земельного налога с физических лиц 12,38 руб. Общая сумма задолженности ответчика составила 15 992,26 руб., в том числе задолженность по налогам 11 586,98 руб. ФИО2 предложено в срок до хх.хх.хх г. погасить образовавшуюся задолженность.

хх.хх.хх г.

Налоговым уведомлением от хх.хх.хх г. № налоговый орган уведомил ФИО2 о необходимости уплаты транспортного налога за хх.хх.хх г. г. в сумме 3960 руб., земельного налога в сумме 2243 руб.

Требованием от хх.хх.хх г. № налоговый орган уведомил ФИО2 о сложившейся задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. 3960 руб., по земельному налогу с физических лиц в сумме 2243 руб., а также задолженности по уплате пеней по транспортному налогу в сумме 13,07 руб., и уплате пеней по земельному налогу в сумме 7,40 руб. Всего у ответчика числится задолженность в сумме 22 266,71 руб., в том числе задолженность по налогам 17 789,98 руб., которую предложено погасить в срок до хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка .... РК с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки с должника ФИО2 Судебным приказом мирового судьи от хх.хх.хх г. № № с должника ФИО2 в пользу налогового органа взысканы: транспортный налог с физических лиц за хх.хх.хх г. г. в размере 490,57 руб.; земельный налог с физических лиц за хх.хх.хх г. г. в размере 2243 руб., пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 270,41 руб.

Согласно информации налогового органа по требованию от хх.хх.хх г. № судебный приказ от хх.хх.хх г. № был направлен заявлением от хх.хх.хх г. № на взыскание в Пенсионный фонд РФ. Согласно ответу Пенсионного фонда РФ от хх.хх.хх г. удержания из пенсии ФИО2 были произведены в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. С хх.хх.хх г. удержания денежных средств прекращены в связи с полным исполнением. Пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составили 201,17 руб. Согласно уточнённой информации налогового органа, в связи с неверной привязкой поступившего платежа недоимки по земельному налогу за хх.хх.хх г. г. пени в сумме 201,17 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включены необоснованно.

хх.хх.хх г.

Налоговым уведомлением от хх.хх.хх г. № налоговый орган уведомил ФИО2 о перерасчёте транспортного налога по налоговым уведомлениям №, № в рамках ОКТМО за хх.хх.хх г. годы, сумма налога к уплате составила 6630 руб., которую предложено уплатить в срок до хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. в адрес ФИО2 налоговым органом выставлено требование № об уплате транспортного налога с физических лиц г. в сумме 5517,50 руб., и пеней, начисленных на транспортный налог в сумме 9,33 руб. Общая сумма задолженности, числящейся за ответчиком, составила 13 837,45 руб., из них сумма налогов 10 052, 64 руб. Ответчику в срок до хх.хх.хх г. предложено уплатить образовавшуюся задолженность.

Согласно информации налогового органа по мерам взыскания за хх.хх.хх г. годы по требованию от хх.хх.хх г. №, за хх.хх.хх г. г. пени начислялись до хх.хх.хх г., так как хх.хх.хх г. был уплачен налог, за хх.хх.хх г. г. пени начислялись до хх.хх.хх г., так как хх.хх.хх г. был уплачен налог. Пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за хх.хх.хх г. г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составили 34,28 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составили 29,47 руб.

хх.хх.хх г. налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка .... о взыскании с должника ФИО2 недоимки. Судебным приказом мирового судьи от хх.хх.хх г. № с должника ФИО2 в пользу налогового органа взыскана задолженность по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. годы в размере 222,57 руб., пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 9,33 руб.

хх.хх.хх г.

Требованием от хх.хх.хх г. № налоговый орган уведомил ФИО2 об образовавшейся задолженности по уплате пеней в сумме 933,28 руб., начисленных на сумму транспортного налога 690 руб., пеней в сумме 76,01 руб., и 9 руб., начисленных на сумму транспортного налога 3270 руб., пеней в сумме 221,12 руб., начисленных на сумму земельного налога 2243 руб. Общая сумма задолженности составила 13 975,91 руб., в том числе налогов 19 952,64 руб. Ответчику в срок до хх.хх.хх г. предложено уплатить образовавшуюся задолженность.

Перерасчёт хх.хх.хх г. годы:

Налоговым уведомлением от хх.хх.хх г. № налоговый орган уведомил ФИО2 о произведённом расчёте и перерасчёте транспортного налога за хх.хх.хх г. годы, сумма налога составила 7710 руб., о расчёте земельного налога за хх.хх.хх г. г., сумма налога составила 1047 руб. Ответчику в срок до хх.хх.хх г. предложено уплатить налоги.

хх.хх.хх г.

Налоговым уведомлением от хх.хх.хх г. № налоговый орган уведомил ФИО2 о необходимости в срок до хх.хх.хх г. уплатить транспортный налог за хх.хх.хх г. г. в сумме 4010 руб.

хх.хх.хх г. налоговый орган выставил требование в адрес ФИО2 № о наличии задолженности по транспортному налогу с физических лиц в сумме 4010 руб., налогу на имущество физических лиц в сумме 10 руб., земельному налогу с физических лиц в сумме 1047 руб. Задолженности по уплате пеней по транспортному налогу в сумме 58,61 руб., пеней по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,14 руб., пеней по земельному налогу с физических лиц в сумме 15,30 руб.

хх.хх.хх г. налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка .... Республики Карелия о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО2 о взыскании недоимки. Судебным приказом мирового судьи от хх.хх.хх г. № с должника ФИО2 в пользу налогового органа взыскана задолженность по: налогу на имущество физических лиц в размере 10 руб., пени в размере 0,14 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.; по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. в размере 4010 руб., пени за период с хх.хх.хх г. - хх.хх.хх г. в размере 1076,09 руб.; по земельному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. в размере 1047 руб., пней за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 236,42 руб.

Согласно информации налогового органа по мерам взыскания задолженности за хх.хх.хх г. г. по требованию от хх.хх.хх г. №, заявление от хх.хх.хх г. № было направлено на взыскание в ПАО «....», согласно ответу на запрос от хх.хх.хх г. взыскание денежных средств по исполнительному производству в полном объёме не произведено, задолженность по транспортному налогу за хх.хх.хх г. г. сохраняется. Пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за хх.хх.хх г. г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составили 529,96 руб. Пени по земельному налогу за хх.хх.хх г. г. начислялись до хх.хх.хх г., так как хх.хх.хх г. принято решение о зачёте по налогу. Пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., составили 13,20 руб.

хх.хх.хх г.

Налоговым уведомлением от хх.хх.хх г. № налоговый орган уведомил ФИО2 в необходимости в срок до хх.хх.хх г. уплатить транспортный налог за хх.хх.хх г. г. в сумме 4055 руб., земельный налог за хх.хх.хх г. г. в сумме 853 руб.

хх.хх.хх г. в адрес ФИО2 налоговым органом выставлено требование № об уплате образовавшейся задолженности по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. в сумме 4055 руб., земельному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. в сумме 853 руб. Всего за ответчиком числится задолженность в сумме 19 665,41 руб., из них налог 16 734,71 руб. Ответчику предложено в срок до хх.хх.хх г. погасить образовавшуюся задолженность.

хх.хх.хх г. налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье судебного участка .... Республики Карелия о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО2 о взыскании недоимки. Судебным приказом мирового судьи от хх.хх.хх г. № с должника ФИО2 в пользу налогового органа взыскана задолженность: по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. в размере 4055 руб., пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 50,28 руб.; по земельному налогу за .... г. в размере 853 руб., пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 10,57 руб.

По информации налогового органа меры взыскания за хх.хх.хх г. г. по требованию от хх.хх.хх г. № были предприняты в рамках исполнительного производства №-ИП от хх.хх.хх г.. Пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за хх.хх.хх г.., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составили 51,13 руб. Пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за № г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составили 10,75 руб.

Согласно сведениям ОСП по .... УФСП России по .... от хх.хх.хх г., исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 окончено хх.хх.хх г. фактическим исполнением, уничтожено хх.хх.хх г. по истечению срока хранения.

хх.хх.хх г. г.:

Налоговым уведомлением от хх.хх.хх г. № налоговый орган уведомил ФИО2 о необходимости уплаты транспортного налога за № г. в сумме 4055 руб., земельного налога за хх.хх.хх г. г. в сумме 361 руб. Налоговое уведомление было направлено почтовым отправлением ответчику.

Требованием от хх.хх.хх г. № налоговый орган уведомил ФИО2 об образовавшейся задолженности по транспортному налогу с физических лиц в сумме 4055 руб., по земельному налогу в сумме 361 руб., о наличии общей задолженности в сумме 25 152,47 руб., в том числе задолженности по налогам 21 150,71 руб. В срок до хх.хх.хх г. ответчику предложено погасить образовавшуюся задолженность.

Согласно информации налогового органа пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 12,06 руб.; за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 541,48 руб., начислены на текущую задолженность. В отношении земельного налога за хх.хх.хх г. г. - требование от хх.хх.хх г. № отменено требованием от хх.хх.хх г. №, срок обращения в суд не наступил. Пени по земельному налогу за 2019 г. начислялись до хх.хх.хх г. ввиду погашения задолженности по налогу хх.хх.хх г., в связи с чем, данная задолженность не была включена в текущую. Пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за хх.хх.хх г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составили 1,07 руб., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составили 4,55 руб.

Пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за хх.хх.хх г. г., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 1,07 хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составили 10,75 руб.

хх.хх.хх г.

Налоговым уведомлением от хх.хх.хх г. № налоговый орган уведомил ФИО2 о необходимости уплаты в срок до хх.хх.хх г. транспортного налога за хх.хх.хх г. г. в сумме 4055 руб., земельного налога за хх.хх.хх г. г. в сумме 722 руб. Налоговое уведомление было направлено ответчику почтовым отправлением хх.хх.хх г..

Требованием от хх.хх.хх г. № о наличии задолженности у ответчика по уплате транспортного налога с физических лиц в сумме 4055 руб., земельного налога в сумме 722 руб., задолженности по уплате пеней начисленных на сумму транспортного налога в сумме 15,21 руб., и начисленных на сумму земельного налога в сумме 2,71 руб., о наличии общей задолженности в сумме 23 307,16 руб., из них задолженности по налогам 18 536,14 руб. В срок до хх.хх.хх г. ответчику предложено погасить образовавшуюся задолженность.

Согласно информации налогового органа пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 279,33 руб., пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2020 г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 49,74 руб., начислены на текущую задолженность.

хх.хх.хх г..:

Налоговым уведомлением от хх.хх.хх г. № налоговый орган уведомил ФИО2 о необходимости в срок до хх.хх.хх г. транспортного налога за хх.хх.хх г. г. в сумме 3935 руб., земельного налога за хх.хх.хх г. г. в сумме 722 руб. Налоговое уведомление было направлено ответчику посредством почтового отправления хх.хх.хх г..

Согласно информации налогового органа пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 29,51 руб., пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 5,42 руб., начислены на текущую задолженность.

хх.хх.хх г. годы:

Требованием от хх.хх.хх г. № налоговый орган уведомил ФИО2 о числящейся за ним задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц в сумме 20 110 руб., земельного налога с физических лиц в сумме 2683,14 руб., пеней в сумме 7007,74 руб. Ответчику предложено погасить задолженность в срок до хх.хх.хх г.. Требование было направлено ответчику посредством почтового отправления хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г.

Налоговым уведомлением от хх.хх.хх г. № налоговый орган уведомил ФИО2 о необходимости в срок до хх.хх.хх г. уплатить транспортный налог за хх.хх.хх г. г. в сумме 3815 руб., земельный налог за хх.хх.хх г. г. в сумме 722 руб. Налоговое уведомление было направлено ответчику посредством почтового отправления хх.хх.хх г..

Решением от хх.хх.хх г. № налоговый орган поставил в известность ФИО2 о взыскании задолженности за счёт денежных средств должника. Указанное решение направлено в адрес должника заказным письмом хх.хх.хх г. по адресу регистрации.

хх.хх.хх г. налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка .... Республики Карелия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО2 недоимки по транспортному налогу за хх.хх.хх г. годы в сумме 15 860 руб., по земельному налогу за хх.хх.хх г. годы в сумме 2166 руб., пеней за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 8427,59 руб. Судебным приказом мирового судьи от хх.хх.хх г. с должника ФИО2 в пользу налогового органа взыскана задолженность: по транспортному налогу за хх.хх.хх г. годы в размере 15 860 руб., по земельному налогу за период с хх.хх.хх г. годы в размере 2166 руб., пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 8427,59 руб. Определением мирового судьи от хх.хх.хх г. судебный приказ от хх.хх.хх г. отменён по заявлению ответчика. С настоящим иском истец обратился в суд хх.хх.хх г..

Согласно уточнённой информации налогового органа пени, начисленные на совокупную обязанность отрицательного сальдо по ЕНС по уплате налогов за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., составили 2590,90 руб.

Рассматривая доводы ответчика о том, что к нему не приходили налоговые уведомления, суд приходит к выводу, что налоговым органом подтверждено надлежащими доказательствами направление налоговых уведомлений, требований, решения посредством почтового отправления по адресу регистрации должника: ...., .... ул., ...., вместе с тем налоговым законодательством не поставлено в зависимость наступление обязанности по уплате налогов от факта получения должником уведомлений, требований, решений. Неполучение должником направляемой корреспонденции свидетельствует о том, что ответчик самостоятельно под свою ответственность распорядился принадлежащими ему правами и обязанностями.

Рассматривая заявленные требования, суд учитывает следующее.

В силу п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции от хх.хх.хх г., действующей на дату подачи иска в суд), определяющей правила взыскания налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в судебном порядке, рассмотрение подобных дел производится в соответствии с Кодексом административного судопроизводства РФ, в главе 32 которого регламентировано производство о взыскании обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх.хх.хх г. № «О подготовке административного дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции» разъяснено, что при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций на этапе подготовки дела проверке подлежит соблюдение срока обращения налогового органа в суд с соответствующим административным иском.

Если административное исковое заявление подано после отмены судебного приказа, суд проверяет соблюдение налоговым органом сроков осуществления действий по взысканию в судебном порядке налоговой задолженности, включая срок обращения за вынесением судебного приказа и срок подачи соответствующего административного искового заявления (ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, пункты 3, 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Кроме того, суд должен проверить основания для взыскания обязательного платежа, размер и расчёт денежной суммы, составляющей санкцию, и положения нормативного правового акта, устанавливающего санкцию, а также проверить, направлялось ли административному ответчику требование об уплате платежа в добровольном порядке.

Регламентация порядка и сроков взыскания налоговой задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, установлена в ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Налоговый орган вправе обратиться с заявлением о взыскании в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, если отрицательное сальдо единого налогового счета превышает 10 тысяч руб. (подп. 1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ). Судебная процедура взыскания налоговой задолженности регламентирована в гл. 32 Кодекса административного судопроизводства РФ. В рамках данной процедуры налоговый орган должен совершить в установленные сроки ряд последовательных действий, первым из которых является обращение к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности. В случаях отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа или отмены вынесенного приказа на основании возражений налогоплательщика налоговый орган предъявляет соответствующее административное исковое заявление в суд для его рассмотрения в порядке искового производства, как это следует из п. 6 ч. 1 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Учитывая, что по требованиям от хх.хх.хх г. №, от хх.хх.хх г. № налоговым органом взыскания не производились, так как сумма требований не достигла 10 тысяч руб., с хх.хх.хх г., с даты вступления в законную силу Федерального закона от хх.хх.хх г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ», указанные требования прекратили своё действие, вместе с тем задолженность налогоплательщика по ранее возникшим обязательствам не аннулировалась, как утверждает ответчик. Введена новая учётная форма - единый налоговый счёт, в связи с чем, подлежит выставлению требование об уплате задолженности по единому налоговому счёту, куда включается совокупная обязанность налогоплательщика, которое было выставлено ответчику по состоянию на хх.хх.хх г., срок погашения задолженности установлен до хх.хх.хх г., в связи с чем, срок обращения к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности истекал хх.хх.хх г.. Согласно материалам приказного производства с заявлением о взыскании задолженности налоговый орган обратился к мировому судье хх.хх.хх г., то есть в установленный законом срок. Судебный приказ от хх.хх.хх г. был отменён определением мирового судьи от хх.хх.хх г. по заявлению должника. Срок обращения в суд с иском истекал хх.хх.хх г.. С настоящим иском налоговый орган обратился в суд хх.хх.хх г., то есть в установленный законом срок.

В связи с установленными обстоятельствами, суд находит, что налоговым органом были соблюдены сроки по инициированию судебной процедуры взыскания налоговой задолженности с ответчика, как на стадии административного приказного производства, так и на стадии административного искового производства.

В отношении доводов ответчика, что задолженность, взысканная судебным приказом составила 2 года, в то время, как задолженность, заявленная в исковом заявлении взыскивается за 4 года, суд учитывает, что при обращении хх.хх.хх г. к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика, налоговый орган заявил период взыскания транспортного налога с хх.хх.хх г. годы в сумме 15 860 руб., земельного налога за период хх.хх.хх г. годы в сумме 2166 руб. Судебным приказом мирового судьи от хх.хх.хх г. со ФИО2 взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 15 860 руб. за период с хх.хх.хх г. годы, по земельному налогу в размере 2166 руб. за период с хх.хх.хх г. годы. В связи с чем, учитывая, что приказное производство подразумевает под собой бесспорное взыскание, суд приходит к выводу, что мировым судьёй судебным приказом с должника ФИО2 была взыскана образовавшаяся задолженность за заявленный налоговым органом период. После отмены судебного приказа по заявлению должника налоговый орган обратился с административным иском в суд по ранее заявлявшимся периодам, расхождений ни в периодах образования задолженности по налогам, ни по размеру образовавшейся задолженности в судебном заседании не установлено. В связи с чем, суд находит данный довод ответчика несостоятельным.

В судебном заседании также установлено, что согласно сведениям ГИМС по .... от хх.хх.хх г. в реестре маломерных судов за ФИО2 зарегистрировано маломерное судно «....», регистрационный (бортовой) №, дата регистрации в реестре хх.хх.хх г., с двигателем «....» 5 л.с. дата регистрации в реестре хх.хх.хх г..

По информации ОГИБДД ОМВД России по .... от хх.хх.хх г. ФИО2 является владельцем транспортного средства марки ...., мощность двигателя 109 л..... регистрации права хх.хх.хх г..

По данным ППК «Роскадастр» от хх.хх.хх г. правообладателю ФИО2 принадлежит: земельный участок, с кадастровым №, местоположением: ...., .... ул., на земельном участке расположено здание - жилой ..... Дата регистрации права собственности хх.хх.хх г..

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьёй 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счёт исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Единым налоговым платежом согласно ст. 11.3 Налогового кодекса РФ признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счёт Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счётом признается форма учёта налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (п. 2 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ).

Пунктом 3 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ установлено, что сальдо единого налогового счёта представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счёта формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляется налогоплательщику.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ч. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу абз. 1 ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Как следует из положений ст. 357 Налогового кодекса РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В порядке ч. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Уплата транспортного налога налогоплательщиками должна осуществляться в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, в соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Статьёй 6 Закона Республики Карелия от хх.хх.хх г. №-ЗРК «О налогах (ставках налогов) на территории Республики Карелия», установлены ставки транспортного налога в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно с хх.хх.хх г. - 35 руб.; катера, моторные лодки и другие водные транспортные средства с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно с хх.хх.хх г. - 16 руб.

Сведениями ОГИБДД ОМВД России по ...., инспекторского участка (....) центра ГИМС, подтверждается, что ответчик в налоговые периоды .... годов являлся владельцем транспортного средства марки ...., г.р.з. ....

Являясь владельцем указанных транспортных средств в налоговые периоды хх.хх.хх г. годов, ответчик в силу закона признаётся плательщиком транспортного налога с физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Налоговым периодом признается календарный год (ч. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ).

При этом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ).

Решением Ильинского сельского поселения от хх.хх.хх г. № «Об установлении земельного налога» установлена следующая налоговая ставка земельного налога на территории Ильинского сельского поселения: 0,3 % в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса для жилищного строительства.

Согласно сведениям ЕГРН, ответчик в налоговые периоды № годов являлся владельцем земельного участка с кадастровым №, местоположением: ...., Набережная ул., на земельном участке расположено задние - жилой ...., кадастровой стоимостью 316 726 руб.

Являясь владельцем объекта недвижимого имущества в 2020 - 2022 гг., ответчик признаётся плательщиком земельного налога с физических лиц.

По состоянию на хх.хх.хх г. у ФИО2 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 34 337,88 руб., в том числе, транспортный налог за 2019 г. в размере 4055 руб., за хх.хх.хх г. г. в размере 4055 руб., за хх.хх.хх г. г. в размере 3935 руб., за хх.хх.хх г. г. в размере 3815 руб.; земельный налог за хх.хх.хх г. г. в размере 722 руб., за хх.хх.хх г. год - 722 руб., за хх.хх.хх г. год - 722 руб.; пени - 7007,74 руб.

Наличие задолженности по уплате налогов, ответчиком в судебном заседании не опровергнуто.

Доводы ответчика о том, что у него, как у пенсионера, ветерана труда Республики Карелия имеется льгота по уплате транспортного налога, суд находит несостоятельными, так как региональным законодательством не предусмотрено предоставление льгот налогоплательщикам, относящимся к категории «Ветеран труда Республики Карелия», а также не предусмотрено льгот по категории «Пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством» в отношении легковых автомобилей мощностью свыше 100 л.с., и маломерных судов.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за хх.хх.хх г. г. в размере 4055 руб., за хх.хх.хх г. г. в размере 4055 руб., за хх.хх.хх г. г. в размере 3935 руб., за хх.хх.хх г. г. в размере 3815 руб.; по земельному налогу за хх.хх.хх г. г. в размере 722 руб., за хх.хх.хх г. год - 722 руб., за хх.хх.хх г. год - 722 руб.; подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ, пенёй признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьёй, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трёхсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Из представленных налоговым органом расчётов пеней следует, что по состоянию на хх.хх.хх г. сумма задолженности по пеням, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ составляет: за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. по транспортному налогу 1495,16 руб.; за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. по земельному налогу 285,50, за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. по ЕНС 2590,90 руб.

Изучив представленные расчёты налогового органа, проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об исключении из расчёта пеней следующие суммы, предъявленные налоговым органом ко взысканию:

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 5,32 руб. в связи с неверной привязкой налоговым органом поступивших платежей в счёт уплаты транспортного налога за 2015, 2016 годы;

- пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 201,17 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 13,20 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по земельному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 10,75 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по земельному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 1,07 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по земельному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 4,55 руб., в связи с неверной привязкой налоговым органом поступивших налоговых платежей, неверным определением периодов произведённых взысканий пенсионным органом и службой судебных приставов.

Рассматривая требования налогового органа о признании безнадёжной ко взысканию задолженности:

- по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 567,17 руб.;

- по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 425,95 руб.;

- по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 569,57 руб.;

- по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 219,41 руб.;

- по пеням, начисленным на недоимку по земельному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 326,29 руб.;

- по пеням, начисленным на недоимку по земельному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 59,14 руб.;

- по пеням, начисленным на недоимку по земельному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 442,83 руб.;

- по пеням, начисленным на недоимку по земельному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 120,79 руб.;

- по пеням, начисленным на недоимку по земельному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 46,17 руб.;

- по пеням, начисленным на недоимку по налогу на имущество физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 0,50 руб., суд учитывает следующее.

В п. 3 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ хх.хх.хх г.) указано, что согласно взаимосвязанному толкованию норм подп. 5 п. 3 ст. 44 и подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса РФ исключение соответствующих записей из лицевого счёта налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе, в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счёта налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Указанную задолженность суд признаёт безнадёжной ко взысканию в соответствии с положениями ст. 59 Налогового кодекса РФ,

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию:

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 28,96 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 29,47 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 529,96 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 51,13 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 12,06 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 541,48 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 279,33 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 29,51 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по земельному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 0,67 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по земельному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 49,74 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по земельному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 5,42 руб.;

- пени, начисленные на совокупную обязанность отрицательного сальдо по ЕНС по уплате налогов за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 2690,90 руб.

Доводы ответчика о противоречивости действий ответчика по взысканию налогов и неудержания с него пеней за период до 2019 г. суд находит несостоятельными, поскольку действия и предпринимаемые меры налогового органа по учёту и взысканию образовавшейся у налогоплательщика задолженности определены законом. Нарушений требований закона со стороны истца по доводам ответчика не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 114Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в бюджет Олонецкого национального муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по .... ИНН хх.хх.хх г., удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2, ИНН хх.хх.хх г., зарегистрированного по адресу: ...., .... ул., ...., в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по ....:

- транспортный налог с физических лиц

- за хх.хх.хх г. г. в размере 4055 руб.;

- за хх.хх.хх г. г. - 4055 руб.;

- за хх.хх.хх г. г. - 3935 руб.;

- за хх.хх.хх г. г. - 3815 руб.;

- земельный налог с физических лиц

- за хх.хх.хх г. г. в размере 722 руб.;

- за хх.хх.хх г. г. - 722 руб.;

- за хх.хх.хх г. г. - 722 руб.

- пени, начисленные на совокупную обязанность отрицательного сальдо по единому налоговому счёту по уплате налогов за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 2690,90 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Признать безнадёжной ко взысканию задолженность:

- по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 5,32 руб.;

- по пеням, начисленным на недоимку по земельному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 201,17 руб.;

- по пеням, начисленным на недоимку по земельному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 13,20 руб.;

- по пеням, начисленным на недоимку по земельному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 10,75 руб.;

- по пеням, начисленным на недоимку по налогу на имущество физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 0,50 руб.;

- по пеням, начисленным на недоимку по земельному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 1,07 руб.;

- по пеням, начисленным на недоимку по земельному налогу с физических лиц за хх.хх.хх г. г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 4,55 руб.

Взыскать со ФИО2 в бюджет Олонецкого национального муниципального района государственную пошлину в размере 4000 руб. (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.А. Петрова

Копия верна судья С.А. Петрова

Справка:

мотивированное решение в порядке статей 92, 177 КАС РФ

составлено хх.хх.хх г..