УИД 66RS0006-01-2022-002684-69 Дело № 2а-3388/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2022 года город Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе судьи Курищевой Л.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности:

по земельному налогу за 2017 год в размере 771 рубль, пени в размере 7 рублей 09 копеек, по земельному налогу за 2018 год в размере 706 рублей, пени в размере 6 рублей 26 копеек;

по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 200 рублей, пени в размере 1 рубль 84 копейки, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 173 рубля, пени в размере 1 рубль 54 копейки;

по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 817 рублей, пени в размере 3 рубля 24 копейки;

по транспортному налогу за 2019 год в размере 1 291 рубль, пени в размере 7 рублей 86 копеек;

пени по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 14 175 рублей 97 копеек;

пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 250 рублей 64 копейки;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 47 рублей 7 копеек, за 2017 год в размере 34 рубля 35 копеек, за 2018 год в размере 14 рублей 18 копеек;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 14 рублей 55 копеек, за 2017 год в размере 37 рублей 58 копеек;

пени по земельному налогу за 2013 год в размере 23 рубля 20 копеек, за 2014 год в размере 118 рублей 83 копейки, за 2016 год в размере 195 рублей 15 копеек, за 2017 год в размере 132 рубля 51 копейка, за 2018 год в размере 57 рублей 90 копеек.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 в спорный период являлся плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, налога на доходы физический лиц, обязанность по уплате которых надлежащим образом налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем в его адрес были направлены требования об уплате налогов и пени, начисленные на сумму недоимки по налогам. Поскольку требования об уплате платежа административным ответчиком исполнены не были, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены – в суд с указанным административным иском.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предоставление сроков для возражений и доказательств направлено лицам, участвующим в деле, которыми в установленный срок возражения, доказательства, а также дополнительные доказательства не представлены. Копия указанного определения получена административным истцом 04 июля 2022 года, также копия указанного определения была направлена административному ответчику ФИО1 по адресу регистрации, почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока хранения, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении (л.д. 79-80, 83).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентировано главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Уплата транспортного налога урегулирована положениями главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой (статья 356). Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (статья 357). Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (статья 358).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На территории Свердловской области транспортный налог установлен и введен Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», которым утверждены ставки этого налога.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Исходя из положений статей 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на квартиру, признаются налогоплательщиками налога на имущество физических лиц.

В силу статьи 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

На территории муниципального образования «город Екатеринбург» налог на имущество физических лиц установлен решением Екатеринбургской городской Думы от 25 ноября 2014 года № 32/24 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования «город Екатеринбург» налога на имущество физическим лиц», которым установлены ставки этого налога в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор.

На территории Белоярского городского округа налог на имущество физических лиц установлен решением Думы Белоярского городского округа от 19 ноября 2014 года № 77 «Об установлении на территории Белоярского городского округа ставок налога на имущество физических лиц» (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений), которым установлены ставки этого налога, в частности в отношении жилого дома, стоимость которого составляет до 300 000 рублей, ставка определена в размере 0,1 процента.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налоговая база по земельному налогу определяется на основании статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 указанного Кодекса.

Решением Думы Белоярского городского округа от 29 ноября 2006 года № 96 «Об установлении на территории Белоярского городского округа земельного налога» установлены налоговые ставки в отношении земельных участков, расположенных на территории Белоярского городского округа, в частности 0,3 процента в отношении земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства.

Налог на имущество физических лиц, транспортный налог, земельный налог в соответствии со статьями 363, 397, 409 Налогового кодекса Российской Федерации подлежал уплате налогоплательщиком - физическим лицом на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, в срок в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

За несвоевременную уплату налога налогоплательщик обязан уплатить пени, размер которой определяется статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 10 июля 2021 года является собственником грузового фургона ФИАТ ДУКАТО, 1998 года выпуска, государственный регистрационный номер < № >, с мощностью двигателя 80 л/с; а также в период с 10 ноября 2016 года по 10 августа 2019 года являлся собственником автомобиля ТАГАЗ KJ TAGER, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер < № >, с мощностью двигателя 129 л/с (л.д. 85-87).

Кроме того, с 13 июня 2013 года по ноябрь 2018 года ФИО1 являлся собственником ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером < № > и ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером < № >, расположенных по адресу: <...>, а также административному ответчику с 16 мая 2013 года принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером < № > по адресу: < адрес > (л.д. 73-78).

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 32 по Свердловской области ФИО1 в отношении вышеуказанных объектов налогообложения были начислены земельный налог за 2017-2018 годы, налог на имущество за 2017-2019 годы, транспортный налог за 2019 год; направлены налоговые уведомления:

< № > от 04 июля 2018 года об уплате земельного налога за 2017 год в размере 771 рубль, налога на имущество физических лиц (за жилой дом) за 2017 год в размере 200 рублей (л.д. 22-23);

< № > от 03 июля 2019 года об уплате земельного налога за 11 месяцев 2018 года в размере 706 рублей, налога на имущество физических лиц (за жилой дом) за 10 месяцев 2017 год в размере 173 рубля (л.д. 24-26);

< № > от 03 августа 2020 года об уплате налога на имущество физических лиц (за квартиру) за 2019 год в размере 817 рублей, транспортного налога за 2019 год в размере 1 291 рубль (л.д. 27-28).

В установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом административному ответчику сформированы требования:

< № > от 09 января 2019 года об уплате недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 771 рубль, пени по земельному налогу в размере 7 рублей 09 копеек, по налогу на имущество за 2017 год в размере 200 рублей, пени по налогу на имущество в размере 1 рубль 84 копейки, срок для исполнения требования установлен до 31 января 2019 года (л.д. 29-30);

< № > от 14 января 2020 года об уплате недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 706 рублей, пени по земельному налогу в размере 6 рублей 26 копеек, по налогу на имущество за 2018 год в размере 173 рубля, пени по налогу на имущество в размере 1 рубль 54 копейки, срок для исполнения требования установлен до 11 февраля 2020 года (л.д. 32-33);

< № > от 30 декабря 2020 года об уплате недоимки по налогу на имущество за 2019 год в размере 817 рублей, пени по налогу на имущество в размере 3 рубля 24 копейки, срок для исполнения требования установлен до 08 февраля 2021 года (л.д. 35-36);< № > от 14 января 2021 года об уплате недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 1 291 рубль, пени по транспортному налогу в размере 7 рублей 86 копеек, срок для исполнения требования установлен до 25 февраля 2021 года (л.д. 38-39).

Кроме того, за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2014 год, транспортного налога за 2016 год, налога на имущество физических лиц за 2016-2018 годы, земельного налога за 2013-2018 годы, ФИО1 начислены пени и направлено требование < № > от 04 июня 2021 года об уплате пени по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 14 175 рублей 97 копеек; пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 250 рублей 64 копейки; пени по налогу на имущество физических лиц за 2016-2018 годы в размере 152 рубля 22 копейки и в размере 52 рубля 13 копеек; пени по земельному налогу за 2013-2018 годы в размере 527 рублей 59 копеек, установлен срок для исполнения требования до 21 июля 2021 года (л.д. 43-53).

Вышеуказанные требования МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения налогового органа 27 сентября 2021 года к мировому судье судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района Свердловской области, от 30 ноября 2021 года судебный приказ от 04 октября 2021 года о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени в вышеуказанном размере отменен. На основании этого МИФНС России № 32 по Свердловской области 24 мая 2022 года обратилась в суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования в части взыскания недоимки за 2019 год по транспортному налогу и налогу на имущество, суд приходит к следующим выводам.

Проверяя расчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2019 год, суд приходит к выводу о правильности его исчисления налоговым органом, поскольку налоговая база по транспортному налогу определена как мощность двигателей транспортных средств, по налогу на имущество физических лиц как инвентаризационная стоимость квартиры; применены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя транспортных средств, ставка налога на имущество физических лиц, исходя из инвентаризационной стоимости квартиры, в соответствии с вышеназванными Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ, решением Екатеринбургской городской Думы от 25 ноября 2014 года № 32/24.

Приведенный налоговым органом в налоговых уведомлениях расчет транспортного налога за 2019 год, налога на имущество физических лиц за 2019 год произведен с учетом периода владения транспортными средствами, расчет судом проверен и является арифметически верным, соответствует действующему законодательству (л.д. 3-4, 27).

Приведенный налоговым органом расчет пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02 декабря 2020 года по 29 декабря 2020 года в сумме 3 рубля 24 копейки, а также расчет пени по транспортному налогу, который за период с 02 декабря 2020 года по 13 января 2021 года составляет 7 рублей 86 копеек, проверен судом и является верным (л.д. 37, 40).

Административным ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по транспортному налогу за 2019 год, налогу на имущество физических лиц за 2019 год и пени по этим налогам.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 23 ноября 2020 года, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Поскольку общая сумма налога и пени, подлежащих к взысканию с ФИО1 превысила 10 000 рублей с момента направления требования < № > от 04 июня 2021 года, налоговый орган в установленный шестимесячный срок (27 сентября 2021 года) обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа.

При вышеизложенных обстоятельствах, проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден порядок и срок направления налогового уведомления, требования в части взыскания налога за 2019 год, срок на обращение в суд соблюден, в связи с этим административные исковые требования МИФНС России № 32 по Свердловской области подлежат удовлетворению в части взыскания с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 817 рублей, пени по налогу на имущество в размере 3 рубля 24 копейки; по транспортному налогу за 2019 год в размере 1 291 рубль, пени по транспортному налогу в размере 7 рублей 86 копеек.

Разрешая заявленные требования в части взыскания налога на имущество физических лиц за 2017-2018 годы, земельного налога за 2017-2018 годы, пени суд приходит к следующим выводам.

В материалы дела не представлено доказательств направления в адрес административного ответчика требования < № > от 09 января 2019 года об уплате налога на имущество и земельного налога за 2017 год, а также требования < № > от 14 января 2020 года об уплате налога на имущество и земельного налога за 2018 год в установленном частью 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации порядке, что свидетельствует о несоблюдении процедуры взыскания указанной недоимки и пеней.

В силу пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В материалы дела представлены реестры документов, которые не подтверждают направление ответчику требований < № >, < № > заказной корреспонденцией, поскольку указанные реестры не содержат отметки (штемпеля) Почты России, почтового идентификатора заказного письма и адреса получателя (л.д. 30, 33, 58).

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств направления в адрес административного ответчика в установленном законом порядке требования < № > от 09 января 2019 года об уплате налога на имущество и земельного налога за 2017 год и пени, а также требования < № > от 14 января 2020 года об уплате налога на имущество и земельного налога за 2018 год и пени, что свидетельствует о несоблюдении административным истцом процедуры взыскания с ФИО1 налога на имущество и земельного налога за 2017-2018 годы, пени на эту недоимку.

Нарушение процедуры взыскания с ФИО1 налога на имущество и земельного налога за 2017-2018 годы, пени на эту недоимку влечет невозможность удовлетворения требований административного иска, поскольку в настоящее время возможность взыскания указанной недоимки утрачена в связи с пропуском срока для направления требования, что влечет пропуск срока для обращения в суд.

При разрешении заявленных требований о взыскании пени, налоговый орган должен доказать взыскана ли недоимка, на которую начислены пени, не утрачена ли возможность ее взыскания.

В соответствии с частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Принимая во внимание, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и производны от основного обязательства, в случае утраты возможности взыскания недоимки по налогам, утрачивается и возможность взыскания пени, начисленные на указанную недоимку, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Как следует из материалов дела, налоговым органом заявлены к взысканию пени за несвоевременную уплату за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2014 год, транспортного налога за 2016 год, налога на имущество физических лиц за 2016-2018 годы, земельного налога за 2013-2018 годы.

Вместе с тем, административным истцом не представлено доказательств принятия своевременных мер по взысканию с ФИО1 налога на доходы физических лиц за 2014 год, транспортного налога за 2016 год, налога на имущество физических лиц за 2016-2018 годы, земельного налога за 2013-2018 годы, не утрачена ли возможность взыскания этой недоимки.

При этом, в удовлетворении требований о взыскании налога на имущество и земельного налога за 2017-2018 годы отказано.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, по транспортному налогу за 2016 год, по налогу на имущество физических лиц за 2016-2018 годы, по земельному налогу за 2013-2018 годы не имеется, поскольку утрачена возможность принудительного взыскания названной недоимки, пеня является неотъемлемой частью обязанности по своевременной уплате налога, погашение которой истечением срока свидетельствует об утрате оснований к начислению пени.

При таких обстоятельствах, в связи с нарушением процедуры взыскания налога на имущество и земельного налога за 2017-2018 годы, отсутствием обоснования начисления пени, что влечет пропуск срока для обращения в суд, в удовлетворении заявленных требований административного иска в части взыскания с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 771 рубль, пени в размере 7 рублей 09 копеек, по земельному налогу за 2018 год в размере 706 рублей, пени в размере 6 рублей 26 копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 200 рублей, пени в размере 1 рубль 84 копейки, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 173 рубля, пени в размере 1 рубль 54 копейки; пени по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 14 175 рублей 97 копеек; пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 250 рублей 64 копейки; пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 47 рублей 7 копеек, за 2017 год в размере 34 рубля 35 копеек, за 2018 год в размере 14 рублей 18 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 14 рублей 55 копеек, за 2017 год в размере 37 рублей 58 копеек; пени по земельному налогу за 2013 год в размере 23 рубля 20 копеек, за 2014 год в размере 118 рублей 83 копейки, за 2016 год в размере 195 рублей 15 копеек, за 2017 год в размере 132 рубля 51 копейка, за 2018 год в размере 57 рублей 90 копеек следует отказать.

При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части административного иска, в размере 400 рублей. Получатель этой суммы определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившегося < дд.мм.гггг > в городе < данные изъяты >, зарегистрированного по адресу: < адрес >, в доход соответствующего бюджета задолженность в размере 2 119 рублей 10 копеек, из которых: по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 817 рублей, пени по налогу на имущество в размере 3 рубля 24 копейки; по транспортному налогу за 2019 год в размере 1 291 рубль, пени по транспортному налогу в размере 7 рублей 86 копеек.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства и о возобновлении рассмотрения дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный судом срок.

Судья (подпись) Л.Ю. Курищева