Решение по делу № 2А-161/2025 от 17.04.2025 - о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за неуплату транспортного налога, пени за неуплату налога на имущество, суммы пеней, учитываемых в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС).

Дело № 2а-161/2025

24RS0028-01-2024-005169-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 17 апреля 2025 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Ремезова Д.А., при помощнике судьи Борониной К.Н.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по исковому заявлению МИФНС России № 1 по Красноярскому краю к ФИО1, ФИО5 Эресу Хуреш-Ооловичу, ФИО2, ФИО3, ФИО6 Эренсену Долгар-Ооловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за неуплату транспортного налога, пени за неуплату налога на имущество, суммы пеней, учитываемых в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС),

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю («налоговая инспекция») обратилась в суд к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за неуплату транспортного налога, пени за неуплату налога на имущество, суммы пеней, учитываемых в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) в общей сумме 12.554,36 руб.

В иске указано, что налогоплательщик ФИО1 своевременно не уплачивала транспортный налог, в связи с чем возникла недоимка за 2018 г. в сумме 1.813 руб., за 2020 г. в сумме 1.813 руб., за 2021 г. в сумме 1.813 руб., за 2022 г. в сумме 1.813 руб. Помимо этого, за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 г.г. налоговой инспекцией исчислены налоги, на которые исчисляются пени, вошедшие в настоящее административное исковое заявление, и в отношении которых налоговым органом приняты меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ. В виду просрочки исполнения обязанности по уплате налогового сбора на сумму недоимки по транспортному налогу за 2016 г. истец начислил ответчику пени за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г. в сумме 976,15 руб., за 2017 г. за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г. в сумме 817,65 руб., за 2018 г. за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г. в сумме 680,24 руб., за 2019 г. за период с 29.01.2019 г. по 21.02.2022 г. в сумме 458,57 руб., за 2020 г. за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г. в сумме 444,94 руб., за 2021 г. за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г. в сумме 333,64 руб.

Кроме того, налогоплательщик ФИО1 своевременно не уплатила налог на имущество физических лиц, в связи с чем возникла недоимка за 2016 г. в сумме 273 руб., за 2017 г. в сумме 146 руб., на которую приняты меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ и на которую исчисляются пени, вошедшие в настоящее исковое заявление. В виду просрочки исполнения обязанности по уплате налогового сбора на сумму недоимки по налогу на имущество с физических лиц за 2016 г. истец начислил ответчику пени за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г. в сумме 220,86 руб., за 2017 г. за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г. в сумме 162,15 руб. До настоящего времени ФИО1 задолженность не уплатила.

Учитывая данные обстоятельства, налоговая инспекция просит суд взыскать со ФИО1 в свою пользу недоимку по транспортному налога за 2018 г. в сумме 1.813 руб., за 2020 г. в сумме 1.813 руб., за 2021 г. в сумме 1.813 руб., за 2022 г. в сумме 1.813 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2016 г. за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г. в сумме 976,15 руб., за 2017 г. за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г. в сумме 817,65 руб., за 2018 г. за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г. в сумме 680,24 руб., за 2019 г. за период с 29.01.2019 г. по 21.02.2022 г. в сумме 458,57 руб., за 2020 г. за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г. в сумме 444,94 руб., за 2021 г. за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г. в сумме 333,64 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2016 г. за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г. в сумме 220,86 руб., за 2017 г. за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г. в сумме 162,15 руб., сумму пеней, учитываемых в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за 2023 г. за период с 01.01.2023 г. по 11.12.2023 г. в сумме 1.208,16 руб.

Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 06.03.2025 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю, Управлением ФНС России по Красноярскому краю, в качестве соответчиков привлечены Сарыг-Донгак Эрес Хуреш-Оолович, ФИО2, ФИО3, ФИО6 Эренсен Долгар-Оолович.

В судебное заседание истец Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю своего представителя на направила, уведомлена надлежащим образом, в иске указано на возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и в порядке упрощенного производства.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО4, ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6 в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4 направила в суд ходатайство, в котором указала на отсутствие возражений против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства. Указала, что ответчик возражает против удовлетворения административных исковых требований, поскольку с 2016 года не является ни владельцем, ни собственником транспортного средства, на которое начисляется задолженность и пени, так как продала указанный автомобиль. Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 17.10.2024 г. право собственности ФИО1 на автомобиль, на который начисляется транспортный налог, признано прекращенным с 13.09.2016г.

Представители заинтересованных лиц Межрайонной ИФНС России по Красноярскому краю, УФНС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель УФНС России по Красноярскому краю представил отзыв на иск, в котором указал на обоснованность предъявленных административных исковых требований, поскольку в период начисления транспортного налога ФИО1 являлась собственником транспортного средства, согласно сведениям регистрирующего органа.

Поскольку стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, их явка обязательной не является и не признавалась таковой, судом на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные и истребованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дело взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Исходя из ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Как указано в ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Из ст. 358 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ указано, что налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В ст. 360 НК РФ отражено, что налоговым периодом признается календарный год.

Как следует из абз. 2 п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ).

В ст. 2 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» от 08.11.2007 г. № 3-676 (в редакции, действовавшей на момент начисления налога) были установлены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в следующих размерах:

для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиныхсил (включительно) – 5 рублей;

для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил – 102 рубля.

Кроме того, в силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Федеральным законом от 14.07.2022 года № 263-ФЗ в Налоговый кодекс РФ введена ст. 11.3 «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет», согласно которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (п. 4 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основании налоговых уведомлений: со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога; со дня направления налогового уведомления налогоплательщику - физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем на дату формирования налогового уведомления, но не ранее дня формирования положительного сальдо единого налогового счета в размере, не превышающем такое положительное сальдо единого налогового счета;

В связи с принятием Федеральных законов от 14.07.2022 года № 263-ФЗ и от 28.12.2022 года N 565-ФЗ «О внесении изменений в первую и вторую часть Налогового кодекса РФ» с 01.01.2023 года перечисление платежей осуществляется на счет УФК по Тульской области (Получатель: Межрегиональная ИФНС России по управлению долгами).

В соответствии с п. 7 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи.

Согласно п. 8 ст. 45 Налогового кодекса РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

В ст. 75 НК РФ указано, что пеней признается установленная ст. 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственностиза нарушение законодательства о налогах и сбора (п. 2).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено ст. 75 НК РФ и гл. 25, гл. 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, – одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объёме (п. 5).

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ (п. 6).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является физическим лицом, гражданином РФ, числится на учёте в налоговой инспекции и является плательщиком налогов.

Ответчик в период начисления налогов являлась собственником легкового автомобиля:

«Toyota Camry», г/н №, имеющего мощность двигателя 125 лошадиных сил (зарегистрирован с 23.11.2013 г. по 09.01.2025 г.).

Также ответчик с 28.10.2013 г. по 28.06.2017 г. являлась собственником ? доли квартиры с кадастровым номером № площадью 52,80 кв.м. (<адрес>).

В 2017 г. налоговая инспекция исчислила транспортный налог за 2016 г. в сумме 1.813 руб. и налог на имущество за 2016 год в сумме 273 руб., в том числе:

1.813 руб. за 2016 год за автомобиль марки «Toyota Camry» (125 лошадиных сил (налоговая база) * 14,50 руб. (налоговая ставка) * 12/12 (период владения);

273 руб. за 2016 год за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (545.986 руб. (налоговая база) * 1/2 (доля в праве) * 0.10 % (налоговая ставка) * 12/12 (период владения).

10.07.2017 г. истец подготовил и направил ответчику ФИО1 налоговое уведомление №, в котором указал ответчику на необходимость уплаты транспортного налога и налога на имущество за 2016 г. в срок – не позднее 01.12.2017 г.

В 2018 г. налоговая инспекция исчислила транспортный налог за 2017 год в сумме 1.813 руб. и налога на имущество за 2017 год в сумме 146 руб., в том числе:

1.813 руб. за 2017 год за автомобиль марки «Toyota Camry» (125 лошадиных сил (налоговая база) * 14,50 руб. (налоговая ставка) * 12/12 (период владения);

146 руб. за 2017 год за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (585.425 руб. (налоговая база) * 1/2 (доля в праве) * 0.10 % (налоговая ставка) * 6/12 (период владения).

24.08.2018 г. истец подготовил и направил ответчику ФИО1 налоговое уведомление №, в котором указал ответчику на необходимость уплаты транспортного налога и налога на имущество за 2017 год в срок – не позднее 03.12.2018 г.

В 2019 г. налоговая инспекция исчислила транспортный налог за 2018 год в сумме 1.813 руб. в том числе:

1.813 руб. за 2018 год за автомобиль марки «Toyota Camry» (125 лошадиных сил (налоговая база) * 14,50 руб. (налоговая ставка) * 12/12 (период владения).

27.06.2019 г. истец подготовил и направил ответчику ФИО1 налоговое уведомление №, в котором указал ответчику на необходимость уплаты транспортного налога за 2018 год в срок – не позднее 02.12.2019 г.

В 2020 г. налоговая инспекция исчислила транспортный налог за 2019 год в сумме 1.813 руб. в том числе:

1.813 руб. за 2019 год за автомобиль марки «Toyota Camry» (125 лошадиных сил (налоговая база) * 14,50 руб. (налоговая ставка) * 12/12 (период владения).

03.08.2020 г. истец подготовил и направил ответчику ФИО1 налоговое уведомление №, в котором указал ответчику на необходимость уплаты транспортного налога за 2019 год.

В 2021 г. налоговая инспекция исчислила транспортный налог за 2020 год в сумме 1.813 руб. в том числе:

1.813 руб. за 2020 год за автомобиль марки «Toyota Camry» (125 лошадиных сил (налоговая база) * 14,50 руб. (налоговая ставка) * 12 / 12 (период владения).

01.09.2021 г. истец подготовил и направил ответчику ФИО7 налоговое уведомление №, в котором указал ответчику на необходимость уплаты транспортного налога за 2020 год в срок – не позднее 01.12.2021 г.

В 2022 г. налоговая инспекция исчислила транспортный налог за 2021 год в сумме 1.813 руб. в том числе:

1.813 руб. за 2021 год за автомобиль марки «Toyota Camry» (125 лошадиных сил (налоговая база) * 14,50 руб. (налоговая ставка) * 12 / 12 (период владения).

01.09.2022 г. истец подготовил и направил ответчику ФИО1 налоговое уведомление №, в котором указал ответчику на необходимость уплаты транспортного налога за 2021 год в срок – не позднее 01.12.2022 г.

В 2023 г. налоговая инспекция исчислила транспортный налог за 2022 год в сумме 1.813 руб. в том числе:

1.813 руб. за 2022 год за автомобиль марки «Toyota Camry» (125 лошадиных сил (налоговая база) * 14,50 руб. (налоговая ставка) * 12 / 12 (период владения).

12.08.2023 г. истец подготовил и направил ответчику ФИО1 налоговое уведомление №, в котором указал ответчику на необходимость уплаты транспортного налога за 2022 год в срок – не позднее 01.12.2023 г.

В установленные сроки ответчик ФИО1 транспортный и налог на имущество не уплатила, в связи с чем налоговый орган начислил пени за неуплату транспортного налога за 2016 г. за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г. в сумме 976,15 руб., за 2017 г. за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г. в сумме 817,65 руб., за 2018 г. за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г. в сумме 680,24 руб., за 2019 г. за период с 29.01.2019 г. по 21.02.2022 г. в сумме 458,57 руб., за 2020 г. за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г. в сумме 444,94 руб., за 2021 г. за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г. в сумме 333,64 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2016 г. за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г. в сумме 220,86 руб., за 2017 г. за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г. в сумме 162,15 руб., пени, учитываемые в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за 2023 г. за период с 01.01.2023 г. по 11.12.2023 г. в сумме 1.208,16 руб. и сформировал требование № 104216 от 24.07.2023 г., в котором предписал последней уплатить задолженность в срок – до 17.11.2023 г. Указанное требование направлено ФИО1 заказным письмом, о чем представлен соответствующий список почтовых отправлений.

Доказательства уплаты задолженности ответчиком ФИО1 в ходе судебного разбирательства не предоставлено, в связи с чем ее задолженность в настоящее время составляет 12.554,36 руб., в том числе: 1.813 руб. – недоимка по транспортному налогу за 2018 год; 1.813 руб. – недоимка по транспортному налогу за 2020 год; 1.813 руб. – недоимка по транспортному налогу за 2021 год; 1.813 руб. – недоимка по транспортному налогу за 2022 год; 976,15 руб. – пени за неуплату транспортного налога за 2016 год за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г.; 817,65 руб. – пени за неуплату транспортного налога за 2017 год за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г.; 680,24 руб. – пени за неуплату транспортного налога за 2018 год за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г.; 458,57 руб. – пени за неуплату транспортного налога за 2019 год за период с 29.01.2019 г. по 21.02.2022 г.; 444,94 руб. – пени за неуплату транспортного налога за 2020 год за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г.; 333,64 руб. – пени за неуплату транспортного налога за 2021 год за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г.; 220,86 руб. – пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2016 год за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г.; 162,15 руб. – пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 год за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г.; 1.208,16 – сумма пеней, учитываемая в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за 2023 год за период с 01.01.2023 г. по 11.12.2023 г.

Произведённые в налоговых уведомления расчёты транспортного налога и налога на имущество физических лиц суд признает правильными, поскольку они выполнены с учётом мощности транспортных средств, кадастровой стоимости квартиры, периода их нахождения в собственности налогоплательщика, а установленные правовыми актами представительного органа муниципального образования налоговые ставки применены правильно.

Расчёт пени осуществлён в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ, то есть пеня начислена за каждый день просрочки, процентная ставка применена в размере одной трёхсотой действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, а сумма штрафной санкции не превышает размер недоимки.

Выбранный налоговой инспекцией способ направления налоговых уведомлений и требований отвечает требования п. 4 ст. 52,п. 6 ст. 69 НК РФ, а потому являются надлежащим.

Оценивая доводы административного ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО4 о том, что с 2016 года ФИО1 не является ни владельцем, ни собственником транспортного средства «Toyota Camry», г/н №, на которое начисляется задолженность и пени, так как продала указанный автомобиль, а также о том, что решением Кировского районного суда г. Красноярска от 17.10.2024 г. право собственности ФИО1 на автомобиль, на который начисляется транспортный налог и пени, признано прекращенным с 13.09.2016 г., суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 209 и ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (Определения от 24 апреля 2018 г. № 1069-О, от 17 декабря 2020 г. № 2864-О, от 27 октября 2022 г. № 2690-О и другие), федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362 НК РФ).

Таким образом, действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате транспортного налога либо прекращения такой обязанности с регистрацией объекта налогообложения в государственной инспекции безопасности дорожного движения, которая носит заявительный характер, следовательно, прекращение обязанности по уплате транспортного налога находится в непосредственной зависимости от действий самого налогоплательщика, несущего риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий.

Отчуждение транспортного средства без снятия его с учета в регистрирующем органе не освобождает налогоплательщика, являющегося физическим лицом, на которого зарегистрировано это транспортное средство.

В соответствии с пунктом 60.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 августа 2013 г. № 605 (действовавшего по 31 декабря 2019 г.), заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем, является одним из оснований для прекращения регистрации транспортного средства.

Как следует из сведений, представленных МРЭО ГАИ МУ МВД России «Красноярское», автомобиль «Toyota Camry», г/н №, был зарегистрирован за ФИО1 с 23.11.2013 г. по 09.01.2025 г. (09.01.2025 г. регистрация транспортного средства прекращена, в связи с продажей другому лицу).

При этом, несмотря на то, что административным ответчиком представлены доказательства продажи автомобиля в 2016 году, ФИО1 в соответствии с Административным регламентом МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденным Приказом МВД РФ от 7 августа 2013 г. № 605, в 10-дневный срок с момента продажи автомобиля в регистрирующий орган за снятием транспортного средства с учета не обратилась, в связи с чем, бремя содержания транспортного средства «Toyota Camry», г/н №, лежало на ФИО1 до момента прекращения регистрации, то есть до 09.01.2025 г. Следовательно, до даты снятия с учета транспортного средства ФИО1 являлась налогоплательщиком транспортного налога.

Таким образом, транспортный налог начислен ФИО1 за 2016-2022 годы корректно с учетом сведений, поступающих от регистрирующий органов, и основания для отказа в удовлетворении требований в части взыскания задолженности по транспортному налогу, пени за неуплату транспортного налога, отсутствуют.

Возражений относительно начисления и взыскания пени за неуплату налога на имущество физических лиц стороной административного ответчика не заявлено.

Поскольку именно ФИО1 в период начисления задолженности по налогам являлась собственником объектов налогообложения, оснований для удовлетворения исковых требований к иным ответчикам не имеется.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Задолженность ФИО1 по требованию № от 24.07.2023 г. составила 15.458,98 руб.и превысила 10.000 руб.

17.01.2024 г. судебным приказом мирового судьи со ФИО1 в пользу налоговой инспекции взыскана задолженность по транспортному налогу, пеня, однако, 20.03.2024 г. судебный приказ отменён в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Налоговая инспекция могла обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа не позднее 17.05.2024 г. (17.11.2023 (срок исполнения требования 104216 от 24.07.2023 г.) + 6 месяцев).

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 10.01.2024 г., в связи с чем срок обращения в суд в приказном порядке нарушен не был.

Налоговая инспекция могла обратиться с исковым заявлением в суд не позднее 20.09.2024 г. (20.03.2024 г. (дата отмены судебного приказа от 17.01.2024) + 6 месяцев).

Представитель истца передал исковое заявление в приёмную суда 11.09.2024 г., то есть в пределах установленного законом срока.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что налоговой инспекцией соблюдены установленные законом сроки обращения с требованием о взыскании задолженности, а возможность принудительного взыскания долга не утрачена.

Поскольку ФИО1 задолженность не уплатила, с нее в пользу налоговой инспекции следует взыскать 1.813 руб. в счет недоимки по транспортному налогу за 2018 год; 1.813 руб. в счет недоимки по транспортному налогу за 2020 год; 1.813 руб. в счет недоимки по транспортному налогу за 2021 год; 1.813 руб. в счет недоимки по транспортному налогу за 2022 год; 976,15 руб. в счет пени за неуплату транспортного налога за 2016 год за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г.; 817,65 руб. в счет пени за неуплату транспортного налога за 2017 год за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г.; 680,24 руб. в счет пени за неуплату транспортного налога за 2018 год за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г.; 458,57 руб. в счет пени за неуплату транспортного налога за 2019 год за период с 29.01.2019 г. по 21.02.2022 г.; 444,94 руб. в счет пени за неуплату транспортного налога за 2020 год за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г.; 333,64 руб. в счет пени за неуплату транспортного налога за 2021 год за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г.; 220,86 руб. в счет пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2016 год за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г.; 162,15 руб. в счет пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 год за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г.; 1.208,16 в счет пеней, учитываемых в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за 2023 год за период с 01.01.2023 г. по 11.12.2023г., а всего 12.554,36 руб.

В ч. 1 ст. 114 КАС РФ указано, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканная сумма зачисляется в доход федерального бюджета.

Истец освобождён от уплаты государственной пошлины, а ответчик нет. В связи с этим и на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с последнего в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4.000 рублей (абз. 1 подп. 1 п. 1ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования МИФНС России № 1 по Красноярскому краю к ФИО1, ФИО5 Эресу Хуреш-Ооловичу, ФИО2, ФИО3, ФИО6 Эренсену Долгар-Ооловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за неуплату транспортного налога, пени за неуплату налога на имущество, суммы пеней, учитываемых в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС), удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 (<данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю 1.813 руб. в счет недоимки по транспортному налогу за 2018 год; 1.813 руб. в счет недоимки по транспортному налогу за 2020 год; 1.813 руб. в счет недоимки по транспортному налогу за 2021 год; 1.813 руб. в счет недоимки по транспортному налогу за 2022 год; 976,15 руб. в счет пени за неуплату транспортного налога за 2016 год за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г.; 817,65 руб. в счет пени за неуплату транспортного налога за 2017 год за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г.; 680,24 руб. в счет пени за неуплату транспортного налога за 2018 год за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г.; 458,57 руб. в счет пени за неуплату транспортного налога за 2019 год за период с 29.01.2019 г. по 21.02.2022 г.; 444,94 руб. в счет пени за неуплату транспортного налога за 2020 год за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г.; 333,64 руб. в счет пени за неуплату транспортного налога за 2021 год за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г.; 220,86 руб. в счет пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2016 год за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г.; 162,15 руб. в счет пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 год за период с 29.01.2019 г. по 31.12.2022 г.; 1.208,16 в счет пеней, учитываемых в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за 2023 год за период с 01.01.2023 г. по 11.12.2023г., а всего 12.554,36 руб.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета 4.000 рублей в счёт государственной пошлины.

В удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № 1 по Красноярскому краю к ФИО5 Эресу Хуреш-Ооловичу, ФИО2, ФИО3, ФИО6 Эренсену Долгар-Ооловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за неуплату транспортного налога, пени за неуплату налога на имущество, суммы пеней, учитываемых в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС), отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Ремезов Д.А.