РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фиоБ,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-364/2025 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 33 по адрес Борису о взыскании задолженности по уплате налогов, по соединенному административному иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 33 по адрес о признании задолженности безнадежной ко взысканию,

установил:

ИФНС России № 33 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога в размере сумма, по оплате имущественного налога в размере сумма и пени в размере сумма, указав, что по данным оперативного учета ИФНС России № 33 по адрес за ФИО1 числится задолженность по уплате транспортного и имущественного налога за 2014-2016г.г. Налогоплательщику направлялись уведомления об отплате налогов от 01.05.2015 №15208058, от 2016 №125785509, от 22.09.2017 №75356965. В связи с несвоевременной уплатой налога ответчику начислена пени. В связи с наличием недоимки в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налогов и пени от 25.05.2023 №3551, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности, которое ответчиком проигнорировано. Судебный приказ о взыскании задолженности по уплате налогов и пени от 06.09.2024г., выданный мировым судьей судебного участка №176 адрес, 23.09.2024г. отменен.

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России №33 адрес с требованиями о признании безнадежной ко взысканию числящуюся по данным ИФНС России №33 по адрес сумму задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени за 2014-2016г.г. в размере сумма и пени в размере сумма в связи с истечением установленного срока взыскания.

Определением Тушинского районного суда адрес от 22.05.2025г. административное дело по административному иску ИФНС России №33 по адрес Б. о взыскании задолженности по уплате налогов, и административное дело по административному иску ФИО1 к ИФНС России №33 по адрес о признании задолженности безнадежной ко взысканию, объединены в одно производство.

Представитель ИФНС России №33 по адрес, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик (истец по соединенному иску) ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя по доверенности ФИО2, которая требования соединенного иска поддержала, просила удовлетворить, требования первоначального иска просила оставить без удовлетворения.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст.ст.101, 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.57 Конституции РФ и подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.59 Налогового кодекса РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений ст.44 Налогового кодекса РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Таким образом, исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Налоговый орган может утратить право на взыскание налога в случае пропуска установленных сроков для взыскания. Однако утрата налоговым органом права на принудительное взыскание налога в связи с пропуском срока сама по себе не влечет прекращение налоговой обязанности истца.

Транспортный налог на основании ст.14 Налогового кодекса РФ относится к региональным налогам и сборам, налог на имущество физических лиц относятся местным налогам и сборам (ст.15 Налогового кодекса РФ).

В силу ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст.362 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

Согласно п.1 ч.1 ст.359 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На основании ст.363 Налогового кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.1 ст.399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст.400 Налогового кодекса РФ).

Согласно п.п.1, 2 ст.401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной адрес) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В целях настоящей главы дома (в том числе многоквартирные дома, наемные дома, садовые дома) и жилые строения относятся к жилым домам.

В соответствии со ст.403 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 числится просроченная задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014-2016г.г. в размере сумма, а также пени в размере сумма.

На основании ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, обязательство об уплате указанных налогов, пеней, штрафов должно было быть исполнено ФИО1 в любом случае не позднее 01.12.2020г.

Согласно ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчик должен был обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании с истца в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов, пеней, штрафов, то есть, до 01.07.2021г.

Поскольку указанные сроки для обращения за взысканием задолженности по налогам являются пресекательными, то после их истечения ответчик утратил право на обращение в суд с заявлением о взыскании налога.

Административным ответчиком не представлены доказательства обращения в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014-2016г.г.

С учетом приведенных норм законодательства о налогах, суд полагает требования административного истца о признании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014-2016г.г. в размере сумма, а также пени в размере сумма безнадежной к взысканию, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы России №33 по адрес Борису о взыскании задолженности по уплате налогов, – отказать.

Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 (ИНН: <***>) по транспортному налогу за 2014 год, за 2015 год, за 2016 год, налогу на имущество физических лиц за 2015 год, за 2016 год в размере сумма, пени в размере сумма сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 10 сентября 2025 г.

фио ФИО3