Решение по делу № 2А-3774/2022 от 01.09.2022 | Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область)

Дело №2а-3774/2022

УИД 51RS0001-01-2022-004812-48

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Хуторцевой И.В.

при секретаре Насыровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области (далее – Инспекция) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу.

В обоснование административных исковых требований указал, что ФИО1 в 2019 и 2020 годах являлся собственником объектов налогообложения:

квартиры, расположенной по кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве

автомобиля легкового №1, 2008 года выпуска, с мощностью 116 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиля легкового №2, 1980 года выпуска, с мощностью двигателя 140 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиля грузового №3, 1993 года выпуска, с мощностью двигателя 95 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц и транспортный налог за 2019 и 2020 годы, для уплаты которого направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. В связи с неуплатой налога в установленный срок административному истцу начислены пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ и через личный кабинет налогоплательщика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком платы до ДД.ММ.ГГГГ.

В срок, установленный в требованиях, задолженность по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2019 и 2020 годы административным ответчиком не была уплачена, поэтому Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности. Определением от 30.03.2020 мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска, временно и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Мурманска отменил судебный приказ от 25.02.2022 по делу № 2а-696/2022.

Просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2019, 2020 годы в размере 6 050 рублей и пени в размере 8 рублей 79 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020 годы в размере 11 174 рубля и пени в размере 16 рублей 23 копейки.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении административных исковых требований настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил возражения, согласно которым гражданство Российской Федерации не получал, из гражданства СССР не выходил, физическим лицом не является, статьей 12.5 Налогового кодекса РФ отменяются федеральные, региональные и местные налоги и сборы, Налоговый кодекс РФ он не принимает.

В соответствии со статьей 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца, административного ответчика.

Ознакомившись с административным исковым заявлением, исследовав материалы административного дела, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В пункте 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество, в том числе квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункту 1 статьи 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база по транспортному налогу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя в лошадиных силах.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, которым в соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации, признается календарный год, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п. 2 ст. 362 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 5 Закона Мурманской области от 18.11.2002 № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки для транспортных средств в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В пункте 6 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В пунктах 1, 2, 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено в судебном заседании, приказом УФНС России по Мурманской области от 19.04.2019 № 04-02/64@ функции по урегулированию задолженности физических лиц на территории Мурманской области с 30.04.2019 переданы в Межрайонную ИФНС России № 9 по Мурманской области (пункт 1).

В соответствии с пунктом 6.4 Положения о Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области Инспекция взыскивает в установленном порядке недоимки, а также пени, проценты и штрафы по налогам, сборам и страховым взносам, предъявляет в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения, задолженности по пеням, штрафам с налогоплательщика.

Таким образом, Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области является надлежащим административным истцом по настоящему административному делу.

Административный ответчик ФИО1 в 2019 и 2020 годах являлся собственником объектов налогообложения:

квартиры, расположенной по кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве , кадастровая стоимость в 2019 году - 1 350 561 рубль, кадастровая стоимость в 2020 году – 1 568 609 рублей,

квартиры, расположенной по кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве , кадастровая стоимость в 2019 году - 1 281 919 рублей, кадастровая стоимость в 2020 году – 1 448 635 рублей,

автомобиля легкового №1, 2008 года выпуска, с мощностью 116 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиля легкового №2, 1980 года выпуска, с мощностью двигателя 140 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в административном деле сведениями об имуществе налогоплательщика - физического лица и не оспаривалось административным ответчиком (л.д. 11-12).

Учитывая, что налог на имущество физических лиц и транспортный налог, порядок и сроки их уплаты установлены законом, обязанность по уплате данных налогов возлагается на административного ответчика, как собственника объектов налогообложения – квартир и транспортных средств.

Налоговым органом произведен расчет налога на имущество, который составил за 2019 год – 5 321 рубль, за 2020 год – 5 853 рубля.

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога, который составил за 2019 год – 2 880 рублей, за 2020 год – 3 170 рублей.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество и транспортного налога за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ направлено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 18-19).

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество и транспортного налога за 2021 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ направлено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 16-17).

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик знал об обязанности произвести уплату налога за 2019, 2020 годы, однако в предусмотренный законом срок ее не исполнил.

Расчет налога на имущество физических лиц и транспортного налога судом проверен, произведен арифметически верно, исходя из налоговой базы, налоговой ставки, коэффициента к налоговому периоду, количества месяцев владения в налоговом периоде.

Расчет налога административным ответчиком по каким-либо основаниям не оспорен, в том числе по количеству месяцев владения в налоговом периоде.

За несвоевременную уплату указанных налогов ФИО1 в соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени и выставлены:

требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате за 2019 год налога на имущество в размере 5 321 рубль и пеней в размере 4, 52 рубля, транспортного налога в размере 2 880 рублей и пеней в размере 1, 45 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ,

требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате за 2020 год налога на имущество в размере 5 853 рубля и пеней в размере 11, 71 рубль, транспортного налога в размере 3 170 рублей и пеней 6, 34 рубля со сроком уплаты до 24.12.2021

Требования направлены через личный кабинет налогоплательщика и получены им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 15, 23-24, 25-26).

В материалы дела административным истцом представлен расчет пеней по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 04 рубля 52 копейки на недоимку в размере 5 321 рубли и за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 рублей 71 копейка на недоимку в размере 5 853 рубля (л.д. 27, 28).

В материалы дела административным истцом также представлен расчет пеней по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 02 рубля 45 копеек на недоимку в размере 2 880 рублей и за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 06 рублей 34 копейка на недоимку в размере 3 170 рублей (л.д. 27, 28).

Расчет пеней судом проверен, признается арифметически верным, составленным в соответствии с действующими в спорный период ставками рефинансирования Центрального банка РФ, с соблюдением требований статьи 75 Налогового кодекса РФ, административным ответчиком не оспорен.

С административного ответчика подлежат взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020 годы в размере 11 174 рубля и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 16 рублей 23 копейки, недоимка по транспортному налогу за 2019, 2020 годы в размере 6 050 рублей и пени в размере 08 рублей 79 копеек.

В срок, установленный в требованиях, задолженность по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2019, 2020 годы административным ответчиком не была уплачена, поэтому в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Мурманска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности.

Определением от 30.03.2022 мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска, временно и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Мурманска отменил судебный приказ от 25.02.2022 по делу № 2а-696/2022.

В связи с отменой судебного приказа Инспекция обратилась с административным исковым заявлением в суд лично 26.07.2022.

Судом установлено, что с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области обратились в суд в срок, предусмотренный в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Размер недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу административным ответчиком по каким-либо основаниям не оспорен, доказательства уплаты взыскиваемых сумм административным ответчиком не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 50, 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 689 рублей 96 копеек (17 249, 02 рубля х 4%, но не менее 400 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по , в доход соответствующего бюджета недоимку по транспортному налогу в размере 6 050 рублей и пени в размере 08 рублей 79 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 11 174 рубля и пени в размере 16 рублей 23 копейки, а всего взыскать в размере 17 249 (семнадцать тысяч двести сорок девять) рублей 02 копейки.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 689 (шестьсот восемьдесят девять) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Хуторцева