Решение по делу № 2-9268/2023 от 28.11.2023

Дело№2-9268/2023

УИД 52RS0005-01-2023-008364-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Байковой О.В., при секретаре Головизниной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ООО "ПРОМЫШЛЕННО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ", ООО "ИМПУЛЬС НН", ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

Установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам ООО "ПРОМЫШЛЕННО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ", ООО "ИМПУЛЬС НН", ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ы обосновании своих требований указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГг. между Обществом с ограниченной ответственностью «ФИО5 компания» и Банком ВТБ ( открытым акционерным обществом) заключено Кредитное соглашение № НОМЕР

На основании п. 2.1. Кредитного соглашения Кредитор обязуется открыть Кредитную линию и предоставить Заемщику Кредиты в размере и на условиях, указанных в Соглашении, а Заемщик обязуется возвратить Кредиты, уплатить проценты по Кредитам и исполнить иные обязательства, предусмотренные Соглашением.

На основании п. 3.1. Кредитного соглашения лимит задолженности по Кредитной линии составляет:

Дата

Сумма лимита задолженности

С даты заключения Соглашения

30 000 000,00 (Тридцать миллионов )рублей 00 копеек

Начиная с 305 (Триста пятого) календарного дня с даты заключения Соглашения

20 000 000,00 (Двадцать миллионов) рублей 00 копеек

Начиная с 335 (Триста тридцать пятого) календарного дня с даты заключения Соглашения

10 000 000,00 (Десять миллионов ) рублей 00 копеек.

На основании п. 5.1 Кредитного соглашения срок предоставления Кредитов: 335 (Триста тридцать пять) календарных дней с даты вступления Соглашения в силу. Срок каждого Кредита в рамках Кредитной линии не должен быть более 181 календарного дня и указывается в Заявлении Заемщика.

Согласно п. 5.5. Кредитного соглашения предоставление Кредита осуществляется на основании Заявления посредством зачисления кредита на расчетный счет.

На основании п. 6.1. Кредитного соглашения Проценты по Кредитной линии:15 (Пятнадцать) процента годовых.

На основании п. 6.2 Кредитного соглашения Банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер льготной ставки кредитования до уровня 17 процентов годовых в случае наступления иных обязательств, влекущих прекращение субсидирования.

На основании п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.12.2018г. "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям и специализированным финансовым обществам в целях возмещения недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2019 - 2024 годах субъектам малого и среднего предпринимательства, а также физическим лицам, применяющим специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", по льготной ставке" субсидия предоставляется на срок не более 1 года.

В связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ. истек срок предоставления субсидии, ДД.ММ.ГГГГ. направлено уведомление об изменении процентной ставки до 17 % годовых.

На основании п. 6.4 Кредитного соглашения Проценты начисляются на Основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления Кредита в рамках Кредитной линии, по дату фактически окончательного погашения Кредитов в рамках Кредитной линии.

На основании п. 6.5. Кредитного соглашения Заемщик обязуется уплачивать проценты ежемесячно в последний рабочий день каждого месяца, начисленные за текущий календарный месяц, начиная с даты предоставления первого Кредита в рамках Кредитной линии, а так же в дату окончательного погашения Кредитной линии, указанную в пункте 7.1 настоящего соглашения.

В случае возникновения Просроченной задолженности по Основному долгу окончательная уплата процентов производится в дату окончательного фактического погашения кредита.

Согласно п. 6.7. Кредитного соглашения независимо от уплаты процентов за пользование Кредитами Заемщик обязуется уплатить Кредитору Комиссию за обязательство по ставке 0,85 процента годовых, начисляемую на неиспользованную сумму лимита задолженности, начиная с даты, следующей за датой истечения Стандартного срока предоставления кредитов, указанного в настоящем пункте соглашения и по дату окончания общего срока предоставления кредитов. Стандартный срок предоставления кредитов, в течение которого комиссия за обязательство не начисляется, отсутствует.

На основании п. 6.9 Кредитного соглашения Заемщик обязуется уплачивать Комиссию за обязательство ежемесячно в последний рабочий день каждого месяца, начисленную за текущий календарный месяц, начиная с даты начала начисления Комиссии за обязательство. Последний платеж в уплату Комиссии за обязательство производится в очередную дату уплаты процентов.

На основании п. 7.1. Кредитного соглашения Заемщик обязуется произвести погашение ( возврат) кредитов ДД.ММ.ГГГГ

При этом Заемщик обязуется производить погашение каждого Кредита, предоставленного в рамках Соглашения, единовременно в полном размере в дату погашения Кредита, указанную в Заявлении, оформленном по форме Приложения НОМЕР к Соглашению.

А также Заемщик обязуется не позднее последнего Рабочего дня периода действия соответствующего размера Лимита задолженности, установленного в пункте 3.1. Соглашения произвести погашение задолженности по Основному долгу таким образом, что бы остаток задолженности по основному долгу не превышал вновь установленный в соответствии с п. 3.1. Соглашения размер Лимит задолженности.

На основании п. 10.1 Кредитного соглашения обеспечением исполнения обязательств по соглашению являются:

- залог оборудования, расположенного по адресу: <адрес> (производственная площадка ООО «ППК»):

• Центр металлообрабатывающий с ЧПУ Goodway GA-2600 зав.НОМЕР,

• Вертикально-фрезерный обрабатывающий центр AWEA NFV-1250В (НОМЕР) зав. НОМЕР,

• Станок с ЧПУ лазерной резки LVD Sirus3015 (2.5 кВт) 2013 <...>

• Центр металлообрабатывающий с ЧПУ Goodway GA-2000 зав. НОМЕР, БП-000211,

• Трубогибочный станок ЧПУ SOCO SB-39-4A-3SV (c пробивкой) зав. НОМЕР

• Лазерный станок с ЧПУ для раскроя листового металла SIRIUS 3015 PLUS б/у ДД.ММ.ГГГГ г., БП-000342,

• Электроэрозионный проволочно-вырезной станок AGIE CUT 30P в комплектации зав НОМЕР,

• Центр металлообрабатывающий с ЧПУ Goodway GLS-2000 зав. НОМЕР,

• Станок 4-хвалковый гобочный модели FACCIN B-2020 Biko зав. НОМЕР;

-поручительство Общества с ограниченной ответственностью «Импульс-НН»;

-поручительство ФИО2;

-поручительство ФИО1;

-поручительство ФИО4.

На основании п. 11.1 Кредитного соглашения, Заемщик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению, в частности просрочки исполнения.

На основании п. 11.2, в случае несвоевременного погашения задолженности по Основному долгу Заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по Кредиту оплачивать Кредитору неустойку в размере 1/365 от процентной ставки, действующей на день просрочки по соответствующему Кредиту, по которому была допущена просроченная задолженность по основному долгу от суммы просроченной задолженности по Основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по погашению задолженности по Основному долгу должно быть исполнено и по дату окончательного погашения Просроченной задолженности по основному долгу. Неустойка оплачивается Заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей Просроченной задолженности по основному долгу.

На основании п. 11.3 Кредитного соглашения в случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям Заемщик обязуется оплачивать Кредитору неустойку в размере 2/365 от процентной ставки, действующей на день просрочки по соответствующему Кредиту, по которому была допущена Просроченная задолженность по процентам и/или комиссиям по кредиту от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредиту за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по уплате процентов и/или комиссиям по кредиту должно было быть исполнено и по дату окончательного погашения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям. Неустойка оплачивается заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитам.

На основании п. 11.4 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком каждого из обязательств, указанных в подпунктах 6),8),18),19),20),23) пункта 9.1 и пунктах 9.3,9.4 соглашения Заемщик обязуется оплачивать Банку неустойку в размере 30 000,00 руб.

Неустойка оплачивается в течение 10 календарных дней после получения требования Банка об уплате неустойки.

На основании п. 11.5 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каждого из обязательств, указанных в подпунктах 21),22),24),25) пункта 9.1 Соглашения и неприменения права Банка в одностороннем порядке отказаться от предоставления Кредита и/или приостановить предоставление Кредита и/или потребовать исполнения Заемщиком обязательств по соглашению досрочно, заемщик обязуется оплачивать Банку неустойку в размере 30 000,00 рублей.

Неустойка оплачивается в течение 10 календарных дней после получения требования Банка об уплате неустойки.

На основании п. 11.6 Кредитного соглашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каждого из обязательств, указанных в подпункте 26) пункта 9.1 Соглашения и неприменения права Банка в одностороннем порядке отказаться от предоставления кредита и/или приостановить предоставление кредита и/или потребовать исполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно, заемщик обязуется оплачивать банку неустойку в размере 50 000,00 руб.

Неустойка оплачивается в течение 10 календарных дней после получения требования Банка об уплате неустойки.

На основании п. 12.4 кредитного соглашения кредитор имеет право в одностороннем порядке отказаться от предоставления кредита и /или приостановить предоставление кредита и/или потребовать исполнения заемщиком обязательства по соглашению досрочно при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный кредит не будет возвращен в срок, в также в любом из следующих случаев (при этом кредитор самостоятельно определяет факт наличия или отсутствия указанных обстоятельств и не обязан предоставлять заемщику или лицу, предоставившему обеспечение по соглашению, доказательств их наличия):

(1) В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком какого-либо обязательства перед кредитором по соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором.

(2) Если заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей.

В соответствии с п. 12.5 Кредитного соглашения при наступлении любого из обстоятельств, предусмотренных п. 12.4 Соглашения Кредитор имеет право направить заемщику соответствующее письменное уведомление. Заемщик обязан исполнить требования, содержащиеся в письменном уведомлении, в срок не позднее пяти календарных дней с момента получения заемщиком письменного уведомления.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Должнику был выдан кредит в размере 30 000 000,00 руб., что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету Заемщика и банковским ордером.

Таким образом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены Кредитором в полном объеме.

Клиенты ненадлежащим образом выполняют условия заключенных с ними договоров, что подтверждается выпиской по движению по счету должника и расчетом задолженности.

Расчет задолженности по Кредитному соглашению № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ООО "ППК" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно):

18 820 012.16

руб.

Просроченная задолженность по основному долгу

0.00

руб.

Текущая задолженность по основному долгу

0.00

руб.

Просроченные проценты по кредитному соглашению

157 871.88

руб.

Текущие проценты за период

11 738.43

руб.

Просроченная комиссия за обязательство

Сумма начисленной неустойки по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 701.96 руб.

Сумма начисленной неустойки по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 687 445.34 руб.

Сумма начисленной неустойки по просроченной задолженности по комиссии за обязательство за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1775.81руб.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ООО "ППК" по просроченному основному долгу, просроченным и текущим процентам, просроченной комиссии за обязательство и неустойкам по просроченной задолженности составляет 21690545 (Двадцать один миллион шестьсот девяносто тысяч пятьсот сорок пять) рублей 58 копеек.

Размер штрафов составляет:

30 000.00 руб. п. 9.1.25. нарушение, ФКР от ДД.ММ.ГГГГ

50 000.00 руб. 9.1.26. нарушение, ФКР от ДД.ММ.ГГГГ

30 000.00 руб. 9.1.23. нарушение, ФКР от ДД.ММ.ГГГГ

74 629.55 руб. 9.1.28. нарушение, ФКР от ДД.ММ.ГГГГ

10 000.00 руб. п. 3.8.3. ДоЗ1-ЦН-776006/2022/00025, ФКР от ДД.ММ.ГГГГ

10 000.00 руб. п. 3.8.3. ДоЗ1-ЦН-776006/2022/00024, ФКР от ДД.ММ.ГГГГ

30 000.00 руб. п. 9.3. нарушение ФКР от ДД.ММ.ГГГГ

Итого, сумма выставленных штрафов ООО "ППК" составляет 234 629 (Двести тридцать четыре тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 55 копеек.

Неустойка по Договору поручительства № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "ИМПУЛЬС НН" составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 066.95 руб.

Неустойка по Договору поручительства № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 791.84 руб.

Неустойка по Договору поручительства № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 791.84 руб.

Неустойка по Договору поручительства № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48791.84 руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заключены договоры:

1. Договор поручительства № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ФИО4.

2. Договор поручительства № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2.

3. Договор поручительства № НОМЕР отДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1.

4. Договор залога оборудования № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью «Промышленно-производственная компания».

5. Договор поручительства № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью «Импульс-НН».

Поручители несут пред Банком солидарную ответственность (п. 2.3 Договора поручительства).

На основании п. 3.8 (3.7) Договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поручителем обязательств по Договору, предусмотренных ст. 2 Договора, поручитель обязан уплатить Банку неустойку в размере 1/365 процентной ставки от неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой, в которую обязательство поручителя по договору должно быть исполнено и и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно. Неустойка уплачивается поручителем в дату окончательного исполнения просроченного обязательства.

Должники с ДД.ММ.ГГГГ. не исполняют надлежащим образом обязанности по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. им были направлены требования о погашении задолженности, которые так же остались без ответа.

На основании выше изложенного и в соответствии со ст. 309, 310, 363, 348, 819 ГК РФ, истец просит взыскать в пользу истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество солидарно с ООО «ППК», ООО "ИМПУЛЬС НН", ФИО4, ФИО1, ФИО2 задолженность по Кредитному соглашению № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 690 545 (Двадцать один миллион шестьсот девяносто тысяч пятьсот сорок пять) рублей 58 копеек, проценты из расчета 17 % годовых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения решения суда, комиссию за обязательство из расчета 0,85 % годовых, начисляемую на неиспользованную сумму Лимита задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения решения суда, неустойку в размере 1/365 от процентной ставки, действующей на день просрочки по Кредиту на сумму просроченной задолженности по Основному долгу за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения решения суда, неустойку в размере 2/365 от процентной ставки, действующей на день просрочки по соответствующему Кредиту на сумму просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредиту за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения решения суда, штрафы в размере 234 629 (Двести тридцать четыре тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 55 копеек. Взыскать с ФИО4 индивидуальную ответственность поручителя в размере 48791,84 руб. Взыскать с ФИО1 индивидуальную ответственность поручителя в размере 48 791,84 руб. Взыскать с ФИО2 индивидуальную ответственность поручителя в размере 48 791,84 руб. Взыскать с ООО «ППК» индивидуальную ответственность поручителя в размере 78 066,95 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество (Залогодатель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЫШЛЕННО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ" ):

№

Наименование имущества, Марка, тип, страна производитель

Документы, подтверждающие право собственности

Инв. номер

Заводской номер

Год выпуска

Дата оприходования/ постановки на баланс

Залоговая стоимость,руб.

Центр металлообрабатывающий с ЧПУ Goodway GA-2600 зав. №ДД.ММ.ГГГГ

ОС-6НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., транспортная накладная НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., договор поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ

НОМЕР

2019

ДД.ММ.ГГГГ

1 653 571,22

Вертикально-фрезерный обрабатывающий центр AWEA NFV-1250В(НОМЕР) зав. №НОМЕР

ОС-6 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., товарная накладная НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., Договор поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ

НОМЕР

2018

ДД.ММ.ГГГГ

2 236 734,07

Станок c ЧПУ лазерной резки LVD Sirus3015 (2.5 кВт) ДД.ММ.ГГГГ г. зав.НОМЕР

ОС-6 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., декларация на товары от ДД.ММ.ГГГГ., Контракт НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ

НОМЕР

2013

ДД.ММ.ГГГГ

2 234 839,28

Центр металлообрабатывающий с ЧПУ Goodway GA-2000 зав. НОМЕР

Ос-6 № БП-000211 от ДД.ММ.ГГГГ., товарная накладная НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., Договор поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ

НОМЕР

2020

ДД.ММ.ГГГГ

2 547 933,33

Трубогибочный станок ЧПУ SOCO SB-39-4А-3SV (с пробивкой) зав. НОМЕР

ОС-6 №БП-000283 от ДД.ММ.ГГГГ., ОС-1 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., Договор поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ

НОМЕР

2020

ДД.ММ.ГГГГ

2 878 960.55

Лазерный станок с ЧПУ для раскроя листового металла SIRIUS 3015 PLUS б/у ДД.ММ.ГГГГ г., БП-000342

ОС-6 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., ОС-1 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., Контракт НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

НОМЕР

2014

ДД.ММ.ГГГГ

5 073 794,94

Электроэрозионной проволочно-вырезной станок AGIE CUT 30P в комплектации зав НОМЕР

ОС-6НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., Товарная накладная НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., Договор поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ

НОМЕР

2014

ДД.ММ.ГГГГ

1 836 705,33

Центр металлообрабатывающий с ЧПУ Goodway GLS-2000 зав. НОМЕР

ОС-6 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., товарная накладная НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., Договор поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ

НОМЕР

2018

ДД.ММ.ГГГГ

1 460 757,82

Станок 4-х валковый гибочный модели FACCIN В4-2020 Biko зав. НОМЕР

ОС-6 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.. Товарная накладная НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., договор поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ

НОМЕР

2019

ДД.ММ.ГГГГ

1 648 441,75

Начальную продажную стоимость установить в сумме 21571738 рублей 27копеек.

Взыскать с ответчиков судебные расходы.

В порядке ст. 39 ГПК РФ, истец изменил исковые требования, просит взыскать в пользу истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество солидарно с ООО «ППК», ООО "ИМПУЛЬС НН", ФИО4, ФИО1, ФИО2 задолженность по Кредитному соглашению № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 116 302 (Три миллиона сто шестнадцать тысяч триста два) рубля 36 копеек, проценты из расчета 17 % годовых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения решения суда, комиссию за обязательство из расчета 0,85 % годовых, начисляемую на неиспользованную сумму Лимита задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения решения суда, неустойку в размере 1/365 от процентной ставки, действующей на день просрочки по Кредиту на сумму просроченной задолженности по Основному долгу за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения решения суда, неустойку в размере 2/365 от процентной ставки, действующей на день просрочки по соответствующему Кредиту на сумму просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредиту за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения решения суда, штрафы в размере 234 629 (Двести тридцать четыре тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 55 копеек. Взыскать с ФИО4 индивидуальную ответственность поручителя в размере 617650,63 руб. Взыскать с ФИО3 индивидуальную ответственность поручителя в размере 617650,63 руб. Взыскать с ФИО2 индивидуальную ответственность поручителя в размере 617650,63 руб. Взыскать с ФИО11 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПУЛЬС НН" индивидуальную ответственность поручителя в размере 646925,74 рублей.

№

Наименование имущества, Марка, тип, страна производитель

Документы, подтверждающие право собственности

Инв. номер

Заводской номер

Год выпуска

Дата оприходования/ постановки на баланс

Залоговая стоимость,руб.

Центр металлообрабатывающий с ЧПУ Goodway GA-2600 зав. НОМЕР

ОС-6НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., транспортная накладная НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., договор поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ

НОМЕР

2019

ДД.ММ.ГГГГ

1 653 571,22

Вертикально-фрезерный обрабатывающий центр AWEA NFV-1250В(НОМЕР) зав. №НОМЕР

ОС-6 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., товарная накладная НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., Договор поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ

НОМЕР

2018

ДД.ММ.ГГГГ

2 236 734,07

Станок c ЧПУ лазерной резки LVD Sirus3015 (2.5 кВт) 2013 г. зав.НОМЕР, НОМЕР

ОС-6 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., декларация на товары от ДД.ММ.ГГГГ., Контракт НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ

НОМЕР

2013

ДД.ММ.ГГГГ

2 234 839,28

Центр металлообрабатывающий с ЧПУ Goodway GA-2000 зав. НОМЕР

Ос-6 № БП-000211 от ДД.ММ.ГГГГ., товарная накладная НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., Договор поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ

НОМЕР

2020

ДД.ММ.ГГГГ

2 547 933,33

Трубогибочный станок ЧПУ SOCO SB-39-4А-3SV (с пробивкой) зав. НОМЕР

ОС-6 №НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., ОС-1 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., Договор поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ

НОМЕР

2020

ДД.ММ.ГГГГ

2 878 960.55

Лазерный станок с ЧПУ для раскроя листового металла SIRIUS 3015 PLUS б/у 04.2014 г., БП-000342

ОС-6 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., ОС-1 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., Контракт НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

НОМЕР

2014

ДД.ММ.ГГГГ

5 073 794,94

Электроэрозионной проволочно-вырезной станок AGIE CUT 30P в комплектации зав НОМЕР

ОС-6НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., Товарная накладная НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., Договор поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ

НОМЕР

2014

ДД.ММ.ГГГГ

1 836 705,33

Центр металлообрабатывающий с ЧПУ Goodway GLS-2000 зав. НОМЕР

ОС-6 НОМЕР от НОМЕР., товарная накладная НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., Договор поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ

НОМЕР

2018

ДД.ММ.ГГГГ

1 460 757,82

Станок 4-х валковый гибочный модели FACCIN В4-2020 Biko зав. НОМЕР

ОС-6 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.. Товарная накладная НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., договор поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ

НОМЕР

2019

ДД.ММ.ГГГГ

1 648 441,75

Начальную продажную стоимость установить в сумме 21571738 рублей 27копеек.

Взыскать с ответчиков судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования поддержала.

Представитель ответчиков ООО «ППК», ООО «Импульс НН» по доверенностям ФИО9 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Ответчик ФИО2 представил письменные возражения на иск, в которых исковые требования не признал, пояснил, т основной долг погашен, просил снизить размер неустойки и отказать в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Как указано в ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

1.1. Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договоров, данные договора содержат все существенные условия применительно к данному виду договоров и не противоречат положениям ст. 420 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между Обществом с ограниченной ответственностью «Промышленно-производственная компания» и Банком ВТБ ( открытым акционерным обществом) заключено Кредитное соглашение № НОМЕР

На основании п. 3.1. Кредитного соглашения лимит задолженности по Кредитной линии составляет:

Дата

Сумма лимита задолженности

С даты заключения Соглашения

30 000 000,00 (Тридцать миллионов )рублей 00 копеек

Начиная с 305 (Триста пятого) календарного дня с даты заключения Соглашения

20 000 000,00 (Двадцать миллионов) рублей 00 копеек

Начиная с 335 (Триста тридцать пятого) календарного дня с даты заключения Соглашения

10 000 000,00 (Десять миллионов ) рублей 00 копеек.

На основании п. 6.1. Кредитного соглашения Проценты по Кредитной линии:15 (Пятнадцать) процента годовых.

В ДД.ММ.ГГГГ. истек срок предоставления субсидии, ДД.ММ.ГГГГ. направлено уведомление об изменении процентной ставки до 17 % годовых.

На основании п. 7.1. Кредитного соглашения Заемщик обязуется произвести погашение ( возврат) кредитов ДД.ММ.ГГГГ.

Неустойка оплачивается в течение 10 календарных дней после получения требования Банка об уплате неустойки.

(2) Если заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей.

Как следует из материалов дела, банк исполнил свои обязательства, предоставил заемщику ООО «ППК» кредит в размере 30 000 000 рублей.

Заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 21690545 рублей 58копеек.

Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен и признан правильным.

В ходе рассмотрения дела в суде ответчик ООО «ППК» погасил задолженность по кредитному договору в размере основного долга 18 736 811рублей 97копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору в части неустоек, предусмотренных условиями договора, составила 3 116 302 рубля 36 копеек, размер штрафа составил 234 629 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

Согласно со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае несоответствия ее последствиям нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Согласно разъяснениям Конституционного суда Российской Федерации, изложенным в Определениях от 22.01.2004 г. N 13-О и от 21.12.2000 года N 277-О, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. Конституционно-правовой смысл указанного положения ст. 333 ГК РФ разъяснен в Определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 года N 263-0, установившим, что в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, именно правом суда является определение размера уменьшения неустойки, тогда как при наличии оснований несоразмерности само применение ст. 333 ГК РФ является обязанностью суда.

Как разъяснено в п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчиков было заявлено ходатайство о снижении размера неустойки и штрафа с учетом погашения основной суммы задолженности.

В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.

Стороной ответчиков в ходе рассмотрения дела заявлено о применении положений ст.333 ГК РФ и снижении размера неустойки.

По мнению суда, вышеуказанная сумма неустойки соответствует соразмерности нарушения ответчиками обязательства с учетом периода просрочки. Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиками не представлено. С учетом фактических обстоятельств по делу оснований к применению статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. Заявленный истцом размер неустойки и штрафа в полной мере будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.

Обязанность сторон доказать основания своих требований или возражений основывается на принципе состязательности сторон, закрепленным в ст. 123 Конституции РФ.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств. Вместе с тем суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства. В случае необходимости, с учетом состояния здоровья, возраста и иных обстоятельств, затрудняющих сторонам возможность представления доказательств, без которых нельзя правильно рассмотреть дело, суд по ходатайству сторон принимает меры к истребованию таких доказательств.

Принцип состязательности - один из основополагающих принципов процессуального права - создает благоприятные условия для выяснения всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств и вынесения судом обоснованного решения.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года N 566-О-О, от 18 декабря 2007 года N 888-О-О, от 15 июля 2008 года N 465-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку доказательств исполнения обязательств надлежащим образом, неправильности расчетов стороной ответчика суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности с заемщика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 3 116 302рубля 36 копеек и штрафы в размере 234 629 рублей 55 копеек.

Судом установлено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств заключены договоры:

1. Договор поручительства № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ФИО4.

2. Договор поручительства № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ФИО2.

3. Договор поручительства № НОМЕР ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ФИО1.

Поручители несут пред Банком солидарную ответственность (п. 2.3 Договора поручительства).

На основании п. 3.8 (3.7) Договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поручителем обязательств по Договору, предусмотренных ст. 2 Договора, поручитель обязан уплатить Банку неустойку в размере 1/365 процентной ставки от неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой, в которую обязательство поручителя по договору должно быть исполнено и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно. Неустойка уплачивается поручителем в дату окончательного исполнения просроченного обязательства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере подлежит взысканию с заемщика и поручителей солидарно. При этом с поручителей также подлежит взысканию индивидуальная ответственность, в соответствии с условиями договоров поручительства: с ФИО4- 617 650 рублей 63копейки, ФИО2- 617 650 рублей 63копейки, с ФИО1- 617 650 рублей 63копейки, ООО «Импульс НН» -646 925рублей 74копейки. Расчет данных сумм, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Возражений относительно данных расчетов со стороны ответчиков суду представлено не было.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков процентов из расчета 17 % годовых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения решения суда, комиссии за обязательство из расчета 0,85 % годовых, начисляемую на неиспользованную сумму Лимита задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения решения суда, неустойки в размере 1/365 от процентной ставки, действующей на день просрочки по Кредиту на сумму просроченной задолженности по Основному долгу за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения решения суда, неустойки в размере 2/365 от процентной ставки, действующей на день просрочки по соответствующему Кредиту на сумму просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредиту за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения решения суда, суд находит данные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ основной долг ответчиками погашен.

Судом установлено, что в обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и ООО «ППК» был заключен Договор залога оборудования № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ООО «ППК» передало в залог банку оборудование на общую сумму 21571738рублей 27копеек.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (пункт 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 348 названного кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Принимая во внимание, что ответчики надлежащим образом не исполняют взятые на себя обязательства, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценивая требования истца с точки зрения соответствия их пп. 1 п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходил из того, что в объем неисполненного обязательства включается задолженность ответчика по кредитному договору, в том числе сумма основного долга, проценты за пользование кредитом и неустойка за нарушение обязательств по договору. Таким образом, сумма неисполненного обязательства в рамках рассматриваемого дела составляет более 5% стоимости заложенного имущества, а потому судом установлено отсутствие оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований для установления начальной продажной стоимости имущества, в силу следующего.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от 29.05.1992года № 2872-1 "О залоге", который утратил силу с 01.07.2014года.

Настоящий иск предъявлен после указанной даты.

Актуальная редакция п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, по 12000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО "ПРОМЫШЛЕННО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>), ООО "ИМПУЛЬС НН" (ИНН <***>), ФИО4 (паспорт НОМЕР выдан ГУ МВД России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 (паспорт НОМЕР выдан ОУФМС России по Нижегородской области в Павловском районе ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО2 (паспорт НОМЕР выдан ОУФМС России по Нижегородской области в Павловском района ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному соглашению в размере 3 116 302рубля 36 копеек, штрафы в размере 234 629 рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО4 (паспорт НОМЕР выдан ГУ МВД России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) индивидуальную ответственность поручителя в размере 617 650 рублей 63копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР выдан ОУФМС России по Нижегородской области в Павловском районе ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) индивидуальную ответственность поручителя в размере 617 650 рублей 63копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 884560 выдан ОУФМС России по Нижегородской области в Павловском района ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) индивидуальную ответственность поручителя в размере 617 650 рублей 63копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12000 рублей.

Взыскать с ООО "ИМПУЛЬС НН" (ИНН <***>) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) индивидуальную ответственность поручителя в размере 646 925рублей 74копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12000 рублей.

Взыскать с ООО "ПРОМЫШЛЕННО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее залогодателяю ООО "ПРОМЫШЛЕННО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>), путем продажи с публичных торгов:

1. Центр металлообрабатывающий с ЧПУ Goodway GA-2600 зав. НОМЕР, документы подтверждающие право собственности ОС-6НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., транспортная накладная НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., договор поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., инвентарный НОМЕР, заводской номер НОМЕР, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата оприходования/постановки на баланс ДД.ММ.ГГГГ.;

2.Вертикально-фрезерный обрабатывающий центр AWEA NFV-1250В(НОМЕР) зав. №НОМЕР, документы, подтверждающие право собственности ОС-6 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., товарная накладная НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., Договор поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., инвентарный НОМЕР, заводской номер НОМЕР, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата оприходования/постановки на баланс ДД.ММ.ГГГГ.;

3. Станок c ЧПУ лазерной резки LVD Sirus3015 (2.5 кВт) 2013 г. зав.НОМЕР, документы подтверждающие право собственности ОС-6 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., декларация на товары от ДД.ММ.ГГГГ., Контракт НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., инв.номер НОМЕР, заводской номер НОМЕР, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата оприходования/постановки не баланс ДД.ММ.ГГГГ.;

4. Центр металлообрабатывающий с ЧПУ Goodway GA-2000 зав. НОМЕР, документы, подтверждающие право собственностиОс-6 № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., товарная накладная НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ Договор поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., инв. Номер НОМЕР; зав.номер НОМЕР, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., дата оприходования/постановки на баланс ДД.ММ.ГГГГ.;

5. Трубогибочный станок ЧПУ SOCO SB-39-4А-3SV (с пробивкой) зав. НОМЕР, документы, подтверждающие право собственности ОС-6 №НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., ОС-1 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., Договор поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., инвентарный номер НОМЕР, заводской номер НОМЕР, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата оприходования /постановки на баланс ДД.ММ.ГГГГ.

6. Лазерный станок с ЧПУ для раскроя листового металла SIRIUS 3015 PLUS б/у ДД.ММ.ГГГГ г., НОМЕР, документы, подтверждающие право собственности ОС-6 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., ОС-1 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., Контракт НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., инв.номер НОМЕР, зав.номер НОМЕР, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата оприходования/постановки на баланс ДД.ММ.ГГГГ., 7. Электроэрозионной проволочно-вырезной станок AGIE CUT 30P в комплектации зав НОМЕР, документы, подтверждающие право собственности ОС-6НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., Товарная накладная НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., Договор поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., инв.номер НОМЕР, зав.номер НОМЕР, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата оприходования/постановки на баланс ДД.ММ.ГГГГ.,

8. Центр металлообрабатывающий с ЧПУ Goodway GLS-2000 зав. НОМЕР, документы, подтверждающие право собственности ОС-6 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., товарная накладная НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., Договор поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, инв.номер НОМЕР, зав.номер НОМЕР, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата оприходования/постановки на баланс ДД.ММ.ГГГГ.,

9. Станок 4-х валковый гибочный модели FACCIN В4-2020 Biko зав. НОМЕР, документы, подтверждающие право собственности ОС-6 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., Товарная накладная НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., договор поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., инв.номер НОМЕР, зав.номер НОМЕР-5548, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата оприходования/постановки на баланс ДД.ММ.ГГГГ..

В остальной части иска Банк ВТБ (ПАО) отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья: Байкова О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.