Решение по делу № 2А-1585/2022 от 09.09.2022 | Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область)

Дело № 2а-1585/2022

УИД 74RS0030-01-2022-001794-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 09 сентября 2022 года

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего Корниловой И.А.,

при секретаре Жаксембаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании: недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год: в размере 83 645 руб., пени в размере 230,02 руб. за период со 02.12.2021 по 12.12.2021, недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 111046 руб., пени в размере 305,85 руб. за период со 02.12.2021 по 12.12.2021, недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2020 год размере 165 395 руб., пени за период со 02.12.2021 по 12.12.2021 в размере 454,84 руб., недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год в размере 4401 руб., пени за период со 02.12.2021 по 12.12.2021 в размере 12,10 руб., на общую сумму 365489,81 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является собственником объектов недвижимого имущества, транспортных средств, указанных в налоговых уведомлениях, обязан платить установленные законом налоги и сборы. На дату составления заявления ответчиком не исполнены требования налогового органа по уплате налога и пени.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки суду не пояснил, ходатайств об отложении не заявлял. Ранее принимал участие в судебном заседании пояснил, что в отношении спорного движимого, недвижимого имущества приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение, передачу в залог, и обременение любыми иными правами, третьих лиц. В связи с чем, не имеет возможность распоряжаться и пользоваться имуществом, таким образом, не должен оплачивать налог. Кроме того, решением Арбитражного суда сделки по приобретению имущества признаны недействительными.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержал.

Управляющий ООО ТД «Феникс» ФИО3 в судебное заседание не явился извещен.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Положения ст.3, ст.23 Налогового кодекса РФ устанавливают обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Положением п. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения в силу ст. 401 Налогового кодекса РФ, признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Исходя из положений ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Объектом налогообложения, в соответствии с положениями ст. 358 НК РФ, признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.6 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налогового кодекса РФ.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьями 52 (пункт 4) и 69 (пункт 6) Налогового кодекса РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных ему по почте заказанными письмами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является (являлся) собственником транспортных средств:

- LANDCRUIZER 200, государственный регистрационный знак ;

- Урал 4320 государственный регистрационный знак ; (взыскание за 6 месяцев владения)

- ФИАТ ДУКАТО, государственный регистрационный знак

- MAXXTP, государственный регистрационный знак ; (взыскание за 1 месяц владения)

- Моторные лодки ;

- Лексус GS450H, государственный регистрационный знак

- MAH 1932,ТGS 33.440 государственный регистрационный знак ;

- Снегоболотоход CAN-AM, (взыскание за 1 месяц владения)

Земельных участков:

- с кадастровым номером , расположенного по адресу:

- с кадастровым номером , расположенного по адресу: ;

- с кадастровым номером расположенного по адресу:

- с кадастровым номером , расположенного по адресу:

объектов недвижимого имущества:

- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером расположенного по адресу:

- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером , расположенного по адресу:

- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером расположенного по адресу:

- гараж с кадастровым номером , расположенный по адресу: .

Согласно налоговому уведомлению № 12475610 от 01 сентября 2021 года ФИО1 за 2020 год за вышеуказанное имущество начислены: транспортный налог в размере 111 217 руб., земельный налог в размере 165 395 руб., налог на имущество физических лиц 83 645 руб., которые предложено оплатить не позднее 01 декабря 2021 года.

В связи с несвоевременной оплатой начисленных налогов Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области ФИО1 были начислены пени за период с 02 декабря 2021 по 12 декабря 2021 года на недоимку за 2020 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 230,02 руб., транспортному налогу в размере 305,85 руб., земельному налогу, с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 454,84 руб., земельному налогу, с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 12,10 рублей.

В требовании № 59184 от 13 декабря 2021 года об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 13 декабря 2021 года, направленном в адрес ФИО1, ему указывалось на необходимость в срок до 11 января 2022 года произвести оплату транспортного налога 111217 руб., пени по транспортному налогу в сумме 305,85 руб., налога на имущество физических лиц 83 645 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 230,02 руб., земельного налога расположенного в границах городских округов 165 395 руб., пени по земельному налогу расположенного в границах городских округов 454,84 руб., земельному налогу расположенного в границах сельских поселений 4401 руб., пени по земельному налогу расположенного в границах сельских поселений 12,10 рублей.

Поскольку требования налогового органа об уплате недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени ФИО1 исполнено не было, 01 февраля 2022 года Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 3 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

08 февраля 2022 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области, был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженность по налогам за 2020, пени за 2021 г., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов, налог в размере 83 645 руб., пеня в размере 230,02 руб., транспортный налог с физических лиц, налога в размере 111 046 руб., пеня в размере 305,85 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, налог в размере 165 395 руб., пеню в размере 454,84 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, налога в размере 4401 руб., пеню в размере 12,10 рублей.

28 февраля 2022 года от должника ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем определением мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области от 05 марта 2022 года судебный приказ был отменен.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением 04 мая 2022 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предоставлено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

С учетом пп. 1, 6 ст. 45 Налогового Кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В порядке п. 1 ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд обшей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 2 п. 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ также предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В Правобережный районный суд г.Магнитогорска в порядке административного искового производства о взыскании задолженности по уплате налога, пени, налоговый орган обратился в установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок после отмены судебного приказа - 04 мая 2022 года.

Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, соответствует действующему законодательству, арифметически верен.

Разрешая доводы административного ответчика о том, что договор купли-продажи недвижимого имущества, по которому им в собственность были приобретены объекты недвижимого имущества и земельные участки, признан недействительным в судебном порядке, обязанность по уплате налогов в отношении данных объектов за спорный период у него отсутствует, судом признаются несостоятельными, по следующим основаниям.

Согласно положений пункта 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом.

Определение Арбитражного суда Челябинской области от 24 августа 2021 года по делу А76-16838/2020 признан недействительной сделкой договор от 28.02.2019 купли- продажи транспортного средства - грузовой тягач седельный МАН 1932 ТGS 33.440 6X4 ВВS -WW, 2011 года выпуска, VIN , заключенный между ООО «Торговый дом «Феникс» и ФИО1 . Применены последствия недействительности сделки и на ФИО1 возложена обязанность возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Феникс» транспортное средство - грузовой тягач седельный МАН 1932 ТGS 33.440 6X4 ВВS -WW, 2011 года выпуска, VIN

Определение Арбитражного суда Челябинской области от 25 августа 2021 года по делу А76-16838/2020 с учетом определения об исправлении технических опечаток признан недействительной сделкой договор от 05.02.2019 купли-продажи объектов недвижимости:

земельный участок, занимаемый базой управления и магазином - выставкой стройматериалов кадастровый номер площадью 24353 кв.м., находящийся по адресу:

земельный участок, занимаемый базой управления и магазином - выставкой стройматериалов кадастровый номер площадью 7980 кв.м., находящийся по адресу:

нежилое здание кадастровый номер площадью 392,7 кв.м., находящееся по адресу:

нежилое здание кадастровый номер площадью 398,3 кв.м., находящееся по адресу:

нежилое здание кадастровый номер площадью 1300,7 кв.м., находящееся по адресу:

нежилое здание кадастровый номер площадью 1090 кв.м., находящееся по адресу: , заключенный между ООО «Торговый дом «Феникс» и ФИО1

Применены последствия недействительности сделки и на ФИО1 возложена обязанность возвратить ООО «Торговый дом «Феникс» объекты недвижимости: земельный участок, занимаемый базой управления и магазином - выставкой стройматериалов кадастровый номер площадью 24353 кв.м., находящийся по адресу: , земельный участок, занимаемый базой управления и магазином - выставкой стройматериалов кадастровый номер площадью 7980 кв.м., находящийся по адресу: , нежилое здание кадастровый номер площадью 392,7 кв.м., находящееся по адресу: , нежилое здание кадастровый номер площадью 398,3 кв.м., находящееся по адресу: , нежилое здание кадастровый номер площадью 1300,7 кв.м., находящееся по адресу: , нежилое здание кадастровый номер площадью 1090 кв.м., находящееся по адресу:

В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации, которая в силу частей 3, 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является единственным доказательством существования зарегистрированного права, признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество.

Таким образом, исходя из вышеуказанных положений закона, плательщиком земельного налога и налога на имущество является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий объект недвижимого имущества.

Вступивший в законную силу судебный акт о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в виде возврата имущества является основанием для внесения в реестр записей о погашении записи о праве собственности приобретателя и восстановлении записи о праве собственности прежнего собственника.

Подпунктом 5 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность налогоплательщика по уплате налогов прекращается, в частности, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Из системной взаимосвязи приведенных норм материального права следует, что гражданин признается плательщиком налога в отношении недвижимого имущества, являющегося объектом налогообложения и перешедшего к нему по договору, с момента государственной регистрации права собственности на данный объект.

Обязанность по уплате такого налога прекращается со дня внесения в Единый государственный реестр прав записи.

Признание гражданско-правовой сделки недействительной в данном случае не изменяет налоговые правоотношения, если законодательство о налогах и сборах не предусматривает это обстоятельство в качестве основания возникновения, изменения или прекращения обязанности по уплате налогов.

Установление факта ничтожности сделки по приобретению объекта недвижимости не влечет автоматического прекращения права собственности на этот объект, а является лишь основанием для прекращения вещного права.

Признание судом сделки недействительной, в отсутствие доказательств передачи имущества и исключения записи из Единого государственного реестра недвижимости, не является основанием для освобождения административного ответчика от уплаты налогов за спорный период.

Разрешая доводы административного ответчика о том, что договор купли-продажи от 28.02.2019 транспортного средства - грузовой тягач седельный МАН 1932 ТGS 33.440 6X4 ВВS -WW, 2011 года выпуска, , признан недействительной сделкой, обязанность по уплате налогов в отношении данного транспортного средства у него отсутствует, суд разрешает с учетом следующего.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с «Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. № 1764 Регистрация транспортных средств производится любым регистрационным подразделением по месту обращения владельца транспортного средства вне зависимости от места регистрации физического лица, индивидуального предпринимателя или места нахождения юридического лица, являющихся владельцами транспортных средств.

Регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным законом "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", - по инициативе регистрационного подразделения.

Прекращение государственного учета транспортного средства по заявлению владельца транспортного средства осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления о проведении регистрационного действия, поданного владельцем транспортного средства или его представителем (пункт 56).

Судом достоверно установлено, что Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24 августа 2021 года по делу А76-16838/2020 признан недействительной сделкой договор от 28.02.2019 купли-продажи транспортного средства - грузовой тягач седельный МАН 1932 ТGS 33.440 6X4 ВВS -WW, 2011 года выпуска, VIN заключенный между ООО «Торговый дом «Феникс» и ФИО1 . Применены последствия недействительности сделки и на ФИО1 возложена обязанность возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Феникс» транспортное средство - грузовой тягач седельный МАН 1932 ТGS 33.440 6X4 ВВS -WW, 2011 года выпуска, VIN

Вместе с тем спорное транспортное средство - грузовой тягач не выбывал из фактического владения собственника ФИО1 Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО1 не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2020 год, а налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога.

Пока спорное транспортное средство зарегистрировано за ФИО1, он является плательщиком транспортного налога. После заключения сделки по приобретению спорного транспортного средства оно правомерно было зарегистрированы за ФИО1, поэтому он обязан оплачивать транспортный налог до снятия транспортного средства с регистрационного учета вне зависимости от факта признания сделки по купле-продаже указанного транспортного средства недействительной.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что в спорный период времени он не имел возможности распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему имуществом и не должен оплачивать налог судом отклоняются, поскольку не представлено доказательств невозможности использования имущества в спорный период времени. Отсутствует причинно-следственная связь между принятыми обеспечительными мерами и невозможностью погасить недоимку. Доказательств ограничения права пользования имуществом или изъятия имущества не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию: недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: в размере 83645 руб., пени в размере 230,02 руб., недоимка по транспортному налогу в размере 111046 руб., пени в размере 305,85 руб., недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов размере 165 395 руб., пени в размере 454,84 руб., недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 4401 руб., пени в размере 12,10 руб., на общую сумму 365489,81 рублей.

Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен, доказательств оплаты недоимки и пени административным ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 114 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере руб.

Руководствуясь ст. 175-178, 293-294 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН ), проживающего по адресу: в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области:

недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год: в размере 83 645 руб., пени в размере 230,02 руб. за период со 02.12.2021 по 12.12.2021;

недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 111046 руб., пени в размере 305,85 руб. за период со 02.12.2021 по 12.12.2021;

недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2020 год размере 165 395 руб., пени за период со 02.12.2021 по 12.12.2021 в размере 454,84 руб.;

недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2020 год в размере 4401 руб., пени за период со 02.12.2021 по 12.12.2021 в размере 12,10 руб., всего взыскать 365489,81 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 30.09.2022.