Дело № 2а-333/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2025 года город Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х.
при секретаре судебного заседания Шафиковой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки налогам,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате в бюджет недоимки по земельному налогу, налогу на доходы физических лиц, налогу на профессиональный доход, налогу на имущество и пени в общей сумме 15665 рублей 67 копеек.
Налоговым органом были выставлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, указанные требования оставлены без исполнения.
Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ о взыскании недоимки по налогам с ФИО1, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, отменен.
Просит взыскать с ФИО1 недоимку:
- по земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2020 год в размере 15484 рубля 46 копеек, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 рублей 87 копеек;
- по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации: пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 рубля 18 копеек;
- по налогу на профессиональный доход: пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 рублей 3 копейки;
- по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа в размере 445 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 рубля 13 копеек;
На судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, административный ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, административный истец в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст.289 КАС Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия сторон.
Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно статье 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.
В соответствии со статьей 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 данного Кодекса (пункт 1).
Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов для физических лиц - налоговых резидентов Российской Федерации в отношении доходов от продажи имущества (за исключением ценных бумаг) и (или) доли (долей) в нем, доходов в виде стоимости имущества (за исключением ценных бумаг), полученного в порядке дарения, а также подлежащих налогообложению доходов, полученных такими физическими лицами в виде страховых выплат по договорам страхования и выплат по пенсионному обеспечению (пункт 1.1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно Федеральному закону «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима « Налог на профессиональный доход» № 422-ФЗ, налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).
Налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.
Налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, помещение.
Названое имущество (соответствующая его доля) является объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц, а административный ответчик – налогоплательщиком этого налога (ст.399, 400, 401 НК РФ).
Согласно ст. 72 Налогового Кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по оплате налогов и сборов являются пени.
В силу ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3).
Судом установлено, что в собственности административного ответчика ФИО1 находится следующее имущество:
- здание по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
Административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является налогоплательщиком, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».
Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отображением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставки и расчета налога.
Между тем, ФИО1 не исполнена обязанность по уплате имущественного налога, а также ранее начисленных пени.
Как усматривается из материалов дела, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Требования в полном объеме административным ответчиком не исполнены.
На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Истец обратился в суд в порядке приказного производства, определением мирового судьи судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ о взыскании недоимки по налогам с ФИО1, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен.
Административным ответчиком частично погашена задолженность по налогам, взыскиваемая налоговой инспекцией по вышеуказанному судебному приказу, на момент подачи настоящего административного искового заявления непогашенной числится задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 15484 рубля 46 копеек и пени в общей сумме 181 рубль 21 копейка.
В суд указанное административное исковое заявление направлено налоговой инспекцией ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Таким образом, административный истец обратился в суд с заявленными требованиями в пределах установленного срока, согласно возложенными на орган полномочиями.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по уплате задолженности по налогам и пени.
На день рассмотрения дела по существу от ответчика каких-либо доказательств уплаты им задолженности по налогам не поступало, контррасчет суду не представлен.
Суд, проверив расчет задолженности и пени, представленный административным истцом, полагает требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан о взыскании задолженности с ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 114 КАС Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах, поскольку административный истец в силу действующего законодательства освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 рублей, с учетом абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан недоимку:
- по земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2020 год в размере 15484 рубля 46 копеек, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 рублей 87 копеек;
- по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации: пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 рубля 18 копеек;
- по налогу на профессиональный доход: пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 рублей 3 копейки;
- по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа в размере 445 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 рубля 13 копеек;
Взыскать с ФИО1 (ИНН № в доход бюджета городского округа город Уфа Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Л.Х. Тухбатуллина
Мотивированное решение изготовлено 15 января 2025 года.