РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.12.2023 года г. Петропавловск - Камчатский

Петропавловск - Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при секретаре Климчук Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии, пеней.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО4 являлась собственником ? доли собственности в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, пользовалась коммунальными услугами в виде горячего водоснабжения, отопления и электроэнергии в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Управляющей компанией <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском являлась ООО СРБ «Радуга».

Между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО СРБ «Радуга» был заключен договор электроснабжения № и теплоснабжения №, в соответствии с условиями которого управляющая компания уступила истцу право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг.

Согласно протоколу общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дом было принято решение о заключении с ресурсоснабжающими организациями прямых договоров поставки ресурсов.

ФИО4 умерла.

На основании изложенного, просили взыскать наследника ФИО4 задолженность за потребленные коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> за период с 01.07.2015 года по 31.01.2019 года в размере 62 544 руб. 25 коп., пени за период с 11.09.2015 года по 15.03.2019 года в размере 25 496 руб. 90 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела на основании ходатайства представителя истца в порядке ст. 41 ГПК РФ была произведена замена ответчика на ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО6

Просили суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО7 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2015 года по 31.01.2018 года в размере 55 056 руб. 41 коп., пени за период 11.09.2015 года по 02.07.2018 года, с 03.01.2019 года по 15.03.2019 года в размере 19 386 руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2018 года по 31.01.2019 года в размере 2 495 руб. 95 коп., пени за период с 11.02.2019 года по 15.03.2019 года в размере 17 руб. 43 коп.,

взыскать с ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2018 года по 31.01.2019 года в размере 2 495 руб. 95 коп., пени за период с 11.02.2019 года по 15.03.2019 года в размере 17 руб. 43 коп.,

взыскать с ФИО6 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2018 года по 31.01.2019 года в размере 2 495 руб. 95 коп., пени за период с 11.02.2019 года по 15.03.2019 года в размере 17 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки представителя суду не сообщили.

Ответчики ФИО2, ФИО6 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 пояснил, что дом является аварийным и подлежащим сносу, установлена выкупная цена. Просил применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении иска.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.

В силу п. 7.5 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных ст. 157.2 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного п. 4.4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство подлежит исполнению надлежащим образом и в пределах периода, в течение которого оно должно быть исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что собственником ? доли собственности в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> являлась ФИО4 с 02.08.2012 года.

Остальными долевыми собственниками являются ФИО1, ФИО2, ФИО6, доля собственности в праве собственности каждого составляет ? доли.

Управляющей компанией многоквартирного <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ являлось ООО Служба районного благоустройства «Радуга».

01.02.2015 года между ПАО «Камчатскэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ООО Служба районного благоустройства «Радуга» (Исполнитель) заключен договор теплоснабжения №, предметом которого является подача ресурсоснабжающей организацией тепловой энергии и теплоносителя, горячей воды на многоквартирные дома.

Между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО Служба районного благоустройства «Радуга» заключен договор электроснабжения № от 01.02.2015 года.

Согласно договору оказания услуг № от 01.02.2015 года, заключенного между ОАО «Камчатскэнерго» (исполнитель) и ООО Служба районного благоустройства «Радуга» (заказчик), являющегося дополнением к договору теплоснабжения по уступке права требования №, ООО Служба районного благоустройства «Радуга» поручает исполнителю выполнять действия по начислению за отоплению и ГВС, в соответствии с условиями заключенного договора теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям с условием уступки права требования, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги ОАО «Камчатскэнерго» в порядке и сроки, установленные договором. Перечень Потребителей, в отношении которых ООО Служба районного благоустройства «Радуга» уступает права требования платы за потребленные тепловую энергию и теплоноситель указан в Приложении № 10 к договору.

07.08.2019 года между ПАО «Камчатскэнерго» ООО Служба районного благоустройства «Радуга» достигнуто соглашение о внесении изменений в Приложение №10 соглашений о расчетах по договору теплоснабжения от 01.02.2015 года № за период с февраля 2015 года по январь 2018 года в части добавления собственников жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, лицевой счет №

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ООО Служба районного благоустройства «Радуга» уступило, а ПАО «Камчатскэнерго» приняло принадлежащие ООО Служба районного благоустройства «Радуга» права требования платежей с Потребителей по оплате потребленных коммунальных услуг, в том числе за тепловую энергию и горячее водоснабжение, электроэнергию.

Управляющей компанией дома 3 по Капитана ФИО8 с 01.07.2018 года является ООО «Управляющая компания «ЖЭК» на основании договора №.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 01.06.2018 года, собственниками жилья было принято решение о заключении с ресурсоснабжающими организациями прямых договоров поставки коммунальных ресурсов в виде холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электрической энергии.

В связи с изложенным у ПАО «Камчатскэнерго» возникло право требования по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электрической энергии с собственников (нанимателей) жилого помещения в период образования спорной задолженности и обязанных производить оплату за коммунальные услуги.

ФИО4, являющаяся собственником ? доли собственности в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> умерла 03.07.2018 года.

После смерти ФИО4 открыто наследственное дело №.

После ее смерти ФИО6, ФИО2, ФИО1 приняли наследство по закону, в том числе в виде 1/12 доли собственности в праве собственности на указанное жилое помещение каждый из наследников, о чем нотариусом выдано соответствующее свидетельство.

ФИО1, ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 14.09.2022 года.

ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 29.09.2022 года.

В силу положений п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Пунктом 3 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Часть 1 ст.56 СК РФ устанавливает, что защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных СК РФ, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В соответствии со ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами без специальных полномочий.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 и ФИО11, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9).

Доказательств того, что сумма испрашиваемой в судебном порядке задолженности превышает стоимость унаследованного имущества, ответчиками суду не представлено.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств отсутствия перед истцом данной задолженности за указанный спорный период либо наличия задолженности в ином размере, а равно внесения соответствующей оплаты в пользу истца ответчиками не предоставлено, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что смерть должника ФИО4 по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство после ее смерти, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств наследодателя со дня открытия наследства (смерти должника) в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Суд учитывает, что днем открытия наследства является ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электрической энергии: с ФИО1, ФИО2, ФИО3, как наследников принявших наследство после смерти ФИО4

В соответствии с представленным расчетом исковых требований, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 056 руб. 41 коп.

Доказательств отсутствия перед истцом данной задолженности за указанный спорный период либо наличия задолженности в ином размере, а равно внесения соответствующей оплаты в пользу истца ответчиком не предоставлено, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Как следует из ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

23.12.2019 года ПАО «Камчатскэнерго» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2015 года по 31.01.2019 года, а также пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных платежей, 30.12.2019 года вынесен судебный приказ на взыскание указанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 03.04.2023 года данный судебный приказ отменен.

С данным иском истец обратился в суд в течение пяти месяцев – 29.08.2023 года.

В силу положений п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с учетом разъяснений, приведенных в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Истцом пропущен срок для обращения с указанным иском в суд на взыскание с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2015 года по 30.11.2016 года, что является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований за указанный период, в том числе о взыскании пени за просрочку уплаты коммунальных платежей за этот период.

На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электрической энергии: с ФИО1, ФИО2, ФИО6, как наследников принявших наследство после смерти ФИО4, за период с 01.12.2016 года по 31.01.2018 года в размере 25 564 руб. 86 коп. в солидарном порядке в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

Рассматривая требования о взыскании пени за период с 11.02.2017 года по 15.03.2019, суд приходит к следующему.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Исходя из положений вышеприведенной правовой нормы и, суд при определении размера подлежащей взысканию неустойки вправе применить пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить ее размер в случае установления явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения ее размера в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.

Возложение законодателем решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств на суды общей юрисдикции вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Разрешая вопрос о размере неустойки суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, недопустимости неосновательного обогащения, и исходя из этого и принципа разумности и справедливости, признает, что размер пени, подлежащий взысканию в пользу истца, является несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 3 000 руб.

Как установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5 и ФИО4, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, ответчик ФИО1 несет ответственность как законный представитель несовершеннолетней ФИО2, являющейся долевым собственником в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

С учетом изложенного, с ФИО1 как собственника доли в праве общей долевой собственности на квартиру унаследованной после смерти ФИО4 подлежит взысканию задолженность за период с 01.12.2018 года по 31.01.2019 года в размере 2 495 руб. 95 коп., пени за период с 11.02.2019 года по 15.03.2019 года в размере 17 руб. 43 коп

С ФИО2, в лице законного представителя ФИО1 как собственника доли в праве общей долевой собственности на квартиру унаследованной после смерти ФИО4 за период с 01.12.2018 года по 31.01.2019 года в размере 2 495 руб. 95 коп., пени за период с 11.02.2019 года по 15.03.2019 года в размере 17 руб. 43 коп

С ФИО6 как собственника доли в праве общей долевой собственности на квартиру унаследованной после смерти ФИО9 за период с 01.12.2018 года по 31.01.2019 года в размере 2 495 руб. 95 коп., пени за период с 11.02.2019 года по 15.03.2019 года в размере 17 руб. 43 коп.

Довод ФИО1, что <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском является аварийным и подлежит сносу не является основанием в силу ст. 30,153-155,157 ЖК РФ для освобождения собственника жилого помещения от внесения платы за оказанные коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в солидарном порядке размере 1 103 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2, в лице законного представителя ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО6 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО6 в пользу ПАО «Камчатскэнерго» в пределах стоимости унаследованного имущества после смерти ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, электроснабжения и горячего водоснабжения за период с 01.12.2016 года по 31.01.2018 года в размере 25 564 рубля 86 копеек, пени за период с 11.02.2017 года по 15.03.2019 года (с учетом уменьшения в соответствии со ст. 333 ГК РФ) 3 000 рублей, судебные расходы в размере 1103 рублей, а всего 29 667 рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, электроснабжения и горячего водоснабжения за период с 01.12.2018 года по 31.01.2019 года в размере 2 495 рублей 95 копеек, пени за период с 11.02.2019 года по 15.03.2019 года в размере 17 рублей 43 копейки, судебные расходы в размере 400 рублей, а всего 2 913 рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО10 в лице ее законного представителя ФИО1 в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, электроснабжения и горячего водоснабжения за период с 01.12.2018 года по 31.01.2019 года в размере 2 495 рублей 95 копеек, пени за период с 11.02.2019 года по 15.03.2019 года в размере 17 рублей 43 копейки, судебные расходы в размере 400 рублей, а всего 2 913 рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО6 в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, электроснабжения и горячего водоснабжения за период с 01.12.2018 года по 31.01.2019 года в размере 2 495 рублей 95 копеек, пени за период с 11.02.2019 года по 15.03.2019 года в размере 17 рублей 43 копейки, судебные расходы в размере 400 рублей, а всего 2 913 рублей 36 копеек

В удовлетворении иска в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда Т.А. Дворцова

Мотивированное решение составлено 13.01.2024 года

Копия верна:

Судья:

Подлинный документ находится в деле №2-6149/2023