К делу № 2-19/2026
УИД 23RS0056-01-2025-000275-46
Решение
Именем Российской Федерации
с. Успенское 27 января 2026 г.
Успенский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Даниленко А.А.,
секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Успенский водоканал» к Администрации Успенского сельского поселения Успенского района о взыскании долгов наследодателя с наследника выморочного имущества,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Успенский водоканал» муниципального образования Успенский район (МУП «Успенский водоканал») обратилось в суд с иском к Администрации Успенского сельского поселения Успенского района о взыскании долгов наследодателя с наследника выморочного имущества.
Иск мотивирован тем, что МУП «Успенский водоканал» (Истец) оказывает жилищно-коммунальные услуги абонентам с 1 ноября 2013 года в соответствии с Уставом предприятия. Жилое помещение по адресу: <адрес> 28.12.2010 года принадлежало на праве собственности ФИО1. За период с 01.11.2013 года по 30.04.2024 года по данному адресу образовалась задолженность в размере 533 224 рубля 45 копеек, в том числе 296 439,41 руб. за услуги холодного водоснабжения, и 236785,04 руб. - пени.
04.04.2017 года ФИО1 умерла. В связи с отсутствием у ФИО1 наследников по завещанию и по закону, наследственное имущество в виде жилого помещения перешло в собственность Администрации Успенского сельского поселения Успенского района как выморочное имущество 02 ноября 2022 года.
Таким образом, Администрация Успенского сельского поселения Успенского района несет ответственность по долгам умершей ФИО1 и в силу этого является надлежащим ответчиком по данному делу.
Просит взыскать с ответчика в пользу МУП «Успенский водоканал» задолженность, задолженность, образовавшуюся в период с 01.11.2013 года по 30.04.2024 года за коммунальные услуги в размере 533 224 рубля 45 копеек, в том числе 296 439,41 руб. за услуги холодного водоснабжения, и 236785,04 руб. – пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15664 рублей 00 копеек.
Представитель истца – МУП «Успенский водоканал» в судебное заседание представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, представили свои письменные возражения, просят отказать в полном объеме, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее.
В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии п. 2 ст. 13 Федерального Закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным Законом.
В судебном заседании установлено, что МУП «Успенский водоканал» оказывает жилищно-коммунальные услуги населению с 1 ноября 2013 года в соответствии с Уставом предприятия.
Жилое помещение по адресу: <адрес> 28.12.2010 года принадлежало на праве собственности ФИО1.
04.04.2017 года ФИО1 умерла. В связи с отсутствием у ФИО1 наследников по завещанию и по закону, наследственное имущество в виде жилого помещения перешло в собственность Администрации Успенского сельского поселения Успенского района как выморочное имущество 02 ноября 2022 года.
Согласно представленному истцом расчету, за период с 01.11.2013 года по 30.04.2024 года по данному адресу образовалась задолженность в размере 533 224 рубля 45 копеек., в том числе 296 439,41 руб. за услуги холодного водоснабжения, и 236785,04 руб. - пени.
Согласно сообщению нотариуса ФИО3, наследственное имущество после смерти ФИО1 выдано главе Успенского сельского поселения Успенского района ФИО2 <данные изъяты>
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В соответствии п. 2 ст. 13 Федерального Закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным Законом. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно п. 3 ст. 13, п.3 ст. 14 Закона, договоры водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Конклюдентные действия в сфере гражданских взаимоотношений - действия, выраженные не в форме устного или письменного волеизъявления, а в конкретных поведенческих актах, которые однозначно подтверждают желание гражданина установить определенные правоотношения, в частности — совершить сделку.
Согласно ст. 158 ГК РФ - "Сделки совершаются устно или в письменной форме. Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку. Молчание признается выражением воли совершать сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон». Постановлением Правительства РФ 06.05.2011г. №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые предусматривают заключение конклюдентных договоров в сфере ЖКХ. Так же, согласно данных Правил, определяется размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, водоотведению.
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно положений пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Администрация Успенского сельского поселения Успенского района в силу прямого указания закона признается наследником выморочного имущества и как наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действии, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком заявлено о пропуске банком срока исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно расчету задолженности истца, выписке из лицевого счета, сведениям о задолженности лицевого счета, у ответчика имеется задолженность по оплате за предоставление коммунальных услуг за период с 01.11.2013 года по 30.04.2024 года.
ФИО1 умерла 04.04.2017 года.
В силу пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, выморочное имущество признается принадлежащим ответчику со дня открытия наследства, то есть с 04.10.2017 года.
С исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности истец обратился 27.10.2025 года.
В силу ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Течение срока исковой давности по заявленным требованиям не приостанавливалось, ранее истцом требования по взыскании с ответчика задолженности по коммунальной услуге, в том числе в приказном порядке, не предъявлялись. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности стороной истца не представлено, как и не заявлено ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Следовательно, истец, достоверно зная о наличии просроченной задолженности за коммунальные ресурсы с 01.11.2013 года и имея реальную возможность обращения в суд с иском, свое право в установленный законом срок не реализовал, а обратился в суд лишь 27.10.2025г.
С учетом требований ст.ст. 196, 204 ГК РФ по настоящему делу истец вправе предъявить свои требования к ответчику в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований- за период с 27.10.2022 г. по 27.10.2025г.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Применение судом исковой давности по заявлению стороны в споре направлено на сохранение стабильности гражданского оборота и защищает его участников от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.
В случае пропуска срока исковой давности принудительная (судебная) защита прав истца, независимо от того, было ли действительно нарушено его право, невозможна.
Учитывая, что ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности по оплате коммунальных услуг, суд, приходит к твердому выводу, что в части требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2013 по 27.10.2022, а также пени за расчетный период задолженности с 01.11.2013 по 27.10.2022, не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно представленной информации МУП «Успенский водоканал» следует, что основной долг по лицевому счету № <***> (<адрес>) образовался с 03.05.2017 г. по 05.05.2022 г. в сумме 296439,41 рублей, пеня за период 01.10.2016 по 31.05.2024 г. составила 236785,04 рублей.
05.05.2022 года предприятием МУП «Успенский водоканал» было осуществлено механическое ограничение домовладения от подачи холодного водоснабжения в связи с образовавшейся задолженностью.
Таким образом, на 27.10.2022 год долг по холодному водоснабжению отсутствовал.
С учетом требований ст.ст. 196, 204, 207 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по периоду с 27.10.2022 г. по 27.10.2025г. отсутствует.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковые требования МУП «Успенский водоканал» к Администрации Успенского сельского поселения Успенского района о взыскании долгов наследодателя с наследника выморочного имущества, о взыскании задолженности за коммунальные услуги, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд Краснодарского края в течение месяца.
Судья
Успенского районного суда А.А. Даниленко