Решение по делу № 2А-1121/2025 от 16.12.2025 | Благоварский районный суд (Республика Башкортостан)

УИД 03RS0031-01-2025-001521-73

Дело № 2а-1121/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Языково 16 декабря 2025 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, мотивируя тем, что в МРИ ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО1, у которой имеется задолженность по уплате обязательных платежей. По состоянию на 05.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 1 514 рублей 81 копеек, которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на 27.11.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности и иные заявления о взыскании, составляет 106 468 рублей 70 копеек, в том числе налог – 90 265 рублей 94 копейки, пени – 10 309 рублей 51 копеек, штрафы – 5 893 рублей 25 копеек.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: Земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2019 год в размере 295 рублей 99 копеек; Земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2021 год в размере 1 071 рублей; Земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2022 год в размере 1 225 рублей; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 2022 год в размере 86 476 рублей 03 копейки; Налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2019 год в размере 16 рублей 92 копейки; Налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2021 год в размере 103 рублей; Налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2022 год в размере 1 078 рублей; штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ за 2022 год в размере 5 893 рублей 25 копеек; Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 10 309 рублей 51 копеек по состоянию на 26.01.2024.

Сумма пеней в размере 10 339 рублей 02 копейки частично погашена налогоплательщиком 23.06.2025 в размере 29 рублей 51 копеек. Остаток суммы пеней составляет 10 309 рублей 51 копеек.

Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от 01.09.2020 №, от 01.09.2022 №, от 10.08.2023 № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога. В порядке, установленном статьями 69,70 НК РФ, налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 № на сумму 1 590 рублей 50 копеек, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования от 23.07.2023 № на сумму 1 590 рублей 50 копеек налогоплательщиком полностью не погашено, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом предусмотренного федеральным законом порядка извещения налогоплательщика об имеющейся задолженности.

Налоговый орган в установленный срок обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика определением мирового судьи судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан от 08.11.2024 судебный приказ № 2а-836/2024 от 06.03.2024, отменен.

Исходя из изложенного, просят восстановить срок на подачу административного искового заявления, а также взыскать задолженность с ФИО1 за счет имущества физического лица в размере 106 468 рублей 70 копеек, в том числе:

- Земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2019 год в размере 295 рублей 99 копеек;

- Земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2021 год в размере 1 071 рублей;

- Земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2022 год в размере 1 225 рублей;

- Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 2022 год в размере 86 476 рублей 03 копейки;

- Налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2019 год в размере 16 рублей 92 копейки;

- Налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2021 год в размере 103 рублей;

- Налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2022 год в размере 1 078 рублей;

- Штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ за 2022 год в размере 5 893 рублей 25 копеек;

- Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 10 309 рублей 51 копеек по состоянию на 26.01.2024.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Почтовому отправлению с судебной повесткой, направленному административному ответчику ФИО1 по адресу регистрации, который был установлен по информационной связи с МВД России, полученной по запросу суда: <адрес>, присвоен статус «временное хранение».

Иные сведения о месте пребывания административного ответчика в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.

На основании ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по административному иску в отсутствии не явившихся лиц по делу.

Исследовав и оценив материалы настоящего дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в связи с отсутствием добровольной оплаты налогоплательщиком сумм задолженности по обязательным платежам в адрес ФИО1 в соответствии со статьей 69 Налогового Кодекса РФ было направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 №, Поскольку требование оставлено без исполнения, мировому судье судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан направлено заявление о вынесении судебного приказа, по результатам рассмотрения которого 06 марта 2024 года вынесен судебный приказ № 2а-836/2024. В связи с поступившими от ФИО1 возражениями, судебный приказ отменен определением от 08 ноября 2024 года.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пунктом 3 статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что копия определения об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику не позднее трех дней после дня его вынесения, то есть мировой судья должен был направить определение об отмене судебного приказа № 2а-836/2024 не позднее 11 ноября 2024 года. Однако указанные требования норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не соблюдены: определение об отмене судебного приказа от 08.11.2024 по делу № 2а-836/2024 получено налоговым органом лишь 24.10.2025, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Инспекции и подтверждается материалами дела, сведений о своевременном направлении определения в адрес инспекции не имеется.

Поскольку, определение мирового судьи, которым отменен ранее вынесенный судебный приказ получено сотрудником налогового органа по истечении установленного законом срока, у налогового органа, как у участника административного судопроизводства отсутствовала реальная возможность для обращения в суд в установленные пунктом 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ сроки, что говорит о неверном применении судом принципа пресекательности.

Вместе с тем, нарушение мировым судьей положений части 3 статьи 123.7 КАС РФ является уважительной причиной пропуска процессуального срока обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогам и сборам. Иной подход позволит налогоплательщику избежать исполнения возложенной на него обязанности по уплате налога.

Таким образом, при наличии объективных причин, препятствующих обращению налогового органа в суд в порядке, установленном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, что имеет место в данном конкретном случае, срок, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, подлежит восстановлению, поскольку тем самым налогоплательщик необоснованно будет освобожден от обязанности по уплате налогов, установленной Конституцией Российской Федерации (статья 57).

Налоговый орган предпринимал предусмотренные законом меры по взысканию задолженности по обязательным платежам с административного ответчика, а шестимесячный срок предъявления административного искового заявления после отмены судебного приказа пропустил по уважительным причинам в связи с несвоевременным направлением мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

К уважительным причинам, являющимся основанием для восстановления пропущенного срока обращения в суд, в силу абзаца 3 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации относятся обстоятельства, не зависящие от воли административного истца, которые объективно препятствовали и исключали своевременное предъявление иска в суд.

Для обеспечения прав взыскателя на своевременное обращение в суд в порядке искового производства в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа положения части 3 статьи 123.7 КАС РФ обязывают мирового судью направить взыскателю копию определения об отмене судебного приказа не позднее трех дней после дня его вынесения. Несвоевременное направление определения об отмене судебного приказа взыскателю препятствовало своевременному обращению налогового органа в суд, так как не позволило ему вовремя узнать об отмене судебного приказа и необходимости совершения последующих действий по принудительному взысканию задолженности. Данное обстоятельство является уважительной причиной пропуска срока обращения в суд, так как оно не связано с бездействием и недобросовестным поведением административного истца, который последовательно принимал меры по принудительному взысканию задолженности с административного ответчика и не имел возможности обратиться в суд до момента фактического получения определения об отмене судебного приказа.

В связи с этим срок для обращения налогового органа с настоящим административным иском подлежит восстановлению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В силу пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 15 НК РФ, земельный налог относится к местным налогам.

В силу ст. 387 НК РФ, земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 397 НК РФ, срок уплаты по земельному налогу для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено пунктом 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 208 НК РФ для целей главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Подпунктом 2 части 1 статьи 228 НК РФ предусмотрено, что физические лица производят исчисление и уплату налога исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (часть 3 статьи 228 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее сумма.

Согласно пункту 1 статьи 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету в едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использование единого налогового платежа (далее – ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом по состоянию на 05.01.2023 у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 1 514 рублей 81 копеек, которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на 27.11.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности и иные заявления о взыскании, составляет 106 468 рублей 70 копеек, в том числе налог – 90 265 рублей 94 копейки, пени – 10 309 рублей 51 копеек, штрафы – 5 893 рублей 25 копеек.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- Земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2019 год в размере 295 рублей 99 копеек;

- Земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2021 год в размере 1 071 рублей;

- Земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2022 год в размере 1 225 рублей;

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) за 2022 год в размере 86 476 рублей 03 копейки;

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ за 2022 год в размере 5 893 рублей 25 копеек;

Судом также установлены объекты имущества, принадлежащие налогоплательщику:

- квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 35,9, дата регистрации права 07.12.2022;

- квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 57,2, дата регистрации права 15.03.2007;

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь 2239 дата регистрации права 15.03.2007;

Налоговым органом в порядке ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации осуществлен расчет суммы имущественных налогов. По иным платежам расчет осуществляется самостоятельно налогоплательщиком, налоговым агентом, либо размер платежа установлен Федеральным законом.

Согласно представленной 05.12.2023 ФИО1 налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ), копия которой также имеется в материалах дела, в 2022 году административный ответчик получил доход в размере 906 662 рублей, сумма налога исчисленная, но не уплаченная административным ответчиком составила 117 866 рублей.

В то же время, сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов)) за 2022 год в размере 117 866 рублей частично погашена налогоплательщиком платежами от 25.11.2024, 06.03.2025, 23.06.2025 в размере 31 389 рублей 97 копеек. Следовательно, остаток суммы задолженности составляет 86 476 рублей 03 копеек.

Решением от 05.12.2023 № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам проведения камеральной проверки Межрайонной ИФНС № 30 России по Республике Башкортостан, ФИО1 начислен штраф в размере 5 893 рублей 25 копеек, предусмотренный ст. 119 НК РФ (Непредставление налоговой декларации). Копия решения № от 05.12.2023 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения также имеется в материалах дела.

В порядке, установленном статьями 69,70 НК РФ, налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 № на сумму 1590 рублей 50 копеек, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абз.2 п.З ст.69 НК РФ).

Положений, устанавливающих необходимость направления в адрес налогоплательщика дополнительного (уточненного, повторного) требования, включая ситуации изменения суммы задолженности (отрицательного сальдо ЕНС), при неуплате суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения по ранее направленному требованию законодательство о налогах и сборах не содержит.

Налоговый орган в установленный срок обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. 06.03.2024 мировым судьей судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ № 2а-826/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан, за счет имущества физического лица за период с 2019 по 2022 годы в размере 137 906 рублей 98 копеек.

08.11.2024 определением мирового судьи Судебного участка по Благоварскому району Республики Башкортостан судебный приказ № 2а-836/2024 от 06.03.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в пользу Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан был отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражения относительно исполнения судебного приказа.

Принимая во внимание приведенные нормы права и обстоятельства дела, а также учитывая тот факт, что срок для подачи искового заявления восстановлен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в полном объеме.

Между тем, доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих оплату административным ответчиком указанных выше сумм, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ФИО1 суду не представлено.

Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку административным ответчиком не исполнены обязательства по уплате налогов.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Между тем, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона. Регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет, в связи с чем, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 13, 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, недоимки на общую сумму 106 468 рублей 70 копеек, в том числе:

- Земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2019 год в размере 295 рублей 99 копеек;

- Земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2021 год в размере 1 071 рубль;

- Земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2022 год в размере 1 225 рублей;

- Налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2021 год в размере 103 рубля;

- Штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ за 2022 год в размере 5 893 рублей 25 копеек;

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Э.Р. Галиев

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2025 года