К делу номера-3418/2022

УИД 23RS0номер-40

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. ФИО2, <адрес> 5 декабря 2022 года

Лазаревский районный суд города ФИО2 <адрес> в составе:

Судьи Чехутской Н.П.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России номер по <адрес> к ФИО3 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России номер по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы номер по <адрес> следующие задолженности: налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 523 рубля, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52,16 руб.; транспортный налог за 2019 год в размере 16 003 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2220,2 руб.; земельный налог за 2019 год в размере 618 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94,17 руб., а всего взыскать задолженность в размере 19 510 рублей 53 копейки.

В обосновании требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на учете в Инспекции и является плательщиком транспортного, земельного налогов и налога на имущество. На направленные в адрес административного ответчика налоговые уведомления и требования об уплате задолженности по обязательным платежам ответчик не ответил, в добровольном порядке указанные выше налоги и пени не оплатил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> г. ФИО2 вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам. Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по причине поступления возражений административного ответчика относительно его исполнения. Изложенное явилось поводом для обращения Инспекции в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Административный истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в иске представитель административного истца просил рассмотреть дело без участия инспекции в упрощенном порядке.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку они были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, а также просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в 2019 году административный ответчик являлся собственником транспортных средств: ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <***>; КАМАЗ 55111, государственный регистрационный знак <***>; ВАЗ 211440-26, государственный регистрационный знак <***>; ЛАДА GFL 110 ЛАДА ВЕСТА, государственный регистрационный знак <***>.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подп. 1 п. 1 и п. 2 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, отдельно по каждому транспортному средству.

В силу п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Пунктом 1 ст. 361 НК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №307-ФЗ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пунктом 2 той же статьи НК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №282-ФЗ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №307-ФЗ установлено, что налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов Российской Федерации не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно.

Инспекцией административному ответчику начислен транспортный налог за 2019 год в общем размере 16 003 рубля.

Начисление транспортного налога произведено исходя из налоговых ставок, установленных <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер-КЗ «О транспортном налоге в <адрес>» (далее по тексту – Закон).

Как следует из ст. 2 Закона на территории <адрес> устанавливаются ставки транспортного налога в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя транспортного средства или единицу транспортного средства в приведенных в данной статье размерах.

В частности, применительно к рассматриваемому делу, в 2019 году по автомобилям ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <***> и ВАЗ 211440-26, государственный регистрационный знак <***> налоговая ставка составляла 12 рублей, по автомобилю ЛАДА GFL 110 ЛАДА ВЕСТА, государственный регистрационный знак <***> – 25 рублей, по автомобилю КАМАЗ 55111, государственный регистрационный знак <***> – 60 рублей.

Предоставленный административным истцом расчет транспортного налога, начисленного административному ответчику за 2019 год, является арифметически верным, соответствует установленным Законом ставкам транспортного налога, периоду обладания административным ответчиком объектами налогообложения, в связи с чем принимается судом.

Кроме того, судом установлено, что административный ответчик являлся плательщиком земельного налога.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в 2019 году ФИО3 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 23:49:0503002:380 по адресу: г. ФИО2, <адрес>, кадастровой стоимостью 1 235 418 рублей.

В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговые ставки установлены ст. 2 Решения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 231 "Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт ФИО2" (вместе с "Порядком о земельном налоге", "Перечнем земель, занятых объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса и служащих для удовлетворения нужд города").

В соответствии с п. 5 ст. 65 Земельного кодекса РФ (далее – ЗК РФ), для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Инспекцией административному ответчику начислен земельный налог: за 2019 год в общей сумме 618 рублей, который был им оплачен несвоевременно, за что начислена пеня в размере 94,17 руб.

Также, судом установлено, что административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

В 2019 году по праву собственности ответчику принадлежала квартира с кадастровым номером 23:49:0109024:1282 по адресу: г. ФИО2, <адрес>А, <адрес>, кадастровой стоимостью 5 814 932 рубля.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 1 ст. 403 НК РФ).

В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Пунктом 1 ст. 406 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В силу подп. 1 п. 6 ст. 406 НК РФ если налоговые ставки не определены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), налогообложение в случае определения налоговой базы производится исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения – по налоговым ставкам, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

В свою очередь, пунктом 2 той же статьи НК РФ определено, что в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих:

1) 0,1 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат; объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом; единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы один жилой дом; гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в подпункте 2 настоящего пункта; хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства;

2) 2 процентов в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей;

3) 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

Согласно п. 3 ст. 406 НК РФ налоговые ставки, указанные в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи, могут быть уменьшены до нуля или увеличены, но не более чем в три раза нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Инспекцией административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 523 рубля, который был им оплачен несвоевременно, за что начислена пеня в размере 52,16 руб.

Вместе с тем, в просительной части административного иска истец указывает на задолженности административного ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, приводя вышеуказанную сумму, что судом оценивается как техническая опечатка, как содержание иска, приложенные к нему документу, в том числе определение мирового судьи об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ указывает на наличие у административного ответчика задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу п.1 ст.431 НК РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Инспекция направила в адрес административного ответчика налоговые уведомления номер от ДД.ММ.ГГГГ, номер от ДД.ММ.ГГГГ, номер от ДД.ММ.ГГГГ, номер от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного, земельного налогов и налога на имущество за 2019 год, а в связи с неисполнением обязательств - требования об оплате налогов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ номер со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ номер со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ номер со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ номер со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, обязанности по внесению обязательных платежей административным ответчиком не были исполнены в полном объеме, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ вынесен судьей судебного участка №<адрес> г. ФИО2 судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности.

Данный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по причине поступления возражений административного ответчика относительно его исполнения.

Изложенное послужило поводом для обращения Инспекции в суд с рассматриваемыми требованиями.

Частью 6 ст. 289 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока со дня вынесения определения мирового судьи об отмене судебного приказа.

Исходя из положений п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Пунктом 4 ст. 75 НК РФ установлено, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку административным ответчиком сумма задолженности по налогам в установленные сроки не была уплачена, налоговый орган правомерно в соответствии со ст. 75 НК РФ начислил ему пеню в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 220 рублей 20 копеек, пеню в связи с несвоевременной уплатой земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 рубля 17 копеек, а также пеню в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 рубля 16 копеек.

Суд с представленными Инспекцией расчетами начисленных пеней согласен, поскольку таковые являются арифметически верными, соответствуют размеру задолженности административного ответчика и периодам просрочки исполнения.

С учетом изложенного, требования административного иска являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 780 рублей 42 копейки (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России номер по <адрес> к ФИО3 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, адрес места жительства: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы номер по <адрес> налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 523 рубля, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 рубля 16 копеек; транспортный налог за 2019 год в размере 16 003 рубля, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 220 рублей 20 копеек; земельный налог за 2019 год в размере 618 рублей, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 рубля 17 копеек, а всего взыскать 19 510 (девятнадцать тысяч пятьсот десять) рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 780 (семьсот восемьдесят) рублей 42 копейки.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд г. ФИО2 в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Чехутская Н.П.