УИД 74RS0№-73

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) (дата)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Лебедевой В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью СК «КаркасЭкоДом» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, взыскании пеней и неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КаркасЭкоДом» о защите прав потребителя, о взыскании денежных средств в части неисполненных подрядчиком по договору подряда работ - 1892717 рублей, неустойку за нарушение сроков окончания работ по договору подряда 59052 рублей 77 копеек, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, взыскании неустойки в размере 1892717 рублей, взыскании штрафа, возмещении расходов по уплате госпошлины – 8927 рублей, по оплате услуг юриста – 55000 рублей (л.д.9-16).

В обоснование иска указала, что между сторонами (дата) между ФИО1, именуемый в дальнейшем «Заказчик» и ООО СК «КаркасЭкоДом», в лице генерального директора ФИО2, далее «Подрядчик», заключен договор подряда № о возведении индивидуального жилого ФИО3 жилой площадью 114,52 кв.м, по адресу: (адрес), р-н ФИО4, (адрес), земельный участок 11, с КН: №. Цена работы, предусмотренной договором, составляет 5912836 руб. Цена является твердой и изменению не подлежит. Исходя из п. 6.3.1. договора: первоначальный взнос в размере 1000000 рублей уплачивается за счет собственных средств, из средств заказчика и из средств материнского капитала, в том числе: сумма в размере 224371,75 руб. не позднее даты заключения договора; сумма в размере 775628 рублей 25 копеек в течении 60 дней с момента заключения договора. Исходя из п.6.3.2 договора сумма в размере 4912836 рублей уплачивается заказчиком за счет кредитных средств, 1719000 рублей из суммы кредитных средств в безналичном порядке на расчетный счет подрядчика не ранее регистрации залога (ипотеки) земельного участка, выступающего строительной площадкой в пользу кредитора, 2702000 руб. из суммы кредитных средств после подписания сторонами промежуточного акта-приема выполненных работ, 491 836 руб. - остаток кредитных средств поле подписания сторонами финального акта-приема выполненных работ. (дата) подписан промежуточный акт приема-передачи выполненных работ. Согласно акта приема-передачи выполненных работ: работы по договору на сумму 384750 рублей выполнены в полном объеме, претензий у сторон нет. (дата) на адрес заказчика поступило письмо от ликвидатора ООО СК «КаркасЭкоДом» с просьбой принять выполненные работы на сумму 3284339 рублей и уведомление, что (дата) принято решение № о ликвидации ООО СК «КаркасЭкоДом». (дата) акт приема-передачи выполненных работ на сумму 3284339 рублей не подписан заказчиком. (дата) ФИО1 направил претензионное письмо на имя генерального директора ООО СК «КаркасЭкоДом» с требованием восстановить строительные работы, либо возвратить оплаченные по договору 1942717 рублей. (дата) стороны согласовали передачу бытовки, находящейся на участке заказчика, заказчику и оценили ее в 50000 рублей, подписан после внесенных изменений акт приема-передачи выполненных работ от (дата). В акте сторонами согласована сумма выполненных работ – 3232701 рубль. Стоимость неисполненных обязательств по договору подряда № о возведении индивидуального жилого ФИО3 истец исчисляет – 1892717 рублей.

Согласно п.2.3 договора подряда № о возведении индивидуального жилого ФИО3, срок окончания строительства (дата). Согласно п. 8.1 договора подряда № о возведении индивидуального жилого ФИО3, за нарушения предусмотренных сроков за выполнение работ подрядчик, уплачивает пени в размере 0,01 % от стоимости невыполненных работ за каждый день прострочки. Заказчик в адрес ООО СК «КаркасЭкоДом» направлял претензию о восстановлении работ или возврате излишне уплаченной суммы, переданной по договору. По данному заявлению ООО СК «КаркасЭкоДом» не направило ответа, в добровольном порядке обязательства не исполнены. В нарушение установленных договором подряда сроков, до настоящего времени вышеуказанные работы ответчиком не выполнены. Поскольку обязательства по договору не исполнены, истцом направлена претензия, содержащая требование о возврате оплаченных по договору денежных средств в части неисполненных подрядчиком работ, неустойку, компенсацию морального вреда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представители истца ФИО7, ФИО6, действующие на основании доверенности (л.д.41-42), исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «КаркасЭкоДом» в судебном заседании участия не принимал, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2, Межрайонная ИФНС России № по (адрес) в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух, или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно положениям п.1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, действующим в момент его заключения.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учётом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Согласно положениям статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу пункта 3 указанной статьи, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Как следует из материалов дела, (дата) между ФИО1, именуемый в дальнейшем «Заказчик» и ООО СК «КаркасЭкоДом», в лице генерального директора ФИО2, далее «Подрядчик», заключен договор подряда № о возведении индивидуального жилого ФИО3 жилой площадью 114,52 кв.м, по адресу: (адрес), р-н ФИО4, (адрес), земельный участок 11, с КН: №.

Цена работы, предусмотренной договором, составляет 5912836 руб. Цена является твердой и изменению не подлежит.

Исходя из п. 6.3.1. договора: первоначальный взнос в размере 1000000 рублей уплачивается за счет собственных средств, из средств заказчика и из средств материнского капитала, в том числе: сумма в размере 224371,75 руб. не позднее даты заключения договора; сумма в размере 775628 рублей 25 копеек в течении 60 дней с момента заключения договора.

Исходя из п.6.3.2 договора сумма в размере 4912836 рублей уплачивается заказчиком за счет кредитных средств, 1719000 рублей из суммы кредитных средств в безналичном порядке на расчетный счет подрядчика не ранее регистрации залога (ипотеки) земельного участка, выступающего строительной площадкой в пользу кредитора, 2702 000 руб. из суммы кредитных средств после подписания сторонами промежуточного акта-приема выполненных работ, 491 836 руб. - остаток кредитных средств поле подписания сторонами финального акта-приема выполненных работ.

(дата) подписан промежуточный акт приема-передачи выполненных работ.

Согласно акта приема-передачи выполненных работ: работы по договору на сумму 384750 рублей выполнены в полном объеме, претензий у сторон нет.

(дата) на адрес заказчика поступило письмо от ликвидатора ООО СК «КаркасЭкоДом» с просьбой принять выполненные работы на сумму 3284339 рублей и уведомление, что (дата) принято решение № о ликвидации ООО СК «КаркасЭкоДом».

(дата) акт приема-передачи выполненных работ на сумму 3284339 рублей не подписан заказчиком.

(дата) ФИО1 направил претензионное письмо на имя генерального директора ООО СК «КаркасЭкоДом» с требованием восстановить строительные работы, либо возвратить оплаченные по договору 1942717 рублей.

(дата) стороны согласовали передачу бытовки, находящейся на участке заказчика, заказчику и оценили ее в 50000 рублей, подписан после внесенных изменений акт приема-передачи выполненных работ от (дата).

В акте сторонами согласована сумма выполненных работ – 3232701 рубль.

Стоимость неисполненных обязательств по договору подряда № о возведении индивидуального жилого ФИО3 истец исчисляет – 1892717 рублей.

Согласно п.2.3 договора подряда № о возведении индивидуального жилого ФИО3, срок окончания строительства (дата).

Заказчик в адрес ООО СК «КаркасЭкоДом» направлял претензию о восстановлении работ или возврате излишне уплаченной суммы, переданной по договору.

По данному заявлению ООО СК «КаркасЭкоДом» не направило ответа, в добровольном порядке обязательства не исполнены.

В нарушение установленных договором подряда сроков, до настоящего времени вышеуказанные работы ответчиком не выполнены.

Поскольку обязательства по договору не исполнены, истцом направлена претензия, содержащая требование о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие заказчиком результата выполненных работ является обязанностью заказчика при условии сообщения подрядчика о готовности его к сдаче. При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Ответчик свои обязательства по указанным договорам к указанному сроку не исполнил.

В силу пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения указанного уведомления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

При этом каких-либо дополнительных соглашений о назначении и согласовании новых сроков исполнения обязательств к настоящему договору и дополнительных соглашений, представленных стороной истца в материалы дела, не представлено.

Таким образом, со стороны ответчика отсутствуют доказательства согласования с потребителем переноса срока выполнения работ, при этом истцом представлены достаточные и достоверные доказательства нарушения ответчиком как сроков выполнения работ, так и объёма выполненных работ.

Доказательств исполнения обязательств в установленный договором срок либо возврата денежных средств истцу, ответчиком в нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, согласно объяснениям истца в исковом заявлении и судебном заседании, до настоящего времени работы ответчиком не выполнены, сумма предоплаты не возвращена в полном объёме, факт неисполнения обязательств подтверждён.

Материалами дела подтверждено, что ответчиком не произведён возврат полученных от истца денежных средств в качестве предоплаты во исполнение договора.

С учётом получения ответчиком письменного уведомления о расторжении договора с требованием возврата предоплаты и уплаты неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, договор считается расторгнутым.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору в установленный договором срок, в том числе на момент рассмотрения спора в суде, заявленные истцом требования о расторжении договора, о возврате оплаченных по договору денежных средств подлежат удовлетворению, - суммы оплаченной по договору подряда за вычетом стоимости выполненных ответчиком работ, что составит 1892717 рублей.

Суд находит требование истца о взыскании неустойки подлежащим частичному удовлетворению, поскольку ответчиком допущена просрочка установленных договором, заключенным между сторонами, сроков выполнения работы.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В соответствии с п.1 ст. 31 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причинённых в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п.1 ст. 28 и п.п. 1,4 ст. 29 настоящего Закона подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны I заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. п. 1,2 ст. 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания \слуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 28 указанного закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

На основании пункта 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В связи с тем, что в установленный договором срок ответчиком работы по изготовлению и поставке материалов не выполнены, истцом заявлены исковые требования за просрочку выполнения требований о возврате оплаченных по договору денежных средств.

Поскольку договорные обязательства не исполнены ответчиком, истец в обоснование иска указывает, что ответчик нарушил требования Закона РФ «О защите прав потребителей» в части несоблюдения сроков передачи товара и его комплектности, в связи, с чем обязано уплатить ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 1% суммы оплата товара.

Согласно п.1 статьи 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

Согласно статье 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В связи с нарушением подрядчиком срока проведения работ по договору подряда истцом в адрес ответчика направлена претензия об отказе от исполнения договора, возврате уплаченной по договору суммы, выплате неустойки в соответствии с абз.4 п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

До настоящего времени ответчиком требования истца не удовлетворены, ответ на досудебную претензию мне не направлен.

Согласно п. 8.1 договора подряда № о возведении индивидуального жилого ФИО3, за нарушения предусмотренных сроков за выполнение работ подрядчик, уплачивает пени в размере 0,01 % от стоимости невыполненных работ за каждый день прострочки.

Исходя из расчета размер пеней за период с (дата) (дата окончания работ по договору) по (дата) составляет 59052 рубля 77 копеек, из расчёта: 1 892 717 х 0,01%/100% х 312.

С данным расчётом суд соглашается, находит его правильным, учитывая установленные по делу обстоятельства, а исковые требования о взыскании пеней в заявленном размере подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии с ч.1. ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

В соответствии с ст. 31 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Принимая во внимание, что ответчик не произвёл в установленный договором срок поставку и установку мебели, чем, безусловно, нарушил права истца как потребителя, суд с учётом разумности и справедливости, а также конкретных обстоятельств дела, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требования потребителя, установленных Законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что до настоящего времени ответчиком не удовлетворены требования истца о выплате неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, в связи с просрочкой возврата предоплаты по договору, при этом истцом предпринимались меры к получению денежных средств в досудебном порядке, в том числе заблаговременно направлялись требования о возврате денежных средств, поэтому с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу истца в размере 1927243 рублей 39 копеек (50% от присужденной судом суммы (1892717 х 2 +59052,77 + 10000 рублей)/100%).

Заявлений от ответчика о применении к взыскиваемому штрафу положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не поступало.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся издержки, признанные судом необходимыми.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах с учётом сложности дела, количества судебных заседаний.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Вместе с тем, заявленная сумма к возмещению стороной заявителя, является несоразмерной, не соответствующей требованиям разумности данных расходов объёму оказанных представителем заявителю услуг.

Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что представитель истца выполнил и оказал соответствующие договору услуги, с учётом сложности дела, а также того, что исковые требования истца были удовлетворены, принимал участие в судебном заседании, сложность дела, категорию спора, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 55000 рублей.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы истца по уплате госпошлины в размере 8927 рублей являлись необходимыми и подлежат возмещению истцу.

Истец при подаче иска был освобождён частично от уплаты госпошлины, его исковые требования частично удовлетворены, поэтому исходя из положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, следует взыскать с ответчика в доход бюджета (адрес) государственную пошлину пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в размере 44907 рублей 41 копейки (53834 рублей 41 копейки - 8927 рублей)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью СК «КаркасЭкоДом» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, взыскании пеней и неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «КаркасЭкоДом» ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ФИО1 (паспорт РФ №) стоимость невыполненных по договору работ - 1892717 рублей, пени в размере 59052 рублей 77 копеек, в счёт компенсации морального вреда -10000 рублей, неустойку в размере 1892717 рублей, штраф - 1927243 рублей 39 копеек, в возмещение расходов по уплате госпошлины - 8927 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг юриста – 55000 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «КаркасЭкоДом» ИНН <***>, ОГРН <***>, в доход местного бюджета госпошлину в размере 44907 рублей 41 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.(адрес)

Мотивированное решение составлено судом (дата).

Судья