Решение по делу № 2-3361/2024 от 14.02.2025 - о признании права на получение выплат в полном объеме, признания отсутствующим права на получение выплат.

дело № 2-45/2025 (2-3361/2024)

УИД: 61RS0012-01-2024-004110-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года г. Волгодонск,

ул. Морская, 108

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кислова А.А.,

при секретаре судебного заседания Дорофеевой Е.С.,

с участием помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Зуковой Т.А.,

истца ФИО27

представителя истца Гончаровой Ж.В.

представителя ответчика ФИО25 – ФИО1,

представителя ответчика ФИО26. – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО24 к ФИО28, ФИО29, третьи лица: Акционерное общество «СОГАЗ», Министерство труда и социального развития Ростовской области, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, Военный комиссариат г. Волгодонска Ростовской области, Войсковая часть № №, Министерство обороны Российской Федерации, ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области», о признании права на получение выплат в полном объеме, признания отсутствующим права на получение выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО30 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО31 ФИО32 В обоснование иска ФИО33 указала, что состояла в фактических брачных отношениях с ФИО34., с которым они в последующем зарегистрировали брак. У них родился сын - ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО37. расторгнут.

Сын истца ФИО38 проходил военную службу в войсковой части №. 09.07.2024 при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территории <адрес>, погиб, ДД.ММ.ГГГГ ФИО39, похоронен в г, Волгодонск Ростовской области.

ФИО40 являлся застрахованным лицом по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, в соответствии с государственным контрактом, заключенным Министерством обороны Российской Федерации с АО «СОГАЗ».

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерапии, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерапии» страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2, пунктом 2 статьи 5 указанного Федерального закона лицами, имеющими право на получение в равных долях страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего, являются, в том числе, его родители.

В настоящее время, помимо страхового возмещения, предусмотренного Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ родители могут претендовать на следующие выплаты.

Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» предусмотрены дополнительные меры социальной поддержки военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В подпункте «а» пункта 1 данного Указа предусмотрена единовременная выплата членам семей погибших военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, военнослужащих, выполняющих специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики.

Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в части 31.1 статьи 2 предусмотрено, что супруга (супруг), при ее (его) отсутствии проживавшие совместно с указанным военнослужащим совершеннолетние дети, законные представители (опекуны, попечители) либо усыновители несовершеннолетних детей (инвалидов с детства независимо от возраста) указанного военнослужащего и лица, находившиеся на иждивении указанного военнослужащего (в случае недееспособности или ограниченной дееспособности указанных лиц их законные представители (опекуны, попечители), в равных долях, а в случае, если указанный военнослужащий не состоял в браке, но имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители в равных долях имеют право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц в котором военнослужащий погиб (умер), за исключением премии, которая выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности.

Положением «О порядке и условиях предоставления за снег средств резервного фонда Правительства Ростовской области единовременной материальной помощи членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лип, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Украины и субъектов Российской Федерации, в которых введены военное положение и режим (средний уровень реагирования), предусмотренный пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 19.10.2022 № 757, а также членам семей погибших (умерших) граждан, поступивших в добровольческое формирование путем заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации), принимавших участие в специальной военной операции на территориях Украины и субъектов Российской Федерации, в которых введены военное положение и режим (средний уровень реагирования), предусмотренный пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 19.10.2022 № 757» (утв. Постановлением Правительства Ростовской области от 26.09.2022 № 801) предусмотрена единовременная материальная помощь членам семьи погибшего (умершего), зарегистрированного на территории Ростовской области, в размере 2 000 000 рублей в равных долях. При этом к членам семьи погибшего (умершего) отнесены: супруга (супруг), дети, родители (усыновители).

Как истцу стало известно, отец погибшего ФИО41 претендует на получение выплат, причитающихся близким родственникам в связи с табелью военнослужащего. Полагает, что права на их получение у ФИО42В. отсутствует по следующим основаниям.

В качестве правового обоснования истцом приводятся ссылки на ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 969 ГК РФ, п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 1, п. 3 ст. 2, ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года № 22-П, от 19 мая 2014 года № 15-П, от 17 мая 2011 года № 8-П, от 20 октября 2010 года № 18-П, от 26 декабря 2002 года № 17-П).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав н свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, предусмотрел в качестве меры социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, которое в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы подлежит выплате в том числе его родителям. Это страховое обеспечение входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванного компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страхового случая, включая причиненный материальный гг моральный вред. Цель названной выплаты - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью (смертью) в период прохождения военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названной выплаты, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего (умершего) военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Также истцом приводятся ссылки на ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции, пункт 1 статьи 18, пункт 2 статьи 27 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.), ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 1, 61, 63, 69, 71, 87 Семейного кодекса Российской Федерации, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав».

О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного уплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (подпункт «а» пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44).

Из приведенных положении семейного законодательства в и их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также из разъяснений Пленума Верховоного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между се членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, зашита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. И числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителей, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных па факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых нрав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Истец указывает, что общения отца ФИО43 с сыном фактически было, причиной прекращения брачных отношений в ДД.ММ.ГГГГ году послужило злоупотребление ответчиком спиртными напитками и нахождение в тюрьме. На тот момент сын только родился. То обстоятельство, что совместно с отцом погибший ФИО44 больше не проживал и не общался подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства ФИО45

Воспитанием сына ответчик не занимался, в школьной жизни сына не участвовал.

По своей инициативе ответчик сына не содержал, вследствие чего с него в судебном порядке в ДД.ММ.ГГГГ году взысканы алименты. Но даже эти взысканные судом суммы алиментов, отец на содержание сына не выплачивал, в связи с чем постоянно имелась задолженность по алиментам.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам на дату ДД.ММ.ГГГГ составляла 518 730,53 рублей.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Волгодонского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО46 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему было назначено наказание.

С 2002 года воспитанием ФИО47 занимался ее супруг - ФИО48 который фактически заменил отца сыну.

По совершеннолетию сына, ответчик не общался в ФИО49 и фактически родственных отношений не поддерживал, помощи от отца не было никакой.

Таким образом, ФИО50 не принимал участия в воспитании сына, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не содержал его материально, включая уплату алиментов на его содержание, не предпринимал каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития. Именно воспитание в семье матери сформировало его характер, воспитало в нем дух патриотизма, стремление стать защитником Отечества.

То, что ФИО51. уклонялся от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию сына, не заботился о его здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, алименты на его содержание не платил, иным образом материально не поддерживал, свидетельствует о том, что фактические семейные и родственные связи между ФИО52 и сыном ФИО53 отсутствовали.

Данные обстоятельства в совокупности с целями выплаты денежных компенсаций родителям в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, свидетельствуют о том, что у ФИО54 отсутствует право на получение доли таких выплат,

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в определении от 3 октября 2022 года № 5-КГ22-78-К2, обязательное государственное личное страхование за счет средств федерального бюджета, установленное законом в целях защиты социальных интересов военнослужащих интересов государства является одной из форм исполнения государством обязанности возместить вред, который может быть причинен жизни или здоровью военнослужащих при прохождении ими военной службы. Посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату соответствующих страховых сумм при наступлении страховых случаев, военнослужащим и приравненным к ним лицам, а в случае их гибели (смерти) иным выгодоприобретателям, обеспечивается гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред.

С учетом заявления об уточнении исковых требований истец просила суд признать за ней право на получение выплат в полном объеме, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Положением «О порядке и условиях предоставления за счет средств резервного фонда Правительства Ростовской области единовременной материальной помощи членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Украины и субъектов Российской Федерации, в которых введены военное положение и режим (средний уровень реагирования), предусмотренный пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 19,10.2022 № 757, а также членам семей погибших (умерших) граждан, поступивших в добровольческое формирование путем заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных па Вооруженные Силы Российской Федерации), принимавших участие в специальной военной операции на территориях Украины и субъектов Российской Федерации, в которых введены военное положение и режим (средний уровень реагирования), предусмотренный пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 19.10.2022 № 757», утвержденным Постановлением Правительства Ростовской области от 26.09.2022 № 801, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; право на получение пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», право на льготы, предусмотренные ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах».

Признать отсутствующим у ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на выплату причитающейся ему доли страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни " здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», выплату причитающейся ему доли единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», выплату причитающейся ему доли денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), предусмотренной Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (единовременная выплата и ежемесячная компенсация), выплату причитающейся ему доли материальной помощи, предусмотренной Положением «О порядке и условиях предоставления за счет средств резервного фонда Правительства Ростовской области единовременной материальной помощи членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Украины и субъектов Российской Федерации, в которых введены военное положение и режим (средний уровень реагирования), предусмотренный пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 19,10.2022 № 757, а также членам семей погибших (умерших) граждан, поступивших в добровольческое формирование путем заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации), принимавших участие в специальной военной операции на территориях Украины и субъектов Российской Федерации, в которых введены военное положение и режим (средний уровень реагирования), предусмотренный пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 19.10.2022 № 757», утвержденным Постановлением Правительства Ростовской области от 26.09.2022 № 801), получение пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», льготы, предусмотренные ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать отсутствующим у ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на выплату причитающейся ей доли страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни, здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», выплату причитающейся ей доли единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», выплату причитающейся ей доли денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), предусмотренной Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (единовременная выплата и ежемесячная компенсация), выплату причитающейся ей доли материальной помощи, предусмотренной Положением «О порядке и условиях предоставления за счет средств резервного фонда Правительства Ростовской области единовременной материальной помощи членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Украины и субъектов Российской Федерации, в которых введены военное положение и режим (средний уровень реагирования), предусмотренный пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 19.10.2022 № 757, а также членам семей погибших (умерших) граждан, поступивших в добровольческое формирование путем заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации), принимавших участие в специальной военной операции на территориях Украины и субъектов Российской Федерации, в которых введены военное положение и режим (средний уровень реагирования), предусмотренный пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 19.10.2022 № 757», утвержденного Постановлением Правительства Ростовской области от 26.09.2022 № 801, получение пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», льготы, предусмотренные ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО60 и ее представитель адвокат Гончарова Ж.В. в судебном заседании поддержали исковое заявление и просили его удовлетворить, дали объяснения в пределах искового заявления, а также представленных в материалы дела письменных пояснений от 23.09.2024, от 17.10.2024, в том числе пояснили, что ФИО61 не запрещала никогда ФИО62, видеться с сыном, наоборот хотела чтобы они общались, но у ФИО63 было наплевать на сына, у него была другая семья, где у него родился ребенок. ФИО64, никогда не интересовался сыном, даже когда сын уходил для участия в СВО. Когда ФИО65 отправлялся на СВО его отец ФИО66. никак не помогал, «ни копейки не дал», наоборот, насколько известно истцу ФИО67. был должен денег сыну. Супруг истца заменил отца ФИО68 Также считает, что брак между ФИО69. и ФИО70 носил формальный характер и у них фактически отсутствовали брачные отношения, она не интересовалась Даниилом, даже когда он был ранен и проходил лечение в госпитале. Также ФИО71., по мнению истца, не следит за собой, ведет аморальный образ жизни и ее сын не мог на такой девушке жениться, кроме того она проходила лечение в психиатрической клинике. Также указывает на аморальное поведение ФИО72. на похоронах ее сына и абсолютное безучастие. Все документы сына и ордена хранились именно у матери в г. Волгодонск. Считает, что для ФИО73 брак с ее сыном носил исключительно материальный интерес, а не стремление создать семью. Брак был очень не продолжительным. Также указывает, что по ее мнению договор аренды квартиры, в которой проживали ее сын и ФИО74. является подложным. Считает, что об исключительно материальном интересе ответчиков свидетельствует их моментальное обращение в соответствующие органы для получения выплат. Просят удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО75 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика ФИО76. – ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что несмотря на имеющуюся задолженность по алиментам, а также привлечение ответчика к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, он все-таки поддерживал отношения с сыном, после его совершеннолетия, Даниил гостил у отца, приезжал к нему, в том числе, когда находился в отпуске, вернувшись со специальной военной операции, считает, что истцом не представлено достаточных доказательств свидетельствующих о необходимости лишения ФИО77. выплат, он по-прежнему являлся отцом и также как и мать испытывал страдания в связи со смертью сына, привел анализ свидетельских показаний, пояснив, что свидетели стороны истца не дали показаний, прямо указывающих на отсутствие общения и поддержания родственных отношений между ФИО78. и сыном, в то же время из показаний свидетелей следует, что данное общение поддерживалось и Даниил сам приезжал к отцу. Также указал, что ФИО79. выплачивал суммы алиментов на содержание сына, чему есть документальные подтверждения в виде чеков и расписки.

Ответчик ФИО80А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ранее в материалы дела представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика ФИО81 – ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, дала пояснения в пределах ранее представленных в материалы дела возражений на иск от 03.09.2024. В целом пояснила, что ФИО82. не согласна с предъявленными требованиями в полном объеме по следующим основаниям. Знакомство с ФИО83. состоялось в ДД.ММ.ГГГГ года, брак между ФИО84. и ФИО85. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года, до регистрации брака встречались и в последствии стали проживать совместно.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО86. подписал контракт с Министерством обороны Российской Федерации и проходил военную службу в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации. В ДД.ММ.ГГГГ года был комиссован по ранению и приехал к супруге ФИО87. Брак был зарегистрирован с целью создания семьи и воспитания ребенка ФИО88 в полной семье. До регистрации брака ФИО89 и ФИО90 для совместного проживания арендовали квартиру, по адресу: <адрес>, вели совместный бюджет. При прохождении ФИО91 военной службы, у ФИО92. находилась дебетовая карта, на которую ежемесячно зачислялись денежные средства, которыми она распоряжалась по своему усмотрению, с согласия своего супруга.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО93 снова уехал на СВО и ДД.ММ.ГГГГ ФИО94. погиб при исполнении воинских обязанностей.

Указывает, что в соответствии с положениями Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ, сотрудников органов принудительного исполнения РФ», Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей», Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Положения «О порядке и условиях предоставления за счет средств резервного фонда Правительства Ростовской области единовременной материальной помощи членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Украины и субъектов Российской Федерации, в которых введены военное положение и режим (средний уровень реагирования), предусмотренный пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 19,10.2022 № 757, а также членам семей погибших (умерших) граждан, поступивших в добровольческое формирование путем заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных па Вооруженные Силы Российской Федерации), принимавших участие в специальной военной операции на территориях Украины и субъектов Российской Федерации, в которых введены военное положение и режим (средний уровень реагирования), предусмотренный пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 19.10.2022 № 757», утвержденного Постановлением Правительства Ростовской области от 26.09.2022 № 801, ФИО95, имеет право на соответствующие выплаты, а оснований для лишения ее этих выплат стороной истца не приведено, соответствующих доказательств не представлено. В установленном порядке брак фиктивным, недействительным не признавался.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Акционерное общество «СОГАЗ», Войсковая часть № №, ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства труда и социального развития Ростовской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ранее представил письменный отзыв, в котором разрешение иска оставил не усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Военного комиссариата г. Волгодонска Ростовской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ранее представил письменный отзыв, в котором просил принять по делу законное и обоснованное решение.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ранее представил письменный отзыв, в котором просил принять по делу законное и обоснованное решение.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства обороны Российской Федерации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв, в котором просил принять по делу законное и обоснованное решение.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальной сайте Волгодонского районного суда Ростовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем лица, участвующие в деле, действуя добросовестно, могли ознакомится и проследить дату рассмотрения гражданского дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключение помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Зуковой Т.А., полагавшей исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в части признания отсутствующим у ФИО96 права на выплаты, получение пенсии и льготы в связи со смертью сына ФИО97 в остальной части иск не подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 969 ГК РФ определено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 ГК РФ).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

Согласно абзацам 2 и 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга, состоявшая на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, и родители (усыновители) застрахованного лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения дата со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере сумма.

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается сумма в размере 2 000 000 руб.

Размер указанных сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Федеральный закон от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в целях предоставления дополнительных мер социальной поддержки военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Согласно пункту 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются в том числе родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 года № 306-ФЗ).

Кроме того, Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Указом Президента Российской Федерации от 25.07.2006 № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Так, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 1.2 ст. 12 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц (подпункт «а» пункта 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98).

Постановлением Правительства Ростовской области от 26.09.2022 № 801 утверждено Положение о порядке и условиях предоставления за счет средств резервного фонда Правительства Ростовской области единовременной материальной помощи членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, а также членам семей погибших (умерших) граждан, добровольно принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, которым предусмотрено, что указанная единовременная материальная помощь в размере 2 000 000 руб. предоставляется членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой и Луганской Народных Республик и Украины, а также членам семей погибших (умерших) граждан, добровольно принимавших участие в специальной военной операции на указанных территориях.

К членам семьи погибшего (умершего), сведения о котором представлены Военным комиссариатом Ростовской области, относятся супруга (супруг), дети, родители (усыновители).

Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» предусмотрена выплата пенсии по случаю потери кормильца для членов семей погибшего военнослужащего.

В соответствии с п. 2 ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются: родителям погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий; супруге (супругу) погибшего (умершего) инвалида войны, не вступившей (не вступившему) в повторный брак; супруге (супругу) погибшего (умершего) участника Великой Отечественной войны, не вступившей (не вступившему) в повторный брак; супруге (супругу) погибшего (умершего) ветерана боевых действий, не вступившей (не вступившему) в повторный брак.

Из анализа указанных нормативных актов, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что военнослужащие имеют особый правовой статус, а законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, предусмотрел меры социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, к которым и относятся указанные выше выплаты, материальна помощь, компенсации.

Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью (смертью) в период прохождения военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выше выплат, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего (умершего) военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе, в будущем, соответствующее содержание.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2014 № 22-П, от 19.07.2016 № 16-П).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы.

К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.Таким образом, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации о целях выплаты страхового возмещения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, принимая во внимание цели правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), вопреки доводам апеллянта, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Исходя из целей спорных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе, критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ и в статье 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 62, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статья 69, статья 73 Семейного кодекса Российской Федерации) (абзацы первый, второй пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44).

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации, перечень которых является исчерпывающим (абзац первый пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44).

В соответствии со статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного уплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации) (подпункт «а» пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44).

Из анализа приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе, между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Изложенное указывает на то, что права родителя, в том числе, на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Таким образом, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации о целях выплаты страхового возмещения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, принимая во внимание цели правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе, в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

С учетом характера спорных правоотношений, заявленных исковых требований и возражений ответчика, в данном случае, юридически значимыми для правильного разрешения спора являлись следующие обстоятельства: принимал ли ответчик какое-либо участие в воспитании сына, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, предпринимал ли какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между отцом и сыном фактические семейные и родственные связи.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, конкретизирующей статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены в том числе из показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств (абзацы первый и второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2 статьи 67 ГПК РФ).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 ГПК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО98 является матерью ФИО99, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО100 является отцом ФИО101., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО102 и ФИО103. состояли в браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от 10.09.2001.

ФИО104 проходил военную службу в войсковой части №, ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территории <адрес> ФИО105 погиб. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № дата смерти ФИО106. ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>

ФИО107 являлся застрахованным лицом по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы.

Согласно извещению военного комиссариата г. Волгодонск Ростовской области и войсковой части № командир миномета минометного взвода минометной батареи мотострелкового батальона войсковой части № сержант ФИО108. погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территориях <адрес>

Решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Волгодонска Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО109. взысканы алименты в пользу ФИО110. на содержание сына ФИО111 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Волгодонского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области от 14.12.2011 возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника ФИО112 на основании исполнительного листа, выданного по данному решению мирового судьи.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО113 определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 518730,53 руб.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Волгодонского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО114. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, ему назначено окончательное наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Судом истребованы и исследованы в судебном заседании материалы данного уголовного дела. Из материалов дела следует, что ФИО115. на основании исполнительного листа от 22.12.2004 № 4/2-1873/04, выданного мировым судьей судебного участка № 4 г. Волгодонска Ростовской области, обязан выплачивать в пользу ФИО116. алименты на содержание сына ФИО117, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Однако, в период времени с 01.04.2014 по 02.12.2014, включительно, ФИО118., зная о вступившем в законную силу решении суда, будучи неоднократно, 25.07.2014, 20.09.2014 предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, указанные предупреждения игнорировал, алименты на содержание сына ФИО119 не выплачивал, добровольно материальной помощи ФИО120 не оказывал. В результате в период времени с 01.01.2014 по 02.12.2014, включительно, за ним образовалась задолженность по алиментам, которая за 11 месяцев 2 дня составила 89939,91 руб.

Судом истребованы и исследованы в судебном заседании копии материалов исполнительного производства №, согласно которым перечисленные обстоятельства злостного уклонения ФИО121 от уплаты алиментов на содержание сына Даниила также нашли свое подтверждение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания отсутствующим у ФИО122 права на получение выплат, получение пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», льготы, предусмотренные ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Удовлетворяя исковые требования в данной части суд, учитывает, что материалами дела подтверждено - ответчик Т.И. не принимал какого-либо участия в воспитании сына Т.Д.., не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не содержал сына материально, а наоборот злостно уклонялся от уплаты алиментов, за что, в том числе, привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, не предпринимал каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, между погибшим сыном и ответчиком фактических семейных и родственных связей не имелось.

Доказательств обратного суду стороной ответчика Т.И. не представлено.

Анализируя малоинформативные, противоречивые и непоследовательные показания свидетелей по делу, суд не может положить их в основу решения, поскольку в целом они не опровергают установленных по делу обстоятельств, не могут повлиять на выводы суда и существо принимаемого решения.

Давая оценку представленным представителем ответчика чекам об оплате алиментов на суммы 2000 руб. (18.05.2016), 2000 руб. (31.12.2015), 3000 руб. (11.08.2015), 3000 руб. (11.08.2015), а также расписке Ф.П.. о получении 40000 руб. алиментов, суд также приходит к выводу, что данные выборочные, единичные платежи не свидетельствуют о надлежащем исполнении Т.И. родительских обязанностей по отношению к сыну, данные документы не опровергают установленные обстоятельства о злостном уклонении Т.И. от уплаты алиментов.

По мнению суда эпизодические встречи и разовая финансовая помощь не может свидетельствовать о том, что Т.И.., как отец, не уклонялся от выполнения своих родительских обязанностей и оказал положительное влияние на формирование Т.Д.., как личности, положившей жизнь на защиту интересов Родины.

Доказательств того, что истец чинила препятствия к общению отца с сыном, суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено. Ответчик не обращался в суд, органы опеки и попечительства для разрешения спора относительно порядка общения с сыном. Из объяснений сторон, показаний свидетелей судом установлено, что ответчик мог беспрепятственно по своему собственному желанию общаться со своим сыном.

Доводы ответчика о том, что после совершеннолетия отношения с сыном наладились и они виделись и общались судом учитываются, но во взаимосвязи с другими доказательствами по делу не могут повлиять на принимаемое решение.

Также из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между Т.Д. и К.Ю. зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ V№

Согласно ч. 1 ст. 1 СК РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

В силу ч. 2 ст. 1 СК РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

Из положений ст. 10 СК РФ следует, что брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно положениям ст. 12 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 настоящего Кодекса.

Так, согласно положениям ст. 14 СК РФ не допускается заключение брака между: лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке; близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами); усыновителями и усыновленными; лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

В ст. 16 СК РФ указано, что брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим, а также вследствие внесения изменения в запись акта гражданского состояния об изменении пола одним из супругов. Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

Согласно положениям ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом.

В соответствии с положениями ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе: несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста (статья 13 настоящего Кодекса). После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг; супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими; супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 настоящего Кодекса, а также орган опеки и попечительства и прокурор; прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака; супруг, права которого нарушены, при наличии обстоятельств, указанных в пункте 3 статьи 15 настоящего Кодекса.

Судом учитывается, что брак, заключенный между Т.Д,. и Т.Ю. не расторгнут, недействительным (фиктивным) не признавался, при этом семейное законодательство не содержит каких-либо ограничений относительно продолжительности брака, как не содержит таких ограничений и законодательство о выплатах родственникам военнослужащих, погибших при выполнении обязанностей военной службы в период проведения специальной военной операции, о соответствующих пенсиях и льготах.

Доказательств того, что брак между Т.Д.. и Т.Ю.. заключен с нарушением норм семейного законодательства, является недействительным либо фиктивным в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено.

Документальные доказательства прохождения ответчиком лечения в организации, оказывающей психиатрическую помощь по мнению суда также не свидетельствуют об отсутствии брачных отношений между Т.Д.. и Т.Ю,., отсутствии цели создания семьи, как об этом не свидетельствуют и изложенные стороной истца оценка личности Т.Ю.., ее внешние особенности и особенности характера, поведение во время встреч с родственниками Т.Д,., а также во время похорон, отсутствие материального участия при организации похорон.

Быстрое обращение за получением выплат судом также не может быть расценено как заключение брака исключительно с целью получения данных выплат.

Представленные фотоматериалы сторонами, по мнению суда также равнозначны по информативности и доказательственному значению и в целом также не опровергают наличие семейных отношений и законного зарегистрированного брака между Т.Д. и Т.Ю,

В данном случае, суд также анализируя малоинформативные, противоречивые и непоследовательные показания свидетелей по делу, не может положить их в основу решения, поскольку в целом они не опровергают установленных по делу обстоятельств, не могут повлиять на выводы суда и существо принимаемого решения.

Ссылки истца на подложность представленного стороной ответчика копии договора аренды квартиры с мебелью и оборудованием № 1 без указания даты составления, подтвержденные экспертным заключением № 143-2024 от 20.09.2024, в котором эксперт не предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ также судом не могут быть приняты во внимание, поскольку само по себе наличие или отсутствие заключенного договора аренды квартиры не может свидетельствовать о наличии либо отсутствии брачных отношений.

Остальные представленные доказательства по мнению суда не могут повлиять на существо принимаемого решения.

С учетом исследованных доказательств, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части признания отсутствующим у ФИО3 права на получение выплат, получение пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», льготы, предусмотренные ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», в связи со смертью 09.07.2024 Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом того, что суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в части признания отсутствующим права на выплаты у Т.Ю. суд отказывает также в удовлетворении требований истца о признании за истцом права на получение выплат в полном объеме, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф.П. к Т.И., Т.Ю., третьи лица: Акционерное общество «СОГАЗ», Министерство труда и социального развития Ростовской области, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, Военный комиссариат г. Волгодонска Ростовской области, Войсковая часть № № Министерство обороны Российской Федерации, ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области», о признании права на получение выплат в полном объеме, признания отсутствующим права на получение выплат, удовлетворить частично.

Признать отсутствующим у Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан 15.06.2004, права на:

- выплату причитающейся ему доли страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;

- выплату причитающейся ему доли единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

- выплату причитающейся ему доли денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), предусмотренной Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (единовременная выплата и ежемесячная компенсация);

- выплату причитающейся ему доли материальной помощи, предусмотренной Положением о порядке и условиях предоставления за счет средств резервного фонда Правительства Ростовской области единовременной материальной помощи членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Украины и субъектов Российской Федерации, в которых введены военное положение и режим (средний уровень реагирования), предусмотренный пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 19.10.2022 № 757, а также членам семей погибших (умерших) граждан, поступивших в добровольческое формирование путем заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации), принимавших участие в специальной военной операции на территориях Украины и субъектов Российской Федерации, в которых введены военное положение и режим (средний уровень реагирования), предусмотренный пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 19.10.2022 № 757», утвержденным Постановление Правительства Ростовской области от 26.09.2022 № 801;

- получение пенсии, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»;

- льготы, предусмотренные ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах»,

в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.А. Кислов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2025.