КОПИЯ Дело № 2а-137/2023

УИД 16RS0047-01-2022-005457-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р., при секретаре судебного заседания Валиевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу, недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 3 по РТ) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу, недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц.

В обоснование административного искового заявления указано, что согласно сведениям, имеющимся в Межрайонной ИФНС России № 3 по РТ, ФИО1 c 7 февраля 2020 года является собственником автомобиля Ауди А6 государственный регистрационный знак № регион, VIN: №, 2011 года выпуска, с 11 марта 2016 года - собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 250,7 кв.м.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статей 362, 408 Налогового кодекса Российской Федерации исчислил административному ответчику как налогоплательщику транспортный налог, налог на имущество физических лиц и направил в его адрес налоговое уведомление от 3 августа 2020 года № 14256405, от 1 сентября 2021 года № 40852140 с исчисленной суммой транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Факт направления уведомлений в адрес административного ответчика подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

В связи с неисполнением обязательств по уплате налогов административным ответчиком, руководствуясь положениями статей 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требования № 6552 от 5 февраля 2021 года, № 77606 от 16 декабря 2021 года.

Административный ответчик в установленный срок не исполнил требование налогового органа, не уплатил в бюджет сумму задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени за их несвоевременную уплату.

Ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ мирового судьи от 27 июля 2022 года отменен. Однако задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени за их несвоевременную уплату по настоящее время не уплачена в бюджет.

На основании вышеизложенного административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 год в размере 7 878 рублей, пени за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период с 2 декабря 2020 года по 4 февраля 2021 года в размере 72 рубля 54 копейки, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2020 год в размере 8 666 рублей, пени за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период с 2 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года в размере 30 рублей 33 копейки, транспортному налогу за 2020 год в размере 41 113 рублей, пени за неуплату транспортного налога в размере 143 рубля 90 копеек, за период с 2 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года, всего на сумму 57 903 рубля 77 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по РТ в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, при этом направленное по адресу регистрации административного ответчика судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

Применительно к правилам части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 постановления).

Учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Представители заинтересованных лиц Управления Росреестра по Республике Татарстан, ГИБДД МВД России по городу Казани в судебное заседание не явились, судом извещались в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, материалы дела № 2а-4-92/2022, представленного по запросу мировым судьей судебного участка суд № 4 по Кировскому судебному району города Казани, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино - место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 с 11 марта 2016 года по настоящее время является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 250,7 кв.м, что подтверждается сведениями, представленными Управлением Росреестра по <адрес> по запросу суда.

По сведениям государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации c ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за ФИО2 зарегистрирован автомобиль Ауди А6, государственный регистрационный знак № регион, VIN: №, 2011 года выпуска.

Согласно налоговым уведомлениям от 3 августа 2020 года № 14256405, от 1 сентября 2021 года № 40852140, административному ответчику исчислена сумма налога на имущество физических лиц за 12 месяцев 2019 года, которая составила 7 878 рублей, за 12 месяцев 2020 года – 8 666 рублей, сумма транспортного налога за 11 месяцев 2020 года - 41 113 рублей.

Факт направления уведомлений в адрес административного ответчика подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, административному ответчику в соответствии со статьями 48, 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

В соответствии с требованием № 6552 по состоянию на 5 февраля 2021 года задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2019 год составила 7 878 рублей, пени за неуплату налога на имущество физических лиц 72 рубля 54 копейки, со сроком исполнения до 17 марта 2021 года.

Согласно требованию № 77606 по состоянию на 16 декабря 2021 года сумма задолженности ФИО1 по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год составила 41 113 рублей, пени по транспортному налогу в размере 143 рубля 90 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 8 666 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 30 рублей 33 копейки, со сроком исполнения до 28 января 2022 года.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому судебному району города Казани от 24 февраля 2022 года с ФИО1 взыскана недоимка по вышеуказанным налогам и пени в общем размере 57 903 рубля 77 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому судебному району города Казани от 27 июля 2022 года указанный судебный приказ от 24 февраля 2022 года отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения.

26 сентября 2022 года, то есть в установленный законом срок, налоговый орган обратился в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера налогов и пени, сроки обращения с административным иском, исходя из того, что административным ответчиком как налогоплательщиком обязанность по своевременной и полной уплате законно установленных налогов и пени не исполнена в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований налогового органа.

Как следует из материалов дела, установленная законом процедура принудительного взыскания недоимки по транспортному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц за 2019 год и 2020 год, задолженности по пеням, в связи с неуплатой данных налогов, административным истцом соблюдена.

Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налогов, пени и содержащих соответствующий расчет. Однако доказательства исполнения обязанности по уплате законно установленных налогов и пени в материалах дела отсутствуют.

Сведения о регистрации вышеуказанного транспортного средства, объекта недвижимости в 2019 году и 2020 году за иным лицом также не представлены. В судебное заседание административный ответчик, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, опровергающие данные обстоятельства доводы не заявил, соответствующие доказательства не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 подлежат удовлетворению в общей сумме 57 903 рубля 77 копеек.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 1 937 рублей 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с Сергеева И..А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в бюджет соответствующего уровня недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 год в размере 7 878 рублей, пени за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за период с 2 декабря 2020 года по 4 февраля 2021 года в размере 72 рубля 54 копейки, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2020 год в размере 8 666 рублей, пени за неуплату налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за период с 2 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года в размере 30 рублей 33 копейки, недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 41 113 рублей, пени за неуплату транспортного налога за 2020 год в размере 143 рубля 90 копеек за период с 2 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года, всего в общем размере 57 903 рубля 77 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в соответствующий бюджета государственную пошлину в размере 1 937 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Справка: решение суда изготовлено в окончательной форме 3 мая 2023 года.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда города Казани Л.Р. Галиуллина