копия

дело №а-9498/2025

УИД №RS0№-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 октября 2025 года

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе:

председательствующего судьи Стрекаловских Н.Г.

при помощнике судьи Бабенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просит взыскать: налог имущество физических лиц в размере 1 601,00 руб. за 2023 год; пени в размере 114,31 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1 601,00 руб.; пени в размере 3 790,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 485 943,43 руб., пени в размере 3 693,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 485 943,43 руб., пени в размере 11 098,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 476 943,43 руб., пени в размере 1 996,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 47 5431,75 руб., пени в размере 3 958,10 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 471 202,75 руб., пени в размере 1 979,05 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 471 202,75 руб., пени в размере 1 595,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 455 762,07 руб., пени в размере 12 863,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 450 762,07 руб., пени в размере 936,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 445 762,07 руб., пени в размере 18 203,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 440 762,07 руб., на общую сумму 61 829,49 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 (ИНН №) состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры.

Налогоплательщику посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлено налоговое уведомление (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога на имущество физических лиц 1 601 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (получено в личном кабинете ДД.ММ.ГГГГ).

Налогоплательщику посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо в размере 579 633 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (получено в личном кабинете ДД.ММ.ГГГГ). В установленный срок налогоплательщиком требование об уплате не исполнено.

Инспекцией направлено заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности в размере 61 829,49 руб. Мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени от ДД.ММ.ГГГГ №а-0228-2609/2025. В связи с поступившими возражениями вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

На текущую дату задолженность по заявлению о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: налог имущество физических лиц в размере 1 601,00 руб. за 2023 год; пени в размере 114,31 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1 601,00 руб., (налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, направлено в адрес ФИО1 посредством личного кабинета налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ), пени в размере 3 790,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 485 943,43 руб. Приняты меры взыскания задолженности, на которую начислены пени: заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-0923/2609/2022, отменен ДД.ММ.ГГГГ; решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры по делу №а-5807/2023, требования удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

пени в размере 3 693,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 485 943,43 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). Приняты меры взыскания задолженности, на которую начислены пени: заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-0923/2609/2022, отменен ДД.ММ.ГГГГ, решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры по делу №а-5807/2023, требования удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

пени в размере 11 098,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные

на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размер» 476 943,43 руб. Приняты меры взыскания задолженности, на которую начислены пени: заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-0923/2609/2022, отменен ДД.ММ.ГГГГ, решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры по делу №а-5807/2023, требования удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

пени в размере 1 996,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 475 431,75 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). Приняты меры взыскания задолженности, на которую начислены вышеуказанные пени: заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-0923/2609/2022, отменен ДД.ММ.ГГГГ; решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры по делу №а-5807/2023, требования удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

пени в размере 3 958,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 471 202,75 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). Приняты меры взыскания по задолженности, на которую начислены пени: заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-0923/2609/2022, отменен ДД.ММ.ГГГГ; решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры по делу №а-5807/2023, требования удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

пени в размере 1 979,05 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 47 1 202,75 руб. Приняты меры взыскания задолженности, на которую начислены пени: заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-0923/2609/2022, отменен ДД.ММ.ГГГГ; решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры по делу №а-5807/2023, требования удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

пени в размере 1 595,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 455 762,07 руб. Приняты меры взыскания задолженности, на которую начислены пени: заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-0923/2609/2022, отменен ДД.ММ.ГГГГ; решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры по делу №а-5807/2023, требования удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

пени в размере 12 863,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 450 762,07 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). Приняты меры взыскания задолженности, на которую начислены пени: заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-0923/2609/2022, отменен ДД.ММ.ГГГГ, решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры по делу №а-5807/2023, требования удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

пени в размере 936,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 44 5 762,07 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). Приняты меры взыскания задолженности, на которую начислены пени: заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-0923/2609/2022, отменен ДД.ММ.ГГГГ; решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры по делу №а-5807/2023, требования удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

пени в размере 18 203,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 440 762,07 руб. Приняты меры взыскания задолженности, на которую начислены пени: заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-0923/2609/2022, отменен ДД.ММ.ГГГГ 7., решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры по делу №а-5807/2023, требования удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № ХМАО-Югры не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, просит рассмотреть административное исковое заявление без их участия, до начала судебного заседания представил уточнение к иску.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о своем участии не ходатайствовал.

Административное дело рассмотрено с соблюдением требований статьи 150 Кодекса административного производства Российской Федерации в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, явка которых не признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Особенности производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций прописаны в главе 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1, имеющий ИНН №, состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу Сургуту ХМАО-Югры.

Согласно положениями статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьёй 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статьей 210 Налогового кодекса РФ установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Из представленных материалов следует, что у административного ответчика имеется в собственности объект недвижимости – квартира по адресу: Россия, ХМАО-Югра, <адрес>,3, площадью 43,4 кв.м.

Статьей 400 Налогового кодекса установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") имущество - жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 3 ст. 409 Налогового кодекса направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают установленные законодательством налоги, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

В адрес административного ответчика посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога на имущество физических лиц в сумме 1 601 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, которое получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Как указывает Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 261-О, Налоговый кодекс как в ранее действовавшей, так и действующей в настоящее время редакции предусматривает систему гарантий соблюдения прав налогоплательщиков при реализации установленной процедуры принудительного исполнения налоговой обязанности. Так, данная процедура может применяться только после того, как налоговым органом налогоплательщику будет направлено требование об уплате налога (статья 69) с установлением в нем срока для добровольного погашения возникшей недоимки (пени, штрафа).

Начисленные налоги за указанный период налогоплательщиком не уплачены, в связи с чем начислены пени.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени и штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате недоимки.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (статья 31 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 направлялось требование об уплате налога, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо 579 633 руб. со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, которое получено им ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок требование об уплате задолженности в размере суммы отрицательного сальдо в полном объеме налогоплательщиком не исполнено.

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-5807/2023 с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № ХМАО – Югры взыскана недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2021 год в размере 548 000 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определению Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена отсрочка исполнения указанного решения до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно платежных поручений административным ответчиком частично произведена оплата суммы задолженности: п/п № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 руб., п/п № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 руб., п/п № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 руб., п/п № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 руб., п/п № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 991 руб., п/п № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 520,68 руб., п/п № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 229 руб., п/п № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 530 руб., п/п № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 511,68 руб., п/п № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 руб., на общую сумму 38 782,36 руб.

Поскольку административным ответчиком в полном объеме не исполнена обязанность по уплате налога, административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Налоговый орган своевременно обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанному требованию.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения вынесен судебный приказ по делу №а-0228/2609/2025 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам (сборам) и пени. В связи с поступившими возражениями ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ст. 289 КАС РФ).

Проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления налогового уведомления, требования, правильность исчисления размера налога и пени, а также срок обращения в суд, пришёл к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате начисленных ему налогов и о наличии законных оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по следующим недоимкам и пени: налог имущество физических лиц в размере 1 601,00 руб. за 2023 год; пени в размере 114,31 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1 601,00 руб.; пени в размере 3 790,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 485 943,43 руб., пени в размере 3 693,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 485 943,43 руб., пени в размере 11 098,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 476 943,43 руб., пени в размере 1 996,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 47 5431,75 руб., пени в размере 3 958,10 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 471 202,75 руб., пени в размере 1 979,05 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 471 202,75 руб., пени в размере 1 595,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 455 762,07 руб., пени в размере 12 863,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 450 762,07 руб., пени в размере 936,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 445 762,07 руб., пени в размере 18 203,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 440 762,07 руб.

Пеня, как один из способов исполнения обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, представляет собой в силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае несвоевременной уплаты причитающихся сумм налогов.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П), что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 422-О оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Наличие оснований для взыскания пени суд устанавливает в ходе проверки и оценки доказательств, представленных налоговым органом, административным ответчиком и, при необходимости, истребованных судом по своей инициативе.

При этом следует учитывать, что взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Каждая из применяемых процедур взыскания налоговой задолженности, предусмотренная статьями 46, 47 и 48 НК РФ, носит самостоятельный характер, применяется независимо друг от друга, имеет свои сроки, по истечении которых налоговый орган утрачивает саму возможность принудительного взыскания налоговой задолженности.

Принудительное взыскание налога по общему правилу возможно лишь в судебном порядке и в течение ограниченных сроков, установленных законодательством, поэтому нормы налогового законодательства предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание (в частности, постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П).

Административным ответчиком доказательств своевременного погашения сумм недоимки на дату рассмотрения административного дела суду не представлено. Иного расчета в обоснование своих доводов лицами, участвующими в деле, их представителями, также не представлено.

Статьей 358 КАС РФ установлено, что, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, предоставленная административному ответчику отсрочка исполнения решения суда о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2021 год в размере 548 000 руб. устанавливает срок уплаты взысканной суммы недоимки, но не освобождает от начисления пени.

Учитывая изложенное, принимая во внимание совокупность исследованных доказательств, а также, что обязанность по уплате задолженности ФИО1 в полном объеме не исполнена до настоящего времени, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований инспекции.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, абзацем 2 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования <адрес> в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре:

налог имущество физических лиц в размере 1 601,00 руб. за 2023 год;

пени в размере 114,31 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1 601,00 руб.;

пени в размере 3 790,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 485 943,43 руб.,

пени в размере 3 693,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 485 943,43 руб.,

пени в размере 11 098,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 476 943,43 руб.,

пени в размере 1 996,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 47 5431,75 руб.,

пени в размере 3 958,10 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 471 202,75 руб.,

пени в размере 1 979,05 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 471 202,75 руб.,

пени в размере 1 595,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 455 762,07 руб.,

пени в размере 12 863,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 450 762,07 руб.,

пени в размере 936,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 445 762,07 руб.,

пени в размере 18 203,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 440 762,07 руб., а всего взыскать 61 829 (шестьдесят одну тысячу восемьсот двадцать девять) рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 4 00 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.<адрес>

КОПИЯ ВЕРНА «23» октября 2025 г.

Подлинный документ находится в деле №а-9498/2025

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________Н.<адрес>

Судебный акт не вступил в законную силу

Помощник судьи________________Д.А. Бабенко