Решение по делу № 2-1476/2023 от 14.06.2023

2-1476/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Савиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности, процентов, пени за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности, процентов, пени за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ** ** ****. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КЭШДРАЙВ" и ФИО1 был заключен Договор займа № от ** ** ****, состоящий из Индивидуальных условий договора займа и Общих условий договора займа.

В соответствии с п.1 Договора займа Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в размере 213 312,00 рублей. Ответчик обязался вернуть займ в срок до ** ** **** и уплатить Истцу установленные п.4 Договора займа проценты за его пользование в размере <данные изъяты>% годовых от суммы текущей задолженности по Договору займа.

В соответствии с условиями Договора займа в случае нарушения возврата суммы займа и (или) процентов Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору займа, перечислив заемные денежные средства по поручению Заемщика в счет исполнения его обязательств на указанные реквизиты, согласно условиям Договора займа (подтверждающие документы прилагаются). Тем самым Истец обязанность Займодавца исполнил в полном объеме, согласно требованиям Договора займа и нормам действующего законодательства.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора займ выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - ЛАДА;

идентификационный номер (VIN) - №;

номер кузова - №;

год изготовления - ** ** **** г.;

паспорт транспортного средства – №.

Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы договора займа и договора залога.

Автомобиль приобретен Заемщиком по договору купли-продажи.

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Согласно условиям Договора займа, проценты за пользование займом начисляются ежедневно, начиная с даты, следующей за датой предоставления суммы займа, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по Договору займа.

Возврат займа и начисленных процентов осуществляется частями, ежемесячно, в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа (п.6 Договора займа).

Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей, в связи с чем в адрес Ответчика Истец направил Письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени Ответчиком не исполнено.

Всего по состоянию на ** ** **** сумма задолженности Ответчика по договору займа перед Истцом составляет 222489,22 руб., из них:

- основной долг - 183236,43 руб.;

- проценты за пользование суммой займа - 38582,41 руб.;

- неустойка за нарушение срока возврата суммы займа - 670,38 руб..

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, Истец считает, что допущенное Ответчиком нарушение условий Договора займа является существенным и достаточным основанием для его расторжения.

Просят суд расторгнуть Договор займа № от ** ** **** заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КЭШДРАЙВ" и ФИО1 с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» с ФИО1 задолженность по Договору займа № от ** ** **** по состоянию на ** ** **** в размере 222489,22 руб., в том числе:

- основной долг - 183236,43 руб.;

- проценты за пользование суммой займа - 38582,41 руб.;

- неустойка за нарушение срока возврата суммы займа - 670,38 руб.;

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» с ФИО1 проценты за пользование суммой займа по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по Договору займа № от ** ** ****, начиная с ** ** **** по дату расторжения Договора займа (дату вступления в законную силу решения суда о расторжении Договора займа) включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11424,89 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль ЛАДА, ** ** **** года выпуска, кузов- №, VIN: № путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости автомобиля судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО МФК «Кэшдрайв».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени судебного заседания повесткой, по последнему известному месту жительства, которое совпадает с местом регистрации.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

п.68. Статьи 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании вышеизложенного, суд считает, что ответчик в данном случае извещен надлежащим образом о дне судебного заседания, т.к. конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 819 и 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфом 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно пунктам 1,2,3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствие с пунктами 1,2 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно статье 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

На основании статьи 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ, предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 указанного кодекса (пункт 1 статьи 350 ГК РФ).

Согласно статье 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, что была в праве рассчитывать при заключении договора.

Пункт 2 статьи 452 ГК РФ предусматривает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Статья 453 ГК РФ устанавливает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл.60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Как следует из материалов дела ** ** **** между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КЭШДРАЙВ" и ФИО1 был заключен Договор займа № от ** ** ****, состоящий из Индивидуальных условий договора займа и Общих условий договора займа.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий, стороны согласовали количество платежей в качестве возврата суммы займа – <данные изъяты>, платежи осуществляются заемщиком в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора займа.

По условиям договора, возврат займа и уплата процентов осуществляется в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 8481 рублей, не позднее ** ** ****-го числа каждого месяца в пределах срока возврата кредита.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет продавца автомобиля, что подтверждается платежным поручением № от ** ** **** и платежным поручением № от ** ** ****.

В соответствии с пунктом 10 Индивидуальных условий договора дистанционного потребительского займа, заемщик предоставил в залог транспортное средство ЛАДА; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №; год изготовления - ** ** **** г. в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что за просрочку исполнения обязательств по настоящему договору займа, займодавец вправе начислять неустойку в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством. В случае нарушения заемщиком (залогодателем) обязанности подтвердить целевое исполнение займа займодавец (залогодержатель) вправе требовать уплаты штрафа в размере 5000 рублей.

Договор займа и все сопутствующие документы были подписаны простой электронной подписью, что не оспаривалось ответчиком.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства ООО «АВТОЭКСПРЕСС» в размере 21312,00 рублей и ИП Т.В.Д. в размере 192000,00 руб. в качестве оплаты за автомобиль ЛАДА; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №; год изготовления - ** ** **** г., согласно договору № от ** ** **** по займу № от ** ** ****.

Факт и условия приобретения транспортного средства ответчиком подтверждаются договором купли-продажи транспортного средства № от ** ** **** г., заключенным между ИП Т.В.Д. и ФИО1

Согласно пункту 10 договора займа, заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа предоставил в залог транспортное средство ЛАДА; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №; год изготовления - ** ** **** г..

Залог на транспортное средство зарегистрирован истцом, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество от ** ** **** № на сайте Федеральной нотариальной палаты.

В соответствии с пунктом 12 договор займа, за просрочку исполнения обязательств по настоящему договору займа, займодавец вправе начислять неустойку в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством.

Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ** ** **** сумма задолженности Ответчика по договору займа перед Истцом составляет 222489,22 руб., из них:

- основной долг - 183236,43 руб.;

- проценты за пользование суммой займа - 38582,41 руб.;

неустойка за нарушение срока возврата суммы займа - 670,38 руб..

Расчет цены иска, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора между истцом и ответчиком.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» разъяснено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Ответчиком доказательств о погашении задолженности в полном объеме суду не представлено.

В связи с тем, что установлен факт существенного нарушения ответчиком условий договора займа, процедура расторжения договора истцом была соблюдена – в адрес ответчика было направлено требование о расторжении договора, досрочном взыскании суммы займа, процентов, договор подлежит расторжению в связи с установленными в ходе рассмотрения дела судом существенными нарушениями ответчиком условий договора о возврате суммы займа.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по ежемесячному погашению задолженности и выплате процентов, что в силу закона является основанием для досрочного взыскания всей суммы займа, такое требование было предъявлено истцом ответчику, но не исполнено, исковые требования истца о досрочном взыскании всей суммы займа, процентов за пользование кредитом и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так как в ходе судебного разбирательства установлены факты существенного нарушения ответчиками условий договора займа, имеются основания для применения мер, обеспечивающих исполнение обязательств по договору – обращение взыскания на предмет залога – транспортное средство, принадлежащее ответчику путем продажи с публичных торгов для погашения задолженности по договору займа. Поскольку действующим законодательством определение начальной продажной стоимости для движимого имущества отнесено к компетенции судебного пристава - исполнителя, исполняющего решение суда об обращении взыскания на предмет залога, что является целесообразным, так как позволяет учитывать рыночную стоимость движимого имущества с учетом его фактического состояния на момент передачи имущества на торги, суд не находит оснований для определения начальной продажной стоимости автомобиля для торгов.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 334–350, 361–363, 809, 811 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности, процентов, пени за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Расторгнуть Договор займа № от ** ** **** заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КЭШДРАЙВ" и ФИО1 с момента вступления решения суда в законную силу.

- основной долг - 183236,43 руб.;

- проценты за пользование суммой займа - 38582,41 руб.;

- неустойка за нарушение срока возврата суммы займа - 670,38 руб.;

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

судья О.П. Санфирова

Решение в окончательной форме принято 16 июня 2023 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1476/2023, находящемся в производстве Бузулукского районного суда с УИД 56RS0008-01-2023-001277-85.