Решение по делу № 2А-2100/2022 от 21.06.2022 | Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Дело № 2а-2100/2022

УИД 52RS0006-02-2022-001562-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года город Нижний Новгород

Сормовский районный суд города Нижний Новгород в составе:

председательствующего судьи Умилиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Сметаниной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Сормовскому району города Нижнего Новгорода к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц за 2019 год и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании пени по транспортному налогу за период с 10 января 2020 года по 08 июля 2020 года в размере 1254 рубля 72 копейки, налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 43091 рубль и пени за период со 02 декабря 2020 года по 08 февраля 2021 года в размере 421 рубль 21 копейка.

В обосновании своих доводов ссылается на то, что ФИО1 является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении. Ему было направлено налоговое уведомление об уплате налога. В установленные законом сроки ФИО1 транспортный налог и налог на имущество физических лиц не уплатил, в связи с чем были начислены пени. ФИО1 направлено требование об уплате задолженности, до настоящего времени требование не исполнено.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Сормовскому району города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении судебного извещения, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу.

В силу ст. ст. 52 и 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела ФИО1 с 09 сентября 2008 года по 11 июня 2018 года являлся собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак № с 21 августа 2012 года по 18 декабря 2018 года являлся собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак №.

ФИО1 налоговым органом начислен транспортный налог за 2018 год в размере 36185 рублей. Решением Сормовского районного суда города Нижний Новгород от 12 ноября 2020 года, вступившем в законную силу 15 декабря 2020 года, с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Сормовскому району города Нижнего Новгорода транспортный налог за 2018 года в размере 36185 рублей и пени за период с 03 декабря 2019 года по 09 января 2020 года в размере 290 рублей 38 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 10 января 2020 года по 08 июля 2020 года.

Административным истцом представлен в суд расчет пени, согласно которому сумма пени в связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога за 2018 год за период с 10 января 2020 года по 08 июля 2020 года составляет 1254 рубля 72 копейки.

Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным.

ФИО1 было направлено требование № по состоянию на 08 июля 2020 года об уплате пени по транспортному налогу за период с 10 января 2020 года по 07 июля 2020 года в размере 1249 рублей 29 копеек в срок до 10 декабря 2020 года; требование № по состоянию на 09 июля 2020 года об уплате пени по транспортному налогу за период с 08 июля 2020 года по 08 июля 2020 года в размере 05 рублей 43 копейки в срок до 11 декабря 2020 года.

Доказательств погашения суммы задолженности в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании пени за период с 10 января 2020 года по 08 июля 2020 года в размере 1254 рубля 72 копейки подлежит удовлетворению.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц за 2019 год и пени.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (ст. 402 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 16 ноября 2017 года по 29 октября 2019 года являлся собственником недвижимого имущества по адресу: , кадастровый номер .

Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество за 2019 год.

ФИО1 налоговым органом начислен налог на имущество за 2019 год в размере 43091 рублей и направлено налоговое уведомление № от 03 августа 2020 года со сроком уплаты налога на имущество за 2019 год до 01 декабря 2020 года.

Истцом в налоговом уведомлении представлен расчет суммы налога на имущество. Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным, так как расчет налога на имущество произведен соразмерно его доле в этом имуществе.

По истечении срока уплаты налога на имущество ФИО1 направлено требование № по состоянию на 09 февраля 2021 года об уплате налога на имущество за 2019 год в размере 43091 рубль в срок до 06 апреля 2021 года.

Доказательств погашения суммы задолженности в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании налога на имущество за 2019 год обоснованы и подлежат удовлетворению, и с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию налог на имущество за 2019 год в размере 43091 рубль.

Истец просит взыскать с ответчика пени.

ФИО1 было направлено требование № по состоянию на 09 февраля 2021 года об уплате суммы пени за период со 02 декабря 2020 года по 08 февраля 2021 года в размере 421 рубль 21 копейка в срок до 06 апреля 2021 года.

Доказательств погашения задолженности в деле не имеется.

Суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании пени подлежит удовлетворению и с ФИО1 в пользу административного истца подлежат взысканию пени за период со 02 декабря 2020 года по 08 февраля 2021 года в размере 421 рубль 21 копейка.

Установлено, что налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 1254 рубля 72 копейки, налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 43091 рубль и пени в размере 421 рубль 21 копейка. 03 августа 2021 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 данной задолженности. Определением от 15 ноября 2021 года судебный приказ от 03 августа 2021 года отменен, взыскателю разъяснено право обратиться в суд с административным иском.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в суд с административным иском 12 мая 2022 года, то есть в установленный законом срок.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24 ноября 2016 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18 апреля 2019 года завершена процедура реализации имущества ФИО1, прекращены полномочия финансового управляющего. ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.

В соответствии с п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств требования кредиторов по текущим платежам сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как следует из разъяснений, данных Верховным Судом РФ в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

В соответствии с пояснениями Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона).

В связи с тем, что ни сам владелец имущества, ни финансовый управляющий не исполнили текущую обязанность по оплате налога на имущество, принадлежащее должнику, налоговый орган вправе был обратиться в суд за взысканием недоимки по налоговому обязательству вне рамок дела о банкротстве.

Тем самым, требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Сормовскому району города Нижнего Новгорода пени по транспортному налогу за период с 10 января 2020 года по 08 июля 2020 года в размере 1254 рубля 72 копейки, налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 43091 рубль и пени за период со 02 декабря 2020 года по 08 февраля 2021 года в размере 421 рубль 21 копейка, а всего в сумме 44766 рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 1543 рубля 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сормовского районного суда

города Нижний Новгород Е.Н. Умилина