50RS0№-45

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 июля 2025 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

О.Б. Рагулиной

при помощнике

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ФИО2» к ФИО10 ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО2» обратилось с иском о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 66 292,02 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 4 000 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, выдана кредитная карта, предоставлен кредит в размере 7 966, 30 руб. на 306 дней под 29% годовых. Неисполнение ответчиком условий договора повлекло обращение в суд.

В судебное заседание стороны не явились, в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4), ответчик направила возражения на иск, указав на пропуск срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статьи 811, 819 ГК РФ предусматривают, что по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части, ФИО2 вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ответчиком заключен Договор № о предоставление потребительского кредита, по которому ФИО12 (в настоящее время – ФИО11) предоставлен кредит в размере 7966, 30 руб. сроком на 306 дней под 29 % годовых (кредитный договор – л.д.9-12). В рамках заявления по договору № по условиям, указанным в заявлении, с учетом условий предоставления, обслуживания карт «ФИО2» выпущена карта на имя ответчика, открыт банковский счет, используемый в рамках договора к карте, установлен лимит, осуществлено кредитование расходных операций по счету.

Условия кредитного договора определены также в Общих условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам (л.д.13-17), тарифах (л.д. 18).

ФИО2 свои договорные обязательства выполнил, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась требуемая ко взысканию задолженность (расчет – л.д.5-6, выписка по лицевому счету – л.д.19-20).

Из иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил ответчику заключительный счет-выписку, потребовав возвратить всю задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Задолженность до настоящего времени не погашена, последний платеж осуществлён ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности отменен по заявлению ответчика ДД.ММ.ГГГГ (определение-л.д.22).

Статья 195 ГК РФ гласит, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет 3 года (ст. 196 ГПК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пунктах 17,18, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст. 6, п.3 ст. 204 ГК РФ).

Так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил ответчику заключительный счет-выписку, потребовав возвратить всю задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), последний платеж осуществлён ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление АО "ФИО2» о взыскании задолженности по кредитному договору, подано в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на конверте (л.д. 32), то есть с пропуском срока исковой давности.

При этом правового значения по делу период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения судебного приказа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения определения об отмене судебного приказа), не имеет, поскольку на момент подачи заявления о внесении судебного приказа срок исковой давности также был пропущен.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Пропуск срока исковой давности по основному требованию исключает взыскание процентов и неустоек за пределами пропуска такого срока.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, приостановления или перерыва срока (ст. ст. 202, 203, 205 ГК РФ), истцом не представлено, ходатайств о восстановлении срока не заявлялось.

На основании изложенного, иск удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина при отказе в иске истцу не возмещается (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать АО «ФИО2» (ИНН<***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО8 ФИО9 (№) о взыскании задолженности по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 292 руб. 02 коп., расходов по оплате государственной пошлины – 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б.Рагулина

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.